Vor ein­er vollbe­set­zten Ver­samm­lung des Pat­taya City Expat Club riet Thomas Car­den besorgten Expats, die hier mit Bargeld leben, das bere­its in ihrem Heimat­land besteuert wird, nicht in Panik zu ger­at­en. Der Geschäfts­führer der in Bangkok ansäs­si­gen Fir­ma AITax­Ad­vis­ers sagte, die thailändis­chen Behör­den hät­ten nicht die Absicht, typ­is­che Rent­ner oder mit Thais ver­heiratete Aus­län­der, die Fam­i­lien grün­den, zu bestrafen. Außer­dem seien die Dop­pelbesteuerungsabkom­men zwis­chen Thai­land und 61 Län­dern — darunter alle auf dem Club­tr­e­f­fen vertrete­nen Län­der, ein­schließlich der USA und des Vere­inigten Kön­i­gre­ichs — ein zusät­zlich­er Schutz.

Herr Car­den betonte jedoch, dass die thailändis­che Steuer­be­hörde fest­stellen müsse, wer in Thai­land steuerpflichtiges Einkom­men habe und wer nicht. Daher sei es wahrschein­lich, dass in Zukun­ft alle Steuer­aus­län­der — d.h. alle, die sich länger als 180 Tage im Jahr in Thai­land aufhal­ten — eine TIN (Steueri­den­ti­fika­tion­snum­mer) benöti­gen und eine jährliche Steuer­erk­lärung abgeben müssen. Er spekulierte, dass die Steuer­num­mer Teil des Antragsver­fahrens für die Ver­längerung des Aufen­thalts um ein Jahr wer­den kön­nte. Dies sei der offen­sichtliche Weg, um die aus­ländis­chen Schafe (die hier kein steuerpflichtiges Einkom­men haben) von den aus­ländis­chen Ziegen (die es haben) zu trennen.

Der Geschäfts­führer erk­lärte, dass die Idee, aus­ländis­che Einkün­fte in Thai­land zu besteuern, nicht neu sei. Der einzige Unter­schied zur jüng­sten thailändis­chen Steuer­regelung beste­he darin, dass Einkom­men, das in einem kün­fti­gen Steuer­jahr ab dem 1. Jan­u­ar 2024 über­wiesen wird, steuerpflichtig sei, während die alte Klausel die Steuerpflicht auf Bargeld beschränk­te, das speziell in dem­sel­ben Steuer­jahr einge­bracht wurde, in dem es ver­di­ent wurde. Der Hauptgedanke beste­ht also darin, in Zukun­ft unver­s­teuerte Bar­mit­tel zu erfassen, die möglicher­weise seit langem auf Banken im Aus­land oder in Off­shore-Oasen liegen. Herr Car­den wies darauf hin, dass sich die Regelung sog­ar bis Jan­u­ar 2025 verzögern kön­nte, da kein neues Gesetz ver­ab­schiedet wor­den sei. Vielmehr habe die Steuer­be­hörde ihre eigene Verord­nung aktualisiert.

Herr Car­den bezweifelte, dass vor oder im Jan­u­ar 2024 etwas Bedeu­ten­des passieren würde. Er deutete an, dass die neue thailändis­che Regierung von der Idee begeis­tert sei, durch eine proak­tive Besteuerung viel Geld einzunehmen, aber die Prob­leme, die mit kom­plex­en Finanz­dat­en ver­bun­den sind, erhe­blich unter­schätzt habe.

Daher werde sich die Klärung von Einzel­heit­en wahrschein­lich um mehrere Monate verzögern, natür­lich unter der Voraus­set­zung, dass die Steuer­be­hör­den die Absicht haben, ein Merk­blatt her­auszugeben. Sein Rat an besorgte Expa­tri­ates lautet, abso­lut nichts zu tun, bis sie ein­deutig aufge­fordert wer­den, etwas zu unternehmen. ​“Selb­st wenn im Jahr 2024 Steuern auf ein bes­timmtes Einkom­men fäl­lig wer­den, wird das Steuer­for­mu­lar für die Erhe­bung dieser Steuern erst im Jahr 2025 aus­ge­füllt wer­den müssen. Im Anschluss an den Vor­trag hielt Robert Chad­wick von Busi­ness Class Asia einen zweit­en Vor­trag über den Kauf von Immo­bilien im Aus­land, vor allem über Hypotheken für amerikanis­che Käufe. / Pattaya Mail

 

Von STIN

11 Kommentare zu „Bangkok: Experte erklärt Expats eine mögliche Abwicklung der Steuererklärung bei Einkommen und Transfers nach Thailand“
  1. Obwohl außer Spesen nichts gewesen, trotzdem kann stin mit seinen Mutmaßungen nicht hinterm Berg halten.

    Da hat dieser Herr Carden wieder einmal viel geredet, ohne etwas verbindliches sagen zu können.

    Diesen Zustand kennen wir seit Sept. 2023, als die vorhandenen Gesetze modifiziert wurden.

    Ab sofort meldeten sich unzählige User zu Wort, welche ebenfalls nicht die geringste Ahnung zu diesem Thema haben –
    woher auch, wenn bis heute noch das meiste ungeregelt ist.

    So ist z.B. die Frage zur Besteuerung der Renten, welche bereits im Heimatland versteuert wurden noch völlig offen.

    Zum Thema Steuern in TH wurde hier bereits spekuliert – wie gewohnt ebenfalls ins Blaue hinein.

    Andererseits werden (von Direktüberweisungen der Rentenversicherung abgesehen) tausende Wege genutzt, um an Baht zu kommen, (Abhebung am ATM, Geldtransfer mittels Hunderter Geldtransfer-Dienstleistern usw.) von denen Thailand keine Kenntnis hat und auch nicht erhält.
    Deshalb abwarten und Tee trinken, denn ich gehe davon aus, dass es weder 2023 noch 2024 eine verbindliche Klärung geben wird, zumal damit zu rechnen ist, dass zu diesen Fragen auch noch diverse Prozesse stattfinden werden.

    1. Eine “verbindliche Klaerung” von verantwortlicher Stelle gibt es in TH fuer viele rechtsrelevante Sachen nicht.
      Sie sind auch nicht erwuenscht weil man mit “this is law” sehr gut Auslaender aus Rechtsstaaten betruegen kann.
      Es gibt auch keine Transparenz sondern nur einseitige Propaganda.
      Selbst auf der Seite der Immigration die fuer Auslaender seien sollte gibt es nur wenig Information auf Englisch sondern hauptsaechlich in Thai.
      Warum ?
      Vielleicht sind auch Immigrations (Polizei)Offiziere zu bloed oder/und zu faul um den Thai Text in einen Translator zu kopieren.
      Sicher will man sich nicht festlegen um nicht zur Verantwortung gezogen zu werden.Thai Texte sind so schwammig dass man sie vielfach auslegen kann.
      Und sie sind die Basis fuer Korruptionsertraege.

      1. Eine „verbindliche Klaerung“ von verantwortlicher Stelle gibt es in TH fuer viele rechtsrelevante Sachen nicht.

        In TH ist alles ein wenig schwammiger, als in der EU. Gibt aber dann auch mehr Spielraum für außergerichtliche Vereinbarungen.

        Sie sind auch nicht erwuenscht weil man mit „this is law“ sehr gut Auslaender aus Rechtsstaaten betruegen kann.

        TH praktiziert i.d.R. US-Law.
        Zum betrügen gehören immer zwei Parteien: einer der betrügt und einer der sich betrügen lässt.

        Fühlst du dich betrogen, dann fechtet man es halt vor Gericht aus und kommt dadurch, wie in TH häufig üblich, zumindest zu einer Vereinbarung.
        Das funktioniert sehr gut, wir haben darin praktische Erfahrung, meist im Zivilrecht-Bereich.

        In TH hat der Anwalt auch eine sehr dominante Stellung. Fühlst du dich bei der Immi ungerecht behandelt oder
        wird dir was abgelehnt. Dann geht man beim nächsten Mal mit Anwalt hin und dann würdest du dich wundern, wie die springen.
        In DE meist auch….., wenn eine Behörde etwas falsch macht und man kommt mit der Keule.

        Ich habe gerade eine Untätigkeitsklage gegen Rentenversicherung Bayern Süd hinter mir, gleichzeitig Dienstaufsichtsbeschwerde, weil der Rentenantrag bei meiner
        Frau über 3 Monate gedauert hat.

        Du hättest mal sehen sollen, wie die reagierten, als das Bayr. Staatsministerium, die für Dienstaufsichtsbeschwerden zuständig sind – dort intervenierte.
        Innerhalb 3 Tagen, hatte ich den Bescheid.

        Du warst schon lange nicht mehr in DE wohnhaft, es hat sich alles verschlechtert. Leider…. – aber interessiert mich nicht mehr, ich bin schon mit einem
        Fuß in AT.

        Selbst auf der Seite der Immigration die fuer Auslaender seien sollte gibt es nur wenig Information auf Englisch sondern hauptsaechlich in Thai.

        Kann ich nicht bestätigen, bisher hatten wir alle Anträge, Formulare in mind. 2 Sprachen, THai und Englisch.
        Gib mir ein Beispiel – ein Formular oder so.

        Sicher will man sich nicht festlegen um nicht zur Verantwortung gezogen zu werden.Thai Texte sind so schwammig dass man sie vielfach auslegen kann.

        Nein, wenn korrekt übersetzt wurde, gilt für beide Sprachen das gleiche.

        Und sie sind die Basis fuer Korruptionsertraege.

        Korruption läuft so oder so.

        1. Schwammige Gesetzestexte helfen nicht aussergerichtlichen Vergleichen sondern korrupten und parteischen Richtern, Staatsanwaelten und Polizisten.
          Aussergerichtliche Vergleiche werden gemacht um Zeit und Geld zu sparen.
          Sie kommen fast nur bei Zivilprozessen zum Einsatz.
          Bei Strafprozessen waeren sie kontraproduktiv.
          Man kann Thai Texte nicht “korrekt” uebersetzen weil sie schwammig sind.Das muesste ein so hervorragender Thai Sprachkenner wie STIN doch wissen.
          Deshalb verstehen viele Thai ja auch die Bedeutung englischer Worte nicht.

          1. Schwammige Gesetzestexte helfen nicht aussergerichtlichen Vergleichen sondern
            korrupten und parteischen Richtern, Staatsanwaelten und Polizisten.

            Da hat TH das US-System übernommen.
            Auch dort wird vieles außergerichtlich mit Geld geregelt.

            Das man in DE sich von einer Anklage wegen Vergewaltigung mit Geld freikaufen kann, gibt es bei uns nicht.
            Siehe Roman Polanksi, Michael Jackson usw.

            In TH geht das auch. Wenn die Vergewaltigte einverstanden ist, nimmt sie das Geld vom Täter an und die Polizei
            schließt den Fall.
            Bei uns wäre es ein Offizialdelikt und die StA MÜSSTE Anklage erheben. Nix mit Entschädigung.

            Aussergerichtliche Vergleiche werden gemacht um Zeit und Geld zu sparen.
            Sie kommen fast nur bei Zivilprozessen zum Einsatz.

            Nein, nicht ganz richtig. So konnte Kohl seine Straftat/Anklage mit Geld lösen, auch der
            DB-Chef Ackermann hat sich freigekauft und weitere Prominente konnten sich mit der StA einigen und
            haben einen Deal abgeschlossen.

            Meist aber mit Gedstrafe an Staat, oder Sozial-Vereine usw.

            Bei Strafprozessen waeren sie kontraproduktiv.

            Nicht unbedingt. Wenn eine Frau in TH vergewaltigt wird, so ist es ihre Sache, wie sie damit
            umgeht und nicht jene des Staatsanwalts.
            Nimmt sie eine Entschädigung an, so sollte es dabei belassen werden.

            Aber ich weiß, darüber kann man diskutieren, es gibt Pro und Contra.

            Man kann Thai Texte nicht „korrekt“ uebersetzen weil sie schwammig sind.
            Das muesste ein so hervorragender Thai Sprachkenner wie STIN doch wissen.

            Nein, ich kann ja nicht schreiben und lesen. Also unmöglich für mich, hier darüber
            zu bewerten.

            Deshalb verstehen viele Thai ja auch die Bedeutung englischer Worte nicht.

            hhahahahahahahahaha

            Diese Aussage ist zwar nicht falsch, aber da fallen mir meine derzeitigen Kunden in DE ein, die nicht mal ihre eigene
            Sprache schreiben und lesen können.
            Daher kommen sie ja zu mir.

            Liest man z.B. bei AfD-Kommentare – da hat es einen oft von den Socken.
            Bezeichnen sich als reak Deutsche und können kein Wort fehlerfrei schreiben.
            Eine Ausdrucksweise wie in Ausländer nach 2 Wochen Grundkurs.

          2. xxxxxxxxxxxxx

            ZUR SACHE SELBST: TH MUSS QUERBEET SEINE HAUSAUFGABEN MACHEN!
            FUER MEINE VISA-VERLAENGERUNG MUSS ICH EIN ‘STATEMENT’ DER BANK VORLEGEN!!! WARUM DAS DENN? SIND DIE IMMIBEAMTE NICHT IN DER LAGE, MEIN BANKBUCH ZU LESEN!?????
            NEIN!!! KANN ICH AUCH NICHT, DA SIE MIT DEN KONTOAUSZUEGEN IN zB ‘D’ ABSOLUT NICHT VERGLEICHBAR SIND!!!!
            ALS EINE DER BANKBEAMTINNEN, FUER SICH PRIVAT BEI MIR ABGEZWEIGT HATTE, IST MIR DAS SCHON IRGENDWIE ‘AUFGEFALLEN’, ABER ICH KONNTE ES NICHT IM BANKBUCH SEHEN.
            AUFGEFALLEN WAR MIR EINE ZAHLUNG VON ‘45.000TB’, DIE GANZ SICHER NICHT VON MIR WAR. ALS ICH EINE ERKLAERUNG HABEN WOLLTE, BEHAUPTETE DIE BEREICHERTE, DAS WAEREN MEHRERE ATM-ABHEBUNGEN VON EINER BANK, ALS ICH DAFUER BELEGE HABEN WOLLTE, ZUPFTE MICH MEINE FRAU SCHON WIEDER AM AERMEL. DER FILIALLEITER STAND DAHINTER UND BEKAM ALLES MIT!
            WIE SOLL DAS DENN MIT DER STEUERERKLAERUNG GEHEN!?
            MUSS ICH SELBST DIE KONTOAUSZUEGE ERSTELLEN/FUEHREN!???
            FUER ALLES DANN EIN BANKSTATEMENT BEIFUEGEN UND BEGLAUBIGUNG UND UEBERBEGLAUBIGUNG NICHT VERGESSEN!???
            FORTSETZUNG FOLGT NACH FREIGABE!

          3. FUER MEINE VISA-VERLAENGERUNG MUSS ICH EIN ‚STATEMENT‘ DER BANK VORLEGEN!!!
            WARUM DAS DENN? SIND DIE IMMIBEAMTE NICHT IN DER LAGE, MEIN BANKBUCH ZU LESEN!?????

            Es geht darum, dass man nicht z.B. 400.000 Baht auf ein Konto einzahlt, das B ankbuch aktualisieren lässt und
            dann gleich die 400.000 wieder abhebt.
            Somit hat man am Konto Null aber ein Bankbuch mit 400.000 Baht und dies so lange, bis man das Buch aktualisiert.
            Da ist ein aktuelles Statement genauer.

            AUFGEFALLEN WAR MIR EINE ZAHLUNG VON ‚45.000TB‘, DIE GANZ SICHER NICHT VON MIR WAR. ALS ICH EINE ERKLAERUNG HABEN WOLLTE, BEHAUPTETE DIE BEREICHERTE, DAS WAEREN MEHRERE ATM-ABHEBUNGEN VON EINER BANK, ALS ICH DAFUER BELEGE HABEN WOLLTE, ZUPFTE MICH MEINE FRAU SCHON WIEDER AM AERMEL. DER FILIALLEITER STAND DAHINTER UND BEKAM ALLES MIT!

            Wenn man sich sicher ist, diese Abhebungen nicht getätigt zu haben, hilft eigentlich nur eine
            Strafanzeige gegen die Bank.
            Dann müssen die tätig werden und Unterlagen, Ort der Geldabhebung usw. – vorweisen.

            WIE SOLL DAS DENN MIT DER STEUERERKLAERUNG GEHEN!?

            Einfach die Fragen in der Steuererklärung beantworten.
            Das war es dann…..

            FUER ALLES DANN EIN BANKSTATEMENT BEIFUEGEN UND BEGLAUBIGUNG UND UEBERBEGLAUBIGUNG NICHT VERGESSEN!???

            Wie halt auch bei einer Jahres-Steuererklärung bei uns in DE.

        2. Etwas hatte ich vergessen:
          STIN soll doch mal die website
          https://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php/
          oeffnen. Abgesehen davon dass sie mit Viren verseucht ist
          Ja, Alles was wir unterschreiben sollen ist auch in Englisch.
          Aber : Die uns kurzfristig vor der Erteilung des Jahresvisum vorgelegten Schikanen die wir vorher nirgendwo gesehen haben sind mit einem Text versehen den ich freiwillig nicht unterschreiben wuerde. Aber es ist ja auch nicht freiwillig denn ich will ja mein neues Jahresvisum.
          Ausserdem : Hunde die bissig schreiben verstehen ihren Text selber nicht. (Alte thailaendische Immi Regel)

  2. Gut erklärt, aber etwas vergessen…..

    So wird es interessant werden, wie man z.B. eine
    Rente aus Deutschland einstufen wird, die in DE noch nicht steuerpflichtig ist,
    in TH aber dann schon. Da greift dann das Doppelbesteuerungsabkommen nicht.

    Darunter werden dann jedoch meist jene Rentner fallen, die eine Rente von unter
    15.412 Euro jährlich beziehen.

    Auf jeden Fall wird es für alle heftig, weil die meisten können nicht mal eine
    Steuererklärung in DE abwickeln, dass machen wir – wie sollen die dann
    in TH eine Steuererklärung, vielleicht mit Formular in Englisch/Thai schaffen?

    Wäre bei mir höchst kompliziert, weil ich mehrere Einkommen beziehe.

    1. Ich werde schon ab Jan. 24 Vorkehrungen treffen. Ab Jan.24 überweise ich nur 40000฿ nach Thailand, die Steuer sind dann minim. Da wir aber ca. 90000฿/ Monat brauchen, beziehe ich die Differenz mit Wise carte von ATM. Die ATM Spesen sind dann viel weniger als die Steuer die ich bezahlen müsste.

      1. Ich werde schon ab Jan. 24 Vorkehrungen treffen.

        Es besteht m.E. keine Gefahr, wenn man sein Geld in DE erhält und in TH mit Karte aus dem
        ATM zieht.

        Gefährlicher wird es für jene, die sich ihre Rente nach TH überweisen lassen.
        Ich gehe davon aus, dass die Banken verpflichtet werden, Meldungen über Geld aus dem Ausland an die
        zuständigen Finanzbehörden zu übermitteln.

        Man sollte vermeiden, sich eine Tax-ID vom FA geben zu lassen. Einmal dort registriert, könnte Ungemach drohen.

        Es dürfte auch interessant werden, ab welcher Summe man Renten in TH versteuern muss.
        Steuern werden in DE auf Renten für Singles ja erst ab ca. 1300 EUR fällig.

        Wenn das in TH z.B. bei 1000 EUR beginnt, dürften die meisten Rentner in TH davon betroffen sein.

        Da erst 2025 für 2024 berechnet wird, sollte man schon jetzt vorsichtig sein, danach ist es vll zu spät.

Die Kommentare sind geschlossen.