Ich habe für Pheu Thai gestimmt und bin mit ihrer Politik der 10.000-Baht-Geldbörse nicht einverstanden.
Zunächst einmal wurden wir alle bei den letzten Wahlen über den Tisch gezogen, und niemand von uns ist wirklich glücklich mit den Entscheidungen oder Ergebnissen, die daraus resultierten. Die Move Forward Party wurde ihres Sieges beraubt, die Pheu Thai Party hat sich mit den Onkelz zusammengetan.
Ich denke, es ist wichtig, dass man die Partei, die man wählt, anprangert, wenn sie etwas Schreckliches tut. So funktioniert eine demokratische Gesellschaft — man kann die Politiker in Schach und im Gleichgewicht halten, man sorgt dafür, dass sie kritisiert werden, wenn sie Mist bauen.
Auch wenn ich dieses Jahr Phue Thai gewählt habe, muss ich sagen, dass es Dinge gibt, über die ich nicht glücklich bin. Eines davon ist die digitale 10.000-Baht-Geldbörse, die sie uns allen schenken wollen.
Die digitale 10.000-Baht-Geldbörse wird uns alle mit 560 Milliarden Baht in die Schulden schicken. Sie wird die Messlatte für die staatliche Steuer- und Finanzdisziplin höher legen und uns als Land in eine noch schlechtere finanzielle Lage bringen, und was noch schlimmer ist — diese Wohlfahrt wird die wirklichen Probleme nicht lösen.
Pheu Thai hat diese Politik etwa einen Monat vor den Wahlen veröffentlicht, und ich frage mich, ob sie überhaupt Zeit hatten, darüber nachzudenken, denn warum sollte man das tun? Sie müssen doch wissen, dass wir als Land im Moment kein Geld haben?
Ich bin kein Technikexperte, aber ich sehe auch nicht, wie die Blockchain dazu beitragen könnte, dass dies geschieht, denn unterm Strich haben wir immer noch nicht das Geld, um es zu verwirklichen, egal, wie wir es machen wollen.
Ganz zu schweigen davon, dass ein großer Teil unserer Bevölkerung immer noch kein Smartphone hat. Wenn diese Wohlfahrt also die Armut bekämpfen und das Leben unterprivilegierter Menschen verbessern soll, dann müssen sie vielleicht erst einmal Zugang zu dieser Technologie erhalten.
Ich persönlich halte es mit einer digitalen Geldbörse für 10.000 Baht wie mit dem Sprichwort: Gib einem Mann einen Fisch und du ernährst ihn für einen Tag; lehre einen Mann zu fischen und du ernährst ihn ein Leben lang.
Sie lösen damit nicht die Kernprobleme von irgendetwas. Wenn Sie mir Geld geben, nehme ich es natürlich gerne und mit Freude an, aber die langfristigen Folgen, die wir alle als Steuerzahler tragen müssen, sind es nicht wert.
Die vielleicht größte Sorge ist, dass bedingungslose Geldtransfers die Aufmerksamkeit und die Ressourcen von gezielten Lösungen für komplexe gesellschaftliche Probleme ablenken könnten. Armut und Einkommensungleichheit erfordern vielschichtige Ansätze, die sich nicht nur mit den unmittelbaren finanziellen Bedürfnissen befassen, sondern auch mit Bildung, Gesundheitsfürsorge, Berufsausbildung und wirtschaftlicher Entwicklung. Wenn wir uns ausschließlich auf die Bereitstellung von Geld konzentrieren, laufen wir Gefahr, die eigentlichen Ursachen dieser Probleme zu übersehen.
Hab ich schon nach der Wahl erklärt.
Man wird sehen, woher sie es abziehen werden. Von den Reserven, vermute ich….
Dann wird als erste Reaktion wohl das Rating abwärts marschieren – weil sich die finanzielle Lage Thailand verschlechtern wird.
Wie schon erwähnt, ich sehe TH in einem Jahr schlechter aufgestellt, als bis zur Wahl.