(Rolf Zeller/Bangkok) Sind Beamte wirklich fähig, Thailand zu reformieren? Ihre Rolle in der zukünftigen Verfassung erregt Aufmerksamkeit. Spekulationen gehen um, dass den Bürokraten mehr Macht zugesprochen werden soll. Obwohl die Verfasser Bedenken zerstreuen wollen, dass ihre Autorität auf Kosten von Politikern gestärkt wird, erzeugt die Debatte grösste Skepsis.
Beamte in Thailand sind dafür bekannt, in einem seit Jahrzehnten unveränderten Umfeld zu arbeiten. Aber eine Reihe von Zwischenfällen hat die verzweifelte Notwendigkeit zu Veränderungen aufgezeigt.
Beispielsweise stand die Personalführung der Regierung im Mittelpunkt der kürzlichen Kontroverse im Department für zivile Luftfahrt. Unfähigkeit wurde ihr beschienen, weil sie mit dem schnellen Wachstum der Luftfahrtindustrie nicht klar kam. Die internationale Organisation für zivile Luftfahrt nannte den Mangel an Personal der Behörde als eine der grössten Mängel in der Überwachung von Thailand’s Luftfahrtindustrie.
Der Start der Asean Economic Community Ende dieses Jahres wird die Erwartungen an die öffentlichen Einrichtungen steigen lassen. Thailand’s Wettbewerbsposition inmitten von grossen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Änderungen muss erhalten werden. Scheitern würde einen beträchtlichen Nachteil auf dem regionalen Spielfeld ergeben.
Regierungsämter neigen dazu, Vorwürfe und Kritik mit fehlendem Budget für notwendige Ressourcen zu begründen. Das grundlegende Problem ist jedoch nicht der Mangel an Geld, sondern die Misswirtschaft des Personals. Es behindert Reformen des öffentlichen Dienstes – wie eine Studie der Thailand Future Foundation von Anfang Jahr bestätigt.
Sie zeigt, dass die Anzahl Mitarbeiter im öffentlichen Dienst von 2004 bis 2013 um beinahe 50% auf 2.2 Millionen gestiegen ist. Im gleichen Zeitraum jedoch kaum gestiegen ist ist die Anzahl der vom Staat festangestellten Beamten, entsprechend der Rationalisierungspolitik. Aber jede Behörde, jedes Amt hat seine Gehaltsabrechnung durch Anstellung von Mitarbeitern mit langjährigen Verträgen gesteigert.
Konsequenterweise haben sich die Personalkosten in diesen 10 Jahren fast verdreifacht – und machen jetzt 7% des Bruttosozialprodukts aus. Zum Vergleich: in Malaysia sind es 6, auf den Philippinen 5 und in Singapur 3%. Auf den Nenner gebracht: Thailand’s öffentliche Institutionen haben sich nicht wie erhofft in schlanke und effiziente Betriebe verwandelt.
Gleichzeitig verdoppelte sich die Zahl von Top-Level Beamten in den Gehaltsstufen C9 bis C11, der höchsten Klasse. Das bedeutet eine grosse Salär-Belastung für die Regierung und provoziert dort Personalmangel, wo gearbeitet wird.
Dafür ist die Gesamteffizienz von Thailand’s öffentlichen Institutionen nach internationalen Messungen gesunken. Glaubt man dem Global Competitive Report des World Economic Forum’s ist die Effizienz von Thailand’s öffentlichen Institutionen der Bereich, der am meisten Sorge macht. Sie hat sich in den vergangenen Jahren verschlechtert.
Das WEF rangiert das Königreich an 74. Stelle von 196 Ländern in dieser Kategorie und offenbart damit die Notwendigkeit von drastischen Reformen des öffentlichen Dienstes, damit er einem sich rasch verändernden sozialen, wirtschaftlichen und politischen Umfeld gerecht wird.
Eine Reform bedeutet weder Anhebung von Budget noch von Angestellten. Tatsächlich werden Beamte in Singapur für ihre Effizienz hoch geschätzt – mit bedeutend weniger Angestellten als ihr thailändischen Kollegen. Die wahre Reform muss mit einer Verhaltensänderung jedes Einzelnen und einem Wertewandel in der Organisation beginnen.
Nicht wie die Privatwirtschaft tendieren öffentliche Institutionen ineffiziente Systeme zur Messung ihrer Leistung auszuwählen. Beförderungen basieren nicht immer auf Leistung. Wuchernde Vetternwirtschaft hält Mitarbeiter von Weiterbildung und Verbesserung ihrer Leistungsfähigkeit ab. Thailand’s öffentliche Institutionen halten weltweit Platz 93 in der Rangliste für Günstlingswirtschaft des WEF. Knapp vor Indien, ein Platz hinter Malawi.
Regierungsbeamte sollten die Gemeinschaft stärken, Brücken bauen zur Überwindung des Wohlstandsgefälles, welche eine wesentliche Quelle der politischen Spannungen bildet. Öffentliche Institutionen können Dezentralisation fördern und Menschen zu einem grösseren Mitspracherecht ermutigen.
Thailand’s Institutionen erreichen diese Ziele nicht. Verschiedene Berichte bestätigen, dass die Menschen, besonders in ländlichen Gebieten, nicht davon überzeugt sind, dass Beamte dem Wohl der Öffentlichkeit dienen.
Die öffentliche Debatte darüber, ob die Verfassung Bürokraten mehr Macht geben soll verrät die ambivalenten Gefühle der thailändischen Bevölkerung über die Effizienz seiner Beamten.
Manche Beamte sind resistent gegenüber Veränderungen. Aber öffentlich Bedienstete könnten Thailand mittels Bereitstellung operativer Unterstützung zu positiven Veränderungen verhelfen.
Es fordert Entschlossenheit, keine grossartige Verwaltung, wahre Reform zu realisieren.
Das gehoert eigentlich hier hin:
Mit Umsetzung/Einfuehrung des Controllings kommt auch die Umsetzung der vielen Gesetze!! 😉
SCHWARZE Kassen koennen NIE legal sein!!
Verstoesst u.a. gegen HaushalstgrundsaetzeGesetz!
Koennte man auch als Wahlkampf bezeichnen!??
emi_rambus(Quote) (Reply)
ja, Gesetzesänderungen wird es sicher noch geben, auch bei der Polizei – aber ich goutiere eher eine umfangreiche
Reform.
richtig, daher nennt man die schwarzen Kassen in diesem Fall auch nicht schwarze Kassen, sondern Staats-Fonds.
Kaffeekasse ist auch keine schwarze Kasse 🙂
Thailand richtet dann meist einen Fond ein und aus dem wird dann dies und jenes gezahlt – gibt unzählige Fonds.
ja, wenn sich meine Frau als Pui Yai Ban hätte aufstellen lassen, hat sie aber nicht. Also kein Wahlkampf.
Du stehst also nicht hinter der Reform?!
Womit wir wieder bei schwarzen Kassen waeren!
Danke fuer den Hinweis!
ich suche schon wie ein Irrer eine, finde aber keine Reform. Wo soll die versteckt sein, Polizeireform gibt es keine,
andere Reformen wurden noch nicht begonnen. Man ändert eher nur Gesetz Stück für Stück – aber das ist keine Reform.
die in diesem Fall legal sind. Das musst du dann so vergleichen, wie die Spenden bei unsere freiwilligen Feuerwehr hier in DACH.
Auch die sind legal. Niemand kann hier einem Kamnan verbieten, Spenden zu sammeln. Dazu sind die ja autonom.
Ich habe unsere Soi gespendet – die ganze Stasse rein betoniert. Hat keiner gemacht, Budget reichte nicht aus – also selbst
finanziert, die Anwohner haben Arbeitskraft gestellt, ich die Materialien. Heute haben ca 10-12 Familien eine stabile Soi ohne
Löcher nach jedem Regen. Danach hat meine Frau die Miliz gesponsert, Uniformen für ca 30 Dorf-Polizisten usw.
Hier alles legal – Nai Amphoe hat sich bedankt, ebenso der Vize-Gouverneur bei einer Dorf-Besichtigungstour, als man ihm das erzählte.
Sponsering ist weltweit erlaubt – auch in der USA, nur hat Clinton hat hierzu einige Fehler gemacht. Sie hätte die Sponsoren nicht
speziell empfangen dürfen, das fällt ihr nun etwas auf den Fuss – war aber nicht verboten.
Wenn es im Zuge der Reform nicht passiert, dann wohl eher nie!
Es reicht aber, wenn sie finanziell gebunden werden. Und das KOMMT! 😉
dann würde ich sagen: eher nie.
das würde hier keine Rolle spielen. Kamnans schaffen sehr viel mit Spenden. Kamnans von Uni-Dörfern, machen mehr für ihr Dorf
aus Spenden, als vom Budget. Wichtig für die Bürger ist also nicht, das der Kamnan ein Budget erhält, sondern das er da ist,
wenn sie ihn brauchen.
Nein, eher nicht! Die „Schnur“ wird nur an die Kette gelegt!
ist nicht geplant – vielleicht irgendwann mal, da müsste die komplette Infra- und Sicherheits-Struktur umgebaut werden.
Das dauert in ganz Thailand noch mehrere Generationen – ich seh das nicht mehr und du auch nicht. Vermutlich nicht mal unsere
Kinder.
Seit Einfuehrung der Lokalverwaltung gab es jetzt lange genug eine Uebergangszeit, wo der Kamnan und PhuYai weiter lief.
Jetzt wird es Zeit dies in Form von ’staatlichen Pflichtaufgaben‘ und ‚Auftragsangelegenheiten‘ in die Lokalverwaltung einzugliedern!!
Fuer eine kontrollierte Bewirtschaftung der Haushaltsmittel ist das unbedingt erfoerderlich!
wird kein Politiker machen. Die Kamnans sind die Verbindungen zum Volk – nimmt man die weg, hat man keinerlei Verbidnungen mehr
zu den Thais. D.h. es erreichen Gesetze usw. viele Dörfer nicht mehr bzw. die Durchführung wird nicht mehr kontrolliert.
Das ist ein System von 1890 – das wird man nicht so schnell auflösen können. Das wäre dann so, als wenn man die Schnur zum Volk
durch schneidet.
Was willst du mit „Thaivisa“? Das ist auch nur ein Forum! In fast jedem Forum besteht die „herrschende Meinug“ aus Menschen, die vorrangig ein wirtschaftliches Interesse haben. Eine Verbuendung mit neuen Fahrschulbetreibern ist da ein „normaler Vorgang“. Ferienwohnung-Besitzer, Tauchschulbetreiber, Duengerverkaeufer, VersicherungsVertreter, …. und jetzt halt auch noch Fahrschulbetreiber. Mit Garantie/Versicherung und mit und ohne Grapscher!
In D gibt es nicht mehr genug GEEIGNETE Fahrlehrer! Sind die ungeeigneten jetzt in TH? 👿
Was fuer ein Totschlagargument! Ich habe schon mehrmals geschrieben, es geht auch mit Freunden, Arbeitskollegen, …..
Und woher weiss er das? Macht er nebenher begleitetes Fahren???? 😆
Oder ueben sie auf dem Reisfeld??
Mich nerven diese billigen Totschlagargumente an!!
Ich habe schon mehrmals geschrieben, warum soll eine Familie die mit Moped und Moped mit Beiwagen seit Generationen gut auskam, jetzt unbedingt den Autofuehrerschein machen??? Die machen den Mopedschein ueber das begleitente Fahren! Fertig.
Ist einer Reiseleiter, kann er zB auf der Rueckfahrt/Leerfahrt mit dem Fahrer begeitetesFahren machen. Dann kann der Unternehmer einen Fahrgast mehr laden, da dann Fahrer und Reiseleiter in einer Person!
Auch ein Lade-Arbeiter koennte das machen. Lasst doch mal eurer Phantasie etwas freien Lauf. Oder seid ihr als Kinder nur im Laufstall eingesperrt gewesen?? 🙄
Jetzt sind es schon 10! 🙄 Was zahlen die fuer „Teilzeit-Presse-Strategie-Berater“???
Machst du jetzt auch noch takkis burmesischen Seher Konkurenz? Vorsicht der setzt auf burmesischen Wudu-„Zauber“ ein!
Mit welchem Geld wurde denn der Fond eingerichtet?
Wo kommt das Geld jaehrlich her?? TH hat ein Defizit von 390 MrdTB.
Das ist jetzt schon der 5.Beitrag ueber die unnoetige Fahrschule. 🙄
kommt aus dem laufenden Haushalt. Jedes Ministerium bekommt seine Gelder und von dort fliesst halt dann jährlich auch was
in den Fond.
Defizite haben Länder noch nie aufgehalten, irgendwas einzurichten, zu kaufen (U-Boote usw) u.a.
heute wieder auf Thaivisa gelesen, alle sehr zufrieden. Andere Möglichkeiten hat ja TH nicht, nicht alle haben
Auto, nicht alle Väter haben Fahrschule wie du und können den Kindern was beibringen. DAs Gesetz von 1979 diente nur
dazu, den reichen Sprösslingen in den Porsche und Benz fahren zu lernen. Klar, wenn der Vater seinen FS in Singapur gemacht hat,
geht das einigermassen. Aber nicht hier, wo die Väter tw. gar keine FS haben, auch kein Auto. Wo sollen diese Leute fahren lernen.
Gerade meinte wieder einer von Thaivisa – seine Frau fährt sehr korrekt, macht gerade die Fahrschule und der Fahrlehrer ist mit
ihr voll in den Bangkoker Rush Hour reingefahren, auch das kann sie nun, ohne nervös zu werden.
So soll es sein und so kommt es auch.
das möchte ich sehen, wie eine Fahrschülerin – die noch nie im Strassenverkehr gefahren ist, in BKK bei Dunkelheit im Rush Hour
fährt, so um 7-8 Uhr abends. Die ist tot….. – samt Begleiter, der ja auch nicht fahren kann, weil er es nie
gelernt hat.
Womit wir wieder beim Schwarzgeld waeren?!?!
STIN: STIN sagt:
23. August 2016 um 7:47 am
nein, das zahlt das Aussenministerium aus ihrem Fond. Wurde vor 2-3 Jahren eingerichtet, um Urlauber zu entschädigen, z.B.
bei Strassenproblemen, Fahrerflucht usw. und eben auch Mord, Totschlag usw. Kein Schwarzgeld.
Welche Familie hat bei Hannah und David ihr Land verkauft? Die Burmesen??
🙄
da hat eher der Staat gezahlt, gegen Schweigepflicht.
DAS gehoert unbedingt zu einer Reform dazu(!!):
Das HGrG wurde auch erst vor etwa 60 Jahren ins Leben gerufen.
Die Notwendigkeit duerfte auf aehnlichen Fakten beruht haben, wie sie heute noch in TH zu finden sind!
spielt keine Rolle. Die Bank nimmt auch Schwarzgeld an und bucht es auf das Sparbuch.
Dafür sind andere zuständig. AMLO ermittelt hier.
Helmut Kohl konnte das auch recht gut.
Ich versteh aber nicht ganz, wie du dauernd hier auf Schwarzgeld kommst. Familie verkaufen Grundstücke, nehmen Kredite auf, um die
Kaution zu zahlen – du schwurbelst hier von Geldwäsche. Nein, ist sicher nicht die Regel.
Ueber eine interessante Sache bin ich gestern gestolpert.
Die Auswahlverfahren gehen heute wohl meist ueber Assessment-Centern, oder auch nur ueber Eignungstests.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bewerbung#Anonymisierte_Bewerbung
Die Einladung zum Vorstellungsgespraech ist die erste Huerde. Wenn da schon mal Netzwerk-Einladungen Weg fallen wuerden, waere der Fairness viel geholfen!
Ne, Kosten pro Kopf!
600.000TB fuer 1 Lehrer! Wer stoesst sich den wieder gesund??
eher 60.000 Baht, wenn der Gehalt eines Lehrers gemeint ist.
Dass die Barzahlungen abgewschafft werden muessen, ist kein Thema, …
… aber wie das ‚govt e-payment scheme‘ funktioniert?
Da habe ich noch eine Luecke
Das hoert sich interessant an. Eine Zeichnung waere besser!
emi_rambus(Quote) (Reply)
Fuer einen Bruchteil davon koennte man alle 43.000Englischlehrer methotisch fit machen! Mit dem SprachkontrollAPP(SKA) werden Schueler UND Lehrer in nur wenigen Mintuten taeglich sprachlich fit gemacht!
Es gibt viele Methoden, wie man Vokabeln lernt:
Die thailaendische „Methode“ wird nicht gelistet!
Der SKA ist eigentlich eine Mischung mehrerer Methoden und da er noch nicht auf dem Markt ist, konnte er nicht beruecksichtigt werden! Vor allem uebernimmt er die regelmaessige Wiederholung /Auffrischung, was bedingt auch mit den Karteikarten geht.
An dem „1 Jahr Cambridge “ verdienen sich viele eine goldne Nase und einige werden ungewoehnlich reich. Wenn die dann nicht in Uebung bleiben, ist es auch bald wieder weg.
Som Nam Na!
schade ums Geld. Dafür hätte man 1000 Thai-Lehrer für ca. 1 Jahr nach Cambridge schicken können.
Hoert sich durchdacht an!
Link hast du dafuer wie immer nicht! 🙄
Wenn das nicht genuegend Reform ist!
Das hoert sich nach mehreren Meilensteinen an!! 8) 🙂
ja, hab davon gehört – die Verlängerung der Haft ohne richterlichen Haftbefehl auf 7x 12 Tage ist wohl auch da dabei.
Einige andere wurden ja auch schon erwähnt, da liefen dann die UN, HRWs Sturm – fällt mir nicht mehr ein, was es genau war.
§ 44 ist ja auch seit Mai 2014 neu 🙂 – ein Meilenstein in der Geschichte.
Eine der beruehmten Umfragen wuerde Klarheit bringen. Ich gebe die Fragen vor und garantiere, die ueberwaeltigende Mehrheit waere dafuer.
so ist das. Haben wir in DACH auch gemacht. Machen hier vor allem auch die Visa-Offices und auch Kiesow hat bei der
deutschen Botschaft, wo er gut vernetzt ist – viele Vorteile. Das ist wohl weltweit so. Ein Dienstleister muss Netzwerke aufbauen,
sonst ist er der Konkurrenz hoffnungslos unterlegen. Netzwerke sind auch in kommunistischen Ländern sehr wichtig. 🙂
richtig, wie bei den County-Sheriffs, wird nur der Kamnan gewählt und der bestimmt dann seine Deputies.
Der Deputy sponsort den Kamnan nicht, der wählt ihn wieder und trommelt seine Familie zusammen, die den dann auch wählt, damit
er wieder Deputy wird.
richtig, es gibt gute und schlechte.
müssen sie ja nicht, dann bleiben die Täter in Haft und es kostet nix. Dann bekommen sie einen Anwalt gestellt und der kostet auch nix.
Der langjährige Aufenthalt danach im Jail kostet auch nix. Alles gratis. 🙂
wird ja ab und zu. Man hat nun die O-bor-tors abgeschafft, die vorher auch gewählt wurden und 2 Assistenten hatten. Nun läuft alles
direkt über das Tetsaban. Vielleicht werden irgendwann, wenn die Älteren wegsterben, auch die Kamnans abgeschafft, weil die Jüngeren
können schon Formulare ausfüllen und benötigen nicht mehr so viel Hilfe beim Amphoe, wie die Älteren, die nicht schreiben und lesen können,
wie meine Schwiegermutter. Bis dahin werden die wohl noch bleiben, ein Versuch – die abzuschaffen, ist kläglich gescheitert.
Wir drohen nicht, wir zeigen auf, wie der Hase läuft. 🙂
Einiges wurde hier umgesetzt, einiges halt nicht. So ist das Leben.
das läuft ja tw. schon so. Bei der Gov-Bank beantragt man in den kleinen Offices seinen Kredit und danach wird es dann im Provinzoffice
entschieden und überwiesen. Alles bargeldlos.
Was haben wir den heute fuer eine Aushilfe?
Es geht hier um die Reform der Buerokratie! 👿
Der Bargeldlose Zahlungsverkehr in TH scheitert daran, es bekommt lange nicht jeder in TH ein Konto!
Aehlich , wie es in D war, … vor dem neuen Gesetzt!
JETZT muss jedem in D ein Konto eroeffnet werden!!
Genau das braucht TH auch. Natuerlich duerfen diese Konten nicht ueberzogen werden usw und es gibt auch nicht (kostenlos) eine AutomatenKarte!
Wenn aber jetzt Hochwasserhilfe, Kindergeld, Rente, Winterkleidungshilfe,….. ausgezahlt wird, passiert das durch die Kassenrechtliche Anordnung (ein „Knopfdruck“) fuer unendlich viele Auszahlungen. Bargeld, das verchwinden kann, wird nicht mehr gebraucht!
Genau das braucht TH, damit alles Bargeldlos abgerechnet werden kann.
Damit geht der Schwund stark gegen Null!
das gibt es in TH schon in besserer Form als in D. Der Bankenservice in TH ist sowieso besser. Überweise ich in D von Bank A zu Bank B, dauert es i.d.R. 1-3 Tage,
bis das Geld bei Bank B ist. Überweise ich in TH, dann ist das Geld in Realtime drauf, auch Samstag oder Sonntag. Die meisten Thais überweisen direkt
am ATM ihre Rechnungen, man kann Geld am ATM auch einschieben. Gibt es in D alles nicht zumindest selten.
Das ist sehr treffend:
Das trifft den Nagel voll auf den Finger! Es geht nicht nur um den Abbau des Wasserkopfes und der sinnvollen Verlagerung der Personalkosten sondern , es gaht auch darum, dass sich etwas bewegt.
Wenn jeder alleine verantwortlich ist, wird das so kommen!!
es muss immer Stellvertreter geben, jeder Staats- und Regierungschef hat welche, jeder Polizeichef weltweit hat einige Vertreter und
auch in Unternehmen, sind immer mehrere Vertreter vorhanden. Ohne geht es nicht, wenn man einer krank wird, wer führt dann den Laden.
Wichtig ist nur, das die Vertreter für ihren Aufgabenbereich verantwortlich sind, das ist hier der Fall. Wurde vom Kamnan sehr gut organisiert,
der kann das – hat es ja studiert. Andere können es halt nicht, weil sie nie Schule besucht haben.
Auch hier verallgemeinerst du! Es gibt etwa 10-15 mio Nicht-Thai und es Gibt 15-20 Mio Sino-Thai! Da bleiben nur noch etwa 30 mio und davon sind ueber die Haelfte Frauen und Kinder!
genauer lesen, ich schrieb von Thais und nicht von Minderheiten, die i.d.R. sehr fleissig sind. Auch nicht von Ausländern, Sino-Thais usw.
Ethnische Thais gibt es ca 46 Millionen. Als faul zähle ich auch die Mehrheit der Kinder mit, die auch keinen Bock auf Schule haben. Frauen ebenfalls,
die saufen heute schon tw. mehr als die Männer. Wir haben hier im Dorf bzw. Umgebung die letzten 10 Jahre, mehr weibl. Alkoholikerinnen verheizt, als Männer.
Letztens wieder ein ca 30 jährige. Die saufen und huren sich durch die Gegend, da wird einem übel.
Ganz anders die Sino-Chinesen, die sind klug, fleissig – aber natürlich auch Füchse. Die machen aus Mist noch Geld, wie hier bei uns ein grosser Betrieb,
der hat mehrere LKW und vertreibt den getrockneten Kuh/Schweine-Dünger in der ganzen Provinz. Auch Thai-Chinese, die können das.
Genau das redet man ihnen ein, damit andere etwas daran verdienen koennen.
Sanuk ist viel mehr als nur Spass! Persoenlicher Erfolg zaehlt auch dazu!
Den kann man aber nur haben, wenn man etwas macht!
Ich habe es nur ueberflogen!
nein, ich bin ja schon 31 Jahre immer hier. Das war schon immer so, hat mir meine Frau auch bestätigt. Seit ihrer Geburt, niemand wollte arbeiten,
aber bei Sanuk waren sie dann schnell dabei. Das ist eine Jahrhunderte alte Kultur und das ändert sich halt nicht. Ein Thai denkt nie mehr als 3 Tage voraus.
Hat er heute Geld verdient, geht er zum Sanuk – auch wenn 1 Woche später eine Zahlung fällig wird. Da könnte er ja schon tot sein.
Ich habe fast 10 Jahre benötigt, um die Thais zu verstehen. Jetzt versteh ich sie recht gut. Die leben in den Tag hinein, morgen ist wieder ein anderer Tag,
falls man da noch lebt.
mag sein, bei der Oberschicht und ev. tw. Mittelschicht. Bei der Masse der Thais eher nicht. Arbeiten kein Sanuk, will man mir immer noch erklären, obwohl ich
das eh schon weiss. Ich wollte anfangs vielen Thais hier helfen, hätte gute Jobs gehabt, durch Verbindungen zum Amphoe – Stadtgärtnerei bei meinem Schwager,
Buchhalter bei uns (hab sogar schon die Schule bezahlt gehabt, dann war er weg) – die mögen keinen geregelten Job. Mal dort ein bisschen, mal da ein bisschen.
Ist genug Geld für 3 Tage da, hören sie auf zu arbeiten. Was ich da schon erlebt habe. Nudelsuppen-Verkäufer. Kaum 1000 Baht verdient, macht er den Laden zu,
obwohl noch genug Kunden vorhanden wären und abends auch nochmals genug Kunden, die auf dem Heimweg noch schnell eine Nudelsuppe essen. Nein, er hat was anderes vor,
sanuk mak mak – dann grinste er und war weg. Vermutlich zu seiner Nebenfrau.
mittlerweile schon seit 2012 über 30.000. Das soll dann verdoppelt werden. Nein, nicht alles Ausland. Man hat auch eigene GasKW usw. – das andere aus Laos und
Burma. Die haben sich auf Strom-Export spezialisiert. Vermutlich auch, weil die viel Erdgas haben. Das soll aber nun eingeschränkt werden, also weg vom
Erdgas, Kohle – hin zu Biomasse, Solar, Wasser, Wind.
ist vom Tisch. Der Aufschrei in den Sozialmedien war damals gigantisch. Also hat man es abgeblasen – Danke, Facebook! 🙂
Gas-und-Dampf-Kombikraftwerk
ja, ist es. Aber ist auch schon vom Tisch. Wie schon erwähnt, enthält das Projekt keine dieser KWs mehr.
Nur noch Wind, Wasser, Biomasse und Solar. Alles saubere Energie. Da sind die Singpurianer und Franzosen dabei, da hab ich vollstes Vertrauen.
Die können das, sieh dir mal die Sauberkeit in Singapur an – weltweit unschlagbar. Die machen aus Scheisse korrektes Trinkwasser. Auch weltweit einzigartig.
Kritiker haben nur die Sorge, das es mal zu einem Defekt kommen könnte und man dann wirklich Scheisse trinkt – aber das ist auch lächerlich, weil das live überprüft wird.
China spielt in Sachen Energie in TH keine grosse Rolle. Da sind Laos und Burma besser aufgestellt.
Ja, das ist wohl weltweit so – das Bio-Strom, Bio-Nahrungsmittel usw. – teurer werden. Aber soll man deshalb die Dreckschleudern weiterbetreiben?
Strom wird mit Bio sicher teurer, aber das kann man regeln. Einfach Strom, der nötig ist, senken – oder wie schon gehabt – gratis zur Verfügung stellen.
Sagen wir mal 90 Units. Diese könnten dann günstiger abgegeben werden, der Rest dann halt teurer. Ärmere haben i.d.R keine Aircon, keinen Pool usw.
erstmal nix mehr. Man wird aber sicherlich den Strompreis dann etwas erhöhen, ausser Prayuth friert auch den ein, wie beim Kochgas.
Aber siehe oben – man wird dann den Strompreis nach Stufen berechnen. Die ersten 90 Unit z.B. zum alten Preis, danach von-bis – etwas teurer und die
Poolbesitzer, also die Reichen zahlen dann halt diesen Bio-Strom dann, damit es sich auch für die Firmen rentiert. Find ich sehr fair und so wird es auch kommen.
ich würde dir noch recht geben. Aber da sind Singapurianer dabei, die machen i.d.R. nichts unwirtschaftlich, Franzosen eigentlich auch nicht.
Also hab ich das schon Vertrauen. Ansonsten macht das Prayuth auf die harte Tour. Die Kochgas-Unternehmer jammern schon alle – Prayuth gibt den Preis nicht
frei, die meinen – sie würden kaum noch Gewinne machen. Ein grösserer Abfüller hat schon dicht gemacht. Jetzt müssen wir schon vom Nachbar-Tambon Gas ordern.
Wenn der auch dicht macht, dann kann ich das Gas selbst holen, dann wäre ich aber sauer. Oder ich zahl dann 60-80 Baht für den Transport extra.
Du siest – hat alles seine Vorteile und Nachteile. Was hilft es dem Thai, wenn Prayuth Preise einfriert und dann die Verkäufer alle dicht machen.
Dann kann der Thai seine Ware von weit her holen und zahlt dann für die Fahrt oder Transport und hat letztendlich nichts gewonnen.
hab davon keine Ahnung. Aber ich wüsste gerne, warum man z.B. bei einem Windrad, das Strom erzeugt – Gummi benötigt. Hab nachgedacht, komm aber nicht drauf.
Bei Solar auch nicht, bei Biomasse weiss ich nichts und WasserKW benötigt man wohl auch keinen Gummi, oder doch?
dazu gibt es Regulierungsbehörden, die stoppen dann schon. Notfalls mit § 44, der soll ja noch länger in Kraft bleiben, auch nach der Wahl.
naja, es gibt 2 Optionen:
1. man macht es staatlich und die Beamten werden dann ungewöhnlich reich, ohne das die Qualität verbessert wird.
2. man macht es Privat – dann werden Unternehmer ungewöhnlich reich, überweisen dann ungewöhnlich viel Steuern an den Staat, aber die Qualität ist perfekt.
Ich bevorzuge dann Nr. 2. Du halt Nr. 1.
TH bezieht keinen Strom aus China. Aber ich bin nicht überzeugt, das TH das kann was China kann. China kann Staudämme bauen, TH kann das nicht.
Aber du hast recht, TH müsste geeignetes Personal ins Ausland schicken, mit einer Garantie, das die wieder zurückkommen. Da würde ich keine vertragliche
Garantie machen, weil wenn die nicht kommen – sind sie weg. Nein, eine Gehalts-Garantie, die so hoch sein muss – das sich ein Verbleib im Ausland, weit weg von
der Familie – nicht lohnt und es uninteressant macht. Kostet zwar Geld, aber diese Thai, kann dann wiederum andere einschulen.
Aber die Thais machen das nicht. Schade….
Ist halt wie beim Autofahren. Es müssen erstmal welche geschaffen werden, die was können. Wenn 99% etwas nicht kann, wie kann man dann das alleine machen.
Die restlichen 1% sind dann im Ausland, also hat man in TH niemanden.
ja, macht man ja. Scheinbar weltweit – weil die Franzosen auch im Boot sind. Ausschreibungen nur in TH sind wertlos, weil es keine geeigneten Unternehmen gibt.
Alleine , wenn die Wasserkraft durch Sanierung verdoppelt wird, koennte man einige der Braunkohle-Anlagen abschalten!
doch, siehe meine Erklärung dazu. Das ist im Projekt 2012-2030 schon berücksichtigt und wird auch schon gemacht.
TH setzt auf erneuerbare Energien, weg von Kohle, Gas, Öl. Nur mehr Wind. Wasser, Solar und Biomasse. Die erste Biomasse KWs
sind schon fast fertig oder laufen schon. Soll das grösste Biomasse-KW der Welt sein.
Hier hast du Input:
http://www.th.physik.uni-bonn.de/People/dreiner/HOME-PAGE/TEACHING/ENERGIE-Vortraege/Tim-Odenthal_Thailand_Projekt.pdf
Weitere sind auch schon im Bau – eines in Udon glaub ich. Da geht schon was weiter, mehr als wir glauben.
EGAT ist dazu nicht in der Lage. Den fehlen dazu genausoviele Fachleute, wie der Nok Air Piloten. Wenn das EGAT könnte, hätten sie nicht die Franzosen und
andere Ausländer geholt. Nein, die können das nicht, absolut nicht. Da fehlt es an Ingenieuren, Fachleute, Planer – eigentlich vermutlich an allen.
das wid zumindest Anfangs auch nicht zu 100% möglich sein. Dazu bedarf es Ingenieure, die sich mit Biomasse-KWs auskennen, die diese auch warten können.
Das wird wohl um die 10 Jahre dauern. Aber das läuft dann sowieso anders. Die Singapurianer haben z.B. hier dann nach Proketbeginn in TH eine Ltd.
gegründet, sind also mit einem Schlag eine thail. Firma. Die machen das jetzt. Thai-Personal macht die einfachen Arbeiten, Management, Ingenieure usw.
kommen aus Singapur. Kann man jetzt gar nicht mehr verbieten, die dürfen hier ohne WP arbeiten, ASEAN eben. So wird das in Zukunft laufen.
Bei Grossprojekten wird in ASEAN einfach ein Thai-Unternehmen gegründet – ein Zimmer-Büro reicht. Danach macht man den Vertrag mit diesem Thai-Unternehmen.
Das läuft dann über BOI und schon gehen 100% Ausländer-Beteiligung an der Firma. Aber egal, es ist eine Thai-Ltd. die in TH Steuern zahlt, also kommt ein Teil
des Geldes wieder zurück.
„Thailand kann das nicht!“ ich kann das echt nicht mehr hoeren!
Zum Beispiel die Sanierung, Erneuerung der Turbinen bei der Stromerzeugung durch Wasserkraft!
Soweit ich die Zahlen in Erinnerung habe, wird da nur etwa die HAELFTE der vorhandenen Leistung genutzt! Das ist in der Regel ganz einfach Verschleiss und vieles muss nur neu justiert werden. Was gibt es da zu koennen?
Ich habe bei eigentlich allen neuen Jobs keine Einweisung bekommen! Ich musste mich meist anhand der Akten selbst einarbeiten.
Ich habe noch nie einen Staudamm ausgeschrieben. Muss man ja auch nicht. Da beaftrag man ein Planungsbuero mit der Erstellung der Ausschreibungesunterlagen. Man kann nach der Ausschreibung und Vergabe auch ein Ingenieur-Buero mit der Bau-Ueberwachung beauftragen. Natuerlich muss ein Bauleiter der Bauverwaltung das alles begleiten und ueberwachen und der muss dann auch damit wachsen. Ab dem 5. Staudamm macht der das alles mit links! Wobei das natuerlich alles nichts an der grossartigen Leistung des Koenigs aendert!
Die EGAT hat riesen Gewinne, das haengt aber wohl auch damit zusammen, sie hat keien Wartungskosten. Alleine , wenn die Wasserkraft durch Sanierung verdoppelt wird, koennte man einige der Braunkohle-Anlagen abschalten! Oder weniger Strom kaufen und unabhaengiger werden.
Wenn man aber die Aktivitaeten der Chinesen sieht, scheint da aber schon genau das umgekehrte zu kommen. Aus der Ecke kommt dann wohl auch die Propaganda, „die Thais koennen das nicht“.
Natuerlich werden beim Lernen auch Fehler gemacht, das haben auch die Industrienationen immer wieder gemacht, bis sie da hingekommen waren, wo sie heute sind.
Es ist kein Gesichtsverlust vor sich selbst, aus seinen Fehlern zu lernen.
Aus Angst Fehler zu machen, nichts zu Arbeiten, ist ein Dienstvergehen!
ja, ich auch nicht. Was glaubst du, wie oft ich in den nunmehr 31 Jahren in TH schon gehört habe: mae dai.
Ich mag die Thais ja, die leben in den Tag hinein, nach dem Motto: warum sollte ich heute keinen Sanuk haben, morgen bin ich vielleicht schon
tot.
soweit ich weiss, haben die Thais Strom genug. Momentan läuft das Projekt „Power Development Plan 2012-2030“
Laut der letzten Fassung soll sich Thailands Leistungsbedarf zur Stromerzeugung in den Jahren 2012 bis 2030 von 36.517 auf 70.686 Megawatt (MW) nahezu verdoppeln. Dafür stehen 800 Milliarden Baht zur Verfügung. Da passiert also schon einiges.
Investiert wird vor allem in erneuerbare Energien, wie Wind, Wasser, Solar und Biomasse.
da sind also tw. auch schon Ausländer am werkeln, die können das….
Am meisten werkeln wohl die Singapurianer im Energie-bereich in TH. Sind vorwiegend Unternehmen aus Singapur, wie die Industrial Power Technology
usw. – Die sind da auch fit. Die Thais können das meist nicht und EGAT als staatlicher Konzern schon gar nicht. Die haben die Franzosen geholt.
Tw. auch Unternehmen aus Singapur.
ja, nur muss halt die Ausschreibung weltweit gemacht werden, in TH gibt es keinen, der das kann. In China schon.
das ist geplant und tw. auch schon in Arbeit. Alles soll zurückgefahren werden, was nicht mit Wind, Wasser, Solar und Biomasse zu tun hat.
Auch die ErdgasKWs.
nein, die können das in der Tat nicht, die holen sich dazu Chinesen, oder andere Ausländer. Hätten sie welche, die das können,
müssten sie nicht die Chinesen holen.
naja, Fehler dürfen aber nicht in der Luftfahrt, bei Kraftwerken usw. passieren – das gibt Chaos und Tote.
Ja rein rechnerisch sollte sowas raus kommen!
1,5 Mrd kaeme auch hin, wegen Krankenkasse (?sind Beamte wie Angestellte versichert) und Steuern, aber 15 Milliarden waere selbst fuer einen Finanzstaatssekretär ein etwas zu dicker „Rundungsfehler“!
Also, diese etwas duenne „Vorrechnung“ sollte man vielleicht auch etwas „reformieren“!!
Das hoert sich ja nach ueberschwerer Sickergrube an! :devil:
14 Milliarden dann für die Keller der Staatssekretäre. 🙂
Kann ich damit entschuldigen, dass ich nicht mehr dort lebe. Du lebst hier und bist vorsatzlich in Schulen, hast aber EP „uebersehen“ 🙄
Du meinst 30% haetten fuer deine Kinder nicht gereicht?
Nimm’s dir nicht so zu Herzen, hauptsache sie koennen Englisch, da kommen sie ja im Ausland unter!
Nochmal Allgemein zu dem Thema:
Ich habe versucht Zahlen weltweit zu finden, habe ich auch, nur sind die absolut nicht mit einander vergleichbar. In D gehoeren zB
Richter
Soldaten
Angestellte der Koerperschaften, Anstallten, Stiftungen, …
…
mit zum OeD!
„Weltmeister“sind Norwegen, Schweden, Daenemark! Man kann ganz einfach sagen, je sozialer ein Staat ist, um so mehr Bedienstete MUSS er haben!
Eine andere Regel ist aber auch zu erkennen, mit Einfuehrung der Datenverarbeitung wurde die Zahls der MA’s um +/-40% reduziert.
So hat zB D von 1991 bis 2014 auf 62% abgebaut!
Ich denke, in der Lokalverwaltung sind die Beamten wesentlich buergerfreundlicher, da ihr „Chef“ direkt und in „unmittelbarer“ Naehe gewaehlt wird.
In den Staats-Behoerden geht es um einiges „hochnaesiger“ zu , was dann bei den Behoerden fuer Wanderarbeiter ihren Hoehepunkt hat!
Ich schiebe das mal hier ein:
Nur, weil ich selbst eben noch was gelernt habe!
Das gibt es seit 2005 und ich wusste nichts davon! Ware mir sehr entgegengekommen!
Daneben, gab es auch andere „Leistungspraemien“ . Mir wurde zB 3mal die Befoerderungswartezeit von 2 Jahren auf 1 Jahr verkuerzt!
Genauso, wie du die Einfuehrung von EnglischProgramm in TH in den StaatsSchulen verpasst hast, ging auch vieles andere an dir vorbei.
Natuerlich gab es auch in D den „typischen Beamten“ auf den die Beamtenwitze wie die Faust aufs Auge passen, die „Dinosauriere“ duerften sich heute aber laengst erledigt haben!
Ich kann nur soviel sagen, viele Angestellte , auch in der freien Wirtschaft haben heute einen fetteren A.sch (breitgesessen),als die neue Generation Beamten, die alle das Selbstverstaendnis des Dienstleisters haben.
Dabei ist aber auch in D das gleiche Phaenomen anzutreffen wie ueberall, je weiter sie vom Buerger weg sind, um so weniger sind sie „Dienstleister“.
Genau das ist aber auch in der freien Wirtschaft anzutreffen! Da bist halt der Kunde, statt dem Buerger.
Der hier hat wie du auch erhebliche Vorbehalte, aber er hat sich wenigstens bemueht, was du gar nicht noetig hast!
http://www.welt.de/politik/deutschland/article111494894/Die-ganze-Wahrheit-ueber-das-deutsche-Beamtentum.html
In TH gibt es neben der Lokal und der Staatlichen Provinzverwaltung (die schon viel Buergerfremder ist) auch ueberall noch zig Staatsbehoerden.
Da ist es meiner Ansicht nach in D ueberwiegend so, es wird vieles von der Kommunalverwaltung erledigt!
Vieles laeuft in D auch … abschliessend ueber Koerperschaften, Anstallten, Stiftungen, … . Die gibt es in TH auch aber scheinbar immer noch Staatsaemter dazu!
Die Zulassungsstelle ist zB im Rathaus. Pass kann man auch in der Gemeindeverwaltung beantragen.
Finanzaemter sind dann die Ausnahmen, aber dann auch nur eines!
Verwirrend in D ist , in jedem Bundesland ist es etwas anders geregelt, aber rein von meinem „REFA“-Gefuehl her viel personalsparender!
Da gibt es bestimmt auch Fachleute , die da den Durchblick haben, ich gehoere nicht dazu!
ja, hab ich schon bemerkt. So bis ca. 2005-2007 bist du aktualisiert, danach nicht mehr. 🙂
naja, ich hab die 30% verpasst, weil es für mich keine Rolle spielt. 30% sind für mich auch irgendwie wertlos. Es muss landesweit passieren,
nicht nur in Grossstädten, wie Bangkok usw. – nicht mal Chiang Mai gibt es EP überall. Ich kenne nur eine Schule, die das anbietet. Mag aber
mehrere geben. Keine Ahnung – für mich ein gescheitertes Projekt.
Ja, gescheiterte Projekte gehen bei mir in der Tat vorbei. Da ist jedes Lesen darüber Zeitverschwendung. Ich mag Erfolge lieber….
Wo ist da nach Thai-Gesetz die Grenze zur Erpressung/Noetigung!? Warum erfolgt da keine Anzeige?
Warum wird Polizei/Staatsanwalt nicht von amtswegen aktiv, wenn der Familienvater am Tag nur 200TB verdient.
Fuer 60TB Kaution koennte man den Mann bis zur Verhandlung freilassen.
Dieses „Entschaedigungs-Denken“ muss neu ueberdacht werden.
200TB am Tag mit einer schwangeren Frau, wird zu einer Fehlernaehrung beim Baby und auch zu Schaeden bei der Mutter fuehren!
Wenn der Staat die VAT erhoeht, kann er Mutterschuz- und Kindergeld zahlen. Dann zahlen Unternehmer, so auch die „Obstgärtnerin“, mehr Steuern und die die sozialschwachen Menschen koennen sich eine abwechslungsreiche Ernaehrung leisten!
In D wuerde das Rechensystem eine Mahnung ausdrucken und verschicken. Da waeren zusaetzliche Mahngebuehren drauf und die Ankuendigung zur Vollstreckung! Der wird aber wahrscheinlich in TH noch vor dem Grundstueck „vollstreckt“.
Natuerlich kann der auch Aussenstaende fuer das KH eintreiben , wenn ein Farang zusammen gefahren wurde. Macht man aber nicht, da wird von den Farangs eine Versicherung verlangt.
Man sollte die Schuldeneintreiber der Kredithaie als Staatsbedienstete einstellen, vielleicht wird es dann besser! 😥
Da sollten Trll zusammen kommen!
Natuerlich fehlen Gesetze, 🙄 zB im Luftfahrtbereich, in der Bildung, im Gesundheitswesen, ……, Fahrlehergesetz, …..
Mit der Kassiererin, die hier nicht interessiert und die du nur zum Zumuellen benutzt, gibt es viele Moeglichkeiten, es muss sich halt rentieren!!
Das ist wie bei den Behoerden! Eine GesamtDV mit integrierter ….. Lagerverwaltung, …., ist sowieso noetig damit und mit der Einfuehrung des bargeldlosen Zahlungsverkehrs, wird ueber 95% unmoeglich gemacht oder wird aufgedeckt!
Das muss man entsprechend verbreiten (alle Entlassungen ohne Geld und Sachbezuege, alle Abgaben an die Staatsanwaltschaft, alle Regressforderungen, ….) dann gehen weitere 3-4 % zurueck.
Wenn der „Rest“ noch erheblich ist, macht man sich weitere Gedanken oder setzt Leute auf ProvisionsBasis drauf an! 😉
weniger Gesetze im Luftfahrtbereich, die gibt es schon – eher bessere Zusammenarbeit mit ausl. Zertifizierungsstellen. Dann käme es nie zu einer
Sperre von der FAA usw. – einfach den Laden mal jährlich von FAA-zertifizierten Fachleuten untersuchen lassen. Die stellen dann eine Mängelliste
aus und dann kann man diese – wenn vorhanden – auch mit Thais abarbeiten, ev. unter Aufsicht der FAA und EU. So soll das laufen.
Dann wären die Kosten auch niedriger, als wenn man erst aktiv wird, wenn es brennt, wie nun bei Menschenhandel, Fischerei und Flugsicherheit.
ja, das hier ersparte Geld benötigt man dann für die immensen Personen-Schutz-Programme. Jeder Staatsanwalt, jeder Polizeichef, Polizeioffizier
– der im Dreck stöbert, braucht danach 100 Navy Seals als Personenschutz. Nicht umsonst floh der Polizeichef, der tw. die Sklavenhändler-Mafia
ausgehoben hatte, nach Australien und bat dort um politisches Asyl. Theoretisch sieht immer alles sehr einfach aus. Es gibt Bürgermeister in TH,
die sind gegen Umweltverschmutzung vorgegangen, am nächsten Tag waren sie tot. Erschossen und vergraben. Ich bin fest überzeugt, das Prayuth, samt
Familie, Töchter usw. – bereits Morddrohungen erhalten haben. Er hatte eine Polizeireform angekündigt und auf einmal meinte er: nein, das sollen andere
machen. Ich weiss nicht, wie man sich als Politiker schützen könnte, wenn einem Massen an Polizeisnipers auf den Fersen ist. Ich glaube gar nicht.
Dann müsste man Dr. Phorntip zum PM machen, aber ob sie das überleben würde. Eher nicht.
Bei Chalerm ist es hochgefährlich, zu stöbern. Der Mann kennt die Polizei, die Polizeisniper, auch denjenigen Offizier – der Seh Daeng erschoss.
Ich verstehe Prayuth wenn er seine Familie hier nicht in Gefahr bringen möchte. Die müsste dann im Armeecamp leben, könnten kaum raus und nicht mal dort
ist es sicher, weil auch die Armee Thaksin-Freunde hat.
Ja, habe ich heute gefunden:
Das geht ja dann wohl mehr in Richtung Commonlaw. Naja, immer noch besser als Scharia!
Da ist ja schon einiges vorhanden (haette mich auch gewundert). Jetzt muesten halt nur die Luecken festgestellt werden (wie zum Beispiel Luftfahrt), Uebersetzung und dann hat die Verwaltung/Ministerium 3 Monate Zeit*, das entsprechende ThaiGesetz vorzulegen und das bei 500-1000 Gesetzen und 2000 Verordnungen. Wobei immer gleich mit aufzufuehren ist, was alles aufgehoben wird!
*taegliche Meldung; bei absehbarem Zeitverzug mit Gegenmassnahmen
wenn es welche geben sollte. Gesetze hat TH genug, die Einhaltung ist ein Problem.
Warum sollte es hier besser sein, haengt wieder!
Hier die Kopie:
Und wo soll da das Problem sein?
Da wissen viele davon! Belohnung 10% (zb bei 10MrdTB Bunkergeld=1MrdTB belohnung) mit Zeugenschutzprogramm. DA wird jeder schwach!
Die ungewoehnlich Reichen werden dann steuerlich nachveranlagt. Den Prozentsatz kann man auch mit 44 festlegen! Lag das Geld bei 6% laenger als 8 Jahre, ist es weg, bzw es werden Zuzahlungen faellig!
Ich verliere eigentlich nicht so schnell den Faden, aber du lenkst gerne ab! 😉
…und vergisst das wesentliche! s.u.!
emi_rambus(Quote) (Reply)
macht man schon. Gerade wieder ein Politiker vorgeladen worden, er solle erklären – warum er so ungewöhnlich reich ist. Chalerm ist auch schon
dran, der muss auch einiges nachweisen. Macht man also schon.
doch, kommt sehr oft vor, daher greife ich dann auch auf auf eine falsche Antwort zurück, aber egal.
Wie schon erwähnt, es gibt keine Aufpasser bei den Kassiererinnen, nicht in TH nicht in D.
In meinem Beispiel kann sehr wohl festgestellt werden, welcher Bauleiter usw beteiligt war.
Im Fall Kassiererin gibt es schon Kontrollen! Das Piepsen hoert auch der Sicherheitsbeamte, da muessen also schon 3Personen (Kunde, Kassiererin, Sicherheitsbeamte) zusammenarbeiten. Andere lassen nach der Kasse den Kassenzettel kontrollieren.
Ich denke, man koennte das auch automatisieren, die Bewegung (Material vom Band in die Tuete) ist erkennbar-vom Programm- fehlt der scann kann gewarnt werden.
Greift die die KassiererIn zwei oder mehrere Produkte, kann vom Sicherheitsbeamten und bei Stichproben-Auswertungen erkannt werden.
Bleibt das nur ein Kavaliersdelikt (siehe Strafrecht) wird sich NIE was aendern! Wenn zwei oder 3 zusammenarbeiten, ist das kein einfacher Ladendiebstahl, sondern organnisierte Kriminalitaet!
In D hat das auch schon die grossen Chefs den Job gekostet und eine Anzeige eingebracht, wenn beim Verlassen das Firmengelaendes kontrolliert wurde, auch Kofferraum!
Es geht einfach darum, den Schaden festzustellen , zu „orten“, das geht in TH alles unter!
Mit entsprechender … „Buchhaltung“ (da steckt viel Aufwanddahinter) , Kostenstellen/-Traegerrechnung (+Buchung) kann man aus sicherer Entfernung vieles „einkreisen“ was bisher ueberhaupt nicht moeglich war!
Wenn da (s.Bsp) 5.000 von 15.000 Fliesen fehlen, wird es auch Vernehmungen geben! Wenn dann dabei rauskommt, der Bauleiter hat oefters grosse Gelage mit der Mannschaft gehalten, kommt er schon in Erklaerungsnotstand. Wenn dann festgestellt wird, beim Grossvater im Haus wurden 500 von den gleichen Fliesen verarbeitet, ….
Wenn dann noch der bargeldlose Zahlungsverkehr eingefuehrt wird (Art44 jeder bekommt ein Kundenkonto ohne Ueberziehungsmoeglichkeit) ist ueber 95% weg! Aber auch etwa 50% der Bediensteden auf allen Ebenen!
Auch zB die Kautionszahlungen erfolgen bargeldlos! Und sind sofort im System drin!
Taucht dann irgendwo Bargeld auf, entsteht Erklaerungsnotstand! usw usw….
Auch Sachen wie „Dienst nach Vorschrift“ koennen erkannt werden!
Gewaltdelikte +/-Lebenslaenglich, Betrug,Bestechung,Unterschlagung, Wahlbetrug…. +/- 10Jahre, Verlust der Beamtenrechte , Rente, …. Verlust des aktiven Wahlrechts lebenslang, Regress fuer alles!
Nur „Regress“ bei Mord, Totschlag, Missbrauch, Vergewaltigung, … alleine, darf es nicht geben, es muss immer automatisch von amtswegen eine Anklage und strafrechtliche Verurteilung kommen.
emi_rambus(Quote) (Reply)
beim Aldi stehen nun Sicherheitsbeamte bei der Kasse – wegen was, wegen den Flüchtlingen? Die Kassiererin schiebt nicht alles rüber,
wenn 4x die gleiche Ware auf dem Band liegt, schiebt sie einmal rüber und tippt dann 4x ein – dann tippt sie halt nur 3x ein. Da kännte
ein Security daneben stehen, würde er auch nicht merken. Wir sprechen von Deutschland, hast schon wieder den Faden verloren 🙂
Aber auch in TH – beim BIG-C wird nachher nichts mehr kontrolliert, nur beim Macro. Seh auch keine Sicherheitsbeamten bei jeder Kasse
stehen, die kommen erst – wenn sie den Knopf drückt, falls es Probleme gibt. Also geht auch in TH ohne Problem, wenn man sich kennt.
Im Zusammenhang mit der fehlenden rechtlichen Regelung im Luftfahrtbereich, bin ich ueber diese beruehmten Worte gestolpert:
Was gibt es da in TH vergleichbares? Wo wird die Beziehung zwischen rechtlich gleichgestellten Buergern und Unternehmern geregelt>
Gibt es was wie
-BGB
-Code cevil und Nachfolger
-Commonlaw
(-Scharia)
….. ein Privatrecht? Wenn Nein …. 😥
Dann muss eine Entscheidung her!
Ich bin da bis auf Scharia und CommonLaw neutral.
Dann muessen aber auch unbedingt wirkliche Fachleute aus diesem Bereich her!
Im IST des Thai-Rechts bekommen ich keinen Ueberblick. In Thai sowieso nicht und in Englisch auch nicht!
Eine denkbare Loesung…. ?! ?!
Als erstes braucht es dringend die Festlegung ob TH eine (nach deutscher Definition!) konstitutionelle Monarchie oder parlamentarische Monarchie ist. Das muss dann seinen Niederschlag in der Verfassung finden (und auch in den Gesetzen).
Dann wird das Privat-Recht und das oeffentliche Recht, von einem Land uebersetzt und mit Artikel 44 als vorlauefiges Uebergangsrecht verfuegt. Zeit …3 Monate.
Ab da hat die zustaendige Verwaltung/Ministerium weitere …6Monate Zeit, diese Gesetze zu ueberarbeiten und Vorschlaege dem Parlament zur Entscheidung vorzulegen. Dabei ist taeglich (!!) zu melden, ob der vorgegebene Zeitrahmen eingehalten werden kann, und welche erforderlichen (Gegen)Massnahmen getroffen wurden!
Mir ist schon klar, was das heisst, den zB D hatte (2009) etwa 2.000 Gesetze und >3400 Verordnungen mit zusammen ueber 76.000 Artikeln!
Es braucht da eine Notbesetzung, die den „Laden“ weiter am Laufen haelt und Reformer-Teams, die die uebersetzten Gesetze … „rekultivieren“
Vielleicht ist auch alles Bloedsinn , aber ich sehe, registriere halt oft viele „Luecken“ .
Vorhandenes ,ohne Widersprueche, soll natuerlich eingegliedert werden.
Fuer diese Zeit muss „Gesichtsverlust“ weggesperrt werden und dafuer die Aermel hochgekrempelt werden!
Man kann auch verlaengern und die neue Regierung muss die Gesetze beraten und laesst bei Bedarf aendern!
Ein Nebeneffekt, die Verwaltung steht dann auch in der „Materie“ drin.
Brainstorming eroeffnet! 😕
ja, es gibt eigentlich alles, was es in D auch gibt – Thailand richtet sich aber in eher an das US-System. Es gibt BGB (civil code) Handelsgesetze usw.
Gesetze gibt es eigentlich für alles – nur befolgt es keiner. Das ist das grössere Problem.
Sorry, das ging mir durtch die Lappen!
Es faellt aber doch ueber die Inventur auf und fliesst ueber G+V ein!
Die Software pakete, die es heute gibt ,schliessen Lagerbestaende/verwaltung mit ein.
Mein Problem war damals, es ist nicht ….. so einfach in der Verwaltung „Produkte“ zu definieren. Ein Produkt waere zB die Beantragung eines Reisepasses. Und wenn man alles definiert hat, hat 3-5.000Produkte.
Das hat jetzt nichts mit den verschiedenen Waren in einem Lager zu tun.
Erstens weiss ich auch nicht alles und zweitens kann ich das alles nicht in 5 Minuten erklaeren.
Schwund und Ladendiebstahl ist eine Sache. Man kann auch Geld verschwinden lassen, wenn mehrere zusammenarbeiten, es wird aber bei entsprechender ueberwachung vieles auffallen. Vieles kann man vielleicht nicht beweisen, wiederholt es sich , zieht sich die Schlinge schon zu, …
Bsp Schulbau, 10.000qm Fliesen gemaess Ausschreibung und Angebot, dann auch beim Aufmass und der Abrechnung, … dann tauchen aber 15.000qm ueber Lieferscheine auf. Dann ist der , der 5.000 Fliesen mehr bestellt hat erstmal im Erklaerungsnotstand, genauso der, …. und und und …. Schwund ist immer da, auch wenn die Ratten den Kaese fressen! Es ist aber mit der heutigen DV leichter aufzudecken.
Man kann vom Schreibtisch in BKK den Schulbau von 10 Schulen in ganz TH gegenueberstellen und nur erstmal Ausreisser suchen, … der Haupterfolg, die Leute werden vorsichtiger und es wird schwieriger, bis unmoeglich Komplizen zu finden.
Deswegen sage ich immer, die Netztwerke muessen zerschlagen werden und das faengt eben bei den VerbruederungsEssen an!
Es darf aber auch keine „Streicheleinheit“ sein! Es muss endlich weh tun, sonst hoert es nie auf!! Das ist wie bei Wahlbetrug!
ICH habe bestimmt nichts von Bewaehrung fuer Kindesmissbrauch geschrieben!
richtig, nur kann man dann nicht feststellen, welche Kassiererin hier den Käse durchlaufen hat lassen. Also nicht sehr hilfreich.
richtig, ich war beim Aufbau seinerzeit bei den Plus-Filialen mit dem neuen Kassensystem beteiligt. Alles was man dort über den Scanner zieht, wird gleich
vom Lagerstand abgezogen. Zieht man nix drüber, bleibt der Käse im Lagerbestand drin, ist aber nicht mehr da. Bei der Inventur fehlt er dann.
Nicht feststellbar ist jedoch, welche Kassiererin das vergessen und absichtlich durchlaufen hat lassen.
zuerst mal müssen Gewaltdelikte härter bestraft werden, nicht Betrugsdelikte. Schäden aus Betrug, kann man ev. wieder gutmachen. Einen Mord
oder Kinder-Vergewaltigungen wohl eher nicht. Daher sind diese Delikte wesentlich härter zu bestrafen als Betrugsdelikte.
Stimmt, man darf es nur nicht doppelt
nehmenreden, dann bleibt es naehmlich einfach!Wird etwas nicht erfasst, faellt das am Jahresende in der Jahresrechnung auf, selbst wenn da nur ein Setang fehlt.
Meist faellt es sogar schon beim Tagesabschluss der Kasse auf, wenn es Abweichungen zwischen Soll(stellungen) und IST(buchungen).
Da geht eine Meldung raus und die ist umgehend zu beantworten. Aussitzen geht da nicht, weil 14 Tage spaeter, wird der beteiligte Chef vorbestellt usw.
Die Wiedervorlage macht das Programm! 😉
Fuer die Kasse des Supermarktes gaebe es viele Loesungen, habe ich aber keine Zeit fuer! 😉
Ich hatte ja schon selbst geschrieben, jedes System ist, wenn die Kriminelle Energie da ist, nach einer gewissen Zeit „austricksbar“ siehe neue FS-Pruefung!
Nur muss man, in den Faellen, wo es aufgedeckt wird, die kriminelle Energie wegsperren und fuer den Schaden am Volksvermoegen zusaetzlich Regress fordern.
Das heisst als Beispiel, wenn einer 20.000TB erschwindelt hat, bekommt er 10 Jahre Knast, ist auf Lebenszeit als Beamter gesperrt und auch fuer Wahlaemter, verliert alle Ansprueche , auch Rente und Gesundheitsversorgung und muss mit seinem Gesamtvermoegen (auch nach der Entlassung) fuer vielleicht 20.000.000 Regressforderungen haften!
Ich bin sicher, da bewegt sich was, man darf halt nur nicht nur mit Wattebaellchen werfen und zB Korruption mit Geld verbieten , aber mit wertvollen Geschenken weiterhin zulassen.
🙄 Wenn eine Konsularbescheinigung ODER eine andere amtliche Bescheinigung über den Familienstand vom Gesetz her zugelassen sind, gibt es ueberhaupt keine Ermessensentscheidung(!!), weil vom Gesetz her beides anerkannt werden MUSS. Verlangt ein Beamter nur das eine und schliesst das andere aus, ist das ganz klar GesetzMISSBRAUCH!
Das artet aber jetzt langsam in „NachhilfeUnterricht“ aus. 😆
Ausserdem hatten wir auch das schon mal! 🙄 Schon wieder Schichtwechsel?
Scheinkonten usw ist alles Schnee von gestern! In dem System wird alles gegenkontrolliert, da sind auch die Waren/Lagerbestaende drin und wenn es da Abweichungen gibt, wird man dem unverzueglich nachgehen und NICHT „jahrelang“ zu sehen!
Wenn man die Kleinen hochgehen laesst (s.o.), wird bald kein Kleiner mehr bereit sein , den Kopf hinzuhalten!
Gut , dass du mich darauf bringst! Ich kann ja schlecht in eure Koepfe schauen und sehe, was ihr nicht versteht!!
Ich habe es schon sehr oft geschrieben und bin immer davon ausgegangen, es wurde verstanden!
Es ist eigentlich wirklich sehr einfach, man muss sich nur 2-3 Minuten konzentrieren!
Nicht erst mit Beginn des Computerzeitalters, ist das erforderliche Sachwissen so umfangreich, das Arbeitsteilung erforderlich wurde. Das wiederum machte Vorgesetzte notwendig, die hauptsaechlich „fuehren“ muessen, da gehoeren natuerlich auch die politischen „Vorgesetzten“ , auch Politiker genannt, dazu.
Somit gibt es fuer die Buchhaltung, Lagerverwaltung, Baudurchfuehrung, …., Beschaffung, Ausschreibung, Verdingung (Vergabe), ……, Rahmenliefervertraege, …. gibt es Sachbearbeiter, Sachgebiete, Abteilungen, die dies durchfuehren!
Da hat kein NayokThesamontri, kein PAO, kein Minister und KEIN PremierMinister etwas damit zu tun!
Klar sagen die, nach Vorgabe der Raete /Parlamente was, produktneutral zu beschaffen zu machen ist, aber dann wird das von der Beschaffung und den Bauleitern erledigt. Das wird bei dieser Aufgabenerledigung von der Verdingungsstelle geprueft, die einen Vergabevorschlag macht, deckt sich das mit dem Ergebnis der Vergabestelle, fuehrt diese die Auftragsvergabe durch, bzw uebergibt , zum Rahmenliefervertraege an die Verwaltungsbereiche zur Bestellabwicklung.
Kommt es zu keiner Einigung, muss die vorgesetzeDienststelle entscheiden!
Danach beginnt die „Abwicklung“. Der Bauleiter bzw Sachbearbeiter bestellt bzw beauftragt. Dann wird die Leistung erbracht oder es wird Ware geliefert, …. . Dazu gibt es einen Lieferschein, ein Aufmass, …. wo die Leistung bestaetigt wird. Danach kommt eine Rechnung. Diese wird „rechnerisch richtig“ bestaetigt.
Zum Beisspiel soll ein cbm Sand 1.000TB gemaess angebot kosten. 5,5 cbm Sand wurden gemaess Lieferschein (mit Unterschrift) bestaetigt, also darf der Rechnungsbetrag 5.500TB betragen. Ist dem so, wird dieRechnerische Richtigkeit mit Name, Dienstbezeichnung bestaetigt. Der zustaendige Sachbearbeiter/ Bauleiter bestaetigt dann die „Sachliche Richtigkeit“. Er bestaetigt damit zB, die 5,5 cbmSand wurden in der Baumassnahme xyz bei …. eingebaut!
Danach geht es zum Anordnungsbefugten (meist der Amtsleiter), der prueft die Unterschriften und stichprobenartig die Richtigkeit und ordnet danach die Rechnung an.
Diese wird darauf im Rechnungswesen ins SOLL gestellt und wird dann von der „Kasse“ nach/bei Anweisung ins IST gestellt.
Am Jahres-/Haushaltsjahr-Ende erfolgt die JahresRechnung. Stimmt diese (auf den Setang genau) erteilt das Parlament, der Rat Entlastung! Das alles wird staendig und ueberall und auch mehrfach von der Revision ueberprueft.
Wer jetzt etwas aufgepasst hat, sollte festgestellt haben, das sind eignetlich ueberall nur „Kleine Sachbearbeiter“ beteiligt. Und denen sollte man doch, wie schon beschrieben auf die Finger schauen koennen und Fehlverhalten entsprechend „wuerdigen“ koennen.
Die vielen „Hohen Tiere“ sind NUR zum Fuehren und Ueberwachen da!
Wenn DAS endlich in TH umgesetzt wuerde, kann es eigentlich gar keine Konflikte mit den „Grossen“ geben.
UND das alles geht bis auf zwingend notwendige Ausnahmen , alles bargeldlos (>98%)! Und auch in allen Betrieben und Gesellschaften!
Da wo es dann irgend welche „Leistungen“ gibt, die „als Vorteile verkaeuflich“ sind, muss man halt die Loyalität des Beamten pruefen, so koennte zB ein Tuerke in der Gemeindeverwaltung die Anmietung eines Schrebergartens nachfragen oder verzweifelt in der Fuehrerscheinstelle nach 3maligen Durchfallen auftreten.
Klar muss sein, wenn irgendwo Straftatbestaende im Spiel sind, kann mit Durchsuchungsbefehl und Abgabe an die Staatsanwaltschaft ALLES eingesehen werden.
So sollte eigentlich jeder Dienstwagen eine Dauerortung (alle 30 Minuten?) haben , die gespeichert wird. Auch sollte jeder Vorgesetzte(NUR) ein dienstliches (giftgruenes) MobilePhone haben, das eine aehnliche Dauerortung und Speicherung der TelefonNummern hat.
Bliebe dann eigentlich nur noch die organisierte Kriminalitaet, die aber bei funktionierender/ vorhandener Staatsmacht auch gegen 5-10″%“ gehen sollte!
Die meisten Auslandsinvestoren, sind noch in TH, weil durch …. unvollstaendige Gesetze und bestechliche Beamten Vorteile bestehen. Lohnvorteile gibt es schon lange nicht mehr. Die gibt es nochmal weniger wenn Mother SUU den Burmesen das Zeichen zur Rueckkehr gibt.
Die gibt es nochmal weniger, wenn jetzt Laender wie D die Lohnnebenkosten erheblich senken und damit die Billiglohnarbeit selbst erledigen unter Einsparung der Transportkosten.
So, jetzt ihr wieder, kann mir schon denken was kommt, aber erstmal sehen, …. 😆
nein, wenn ich was nicht eingebe, fällt es auch am Jahresende nicht auf. Es ist ja gar nicht vorhanden.
Wenn ich aus dem Aldi einen Käse rausschmuggle, fällt in der Kasse gar nichts auf, wie denn auch?
Soll und Ist ist am Ende perfekt ausgeglichen, nur in der Inventur fehlt es am Ende. Aber nicht in der Kasse. Ok, du hast mit BWL nicht
so viel am Hut, ist also entschuldigt. 🙂
bei 500 EUR 10 Jahre und bei Missbrauch eines Kindes Bewährung – ok, dann höre ich hier mal auf.
🙄 LINK!
Ich habe dir oben/unten einen gesetzt, wo es voll anders drin steht! Religion waere noch mal was anders, aber in welcher Religion darf man kein Kondom ueberziehen, wenn man eine Krankheit hat und seinen Partner nicht anstecken moechte?!
Ansonsten wundert mich das, weil beim Verschleierungsverbot bist du eigentlich nicht so eingestellt! 🙄
Das sind schon ordentliche Haemmer, die du da auflistest!
Es gab bestimmt mal Zeiten, wo das so war!? Da ich erst mit 30 Jahren in die Verwaltung und in eine der fortschrittlichsten zu dieser Zeit, eingestiegen bin, habe ich das nicht mehr erlebt!
Da sind teilweise Straftaten dabei.
Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, die Frau eines Auslaenders kann in TH Offizielle werden!
Das mit den Beziehungen und Netzwerken zieht sich in TH auch bis in den Bereich der gezielten Mordauftraege. Nicht nur deswegen muss das bei der Reform, wenn das den Namen verdienen soll, besonderen Vorrang haben!
Stellenbesetzungsverfahren ist eigentlich auch in D noch sehr „neu“. Frauenbeauftragte, BehindertenVertreter, Personalvertretung, …… alle unter diesen „Hut“ zu bringen halte ich fuer sehr unwahrscheinlich!
geht immer noch. Keine Sorge. Umso mehr Beziehungen zu Offiziellen, Konzernen usw. du hast, umso leichter hast du einen Job.
doch, geht ohne Probleme, wenn sogar Ausländer Offizielle werden können. Ich bin ja auch einer. Im Isaan, ich glaube Sisaket hat ein
Dorf einen eingebürgerten Ausländer zum Puh Yai Ban gewählt. Kam seinerzeit im ITV. Der konnte aber schreiben auch.
Alle Farang-Police sind Offizielle. Kein Problem. Es kommt auf die Behörde die diese einstellt, drauf an. Ich bin auch nur durch Beziehungen (Kamnan, Nai Amphoe) eingestellt worden.
es kommen keine Reformen mehr, alles schon abgeschlossen oder verschoben. Polizeireform kommt auch keine, das lässt Prayuth die nächste
Regierung machen. Er möchte scheinbar nicht, das er und seine Familie erschossen werden. Der Sniper vom Seh Daeng läuft immer noch frei rum,
obwohl sein Name bekannt ist. Er ist Polizeioffizier.
Hier mal was zum knabbern…. 🙂
wie schon oben erwähnt, bekomme ich heute noch in D ohne Probleme einen Job für meinen Sohn, wenn ich möchte. Auch in der Behörde.
Da würde ich meinen Freund, einen Kripo-Beamten anrufen, der hat wieder Beziehungen zum Landratsamt in Rosenheim und schon hab ich meinen Sohn
drin. Wäre nicht der erste Sohn, den ich in eine Behörde bringen würde. 🙂
Aber lies mal das – Internet ist voll davon. Aber es gibt keine Reaktionen von der Regierung. Musst halt unterscheiden, zwischen Bestechung
und nur Beziehungen. Beim letzteren ist ein Nachweis, sehr schwierig, wenn es über mehrere Personen läuft. Fast unmöglich, wenn nicht einer plaudert.
Aber nicht mal dann gibt es Strafmassnahmen, wenn kein Geld fliesst – dann war halt der Bekannte – der „empfohlen“ wurde, besser als die anderen
Bewerber. Zumindest hatte man diese Ansicht bei der Einstellung.
Das Bild fehlt auch!
Haengt wieder!
Kopie:
Das hat nichts mit Ermessen im gesetzlichen Rahmen zu tun und ist strafbar!
Dann spart man sie ganz ein!
Sorry, das …. Dummquatsch!
Lies hier mal und dann verbreite nicht mehr so was insbesonder bei den Thais. Die Farangs lachen dich aus!
emi_rambus(Quote) (Reply)
wie schon erwähnt, das muss erst nachgewiesen werden. Ich habe als Personalleiter z.B. 50 Bewerbungen vor mir. 1 davon kenn ich die Mutter.
Also wähle ich diesen aus. So passiert das in D auch und ich hab es auch schon so gemacht. Meine Frau kam mit Beziehungen in die Uni-Klinik Hamburg.
Sie kam mit Beziehungen in das Klinikum Augsburg – du musst nur jemanden kennen, der den kennt – der einstellt. Schon was sie drin.
So läuft das auch in Österreich – auch da hab ich viele Beziehungen, durch meine Mutter, die z.B. beim Jugendamt beschäftigt war und durch diese
Beziehungen, hin bis zum Richter – konnte ich den Sorgerechtsstreit mit meiner Ex zu meinen Gunsten ausfechten.
Beziehungen sind das halbe Leben, glaub mir – sehe ich jetzt erst wieder, als meine Frau hier Offizielle wurde. Fast nichts, was nicht geht.
es gab in konservativen BL in Deutschland bereits massiven Widerstand gegen Aufklärung in der Schule. Einfach mal googeln.
Die letzte Demo war in Bayern, aber auch in anderen BLs gibt es immer mehr massiven Widerstand. Viele meinen, das ist Sache der
Eltern und jetzt, wo Muslime die Schulen überfluten werden, wird es noch mehr Demos geben. Ich bin auch dafür, das ist Sache der
Eltern und wenn es ihr Glaube verbietet, das ein Mädchen auf einem Plastikpenis ein Kondom überziehen lernen soll, so ist das
zu akzeptieren. In Köln gingen Eltern auf die Strasse und in anderen BL auch – also bundesweit.
Ich wäre noch dafür, das man diesen Aufklärungsunterricht freiwillig macht, als wenn die Eltern es erlauben, dann ja – ansonsten nicht.
Hier greift der Staat einfach zuviel in die Elternrecht ein, sollte nicht sein. Du magst natürlich gerne, wenn alles der Staat regelt,
aber alle denken halt nicht so wie du.
Was versteuert werden muss, ist auch Bestechung! Eigentlich einfach!
Und der sagt ihnen dann, sie sollen die Dubai-Sippe waehlen?
Wie gross ist denn die Schnittmenge zwischen „die Thais“ und „die Leute“?
Und wie gross ist die Schnittmenge zu denen, die keine Aufklaerung fuer die Kinder haben wollen!
Kinder vergessen schnell(vor allem entsprechend trainierte Thaikinder), …. aber nicht im Unterbewusstsein!
Nee, … 🙂 nur Vorsicht ist besser als Nachsicht! … und die Mutter der Porzelankiste!
seh ich nicht so, ansonsten wäre ja Deutschland total korrupt. Kennst du dort die richtigen Leute, hast du sehr leicht einen guten
Job. Da fliesst dann auch kein Geld. Da werden einfach die Ermessenspielräume benutzt. Kenn ich hier einen Polizisten, zahl ich keine Strafe,
der sieht mich dann nicht, wenn ich bei ihm ohne Helm vorbei fahren – nur mal als Beispiel. Der kontrolliert mich halt einfach nicht.
So läuft das hier auch bei Behörden. Geht meine Frau dort hin, geht sie gleich zu ihrer Freundin und dann hat sie das, was sie benötigt, ohne das die
sich etwas vorwerfen lassen muss.
ja, das würden aber auch eingesetzte Beamte machen, ausser man holt die vom Süden. Die dürften aber nicht allzuviele Überlebenschancen haben 🙂
hier will keiner Sexualunterricht in der Schule, die meinen eigentlich gleich wie die Deutschen auch – das ist Eltern-Sache.
Das hast du „uebersehen“?
Natuerlich gibt es wirkungsvolle Loesungen, siehe oben.
Allerdings gehoert die Familie STIN zu den 60 % die gut mit der Korruption leben koennen.
Machtman ein STellenbesetzungsverfahren (NICHT „Wahl“!) bei Phuyai, Kamnan, Gouverneur und macht Beamtenstellen daraus, geht das schon mal auf etwa 10% runter, weil die Menschen ja bekanntlich machen, was die oertlichen Provinzbeamten sagen!
Sehr wichtig ist auch noch, die Oeffentlichkeit der Ratsversammlungen und der „Buergermeister-Runden“(!!) muss unbedingt sichergestellt sein und auch allen Buergern nahegelegt werden!
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlichkeit
Thailand ist auf einem guten Weg! Problem sind nur die „DOPPEL-TeilzeitPresseStrategieBerater“ (=Doppelagenten oder auch U-Boote!) in allen Sprachen, natuerlich auch in Thai! 😉
kannst du die Korruption nicht besiegen, arrangiere dich mit ihr 🙂
Nein, wir verteilen kein Teegeld, wir benutzen unser gut aufgebautes Netzwerk, aber es fliesst dazu kein Geld.
Läuft dann alles über die Ermessensspielräume der Behörden ab. Kann eine Behörde nicht handeln, kennt die wiederum jemanden von
der übergeordneten Behörde.
das wollen die Leute nicht, die würden sich wehren, wenn man denen einen eingesetzten Beamten vor die Nase setzt. Die möchten ihren – im Dorf wohnhaft –
Mann selbst wählen.
leidest du unter Verfolgungswahn 🙂
Du willst also alles so lassen wie es mit der Korruption ist? Du redest alles kaputt! Warum haben denn Laender, die ein anderes Kommunales Wahlsystem haben DEUTLICH weniger Korruption!?
Wenn Stimmenkauf tatsaechlich nicht zu unterbinden ist, dann soll man es per Artikel 44 erlauben und dann sollen sie in 10% der Doerfer den Kaufpreis ueberbieten!
Ich wuerde aber besser Wahlkampf damit machen, sie sollen das Geld einstecken und sich schon vor der Wahl eine Fotografie mit dem ausgefuellten Wahlzettel im Netz herunter laden (als „Wahlbeweis“:lol:)!
Den Tisch in der Wahlkabine mit Reflexfolien auslegen. Den Wahlschein auf Reflexfolien drucken! Wahlmaschinen einsetzen.
Verhältniswahl (?mit 2-3% Sperrklausel) und Wahlmaschinen, dann waeren alle Flausen gefangen!! Dann gaebe es Kontrolle und Oposition in den Raeten und dadurch wuerde Korruption sehr stark eingedaemmt!
Es kommt mir vor,als wolltest du Takkis „Fuehrungssystem“ aber erhalten! ?
es gibt keine optimale Lösung, wenn ALLE korrupt sind. Man könnte etwas mehr kontrollieren – ev. versuchen eine korruptionsfreie Revisionstruppe
aufzustellen, aus Leuten – die bekannt dafür sind, das sie nicht korrupt sind. Ansonsten hat ist die Tambon-Verwaltung usw. sehr gut aufgestellt.
Sollte man nicht ändern. Nur mehr kontrollieren.
Schau dir das Bild an! In der rechten Haelfte wird die Lokalverwaltung dargestellt. Auf der obersten (/“untersten“) Ebene sind 4 Org-Einheiten. Die ganz Linke davon ist die TOA! Alles klar oder was?
Die Gefahr ist gross , dass aus jedem Dorf nur Raete fuer den Nayok drin sind! Besser nach dem Verhältniswahl (?mit 2-3% Sperrklausel).
Damit hat es eine Opposition im Rat, die aufpassen! Was natuerlich auch absolut wichtig ist, waere die Oeffentlichkeit. Bis auf wenige begruendete Ausnahmen, muss die Offentlichkeit immer zugelassen sein!
Bitte hier einlesen:
http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/62529/wahlsysteme-im-vergleich?p=all
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlsystem
emi_rambus(Quote) (Reply)
das entscheiden die Wähler. Es stellen sich ja nicht alles Gleichgesinnte auf – da besteht durchaus mehrere verschieden denkende Gruppierungen.
Das sollte schon so passen. Die Wahl hat – wie schon erwähnt – nichts mit einer Partei zu tun. Da es in den Dörfern hier sowieso nur rote Genossen gibt,
wäre das auch naiv. Ausserdem gibt es bei diesen Wahlen Kuverts, die werden dann persönlich
abends zuhause abgegeben – ohne Zeugen. Das zwingt den Wähler zwar nicht unbedingt, dann auch diesen Geldgeber zu wählen,
die meisten machen es aber wohl und lassen sich von ihrem Favoriten bezahlen. Schwer zu stoppen, wie soll das gehen. Da müsste ein Nachbar
o.ä. das fotografieren.
die gibt es sicher – umso mehr Räte umso wahrscheinlicher, das die sich nicht alle grün sind.
In der TAO!?
ja, das ist wohl der Najok Thesamontri – der Najok Tetsaban, also jener – der in der TAO im Tambon sitzt, wird von den Thais aus dem Tambon gewählt, das sind hier 11 Mubans. Der hat dann 7 Assistenten zu bestimmen. Der fehlt auf deiner Grafik.
das sind keine Parteiwahlen, sondern Wahlen für einen Verwaltungsvorstand. Also die treten schon gegeneinander an, aber halt nicht parteimässig. Jeder hat sein Wahlprogramm, das er vorstellt – und aufgrund dessen, wählt man ihn, oder nicht. Ich weiss nicht, welche Minderheiten du meinst. Gibt es eigentlich nicht – jeder volljährige, der nicht ein Verbot hat, kann sich aufstellen lassen. Er muss sich nur bis zu einem bestimmten Termin eintragen
lassen – noch demokratischer geht es nicht. Es gibt so gut wie keine Hürden, für einen Eintrag in die Listen.
Kannst du mal ein Kreuz setzen, wo das sein soll?
Der Najok Tesaban und
der Najok Tesamontri
sind aus meiner Sicht ein und die selbe Person!
Jetzt weiss ich immer noch nicht, nach welchem Wahlsystem die Raete gewaehlt werden. Eine Ablaufbeschreibung wuerde mir reichen!!
nein, der Najok Tetsaban ist jener, der im Tambon sitzt. Najok Tesamontri sitzt in der City Hall. Also müsstest du den Najok Tetsaban hinter dem
Najok Tesamontri setzen. Die sitzen in den einzelnen Tetsbans. Das gleiche wäre bei Kamnan und Puh Yai Ban – der Nai Amphoe – man kann diesen also
mit dem Najok Thesamontri vergleichen. Der Nai Amphoe kontrolliert die Puh Yai Bans und Kamnans und der Najok Thesamontri seine Najok Tetsabans, die alle in den Tetsabans sitzen.
da stellen sich Kandidaten der einzelnen Tambons auf und die werden dann gewählt. Wenn also meine Frau eine Rätin werden möchte, geht sie zum
Tetsaban und trägt sich vor der nächsten Wahl dort in die Wahlliste ein und fertig. Dann kann man ein wenig Werbung machen, hängt Plakate aus,
fährt mit einem Lautsprecher-Wagen durch alle Dörfer usw. und macht sich bekannt. Geht auf Hochzeiten, Feiern und verteilt Visitenkarten und
redet mit den Thais, was man so vorhat usw.
An der ueberarbeiteten Grafik gibt es jawohl dann nichts auszusetzen?
naja, du unterschlägst den Najok Tetsaban, zwischen dem Tambon und Najok Thesamontri – aber egal, so einigermassen stimmt es schon.
Was genau soll diese „Aussage“ mit meinem Komentar:
…. zu tun?!
Man merkt wieder deutlich, es war wieder Schichtwechsel! ๕๕๕๕๕๕๕
Er agieren eindeutig mehrere Personen unter dem Nick ‚STIN‘! Und bei Wechsel liest sich keiner ein!
Dann lasst doch einfach den Kommentar unbearbeitet, bis wieder der passende Schichtwechsel war! 🙄
Also erstmal, die Grafik habe ich erstellt! 😉 Die Daten kommen fast ausschliesslich von:
https://de.wikipedia.org/wiki/Verwaltungsgliederung_Thailands
Da du weder dich auf das komzentriert hattest,was ich ausgefuehrt habe, die auch nicht den Link gelesen hast, habe ich meine Zeit geopfert und die Grafik gemacht , man kann aber an deinem Aktuellen Kommentar sehen, das war Perlen vor die Koelner Jecken geschmissen!
Anhand von Hamburg ist das schlecht zu erklaeren, weil das ein Stadtstaat ist.
In Schlesswigholstein sind Kiel und Luebeck eine Grossstadt(!), vergleichbar mit der Thesaban-Nakhon (?ChiangMai). ‚Heide“ mit 20.000 EW ist eine Stadt (=Thesaban-Mueang). ‚Schwentinental mit 13.000 EW ist eine Kleinstadt (etwa vergleichbar mit Thesaban-Tambon. ‚Amt Molfsee‘ besteht aus 6 Gemeinden, mit zusammen 8.500 EW und ist vergleichbar mit dem Tambon (TAO) und ist eine Art Verbandsgemeinde.
So alle diese kommunalen Bereiche haben einen (Ober-) Buergermeister! Aber keiner dier Buergermeister hat einem anderen etwas zu sagen! Das sollte bei den Nayoks auch so sein! In D sind die als naechstes dem Landkreis unterstellt. etwas vergleichbares gibt es in TH nicht. Die Amphoe ist auf der Ebene, gehoert aber zur Provinzverhaltung und hat also NICHTS mit der Lokalverwaltung zu tun.
Dort kommt als naechstes die PAO.
In D hat der Buergermeister je nach Gemeinde/Stadtgroesse mehrere Haupt-/Ehrenamtliche Beigeordnete (auch Dezernenten, …), dazu gibt es gewaehlte Gemeinde oder Stadtraete (Parlament, alle ehrenamtlich).
So sollte es in TH auch sein!
Die Buerger waehlen ueber ein Wahlsystem (leider immer noch unbekannt!!) den Rat (Anzahl siehe Grafik). Der Rat waehlt dann den Nayok und der bestimmt seine Beigeordneten.
Ich habe die Grafik noch mal gemacht und dabei mehr hervor gehoben, dass TAO und alleThesaban, NEBENEINANDER auf einer Ebene sein muessten!
Darueber sind dann die PAOs.
DANEBEN in der Provinzverwaltung, die man total loesgeloest davon sehen muss, gibt es 3 Ebenen.
Muban mit dem PhuYaiBan mit 2 Assistenten und Tambon mit dem Kamnan und x Assistenten bilden die erste Ebene.
Die Amphoe mit dem NaiAmphoe ???? hat einen Mitarbeiterstab.
Darueber der Gouverneur ???? hat auch einen Mitarbeiterstab.
Weiterhin gibt es dann als 3. Strang die oertlichen Ministerial-Behoerden.
Der Bereich Bildung sollte unbedingt beim Staat angesiedelt werden!!
Auf der TAO/Thesaban-Ebene kommt lediglich die Schulbau-Ausfuehrung/Ueberwachung, die Bau-Unterhaltung und auch Hausmeister und Putzfrauen, …..
Lehrer sollten unbedingt zum Bundeshaushalt gehoeren!
So, das sollte bis hierhin genug sein. Wenn da uebereinstimmung besteht, dann weiter!
ach so, von dir selbst. Dann bist du entschuldigt. 🙂
bei manchen Ausführungen gehst du einfach zuviel in die Tiefe, vieles wird dir hier keiner beantworten können. Wo z.B. die Kaution der Bridge-Spieler
aufbewahrt wird, ob die ins Kassenbuch eingetragen ist usw. – das müsstest du schon die jeweiligen Polizeistationen fragen. Ob die das wissen – keine
Ahnung. Daher antworte ich dann i.d.R. gar nicht drauf, sondern nur wenn ich weiss.
Schade das Thema kam gerade so richtig ins Rollen, da laesst du es, wie immer, wenn du nicht weiter weisst, einfach in der Unendlichkeit absaufen! 🙄
Hier noch mal die ueberarbeitete Grafik!
Rä
keine Sorge, ich weiss soviel ich wissen muss. Wie die Hierarchie in der Stadt aussieht, interessiert hier weniger.
Die Grafik ist nicht ganz korrekt. Die haben den Najok Thesamontri einfach ins Tambon gesetzt, das ist so nicht ganz richtig. Nach dieser Grafik
geht man davon aus, das es mehrere Najok Thesamontri gibt, das stimmt nicht. Der sitzt in der City Hall und verwaltet und kontrolliert die einzelnen
Nayjok Tetsabans – das hätte dort stehen müssen. Hat man einfach wegelassen. Der hat dann 7 Assistenten, nicht Räte. Die Assistenten, sowohl
bei Kamnan und Puh Yai ban bestimmt diese selbst. Meine Frau wurde nicht direkt gewählt. In der Dorfversammlung haben aber die Thais sie hier
aber durch Mehrheit bestätigt. Bei 280 anwesenden, haben alle aufgezeigt. Also die Mehrheit. Wir haben ca 550 Dorfbewohner inkl. Kinder.
Er muss aber diese Bestätigung nicht einholen, ist freiwillig – damit er sieht, ob sie angenommen wird. Die 4 Assistenten des Kamnans, unterteilen sich
in Salawat – die sind für das ganze Tambon zuständig (meine Frau) und Phu Tschuai – nur für das Dorf.
Das ist ein Freund von mir – er ist Najok Tetsaban, sein Sitz ist im Tetsaban des Tambons, sein Chef der Najok Thesamontri sitzt in der City Hall.
http://nongyaeng.go.th/
Meine Kenntnisse gehen aber nur bis zum Najok Thesamontri. Danach weiss ich es nur mehr oberflächlich weiter,
weil mich die Aufstellung in der Stadt, City Hall nicht interessiert, weil wir hier mit denen kaum was zu tun haben. Die kommen 2-3x im Jahr vorbei, aber auch nur zu die OFfiziellen.
Haengt im MOD-Filter! Hier die Kopie:
Genau das geht allen so! Was ja wohl der tiefere Sinn ist!
Die Beamten sind jederzeit verpflichtet sich weiterzubilden! Warum tun sie das nicht!
Ich will wissen, nach welchem System die Raete auf der Linie der Lokalverwaltung gewaehlt werden.
Wenn du/Ihr was nicht versteht, kannst du mich ja fragen! Ich denke, ich verstehe schon, was Chuan Leekpai wollte, allerdings kann ich auch nicht sagen, was wo in der Verwaltung „wie“ gelebt wird! Nur genau das darf nicht sein! Da braucht es einen Schuss vor den Bug und Angebote zur Ausbildung. Unwillige und boesartige muessen bei Fortsetzung entfernt werden!
Wenn es so ist, wie ich vermute, werden meist die Raete, die als Kontroll-Organ vorgesehen sind vom Verwaltungsleiter als „Assistent“/“Sekretaer“ eingesetzt und es ist dort keine Opposition vertreten! So kann es nicht funktionieren!
Sie wissen alle, da stimmt was nicht, aber keiner will das „Gesicht nicht verlieren“ deswegen wird es dickfellig weggelaechelt und schaut zu, dass man auch etwas vom Kuchen abbekommt!
Prayut kann nicht alles wissen, er sollte aber Berater haben, die nicht nur so tun, als wuessten sie was!
Genau in so einer Situation sollte man besser den Mund halten! Bist du Thai? Warum kannst du nicht sagen, das weiss ich nicht. Da bringt meine Frau mich zur Weissglut!
Ich vertraue ihrem Geblubber und plamiere mich damit, nur weil sie nicht „Nein“, „weiss ich nicht“ sagen will. Ich weiss schon, die Thais sind so, aber das muessen sie sich abgewoehnen! Dafuer wird auch in TH die Zeit langsam zu teuer!
Man kann das lernen!
Schau dir das Bild nochmal an!! In der LOKALVERALTUNG (rechte Bildhaelfte) gibt es grundsaetzlich nur zwei Ebenen! Das ist oben (Blau) die … „kommunale“Ebene. Das ist Entweder Tambon(TAO; „Verbandsgemeinde“) ODER Thesaban Tambon (Kleinstadt) ODER ThesabanMueang (Stadt) ODER Thesaban Nakhon! An einemOrt kann immer nur eine der vier Organisationen sein!
Diese alle zusammen werden dann in 76 PAOs und BKK zusammengefasst. DAS ist die zweite Ebene in der Lokalverwaltung!
Der Leiter der jeweiligen Kommunalverwaltung und die dort vorhandenen Raete, werden vom Volk gewaehlt! (Wahlsystem unbekannt! ABER sehr wichtig zu wissen)
Den Leiter der jeweiligen Verwaltung kann man mit dem MP vergleichen. Die Raete mit dem Parlament! Deswegen braucht es auch in den Raeten eine Opposition!
Von der Logik her, muessten sie NUR fuer den Lokalen Bereich Gesetze machen koennen, ABER nur das, was ihren Bereich alleine betrifft! Wenn der Staat Gesetze vorgibt, muss sich die PAO daran halten und daref nur fuer den freien Bereich Gesetze erlassen (Vorausgesetzt sie duerfen das!). Wenn der Staat oder die zustaendige PAO, Gesetze erlassen hat , muss sich die TAO-Ebene daran halten und darf nur fuer den freien Bereich Gesetze erlassen.
Ein MUSS-Gesetz waere der Haushaltsplan. Der Staat stellt dazu fuer jeden Bereich Haushaltsmittel (Einnahmen) zur Verfuegung. Dann erstellt die Verwaltung unter Leitung des NaYok einen Haushaltsplanentwurf! Damit muessen alle Pflichtaufgaben abgedeckt sein! Meist bleiben dann nur etwa 10% fuer freiwillige Aufgaben! In TH eher weniger. Es duerfte aber auch Praxis so sein, dass man das einfach verbotenerweise uebergeht, die Pflichtaufgaben nicht vollstaendig erfuellt und dafuer dann freiwillige Aufgaben, die Waehlerstimmen bringen. Genau dafuer muss die Opposition im Rat sein, was wahrscheinlich (warum auch immer) nicht der Fall ist.
Diesen Haushaltsplanentwurf beraet der Rat (im Beisein der Verwaltung) und laesst Aenderungen einarbeiten. Stimmt alles, wird der Plan vom Rat beschlossen!
Im Rahmen dieses Planes/Gesetzes, kann der Verwaltungsleiter mit der Verwaltung dann agieren.
Das Einhalten wird ueber die Buchhaltung in die Jahresrechnung einfliessen, die dem Rat zur Kenntnis und (wenn alles in Ordnung ist) zur Entlastung der Verwaltung vorgelegt wird!
DANEBEN (s. links im Bild) ist die Provinzverwaltung des Zentralstaates. Da koennen KEINE Gesetze gemacht werden!
In der Lokalen-Ebene (auch Blau) sind da zusaetzlich die Kamnans in den Mubans eingegliedert. Diese und die Kamnans gehoeren alle zu EINER der 4 Organisationen der Lokalen-Ebene der Lokalverwaltung (Blau).
Im IST fehlen da meiner Ansicht nach einige Kamnans!? Das sollte man im Rahmen der Reform bereinigen!
Die Provinzverwaltung ist rein nur fuer die staatlichen Aufgaben da. Ich halte aber eine dienstrechtliche Unterstellung (zB Ueberwachung der Einhaltung der Arbeitszeit)im Bereich der Lokalverwaltung, fuer sinnvoll, zumindest bis zum Kamnan!
Sachlich ist der PhuYai dem Kamnan, der dem Amphoe und der dem Gouverneur unterstellt!
Alle sollten full-time-Beamtenstellen sein, die NUR ueber Stellenbesetzungsverfahren besetzt werden koennen (Interessenskonflikt!!)
Die Ebene Amphoe gibt es in der Lokalverwaltung nicht!
Als dritten Strang (im Bild nicht dargestellt) gibt es die oertlichen Niederlassungen der Ministerien (zB Finanzaemter, Immigration, Zulassungsstelle, Fuehrerscheinstelle, Polizei, …)
Wo ist das Problem? Gesetz ist das , was der Koenig unterzeichnet hat und was veroeffentlicht wird!
Vorher muss es von der zustaendigen Volksvertretung (zB Raete, Parlament) beschlossen werden!
Alles was ein Kamnan, Gouverneur, … Polizist sagt, wuenscht, … muss diesen Gesetzen entsprechen, in einem Rechtsstaat, koennen sie selbst keine Gesetze erlassen.
Was anderes sind Verfuegungen, …. nur mit Innenwirkung.
Ein Richter, der einen Rechtsfall abhandelt, darf sich nur an Gesetzen entlanghangeln, es sei denn es ginge um einen Dienstrechtsverstoss!
Solange sich daran keiner haelt, wo du bei bleibst, ist das kein Beinbruch! Der Gouverneur vertritt nicht den /das Souveraen! Deswegen kann er keine Gesetze machen! Raete sind das und koennen das!
Das verwirrende ist die Bezeichnung „Gouverneur“, …. Staathalter, Regend(!?), das Wort geht zurueck auf die griechische Bezeichnung kybernētēs=„Steuermann“. Der Steuermann ist eine wichtige Person , aber der Kapitaen (PM), legt die Richtung fest.
Und die Schiffseigner (das Volk) bestimmen, was laeuft, meist ueber ein Parlament (??Reederei).
Siehe oben und siehe bei „Haftbefehl“ auch
Siehe ansonste auch Verfassung und
Gesetz über die Provinz-Verwaltungsorganisationen von 1997
…….
Kann nicht viel lesen, aber es ist schoen bunt! 🙄
Sowas gibt es unter dem Begriff „Wahlsystem“ nicht. Ich wollte ausserdem NICHT wissen, wie der Kamnan gewaehlt wird , sondern, wie das bei den Raeten ist! Verstehst du den Unetrschied?
Ich weiss jetzt nicht, von wem du schreibst, aber weder der Kamnan noch der Gouverneur sind Politiker! (Deswegen auch keine Wahl!)
Es gibt ueberall (!! Auch in TH) eine Rechtsabteilung. Warum wohl.
Ich kann aber nicht staendig wegen jedem Furz in die Rechtsabteilung rennen. Dafuer hat der Beamte seine Ausbildung oder auch Studium! Daneben stehen Gesetzeskommentare zur Verfuegung, da wird je nach Fachbereich, meist auch das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) vom 18. August 1896 mit erlaeutert. Sollte es wirklich so sein, es gibt nichts vergleichbares in TH?! 😥
So wie ich „die Thais“die letzten Tage mehr und mehr kennen lerne, wuerde sich so was wahrscheinlich nicht verkaufen, nimmt ja keiner einen Rat an und zuhoeren kann auch keiner, wie soll er da seitenweise Kommentare lesen koennen!?
Der Montri ist derselbe wie der Najok-Tetsaban! Der Kamnan ist der Vertreter der Staatsmacht (ich hoffe er weiss es!) Deswegen darf er auch Festnahmen durchfuehren.
Und wer hatte jetzt in meinem Fall die einzlnen Raete geschickt?:roll:
Und die koennen dann alle lesen? 🙄
Wer genau will das denn? „Die Thais“ Wo kommt denn das Geld her fuer die 2-300 Gaeste? Schulden? Wo nimmt der Phuyai, der Kamnan und die 6 Assistenten die 3-500TB Spende her, fuer Beerdigungen, Hochzeiten Tempelfeste, ……
Auf einen Kamnan kommen etwa 1.500 Familien! Das heisst er hat im Schnitt 5 Feiern pro Tag oder bei 300TB pro Fest etwa 450.000TB aufzubringen! Oder ist das Wahlkampf waehrend der Dienstzeit!
Ich haette es mir in D nicht leisten koennen, 300 oder mehr Gaeste zur Hochzeit einzuladen, auch der Leichenschmauss ist in den meisten Regionen nicht mehr ueblich. Ich hatte aber mit 40 Jahren ein schuldenfreies Haus , das ich mit 50 verkaufte und von dem Geld kann ich noch die naechsten 15 Jahre leben, auch wenn ich keine Rente bekaeme! Und dann wundern sich alle Thais, wenn sie nichts Gleiches machen koennen.
Nun ja, mit den Assistenten waeren das dann etwa 210.000 PhuYais. Bei 7255 Kamnans komme ich bei 4 Assistenten auf 36.275 „Kamnans“.
Jetzt muesste man nur noch wissen, was die fuer eine Aufwandsentschaedigung bekommen!
Die Raete haben 4.000TB im Monat , wenn die einmal mtl an einer Sitzung teilnehmen, sollte das locker reichen!
Aber was bekommt ein Kamnan oder sein Assistent, der jaehrlich etwa 450.000 TB Tambun zahlen muss!?
emi_rambus(Quote) (Reply)
Ist das jetzt die neue Verwirrungstaktik, die Antworten in falscher zeitlicher Abfolge abzulegen? 🙄 Haengt das damit zusammen, dass du von der Sache keine Ahnung hast?
Warum sind jetzt die Zeilen viel kuerzer? Damit es unuebersichtlicher wird!!?
Warum fehlt die Funktion ‚Antworten‘? Damit man in der Unuebersichtlichkeit vollends den Ueberblick verliert?
Ich weiss schon was ein Changwat ist! Meine Frage bezog sich auf deine verwirrende Antwort vorher. Der Antworter jetzt scheint noch weniger Ahnung zu haben!
Wir haben hier zig Gebaeude. In einem ist der Gouverneur! In der CityHall ist der Nayok Thesmontri mit seiner Verwaltung! Die PAO gibt es auch noch und noch zig Gebaeude der Zentralverwaltung.
Das haettest du nicht schreiben muessen!
Ich hatte gefragt:“WER macht denn die Gesetze?
Ihr habt geantwortet:
„das Changwat mit dem Governeur als Vorsitzenden“
Der Gouverneur als Beamter der Provinzverwaltung macht ganz bestimmt keine Gesetze!
Schau dir mal die Grafik an, die ich schon zweimal beigefuegt habe, von der Struktur her stimmt die, es fehlen nur noch einzelne Zahlen. Wenn ihr inkl eurer Mutter/Frau die Struktur nicht versteht, dann waere es an der Zeit, euch mal weiterzubilden, bevor hier auch noch Unwissenheit verbreitet wird, getarnt durch Schwurbelei!
Mir ist schon klar, dieser Beitrag „verschwindet“ gleich wieder in der „Versenkung“!
Das stimmt, war aber nicht gefragt! Die Frage lautete, wer macht auf der Changwat-Ebene/PAO die Gesetze? Die ist immer noch nicht beantwortet.
Die Ursprungsfrage, nach welchem Wahlsystem auf der Ebene Lokalverwaltung die Raete gewaehlt werden , ist ebenfalls nicht beantwortet.
Ich denke , genau da sind bis zu 80-90% der Gruende fuer Korruption auf der Ebene Lokalverwaltung „begraben“. Durch eine einfache Aenderung des Wahlsystemes haette man das im Griff, aber genau das scheinst du zuzumuellen!
Oder er laesst es nach einer Anzeige durch das Gericht abpruefen! 😆
Aber mit dem Rest, hast du wahrscheinlich recht, aber dann , ….. 😥 😥 😥
So schlimm haette ich mir es nicht vorgestellt! Aber , damit darf man sich doch nicht abfinden!
Ich hatte schon oefters solche Vermutungen! Ich hatte oefters ueber mangelnde Aufsicht in den Schulen gemotzt. Dann tauchten 2-3 Tage spaeter Leute in den Schulen auf, die ziemlich sicher zu diesen Raeten auf der TAO-Ebene („Gemeinde-/Stadtebene) gehoerten. Vermutlich hatte der ‚Montri‘ die geschickt, aber eigentlich hat der die gar nicht zu schicken und ich bezog mich auf die mangelnde Aufsicht durch die Lehrer. 🙄
Wo der Kamnan und der PhuYai in ihrer Freizeit „tanzen“ geht ist deren Privatsache! Oder zahlen die die Gastgeschenk-Summe aus dem Staatsvermoegen?
Die Leute sollen sich Schauspieler einladen, die kommen gegen Bezahlung.
Das hier ist ja dann Wahlkampf auf Staatskosten! Ein Grund mehr, die Wahl abzuschaffen!
Wenn die Vollzeitbeamten(ohne Assistenten) dann waehrend ihrer Dienstzeit Wahlkampfbetreiben und Tanzen gehen, waere das ein grobes Dienstvergehen!
Schon klar, „“die Thais“ wollen das so!“, dann sollen sie ihn nach Dienstschluss einladen!! Geldspenden auch aus eigener Taschen, waere schon so etwas wie Stimmenkauf!!
Also, Vollzeitbeamter und dann wird der sich das dreimal ueberlegen ob er aus seiner Tasche aufjeder Hochzeit tanzen geht!
😆 wie sieht das dann erst aus, wenn du 1.000% Ahnung hast! 🙄
http://smileys.on-my-web.com/repository/Laughing/drunk-irish-048.gif
😆 Danke fuer die „Erklaerung“! Hast du dir schon mal die von mir erstellte Grafik angeschaut oder hast du die Aussage aus dem BW-Forum? 🙄
Frage deine Mutter/Frau oder kopiere es in einen Uebersetzer, oder kannste das auch nicht! Ich dachte immer STIN/ Bukeo kann Thai lesen? Fliessend kann ich das nicht, weil ich oft Anfang und Ende nicht finde oder Woerter einfach nicht kenne aber soche Bezeichnungen kann ich schon „lesen“!
Wenn man etwas damit anfangen kann eigentlich ganz einfach! Chuan Leekpai wusste was er wollte, aber wer hat ihn verstanden?
Den Rest schenke ich mir! siehe oben und ueberall!
Es gibt keine „200.000“ noch nicht mal 90.000! Ich kenne welche von den „10%“!! Und der mich auch!
kann ich nicht nachvollziehen, weil ich vom Admin aus, antworte. Keine Sorge, ich habe tw. mehr Ahnung als die Offiziellen hier in TH.
Aber ich muss auch zugeben, alle Verwaltungsstrukturen kenne ich auch nicht, der Partner meiner Frau – immerhin Anwalt, auch nicht alle.
Man kennt meist jene Behörden und deren Oberbehörde, mit denen man zu tun hat. Das ganze ist sehr weit verzweigt, tw. noch aus der Zeit
der Fürstentümer übernommen. Dann wurde immer wieder was entfernt, entmachtet, dazugefügt, verändert. Ich bezweifle sehr, ob Prayuth das
alles weiss. Ich gehe davon aus, er weiss es nicht. Meint der Anwalt auch. Vielleicht der Gouverneur hier in CM, dürfte die Strukturen einigermassen
kennen. Aber auch nicht sicher.
ich sehe später mal nach, hab eigentlich nichts verändert.
du stellst tw. Fragen, die dir hier 55 Millionen Thais nicht beantworten können und dann meinst du, man hätte keine Ahnung. Bestes Beispiel,
wo die Kaution von den Bridgespielern ist. Denkst du, ein Thai könnte dir das beantworten. Man kann bei deinen Fragen nur vermuten, aber mit Sicherheit
keine klare 100%ige Antwort geben.
und dann hast du noch vergessen, die Tetsabans für Mueang, für Tambon usw. Dann könnte es einigermassen stimmen.
gut, dann gehen wir mehr ins Detail. Wie unterscheidest du als normaler Thai – ob etwas eine Anordnung/Dekret vom Gouverneur ist, oder
ob es sich um ein Gesetz handelt. Prayuth macht das gleiche, er erlässt Dekrets oder er beschliesst ein Gesetz. Beides eigentlich gleichwertig,
beides MUSS umgesetzt werden. Daher schwurbeln wir hier rum wie die Weltmeister. Ich gehe nicht ins Detail, wenn es für mich gleichwertig ist.
Aber mach mal weiter….
Ich bleibe dabei, der Gouverneur erlässt Changwat-Gesetze (nicht Landesgesetze) – die für alle Behörden bindend sind und auch gerichtlich überprüfbar sind.
Kannst sie auch gerne Dekrets oder Anordnungen, Anweisungen usw. nennen – kommt auf das gleiche raus.
wo sollte man sich da denn weiterbilden? Wenn das nicht mal der Najok Tetsaban drauf hat. Der kennt seinen Bereich, links und rechts schon nicht mehr.
Du gehst viel zu viel ins Detail, was man nicht nachprüfen kann. Wie es in TH läuft, habe ich dir rausgesucht, (Haftbefehl usw.) und es hat alles
genauso gepasst, wie ich es dir aus dem Stegreif schrieb. Also keine Sorge – meine Frau weiss 100% genau, wohin sie gehen muss, wenn sie was haben
möchte. Die interessiert dann ein Najok-Tesamontri weniger – die geht zum Najok Tetsaban und der soll sich dann bei seinem Chef um die Forderung
kümmern. So läuft der Amtsschimmel hier in TH.
der Grund der ausufernden Korruption ist, das von ganz oben bis ganz unten, alles korrupt ist. Revision, Kontrollorgane, Polizei, Beamte bei Amphoe
usw. – alles ist mit Korruption durchzogen. Da willst du was einrichten, um Korruption zu bekämpfen? Junge, Junge…
Nicht in 1000 Jahren.
die Aussage hab ich seinerzeit von meinem Freund hier:
http://nongyaeng.go.th/
Rechts in der weissen Uniform – das ist er. Seines Amtes Najoy Tetsaban des Tambon Nongyeng – er weiss recht viel, von ihm hab ich auch
viel gelernt – aber er weiss halt auch nur seinen Bereich. Also TAO Linie.
nach dem Kamnan-Wahlsystem.
genau so ist es. Ein einfacher Lokal-Politiker ist sicher überfordert, wenn es hier um Farangs und unbekannte Spiele usw. geht.
Dann schiebt er das ganze einfach ans Gericht, die müssen halt dann die Gesetze aus 1935 rausholen (das kann ein Reisbauer, der z.B. zum
Lokalpolitiker gewählt wurde) gar nicht, er ist ja kein Jurist. Die Polizei kann das auch nicht. Bei uns ist ja die StA dafür da,
hier das Gericht.
der Montri schickt nichts – der leitet das an den Najok Tetsaban in dem jeweiligen Tambon weiter und der zusammen mit dem Kamnan,
geht dann in die Schule oder sonst wohin. Die kommen immer zu zweit – bei jeder Beschwerde, egal ob Rinderfarm-Gestank im Dorf, die kommen
immer zu zweit. Kamnan vertritt das Dorf, der andere die Verwaltung.
nein, niemand kann hier Thai so gut lesen, das er es 100%ig widergeben könnte. Ich frage die Personen dann halt einfach direkt. Sei es Polizei, Nai Amphoe,
Najoks, Armee usw.
eben nicht, so läuft das hier nicht. Die gehen in Uniform zu Trauerfeiern, Uni-Abschluss-Feiern und halten dann auch gleich eine Rede.
Das ist nun mal so und so lieben die Leute das. Unser Hausmädchen hat 120km von hier meinen Schwager geheiratet. Meine Frau fuhr in zivil hin,
da Familie, bat aber dann ihren Chef, den Kamnan auch mitzufahren, offiziell als Vertreter des Schwagers – der fuhr dann mit seinen 4 Assistenten in
Uniform. Traf dort dann auch seine Kollegen in Uniform und alle waren glücklich. Du würdest das natürlich gleich alles verbieten und damit
aber eine wirkliche Revolution in TH hervorrufen. Das wagt nicht mal Prayuth mit seiner gesamten Armee – glaub mir.
Aber schwurbeln wir weiter – kein Problem.
es gibt mehr. Alleine schon bei den Pu Yai Bans, sind es 210.000 – Puh Yai Ban mit 2 Assistenten. Dann noch 35.000 Kamnans mit 4 Assistenten.
Also um die 240.000 bei den beiden, wenn wir nun die Tetsaban-Leute noch dazu rechnen, sind das nochmals ca 7000 x 8.
D ist doch als Foederaler Staat ganz was anderes! TH als Zentralstaat koennt man viel eher (unabahaengig von der Groesse) mit einem Bundesland vergleichen! Der Bund hat zB nur ein unbedeutendes Bildungsministerium, die Laender aber ein sehr grosses.
Wie bitte? Machen die im Aussenministerium ChiangMai ihren Pass??
Wenn du/ihr die Beitraege in deinem Blog mitlesen und verarbeiten wuerdest, waere klar, es sind meist nur kleine „organisatorische“ Ursachen, die dazu fuehren, es laeuft „unrund“, na, und es waere nicht TH, wenn das nicht sofort „die Thais“ ausnutzen wuerden!
Das waren mindestens zwei Mio und die haben sich bei 12% Zinsen in 15 Jahren fast 3Mal verdoppelt! 2==>4==>8==>16 Mio … haben die alle eine „Speisekammer“?
Hoechstalter 45 Jahre, FullTime, alle 4 Jahre Versetzung. Die muessen dann auch bei Wahlen erkunden, ob es Wahlbetrug gibt, aber nur ausserhalb des Wahllokals, drinnen macht das die Wahlleiterin!! Und unbedingt zur dienstlichen Aufsicht beim Lokalverwaltungsbereich angliedern. Dadurch sollte es ein paar wenige Kamnans mehr geben. Sachlich bleiben die PhuYais den Kamnans unterstellt und die Kamnans dem Amphoe.
Und das Wahlrecht der Raete muss umgehend geaendert werden und umgehend damit Neuwahlen durchgefuehrt werden.
Wie hoch ist denn die offizielle Abfindung der Raete?
Wer als Rat bei Entsscheidungen Interessenskonflikte nicht beachtet und wo Amt und Mandat nicht getrennt sind, macht sich strafbar!! Auch das muss von der „Opposition im Rat“ ueberwacht werden!! !! !!
ja, richtig – aber es läuft in TH ähnlich. Von Changwat zu Changwat gibt es andere Gesetze. So können sog. „digital nomaden“ in Chiang
Mai ohne work permit für eine ausl. Firma online arbeiten. In BKK und dem Rest TH ist das nicht möglich. Daher hat sich sogar Mr. Doom
MArc Faber – ein weltbekannter Börsenguru in CM niedergelassen und immer mehr Online-Arbeiter kommen nach CM.
die machen Antrag, Foto – also alles fertig. Pass wird wohl in der Zentral-Druckerei hergestellt, wie in D auch. Aber man muss nicht mehr nach BKK, wie
vor Chuan Leekpai.
ja, die haben das Geld dann halt auf dem Konto, richten Dorffeste damit aus und können auch mal ne Soi betonieren, wenn das Budget vom Tetsaban
aufgebraucht ist. Das Dorf erhält sich dann also tw. selbst. Wäre nicht soviel Korruption im Spiel, wäre die Idee gar nicht schlecht.
In D machen es ja Kommunen auch so – ich weiss nicht wo es war, vor Monaten hat mal eine Kommune Millionen in Risiko-Anlagen gesteckt und die
waren dann weg.
das ist TH zu teuer – machen sie nicht. Versetzen geht auch nicht, das sind Leute vom Dorf, wo die Dorfbewohner Vertrauen zu diesen Leuten haben,
Fremde würden die nicht akzeptieren. Läuft also nicht so.
es gibt keine, die bekommen eine kleine Entschädigung, mehr nicht. Es hilft auch nichts, wenn wie du hier meinst, alles kontrolliert und
versetzt wird. Die sind alle korrupt. Eine Verwaltung, die komplett neu aufgestellt wird, benötigt 2 Tage, dann haben sich die Korrupten schon
zusammengefunden. Das geht dann vom Leiter runter bis zum Kleinsten – die halten alle zusammen. Daher hilft es nichts, wenn ich Revisionen
einsetze – auch die sind bestechlich. Du gehst von ein paar korrupten Beamten aus, ich gehe von 80% korrupter Beamte in einer Behörde aus.
Die nicht korrupt sind, werden rausgemobbt.
Aber was genau hat das AUSSENministrerium damit zu tun? 😆
Dann lieber BWLer STIN, WER macht denn die Gesetze? Laesst der Gouverneur die beim Baecker backen?
Staendig was neues! 🙄
Nun, das sind thailandweit bei rd 75.000 PhuYaiBan etwa
1.200.000.000.000 TB
auch nicht schlecht! Vor allem kommen da jaehrlich 144 Mrd TB an Zinsen dazu, was deutlich mehr ist, als das, was fuer die Staats-Gesundheit zur Verfuegung gestellt wird (rd 110 MrdTB/a)!
Und das alles auf Treu und Glauben?!
Was ist da zu teuer, wenn dafuer Assistenten eingespart werden?!
Aber hallo, was denn jetzt! Das sind Staatsbeamte! Was soll denn da nicht gehen. Gehorsamsverweigerung hatten wir ja schonmal! Stellenbesetzungsverfahren, schon mal gehoert!?
Da kann sich jeder darauf bewerben! Im Vergabeausschuss sitzen die Frauenbeauftragte, der Vertreter von den Behinderten, Minderheiten-Vertreter, Hautfarben-Beauftragter, Psychologen, der Gouverneur, …. Da kann sich jeder der die Voraussetzungen erfuellt bewerben. Auch „Leute aus dem Dorf“, auch der alte Stelleninhaber, …. die „Verlierer“ gehen wieder zurueck in die Verwaltung oder scheiden durch Kuendigung aus dem Beamtendienst aus!
Es braucht Vertrauen aber auch eine gesunde Distanz zur Bevoelkerung um diesen Job im Sinne des Staates ausfuellen zu koennen!
GENAUSO muss es laufen!
Richtig, Entschaedigung! Aber wie „klein“ ist die genau?
Stellenbesetzungsverfahren fuer jede Befoerderung! „Sitzenbleiben“ soll ja bei den Kindern eingefuehrt werden, also auch bei den Beamten! Da bleiben die Korrupten eben sitzen und die Ehrlichen werden Vorgesetzte! Und wenn einer der Korrupten Probleme und Fehler macht da gibt es einen „Verweiss“ und es ruecken andere nach! Rede es doch nicht kaputt , bevor es eine Chance hatte!!
Du verteidigst das Alte ja regelrecht!?
Die sitzen dann ganz schnell auf Abseitsposten oder auf Inaktiven Abschussrampen! Man holt neue rein, die dann ehrliche Blitzkarrieren machen koennen!
Zur Not bekommen alle eine DashCam mit intergrierter Zeiterfassung. Kostet heute nicht mehr viel. 40% der Stellen werden eingespart und davon bekommen die gutwilligen bis zu 100% Praemie, womit sie auch etwas zu verlieren haben! Alle Stellen werden um 2 Dienstgradgruppen , bei gleichbleibender Bezahlung, heruntergesetzt! Das heisst auch der Behoerdenleiter! Stellvertreter werden ganz abgeschafft!
Mobben und Dienst nach Vorschrift kommt einer Kuendigung gleich!
Dann fangen die Stellenbesetzungsverfahren an!
1. Bewerbung
2. Test IQ
3. Test EQ
4. Diskussionsrunde
5. Test EQ Einzelgespraech mit Tester
Mit 1.-3. wird erst ausgesiebt!
Ich glaube schon, dann werden die Gutwilligen sehr schnell in der Ueberzahl sein. Wer mobbt, fliegt ersatzlos raus! Irgendwie muss man ja die 40% loswerden!
Irgendwie sind das ja schon halbe Drohungen!?
Natuerlich werden neben den Disziplinarmassnahmen auch Straftaten angezeigt!
Jetzt du wieder!
dieses Ministerium stellt in TH die Pässe aus, guck mal in den Pass deiner Frau.
das Changwat mit dem Governeur als Vorsitzenden. Der hat ja auch so sein Kabinett und die beschliessen halt im Rahmen des Erlaubten,
dann eigene Gesetze, wobei ich dann auch nicht ganz sicher bin, ob es eben Gesetze oder Verordnungen sind.
Also etwa vergleichbar mit den Kommunalgesetzen in D. Wobei die Gouverneure in TH sicherlich wesentlich mehr Macht haben, als die Kommunalpolitiker
in D.
du fragst ja auch immer mehr Einzelheiten, dann antwortet ich halt genauer. Nix anderes.
so ist es.
ohne Assistenten macht er es für die Peanuts noch weniger.
das sind gewählte Beamte, wenn du Kamnan usw. meinst. Wenn du Staatsbeamte einsetzen möchtest, dann wird es halt teuer und du musst dann diese
von den Dörfern erstmal finden. Die Dorfbewohner akzeptieren keine Fremden und es würde auch kein Fremder machen, den jagen sie beim ersten Konflikt
zum Dorf raus. Du verstehst es immer noch nicht. Das sind gewählte Einheimische Vertrauensleute vom Dorf. Die können nur aus dem Dorf kommen,
keine von ausserhalb. Also funktioniert dein Kartenhaus nicht, das fällt beim ersten Wind um.
die 7 Mann vom Najok Tetsaban bekommen im Monat um die 4000 Baht. Davon müssen sie alles selbst kaufen, auch die Uniform, Funk usw.
Benzin zu den Besprechungen usw. auch. Meine Frau bekommt auch einige 1000 Baht, spendet die gleich wieder an die Truppe, kauft also Funkgeräte
Uniform usw. Ist mehr oder weniger ein ehrenamtlicher Job, wie bei uns die Freiwillige Feuerwehr. Ich weiss nicht, ob die Geld bekommt.
um in TH einige ehrliche Beamte zu finden, benötigst du vermutlich ein Vergrösserungsglas in der Grösse eines Changwats. 🙂
Ich muss dir ehrlich sagen, obwohl alle Beamten, die ich kenne – sehr, sehr nett sind, aber ich keinen ehrlichen.
Wenn ich so seine Vorschläge lese, versteh ich Prayuth, das der lächelnd meinte – das soll die gewählte Regierung machen.
Was ist „das Changwat“? Bitte genauer! Der Gouverneur mit …..
Das hoert sich sehr abenteuerlich an. Will aber nicht ausschliessen, es koennte in TH nicht doch so sein! Aber gerade der Gouverneur ist KEIN Komunalpolitiker! Du hast mir mal rhetorisch vorgeworfen ich haette „Luecken“:roll: Du scheinst aber Gletscherspalten zu haben!
Ich dachte eigentlich der Gouverneur waere mehr das Kontrollorgan/AUfsichtsbehoerde!? Mir war aber bisher absolut nicht bewusst, dass auf diesen Ebenen Gesetze gemacht werden duerfen! Die Raete koennen natuerlich Entscheidungen treffen, aber Gesetze ….? Wo das steht, weisst du wieder gerade nicht!?
Egal wie , sollte es so sein, duerfen sie nicht gegen uebergeordnetes Recht verstossen, das „bricht“ immer das niedrigere Gesetz!
Natuerlich muessen die Gesetze vom Koenig unterzeichnet und danach veroeffentlicht werden!! !! !!
Und ich haette deine Antworten jetzt als „Nachbesserungen“ bezeichnet.
Gelegenheit macht Diebe! Da muss man sich doch ueber die hohe Korruption nicht wundern!
Hast du wieder nicht gelesen?
Kamnan wird voller Beamter und Assistenten werden gestrichen. Der dienstaelteste PhuYai vertritt ihn und wenn mehrere gebraucht werden, kommen die hauptamtlichen halt zusammen!
Dann erklaer mir mal, warum die sich wegen der „Peanuts “ so darum reissen und sogar Proteste dafuer anzetteln? Nachtigall ick hoer dir trapsen!
Es gibt aber ueberall auch einzelne ehrliche, rechtschaffende!
Das sind Staatsbeamte wie der Amphoe! Wenn es Aerger gibt, laufen dann auch die Polizisten weg?
Warum soll es denn ueberhaupt Aerger geben?
Das sind Beamte der Provinzverwaltung! DU verwechselst das mit der Lokalverwaltung! Es koennen sich aber Beamte der Lokalverwaltung darauf bewerben! Danke fuer den TIPP!
Vielleicht sollte man die PhuYai’s zu Assistenten des Kamnan machen, die urspruenglichen Assistenten werden eingespart und das Staatsteam wird dienstrechtlich beim TAO/Tessaban angehaengt. Super Idee, danke fuer die Anregung!
Schwurbelst du jetzt oder hast du keine Ahnung?
Der Nayok Thesamontri gehoert aber zur Lokalverwaltung , waehrend Kamnan und PhuYai zur Provinzverwaltung gehoeren! Sagt dir das ueberhaupt etwas?
Wieso hat der Nayok Thesamontri „7 Mann“?
Der hat einen ganzen Mitarbeiterstab, „Gemeindebeamten“! Daneben muss es einen Rat geben, DAS koennten die „7 Mann“ sein. Nur die haben doch absolut GAR NICHTS mit Assistenten zu tun! 🙄 Die muessen dem Nayok auf die Finger schauen und geben die Richtung vor, die sind quasi die lokale Legislative!! Der Nayok ist der Chef der Exekutive! Bin ich zu schnell?
In 4 Jahren bekommen die Raete 192.000TB .
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wofuer die ein Funkgeraet benoetigen!? Auch mit der Uniform habe ich meine Probleme! Was fuer eine Uniform soll das denn sein? Die beige? Das sind aber doch gar keine Staatsbeamten!! Oder haben die „Raete“ im Parlament in BKK auch diese Uniform an?!
Irgendwie komme ich mir hier langsam wie der Einaeugige unter Blinden vor! 😆
Deine Frau/ Mutter ist dann doch wieder was ganz anderes! Wieviel „einige1.000“ bekommt sie denn?
Das bekommt sie dann auch noch mal als Hilspolizist? Und ….?
Zur Zeit werden die Beamtenstellen von etwa 30% der Bevoelkerung rekrutiert, von den, wie du sagst, „die Thais“. Wenn man ALLE Thailaender dazu ausbildet , werden wahrscheinlich sehr schnell mehr ehrliche dabei sein!
Vor allem, wenn man dann meinen Vorschlag umsetzt, den du ueberlesen hast?
Das klappt bei der Polizei auch!
Wenn man dann gleichzeitig noch Quoten einfuehrt, werden ganz schnell die Willigen steigen und die Korrupten sich selbst absaegen!
Keine Ahnung, in welchem Zusammenhang er das gesagt haben soll, aber er hat eine REFORM versprochen, die muss vor der Wahl umgesetzt werden, deswegen raeumen ihm ja alle die Verlaengerung ein!! 😉
Vergleichbar mit Landesregierungen – aber mit nicht soviel eigenständiger Macht. Die Landesregierungen in D dürfen mehr, zumindest
offiziell. Bei den Changwats wird schon noch mehr von BKK aus gesteuert. Die setzen i.d.R. dann die Anordnungen von BKK um und können aber
auch eigene ANordnungen im Bestimmten Rahmen selbst treffen. Die Changwat-Verwaltung ist meist in der City Hall angesiedelt. Dort sind auch dann
die Filialen der Ministerien.
schwer mit D zu vergleichen. Daher sind meine Vergleiche auch nur oberflächlich. Der Gouverneur ist kein Politiker, eher Beamter,
da er vom Innenministerium eingesetzt wird. Man überlegt nun, ihn wählen zu lassen.
In TH ist es schwierig rauszufinden – du versuchst es ja immer wieder – festzustellen, ob etwas als Gesetz oder als Anordnung umgesetzt wird.
Daher denke ich, das in TH sehr viele Menschen „Gletscherspalten“ als Lücken haben. Ich würde mich nicht mal wundern, wenn der
Gourverneur nicht genau weiss, was er darf und was nicht. Er macht es halt einfach.
und der ist dann auf 5 gleichzeitigen Hochzeiten alleine – da muss er aber noch beamen lernen 🙂
doch, in diesen Fall 100% Ahnung 🙂 Nur bei der freiwilligen Feuerwehr nicht. 🙂
mir schon, dir nicht.
Nayok Thesamontrie ist einen Level höher wie Kamnan und Pu Yai Ban. Der sitzt im Changwat-Office, die anderen sind in den Tambons, Mubans.
Du vermischst wieder alles. Du meinst vermutlich den Najok Tetsaban. Davon gibt es wieder Tetsaban mueang mit Stadtstatus, Tetsaban Tambon, mit
Tambon-Status.
Denkst du, irgendwer blickt da voll durch, wer wohin gehört, wer angegliedert usw. ist. Sehr schwierig das aufzugliedern, weil es nicht für alles
englische Bezeichnungen gibt und ich Thai nicht lesen kann.
der wird mehr haben. Der Najok Tetsaban hat 7 Sekretäre.
Anzahl der Räte, die du vermutlich meinst, hängen von der Grösse der Provinzen ab. Das können dann auch 36,48, bis zu 72 Räte sein. Die werden gewählt.
soweit ich weiss. Die gehören alle zur PAO. Dem Rat gehört noch ein Exekutivausschuss an, da wird der Chef auch gewählt.
Bevor du dann weiter überlegst – ja, alle sind korrupt. Tw. im Rudel 🙂 – inkl. Revision von der Stadt, inkl. Revision von BKK.
nein, nicht zu schnell – nur eben falsch. Der Najok ist nicht der Exekutivrat, der auch gewählt wird. Der ist wieder extra, aber auch korrupt.
Vergiss deine überwachenden Überlegungen. Du kannst 100 Revisionen drüber setzen, hilft gar nichts, wenn alle korrupt sind.
In Mae Taeng wurden Thai-ID-Karten an Minderheiten verkauft, da haben sie gleich zig Offizielle verhaftet – vom Chef oben, bis zum Najok Tetsaban,
PAO, TAO Chefs – ein Wahnsinn. Da ist nicht ein normaler Offizieller übrig geblieben, alle verhaftet. Also hilft das alles nichts.
Als Beispiel: 200.000 Pu Yai Bans, Kamnans – 90% davon sind korrupt.
Oh Mann, …. das war jedesmal ein Gesetz fuer ganz TH! 🙄
Und warum laesst man das nicht in den Ministerien!??
Es waere trotzdem Demokratie, im Sueden waeren es ja auch ueberwiegend keine Roten!
Deswegen bin ich ja im Bereich der Provinzverwaltung fuer ein sauberes Stellenbesetzungsverfahren mit 2-4jaehrigem Wechsel. Am besten den Wechsel immer zur Halbzeit der Wahlbeamten in der Lokalverwaltung!
Sorry, wenn die seit Takki jedes Jahr ein Mio hatten, sind das jetzt mit (12%) Zinsen um die 30 Mio TB, da sollte man schon erwarten, dass da genau Buch gefuehrt wird.
Und warum stockt man das immer weiter auf? Gibt es da Sicherheiten? Zum Bsp Nutzungsrechte am Koenigsland?
er war ein Politiker, der auch so dachte wie ich. Dezentralisierung – wo es möglich ist. Alles von der Hauptstadt ist nicht korrekt,
da diese die Sorgen der Bürger in anderen Landesteilen nicht kennen. Das war ja tw. der Fehler von Thaksin im Süden.
Daher ja auch keine Zentralisierung in Deutschland – Länder machen ihr Ding, stellen ihre Polizisten ein und entscheiden selbst, ob diese
Deutsche sein müssen oder nicht. So soll das auch in TH ablaufen. Mit einer umfassenden Kontrolle/Revision aus BKK natürlich.
das sind sozusagen Filialen der Ministerien. Auch das Aussenministerium ist hier im Changwat-Regierungsgebäude vertreten.
Die haben hier also alles nochmals, wie in Bangkok. Inwieweit die dann auch selbst entscheiden dürfen, weiss ich nicht – sicher haben die
Ermessensspielräume. Vor Chuan Leekpai musste einer von Chiang Mai wegen eines Passes nach Bangkok reisen, kann man nun alles hier machen.
ja, nur man sieht ja, wohin uns Demokratie in TH geführt hat, zur Militärregierung.
die bekommen nicht jedes Jahr eine Million, nur einmal bekamen sie die und nun müssen sie halt daraus mehr machen.
Was ist mit den MuhBan-Krediten?? Wenn es da jedes Jahr eine Million dazu gibt und Zinsen von 12 %, …. das Geld muss ja auch zurueckgezahlt werden, oder geht das in „Vergessenheit“??
das gehört dem Dorf und damit kann das Dorf dann arbeiten, auch die Zinsen gehören dann dem Dorf. Umso besser der Kamnan oder Puh Yia Ban wirtschaftet,
umso mehr hat das Dorf davon. In der Regel bestimmt der Puh Yai Ban über das Geld, verwalten tut es wieder eine andere. Also immer zu zweit.
Da gibt es auch Revisionen vom Changwat, muss also genau Buch geführt werden, mit Belegen usw.
Beitrag haengt im Filter, mit NEUEM Bild! Hier die Kopie:
Bild haengt auch!
Das kann in TH nicht sein! Vielleicht lebt man das so, das waere aber gesetzeswidrig!
Nun ja, in D haben tatsaechlich alle Laender ihre eigenen Verfassungen +Gesetze.
Das ist in TH eindeutig NICHT so!
Es muessen soweit nichtdigitalisiert ueberall Haushaltsueberwachungslisten gefuehrt werden, analog bei Baumassnahmen!
PhuYaiBan und Kamnan muessen der TAO/Thesaban angegliedert werden, sonst hat das Ganze keine Linie. Amphoe ist Aufsichtsbehoerde und dort sitzt auch die Revision.
Die TAO erstellt Anmeldungen zum HPL inkl. PhuYaiBan und Kamnan. Am Jahresende wird anhand der Haushaltsueberwachungslisten die Jahresrechnung erstellt. Die muss mit der Rechnung der Kasse uebereinstimmen! Barkassen gibt es erst im Amphoe-Bereich und nur fuer Betraege bis 1.000TB!!!! Die Revision (8-12 Personen) prueft das ganze Jahr! Doppelte Stichproben! Am Besten natuerlich digital, da wird mit Zufallsgenerator auch die Revision nochmal nachgeprueft!
Siehe Bild!
Was sind „Hoehere Stellen“? Wer ueberwacht die Schulbaumassnahmen, wer ist Bauleiter?
Die fehlende Opposition ist das „Handicap“ der guten Sache der Dezentralisierung!
Auch , dass der Najok Tesamontri gleichzeitig Chef der Verwaltung und Mitglied des Rates ist!!
Das riecht nach „Selbstbedienung“!!
Man unterscheidet im Allgemeinen zwischen 10 Wahlsystemen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlsystem#Typologie_nach_Nohlen
Welches findet wo Anwendung!
Das ist ein sehr heisses Eisen, ohne Opposition kann das ganze eben nicht funktionieren! Das muss UNBEDINGT geaendert werden!!!
Kamnan +PhuYai duerfen sich NICHT im Wahllokal aufhalten! ABSOLUTES NO GO!
Es geht hier vorrangig nicht um entmachten sondern um Gehorsam! Den uebt man am Besten mit Formalausbildung (in BKK)! Hoechstalter der PhuYai +Kamnan etwa 45 Jahre, danach Versetzung in Tambon/Thesaban! Maximal 2 Jahre an einem Ort!!
Keine Netzwerke! Das gilt auch fuer Assistenten!
Am Besten doch Berufsbeamte, Vollzeit und weniger Assistenten! Stellenbesetzungsverfahren!! !! !!
Man muss die Buerger aufklaeren, dann gibt es keine Demos!
Im Friedlichen Chiang Mai Gewalt-Demos und das trotz Kriegsrecht?
emi_rambus(Quote) (Reply)
doch, ist so. Chuan Leekpai hat wohl sehr viel Macht in die Changwats gegeben. Dort haben sich dann die Gouverneure im Rahmen ihrer
Befugnisse halt dann selbst einige lokale Gesetze geschaffen. Deutschland ist auch nicht einheitlich.
Höhere aus dem Amt des Gouverneurs. Die haben dort Gesundheitsabteilung, Schulabteilung usw. angesiedelt. Die delegieren dann an die
Tetsabans.
ja, hier kein Problem – aber nur auf den Dörfern, TOA usw.
Was ist mit dem Wahlsystem bei den Raeten?
Da steckt der Wurm drin, das ist die Hauptursache fuer die weit verbreitete Korruption!! Hier koennte man mit einem Streich viel beseitigen!
Das hat momantan Prioritaet 1A*
Es gibt rd 75.000 PhuYaiBan und rd 7.400 Kamnan, das waeren pro Amphoe 94 Personen !? NICHT gut! Ausserdem sollte da mal eine Linie reinkommen! Es braucht ein paar Kamnans mehr und dann hat man eine vernueftige Struktur!
Du darfst auch nicht immer nur von deinem Kaff ausgehen , es gibt PhuYaiBans, die haben 100 km bis zur Amphoe!
Bei der Amphoe sollte man die Polizei+Hundertschaft angliedern. Dann brauchte es auch die Wache des Militaers nicht mehr. Das waeren dann schon >80.000 Soldaten, die man einsparen koennte!
Wieviel Wahllokale gibt es denn in der Tesaban? 6-9?
Das waere Demokratie! Aber auch die hat Ueberraschungen! Absolut schlecht ist es, wenn sie von der REGIERUNG eingesetzt werden, weil dann immer ein Interessenskonflikt besteht, nicht erst, wenn die Regierung wechselt! Diese Schiene der Provinzverwaltung muss POLITISCH NEUTRAL sein und wer das nicht ist , muss weg!
Wahlen finden auf der Ebene Lokalverwaltung statt, das ist auch gut, aber der Provinzverwaltung!? das muss ueberdacht werden!
Hat der Gouverneur in BKK andere Aufgaben? Gibt es in BKK auch eine PAO?
Leben die in Konkurrenz??
Bildung muss bei der TAO weg! Kein Wunder wenn die Bildung 500 MrdTB verschwindet. Kein Wunder , dass ich so oft ins Krankenhaus muss mit Blutwerten einer Toten!
Die Revision bei der Amphoe gilt auch als gesetzt , auch die Verdingungsstelle!
Wieviel Assistenten hat der Kamnan?
emi_rambus(Quote) (Reply)
richtig, das sind dann Kaffs. Unser Amphoe-Bereich hat um die 123.000 Einwohner und alles ist um das Amphoe gewickelt. 100km zum Amphoe kann eigentlich gar nicht sein, weil das wäre schon Changwat-Grösse. Wenn ich hier 100km Richtung Süden fahre – streife ich 3 Changwats.
Ist in Chiang Mai fast über all der Fall. Bei uns ist die Polizeistation genau neben dem Amphoe.
Habt ihr Wache vom Militär beim Amphoe, auch vorher schon? Hier nicht, auch nicht bei Amphoes ohne Polizei. Da kontrolliert dann ein Hausmeister.
Wo sind stationiert? Beim Amphoe – auch ausserhalb der Militärregierung? Kann ich mir nicht vorstellen.
ja, Demokratie mit Kopfschmerzen. Weil wenn die Gouverneure hier gewählt werden würden, hätte die Thaksin alle in der Hand, dann müsste er nicht mehr
auf die Zahlreichen Kamnans zurück greifen. Es wäre wohl ein Chaos – gelbe Kandidaten hätten nie eine Chance, die würden vor der Wahl behindert werden,
irgendwo aufzutreten. Also auch keine gute Idee – besser landesweit durch tauschen, also gelbe in den Norden, rote nach Zentral-Thailand oder in den Süden, dort können sie nichts anrichten und müssten politisch ganz still sein.
andersrum ist es auch schlecht, siehe oben. Also was nun?
Hier mal ein erster Versuch der IST-Darstellung!
Anregungen:
Die PhuYaiBan und Kamnan sollten dienstrechtlich dem jeweiligen Tambon/Thesaban und sachlich dem Nai Amphoe unterstellt werden. Jeweils FulltimeJob, dafuer keine/weniger „Assistenten“! Nebenbeschaeftigung nur sehr eingeschraenkt moeglich!!
Der Kamnan darf niemals Wahlen durchfuehren!
NaiAmphoe + Gouverneur werden durch Stellenbesetzungsverfahren besetzt!(Ausser BKK+? Pattaya). Dadurch keine Kluengeleien mit der Regierungspartei! Regelmaessige Versetzung zwingend angezeigt!
Der Gouverneur , eventuell auch der Kamnan(?), sollte Leiter der Verwaltung der PAO (?TAO) sein. Das waere dann aehnlich dem Verhaeltnis in Ministerien zwischen Verwaltung und Wahlbeamten! Ausserdem waere es eine zusaetzliche Kontrolle!
Ich kenne das Wahlverfahren der Raete noch nicht, es „hoert“ sich aber so an, als gaebe es da Seilschaften! Da muss Direkt – und Listenwahl gemischt werden, damit es eine Opposition mit Ueberwachungsfunktion gibt!
Beim Amphoe sollte man die Revision angliedern!
Dort koennte auch die Verdingungs und Beschaffungsstelle angegliedert werden. Das heisst, die Verwaltung bereitet Beschaffung vor , die Beschaffungsstelle fuehrt durch, die Verdingungsstelle ueberwacht! Die Beschaffungsstelle koennte auch bei den TAO/Thesaban sein. Auf der Ebene Provinz werden Rahmenliefervertraege erstellt!
Die Thesaban sollte immer die Funktion der TAO mit erfuellen.
Bildung wird bei PAO oder besser(?) bei Thailand angesiedelt! Die TAO ist lediglich fuer Bauunterhaltung und Bauueberwachung verantwortlich!
Muellsammlung,-Verwertung, -Deponierung, Abwasser, … waere gut bei der Amphoe aufgehoben und wird ueber Gebuehrenhaushalt finanziert!
ist ja schon etwas ähnlich. Unterstellt sind sie jetzt voll dem Amphoe. Aber wenn es um Erhaltung des Dorfes geht, da ist das Tetsaban zuständig
und der Kamnan muss dann zum Tetsaban, um dort ev. Anträge auf Strassenausbesserung usw. zu stellen. Es ist jetzt also genau umgekehrt,
er ist dienstrechtlich dem Amphoe unterstellt, weil die auch die Gesetze aus dem Gouverneursamt erhalten, die dann an die Kamnans weitergegeben
werden – dazu ist das Tetsaban nicht geeignet. Also passt es schon, wie es nun ist. Wäre eigentlich auch egal – weil beide Amphoe und Tetsaban
dem Gouverneur unterstehen und der alle beide kontrolliert.
macht er auch nicht direkt. Da kommen die Mädchen vom Tetsaban, sehr hübsche sogar 🙂
Der Kamnan oder Puh Yai Ban ist bei jeder Aktion, die in seinem Bereich passiert, dabei. Kommen Drogenfahnder aus der Stadt, müssen sie erst
den Kamnan holen, wenn sie eine Hausdurchsuchung durchführen wollen. So als eine Art Zeuge und wohl auch als Schutz für die Dorfbewohner,
damit die nicht an korrupte Drogenfahnder geraten, die ihnen dann Drogen unterschieben. Hat also schon alles einen Sinn.
die werden vom Innenministerium in BKK eingesetzt. Es werden aber immer mehr Stimmen laut, das man den Gouverneur, wie in BKK, auch hier
wählen sollte. Hat m.E. Vorteile und Nachteile. Die wären dann halt politisch gefangen, also hier alle rot, im Süden alle gelb.
Auch nicht gut.
Beamte und Verwaltung muss total ENTMACHTET werden und darf nicht noch mehr Macht bekommen!!
Da ist ja genau das , wo TH dran krankt! Demokratie , Rechtsstaat und Gewaltenteilung sind eigentlich untrennbar. Die Verwaltung (Exekutive) setzt nur um, was die Legislative vorgibt! und sonst gar nichts!
Der Beamte hat zB anderswo auch die Bezeichnung ‚civil-servant‘ oder auch ‚Staatsdiener‘, diese Bezeichnungen kommen seiner tatsaechlichen Stellung deutlich naeher!! Die Buerger sind der Staat und der Beamte ist der Diener der Buerger!
Nun genau davon ist der thailaendische Beamte so weit weg, wie die Sonne von der Erde!
Deswegen finde ich es eigentlich in D so gut, dort haben abgesehen von Polizei und Soldaten, …, die ueberwiegende Mehrheit der Beamten keine Uniformen an!
Ich hatte die ganze Zeit ein schlechtes Gewissen, da ich mich noch nicht richtig in die Verwaltungsgliederung/-Aufbau eingelesen hatte.
@STIN, danke fuer die Antworten! Obwohl du ja scheinbar viele Beziehungen hast, scheinst du aber auf dem Gebiet auch nicht sattelfest zu sein!
Ich hatte gefragt:
Du hast mir geantwortet (s.o.) wie das bei PhuYaiBan und Kamnan laeuft! Das wirft aber gleich neue Fragen auf :
Wer ueberwacht denn die Beiden?! Die Haben da jaehrlich (??) eine MillionTB und bekommen 12.000TB Zinsen dafuer und auch die Rueckzahlung! Wenn die jedes Jahr wieder 1 Mio dazu bekommen, dann kommen da nach 10 Jahren schon um die 12 MioTB zusammen!
Zurueck zu den Raeten in der Schiene „Lokalverwaltung“. Wie setzen die sich zusammen, wie werden die gewaehlt?
Bei Tambon (TAO) und den Thesaban sind ja auch die Schulen angegliedert!? Das heisst, da werden auch die 500 Mrd TB fuer Bildung verteilt? Mir schwant Uebles!!
Dann sind die Damen und Herren in Uniform die in Schulen neben der Gallerie der Lehrer in einem weiteren Schaukasten zu sehen sind vermutlich diese Raete?!
Also nochmal, wie setzen sich diese Raete zusammen. Bei dem TAO-Rat habe ich gefunden, es sind 2 pro MuhBan. Wie werden die gewaehlt? Gehoeren die Parteien an? Gibt es dann in dem Rat eine Opposition?
Also da scheint eine Schwachstelle zu sein!! Und , da vermischt sich schon wieder Legislative und Exekutive, das ist doch klar, warum das alles so „durchlaessig“ ist!
Wie nennt man denn den Ratsvorsitzenden der TAO?
Beim Thesaban ist es der ‚Nayok Thesamontri‘.
Also soweit ich es jetzt versteh, koennen sich in der Muban einzelne Leute aufstellen lassen. Pro MuhBan werden dann zwei Ratsmitglieder gewaehlt(insgesamt 6-36 Raete). Die waehlen dann aus ihrer Mitte den Vorsitzenden, der dann gleichzeitig auch den Exekutivzweig der TAO bzw Thesaban abdeckt!
Die sitzen ja alle in einem Boot! 🙄
Die Ratsmitglieder koennte man mit den Parlamentsmitgliedern vergleichen, der Ratsvorsitzende waere dann der Parlamentssprecher, aber gleichzeitig auch der PM!
und vor allem kaemen die Parlamentsmitglieder alle aus dem selben „Boot“!
Nee, da muss KONTROLLE rein!
Der Kamnan darf auch keine Wahlen durchfuehren, schon mal gar nicht seine eigenen! Das braucht auch wieder Wahlvorstaende! Und einen Wahlleiter!
Ungluecklich ist auch, das Tambon der Provinzverwaltung mit dem Kamnan (7255+154 Khwaem) ist nicht deckungsgleich mit dem Tambon der Lokalverwaltung (5492)
Also, aus dem Stehgreif wuerde ich sagen, man sollte pruefen, ob man PhuYaiBan und Kamnan nicht bei der Tambon/Thesaban in der Lokalverwaltung anhaengt. Zumindest dienstrechtlich! Sachlich waeren die dem Nai Amphoe unterstellt!?
Wie ist das denn in TH mit der Trennung von Amt und Mandat? Wenn ich die vielen Uniformen in den Raeten sehe, kennt man so etwas auch nicht, auch das sollte geprueft werden!
Wichtiger scheint mir aber der „ParteienZwang“ zu sein! Das ist aber das falscher Wort. Ich komm‘ gerade nicht drauf!
Bevor ich durch Stromausfall wieder ins Abseits gestellt werde, schicke ich das erstmal so ab!
https://de.wikipedia.org/wiki/Trennung_von_Amt_und_Mandat
emi_rambus(Quote) (Reply)
landesweit gibt es keine sattelfesten, weil viele Provinzen ihre eigenen Regeln haben, ist ja in D nicht anders. Dort haben BL oft komplett
andere Gesetze – hier eben auch. Im Norden bin ich recht sattelfest, für andere Regionen mögen andere Gesetze gelten.
Kamnan und Puh Yai Ban unterstehen dem Amphoe, werden also von denen überwacht und müssen auch denen gegenüber abrechnen. Jeder Kamnan und Puh Yai Ban hat auch noch eine Kassierin, die die Gelder mitverwaltet sind also i.d.R. immer mind. 2. Wenn beide korrupt sind, hilft das auch nicht viel 🙂
Raete sagen mir zur Zeit nichts, wo meinst sollen die sein?
die 500 Milliarden werden nicht direkt auf die Tetsaban verteilt, sondern an die höheren Stellen, die meist dann dem Gouverneur unterstellt sind.
Die verteilen dann das weiter und die Kontrolle erfolgt dann auch von dort aus. Tetsaban rechnet also nicht mit BKK ab.
bei den Verwaltungsbehörden gibt es keine Opposition, die werden nicht parteilich geführt. Die wählen einfach die Person, vermutlich hier
wohl nur Rothemden.
Najok Tesamontri ist der Chef der Nayok Tetsabans und steht unter der Gouverneur-Verwaltung.
Wahlvorstände sind hier eigentlich die Frauen vom Tetsaban, eine davon ist dann die Wahlleiterin. Kamnan ist immer dabei, ohne den
geht in seinem Tambon nichts. Dann müsste man die erst entmachten. Wurde schon versucht – da waren auf einmal 10.000e Bürger auf der Strasse,
das war recht chaotisch. Wenn die also die Kamnans und Puh Yai Bans entmachten wollen, dürften die vermutlich für 1 Million Sicherheitskräfte
benötige – Thailand würde explodieren. Man müsste dann das Provinz für Provinz machen, letztens hat der Gouverneur aufgegeben – überall Demos,
aber nicht so friedlich.
Herr EMI,
Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen!
Aber was soll’s, in Burkina Faso oder Nigeria ist es genauso!
Folglich alles halb so schlimm….meint so mancher Zeitgenosse….
Gruß Paul
nein, man muss gar nicht nach Burkina Faso gucken, um solche Methoden zu finden, es reicht USA, Israel usw. – das Thailand nicht päpstlicher agiert, als diese – angelich so demokratischen Staaten – erklärt sich wohl von selbst.
Das ist aber jetzt recht neu?!
Auf jeden Fall hat einer von den STINs das auch anders dargestellt.
Wenn es die gibt, kann man die „Knochen fuer die Hunde“ abschaffen.
Die Thais (aber ich glaube das sind jetzt andere) waehlen ja das, was diese Beamten vorgeben oder stimmt das jetzt auch nicht mehr?
Wenn ich die da Mauscheln lasse und ordentlich Geldverdienen lasse, waehlen die mich, „passt scho“!
Menschenrechte, Demokratie , …. wenn interessiert das schon.
Auch alles waehrend der Dienstzeit, wann arbeiten die mal was?
Uebersetzungen auch (waehrend der Dienstzeit!)
Wenn der Beamte jetzt die 10.000TB fuer einen Farang eingesetzt hat, muss der naechste Thai brummen, bis der Farang verurteilt ist.
Farangs, die keinen „festen Wohnsitz“ in TH haben, werden dann wohl verschwinden. Wie hoch ist die „Bearbeitungsgebuehr“ dafuer? Da ist die Kaution ja weg!
Das ist nicht verglleichbar, da geht es um Mietkaution und aehnliches!
Wie weissen die ihre Arbeitszeit nach. „Passt scho“
Wenn es jetzt die Untersuchungsgefaengnisse gibt, koennte man die alle einsparen. … die haben ja sonst nichts zu tun.
Dann gaebe es auch keine Wahlbeeinflussung mehr!
Wenn einer zur Wahl geht und nicht die gewuenschte Partei waehlt, bekommt er keine Kaution mehr! Einfach! So bekommt man Erdrutschsiege.
Dann macht man noch keine Verbraucherschutzgesetze und alle Mitarbeiter der Versicherungen, muessen im Internet Frohndienste leisten.
Die „helfen“ dann aber auch bei Unfaellen mit Versicherungsbetrug. Wodurch die Sauferei nie aufhoert. Ja ich weiss das geht nur bei Blechschaeden , aber das ist „Thai-Logik“ , beim naechsten Mal gibt es „5 tote Kinder“.
Das gilt auch fuer den §112, das ist Sache des Staatsanwaltsbueros, das ist eine Behoerde, die dem Justizministerium unterstellt ist! Die haben natuerlich ein juristisches STudium/Diplom, das kann die Polizei unmoeglich ersetzten!
Absolut untragbar! Verstoss gegen Menschenrechte, …..
An Songkhran sind das dann auch mal 10 Tage?
Das braucht einen richterlichen Notdienst, wie ueberall in der Welt in einem Rechtsstaat.
Der sitzt am Besten gleich beim Untersuchungsgefaengnis.
Das gleiche gilt fuer den Staatsanwalt.
Wer mit Alk am Steuer erwischt wird und nicht blasen will, geht zum richterlichen Notdienst, der ordnet Blutprobe an und stellt bei Bedarf das Fahrzeug sicher.
Dann ist Schluss mit all der Mauschelrei und die Unfaelle mit Todesfolge gehen drastisch runter!
Es kann nicht sein, die Polizei spricht Verurteilungen aus.
Irgendwie ist Thailand ein Zwischending zwischen liebenswertem Kindergarten und Bananenrepulik.
Wieviel bekommt den ein Gouverneur, wenn er fuer 500.000TB buergt?
Muss der auch nur den ganzen Tag da sein um gelegentlich buergen zu koennen?
Die Kammnans und Naujoks sollen sich um die Bewaesserung , Grundwasser,Wiederaufforstung , …..kuemmern, dann ginge es allen Menschen schon lange besser .
Geld war immer genug da, da ist viel „versickert“!
Das mag ja sein, das alles war mal gut, als die Mehrheit noch in Bambushuetten gelebt hat und die Thamruat noch ihre Schwerter hatte.
Thailand hat heute schon sehr viele gute Gesetze, nur werden die mit Verwaltungsverfuegungen, Verordnungen, … unterwandert. Die haben ohne GesetzesErmaechtigung nur INNENWIRKUNG!!
Das bedeutet aber dann auch, diese Kautionsbeamten sind auch fuer Kindesmissbrauch und Schwaengerung von Kinder zustaendig?!
Die duerfen also auch entscheiden was mit diesen Verbrechern passierte.
Ich habe schon mal ausgefuehrt diese oeffentlich Gefahr muss von Amts wegen angezeigt werden.
Natuerlich bekommen die Kautionsbeamten einen grossen Bonus, wenn sich Eltern und Kinderschaender einigen, aber dieser „Ermessensspielraum“steht keinem Beamten, keinem Gouverneur und keinem Polizisten zu!
Das die dann doch wohl auch „die Thais“ die Aufklaerung von Kindern verhindern!
Das war frueher NICHT so! Ich kenne gute Kamnans und PhuuJais!
Das hier wurde in der „Neuzeit“ auf Unrechtsbasis gemacht!
emi_ambus(Quote) (Reply)
emi_ambus(Quote) (Reply)
ich weiss nicht, wer die eingeführt hat. Ich kenne diese nun schon seit mind. 10 Jahren.
wen interessieren den Menschenrechte? Da kann Merkel locker die Kurden fallen lassen, denen sie vorher geholfen hat. Da können die Türken jetzt
ganze Kurdendörfer ausserhalb der PKK platt machen, man wird wieder Merkel wählen. Ich glaube, die könnte Folter in D praktizieren, die Deutschen wählen sie trotzdem, wie in der USA G.W. Bush bei der 2. Amtszeit.
wann arbeitet ein Feuerwehr-Mann? Wenn es brennt, oder? So ist das auch z.B. bei den Dorf-Polizisten. Man arbeitet dann, wenn es brennt bzw. es Probleme gibt. Dazu muss man halt immer „stand by“ sein, 24 Stunden lang an 7 Tagen in der Woche. Das sind ja mehr oder weniger Ehren-Jobs, die paar Tausend Baht Entschädigung spendet meine Frau eh gleich wieder. Man kann also sagen, unter dem Strich, macht es es umsonst. Aber nicht mehr allzulange, ev. noch heuer, längstens bis Ende nächsten Jahres. Weil man ist schon gebunden, auch wenn man nichts zu tun hat. Sie wollte nur eben ihren „Offiziellen“ Status noch behalten, es geht aber ohne auch, kein Problem.
es gibt keine Dienstzeit für Kamnans, Puh Yai Bans, tamruat bans usw. – die arbeiten wann es nötig ist. Unser Kamnan hat einen Reifengrosshandel, dort ist er die meiste Zeit, wenn das Telefon klingelt und er gebraucht wird, fährt er los. Wie die Rettungssanitäter im KH, die dann während der Zeit zocken.
ne, sie kann noch 2 Thais auch rausholen. Wir arbeiten aber i.d.R. meist für Farangs. Was sollten wir denn einem armen Reisfarmer abknöpfen, seine nächste Reisernte. Wir verrechnen Farang-Preise, die sich ein Thai kaum leisten kann. Bei der Scheidung haben wir auf Honorar-Basis abrechnet, ich glaube 20% hat meine Frau der Thai abgeknöpft, also 6000 Baht. Bei Farangs reicht das nicht mal als Anzahlung 🙂 Da sind dann eher 30.000+ real.
Ich habe die Preisgestaltung so gemacht, das wir wesentlich günstiger als Anwaltskanzleien sind. Das hat gut funktioniert.
ich meinte Gerichtskautionen.
gleich wie unser Bürgermeister vom Stadtteil „Ebenthal“ nähe Klagenfurt, nämlich gar nicht. Der ist Bauer und melkt die Kühe zuhause, danach aufs Feld.
Wenn es Gemeinderatssitzung gibt, ist er da. Sonst wieder auf seinem Bauernhof. Der Bürgermeister in Bilm, Niedersachsen das gleiche. Die beiden kenne ich recht gut, trinken auch gerne und abends hält er „Sprechstunde“ im Gasthaus ab, natürlich bei reichlich Bier. 🙂
So ist es in TH am Dorf auch. Der Kamnan ist gewählt, er teilt ein, wie es im beliebt – wie Angela Merkel auch. Wenn die will, geht sie nachhause. Ohne Stempelkarte.
wenn es weiss – hier werden Wahlen anonym abgehalten.
die Verbraucherschutzbehörde in Thailand heisst: Verbraucherschutzbehörde (CPB). Dazu gibt es noch für die Lebensmittel- und Medikamentenkontrolle zuständige Behörde (FDA), das Thai Industrial Standard Institute und die bei der Polizei angesiedelte Verbraucherschutzeinheit. Die CPB plant nun ja, diese Behörden unter die CPB zu stellen um effektiver handeln zu können. Es gibt also schon Verbraucherschutz in TH. Sie kann jedoch keine ausl.
Versicheurngen kontrollieren, das machen die deutschen oder US-Verbraucherschutzbehörden.
bei 112 ist automatisch sofort nach Anzeige der Staatsanwalt tätig. Bei Verkehrsunfällen vermittelt die Polizei zuerst mit den Beteiligten, was ich sehr gut finde, weil dann danach die Strafe besser und korrekter ausfallen wird. Bei uns wird erst verurteilt und dann zahlt der Täter nichts mehr, weil das Urteil schon rechtskräftig ist. Da finde ich die Thai-Version besser.
in Deutschland innerhalb 24 Stunden. In Thai wären das dann innerhalb von 48 Stunden. Nein, verstösst nicht gegen internationalen Standard. Solange Thailand nicht die US-Gepflogenheiten übernimmt, da wartet ein ehem. 14j Junge nun schon 8 Jahre auf seine Vorführung vor den Richter. Israel ebenso.
Wo gibt es in TH U-Haft?
Beispiel bitte!
Upps, was werden dann fuer „Kopfgeld-Jaeger“ eingeschaltet? Die Schlaeger von den Kredithaien? Haben die deswegen Narrenfreiheit?
Deine Frau kann also unter Ausnutzung ihrer dienstlichen Ermaechtigung, Farrangs aus dem Polizeiknast herausholen und dafuer Geld verlangen.
In D waere das eine unerlaubte Nebenbeschaeftigung , aber vor allem auch eine unerlaubte Nutzung staatlich, hoheitlicher Ermaechtigung!
Und das Ganze dann wahrscheinlich noch in Ihrer Arbeitszeit.
Ich halte das ganze System , auch bei betroffenen Thais, fuer sehr bedenklich!
Mir fehlen da zu viele Details, aber auf dem ersten Blick wird auch hier die Gewaltenteilung mit Fuessen getreten.
Wenn ich das richtig verstehe, legt die Polizei die Kautionshoehe fest und kein Richter.
Wird der Verdaechtige ueberhaupt einem Richter nach der vorlaeufigen Festnahme vorgefuehrt?
natürlich, auch hier bei uns. Das sind die Remand Prisons (auf Deutsch: Untersuchungsgefängnis) in Bankok ist es das Bangkok Remand Prison. Dort kommen auch alle Ausländer hin, die auf den Prozess warten. Gibt es ein Urteil geht es ins Klong Prem Prison.
nein, es gibt keine Kopfgeldjäger in TH, man versucht halt über Verwandte usw. den ausfindig zu machen.
ja, wenn sie aufgefordert wird, der Farang also anruft oder anrufen lässt, geht sie in den Polizeiknast und spricht dort mit der Polizei über
den Fall und fragt nach der Kaution. Beträgt diese sagen wir mal 10.000 Baht (meist bei Alkohlkontrolle) – dann holt sie in mit ihrem Ausweis erstmal raus und dann wird eben unser Preis ausgehandelt. Das beinhaltet dann auch die Begleitung zum Gericht, bei Alkoholfahrten benötigt meine Frau keine Hilfe vom Anwalt, das macht sie alleine. Ansonsten geht der Anwalt mit. Wir hatten auch schon Scheidungen zwischen Farangs und Thai. Da vertritt meine Frau dann aber meist die Thaifrau, nicht alle beide und sie berät dann auch, wieviel der Farang zahlen sollte. Letztmals waren es 30.000 Baht für ein Jahr Ehe. 🙂 Da war dann bei Gericht aber der Anwalt mit. Das darf meine Frau nicht. Die hat nur Consulting-Lizenz und darf übersetzen, aber ohne pauschal Vereidigung. Sie kann sich dann bei jedem Gerichtstermin vereidigen lassen, das ist nur eine Unterschrift auf einem Formular, das sie nach besten Gewissen übersetzt.
in der EU gibt es wohl die „Kaution/Bürgschaft durch Amtsperson“ nicht.
meine Frau ist nicht an Arbeitszeiten gebunden. Sie ist Dorfpolizisten und sorgt für Sicherheit im Dorf, ähnlich wie der Kamnan usw.
Das sind keine Beamten, keine Angestellten – die müssen gar nichts tun und nur warten, bis Dorfbewohner was benötigen.
das läuft hier etwas anders an. Die Polizei hat einen Ermessensspielraum und kann darin die Höhe festlegen. Aber nur für kleine Delikte, wie
eben Alkoholfahrten usw. – Bei Drogen macht das gleich der Richter, die Polizei gibt lediglich eine Empfehlung ab und der Richter kann dieser folgen oder nicht.
ja, am nächsten Arbeitstag.
Das moechte ich aber jetzt schon wissen! Der Staat wuerde von deiner Frau den Kautionsbetrag fordern, wenn der Beschuldigte stiften ginge?!
Die „Angst“ haengt aber doch wohl mehr mit den „Methoden“ bei der Festnahme und der „Gestaendnis-Aufnahmen“ zusammen.
Untersuchungsgefaengnisse waeren immer besser!
Trotzdem wuerde mich noch interessieren, wie hoch die Saetze fuer die „Dienstleistung“ sind. Ich verstehe grundsaetzlich nicht, wieso ein Beamter etwas fuer eine Amtshandlung verlangen kann, das in seine Tasche geht.
Das waere ja auch schon wieder ungenehmigte Nebenbeschaeftigung.
Werden die auch bei einem Mopedunfall ohne Haftpflichtversicherung gerufen.
Ist das der Grund, „man“ will keine Haftplichtversicherung fuer alle?
Und was ist bei einer Schwaengerung von Minderjaehrigen und Kindern?
Da geht es auch wieder um Kaution!?
Sind das dann eventuell die Kamnans usw, die gegen eine Aufklaerung der Kinder sind, weil sie dann eine Nebenerwerbsquelle verlieren?!
ja, ähnlich wie bei einem Kautionsbüro in der USA. Finden die Kopfgeldjäger den Flüchtigen nicht mehr, bleibt das Büro auf der Forderung sitzen. So wie meine Frau auch. Nur haben wir ja meist Farangs als Kunden, der wird schon gefunden und dann bezahlt der unsere gesamten Kosten mit Aufschlägen – vorher verlässt der das Land nicht. Wir würden ihn sogar in Deutschland weiterverfolgen, da er uns diesbezügliche Formulare vorher unterschreiben muss.
Die Forderung würde dann an die deutsche Zweigstelle abgetreten werden. Kiesow macht das auch so ähnlich.
gibt es ja. Nur halt für die grösseren Fälle. Ein von der Polizei geschnappter Autofahrer mit ALkoholeinfluss kommt aber nicht in U-Haft.
Ausserdem finde ich es schon in Ordnung, wenn man auf Kaution – unter strengen Auflagen – rauskommt, wenn Verdunkelungsgefahr und Flucht ausgeschlossen werden können, weil man sich einfach von draussen besser verteidigen kann. Es könnte ja sein, das man unschuldig ist und dann sass man ev. jahrelang in U-Haft.
Sowas habe ich nicht behauptet.
Die Zeiten aendern sich aber !
Wer das bei Farangs macht und in die eigenen Taschen wirtschaftet, verstoesst aber bestimmt auch gegen den Grundgedanken.
Soll das heissen, der Staat wuerde von den Beamten die geplatzte Buergschaft einfoerdern?
ann sollte man aber befuerchten in solchen Faellen verkauft der Beamte die Forderung an die Kredithaie, mit ihren Schlaeger Trupps oder schlimmer!
Sie stellen sich auch, wenn deres noch keine Kaution gibt.
Diese Angst hat einen anderen Grund!
Das waere dann schon ein Entlassungsgrund.
Wenn man den Beamten dann noch die „Kautions-Macht“wegnimm und dafuer Kautionsbueros und Head-Hunter zulaesst, waere Thailand kurz vor dem Ziel.
Ich halte uebrigens gar nichts davon , wenn ein Buerger vor einem Beamten sich verneigen muss , wie vor dem Koenig oder einem Moench . Der Beamte ist Diener des Volkes und sonst gar nicht!
naja, der Beamte bürgt halt nur für eine bestimmte Summe. Da er Bamter ist, kommt man halt dannn leichter ans Geld, wenn der Täter flüchten sollte, bei einem Reisbauern wäre ja nichts zu holen. Das hat in TH auch schon noch einen Grund. Fast kein Täter flüchtet, wenn z.B. der Bürgermeister des Dorfes gebürgt hat. Die Familie würde ihr Gesicht verlieren und der Täter könnte nicht mehr so leicht ins Dorf zurück. Man hat sich da schon was dabei gedacht.
Sorry, das hatte ich vergessen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Beamter_(Deutschland)#Pflichten_der_Beamten
das ist scheinbar in TH gesetzlich auch so, halten sich aber nicht alle daran.
Wenn man durch Auftragszuwachs dringend neue weibliche Arbeitskraefte braucht, macht man einen Betriebskindergarten auf. Brechen die Auftraege ein, macht man den Kindergarten wieder zu. Also immer Vorsicht, wenn Arbeitgeber zu sozial sind.
Als der Gummipreis ueber Hundert war, haben viele Beamte/Angestellte ihren Beruf gekuendigt , die Burmesen rausgeschmissen und selbst den Gummi geschnitten. (Super-Gier)
Der „Betriebskindergarten“ fuer den oeffentlichen Dienst in TH geht einfach:
Man setzt endlich durch, Nebenschaeftigungen sind genehmigungspflichtig.
Wer dagegen verstoesst liefert selbst den Kuendigungsgrund!
Bei InteressenKonflikt, mehr als 30% der hauptamtlichen Arbeitszeit oder mehr als 30% des Verdienstes der Haupttaetigkeit, wird der Antrag grundsaetzlich abgelehnt. Ansonsten Einzelfallentscheidung.
Geschaeftsfuehrung, zB mehrerer Gummibaumplantagen sind selbstverstaendlich auch Nebentaetigkeit! Auch wenn da Gummischneider die eigentliche Arbeit erledigen, muss der Laden gefuehrt werden. Pro Mitarbeiter sind 10-30% Arbeitszeit anzunehmen und entsprechend einen GeschaeftsfuehrerLohn.
In TH haben viele Beamte die gleichen Funktion, wie die Kautions-Bueros in den USA.
Ich halte das fuer absolut untragbar! Das artet nebenbei, fuer viele Beamte auch zur Nebenbeschaeftigung mit „Nebenverdienst
“ aus.
Diese Kautionsbueros gaebe neue Arbeitsplaetze (Achtung Missbrauch muss ueberwacht werden, durch Beamte), es werden auch zugelassene Kopfgeldjaeger gebraucht. Das wuerde beides das BIP entsprechend nach oben bringen.
Alternativ bliebe die Einrichtung von Untersuchungsgefaengnissen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Untersuchungshaft_(Deutschland)
Es ist aber auch Ursache fuer viele andere Unmoeglichkeiten in diesem Staat.
Unter anderem brauchten dann aber auch die Mopeds eine Haftpflichtversicherung, was fuer fast alle aber nur mittelfristig Mehrkosten bedeuten wuerden.
Dann brauchten nur noch die hauptamtlichen Vertreterstellen gestrichen zu werden und es waere genug Geld da, um einen hochmotivierten, aber auch gut bezahlten Mitarbeiterstab aufzubauen.
Wenn TH mittelfristig auf dem Weg zu IndustrieNation nicht „wieder umkehren“ will, sollte man frueh genug anfangen, die Lohnnebenkosten nicht aus den Augen zu verlieren.
Ein Riesen-Brocken sind da die Gehaelter im oeffentlichen Dienst, die auch durch Steuern der Unternehmen finanziert werden muessen.
Der zweite Brocken sind die Arbeitgeber-SozialLasten. Wer da zu grosskotzig Beitraege fuer Luxus-KHs und Klinken ermoeglicht, wird irgendwann im Wettbewerb nicht mehr mithalten koennen.
Es gibt aber Fachleute in TH, die das viel besser erklaeren koennen, wenn sie dann mal die Zahne auseinander bekommen.
Ich kann das aber nachvollziehen, es ist sehr schwer einem von sich ueberzeugten Thai , etwas zu erklaeren. Die hoeren nicht zu und lassen einen nicht zu Wort kommen!
Und das muss man ihnen lassen, sie schaffen es in der Regel immer, mit dieser Methode ihre Defizite zu tarnen und wenn nicht , wird der Rest weggelaechelt.
emi_rambus(Quote) (Reply)
Die eigentliche Verwaltung besteht in D aus Beamten, Angestellten und Arbeitern.
Zur Zeit sind es etwa 4,6mio Beschaeftigte. Das ist aber von Staat zu Staat schwer vergleichbar, da die Aufgaben-Verteilung nicht gleich ist.
In Thailand werden viele Aufgaben durch Privatfirmen erledigt und aus dem Steuerhaushalt bezahlt, die zB in Deutschland ueber Eigenbetriebe erledigt und ueber Gebuehrenhaushalte finanziert werden.
Die Verwaltung ist dafuer da, wie es der Name schon andeutet, die Gesetze zu „verwalten“. Das bedeutet, die Qualitaet der Arbeit haengt stark von dem Gesamt-Gesetzeswerk ab.
Der allgemeine Ruf des Volkes nach mehr Regelung (auch zB nach mehr finanzieller Unterstuetzung), bedeutet grundsaetzlich erst einmal staendig steigender Arbeitsaufwand, also auch hoeherer Personal-Bedarf.
Durch bessere Organisation, Struktur der Arbeitsablaeufe und bessere Arbeitsmittel (zB Datenverarbeitung/-Programme) , wird/kann der Personalbedarf beibehalten oder gar minimiert werden.
Wenn Arbeit in den Verwaltungsebenen/-Bereichen verschoben werden soll, muessen natuerlich auch die erforderlichen Mittel verschoben werden.
Alleine hieran scheitern in der Regel Reformen, die ueber zwei-drei Schreibtische hinaus gehen.
Bürokratie muss reformiert werden
Natuerlich! Nur ist die Buerokratie selbst nicht dazu in der Lage!
In Thailand halten viele an dem IST fest, weil damit der Nebenverdienst ueber Betrug und Korruption verbunden ist.
Erschwerend ist auch noch der Zentralstaat, weil dadurch aus der Reform ein richtig „dickes Ding“ wird, das wenig Vergleiche weltweit finden wird.
Stichwort Datenverarbeitung:
Es braucht EINE DV fuer die gesamte „Buerokratie“, an der genuegend Schnittstellen definiert sind, wo einzelne Progammbausteine der Verwaltung angedockt werden koennen.
Das ist kein Weltwunder, so etwas gibt es schon, es muss nur geregelt und ueberwacht werden.
Dafuer muss aber auch von der Hardware, der Verkabelung und der Sicherheit her die Voraussetzung geschaffen werden.
Mit anderen Worten, die Verwaltung in Thailand inklusive Ministerien ist nicht in der Lage, eine Reform durchzufuehren, diese umzusetzen und das Personal einzuarbeiten/auszubilden, die Gesetze anzupassen und die erforderlichen Mittel fuer Pflichtaufgaben bereitzustellen.
Das steht ja noch von der der „letzten Reform“ aus. (Achtung Ironie.)
emi_rambus(Quote) (Reply)
Dies ist absolut unfair weil hier der falsche Sesselfurzer gefeuert wurde!
Schuld ist ihr (Kanadischer?) Boss welcher sie so instruiert hat.
Ich habe aehnliches bei der Deutschen und Belgischen Botschaft hier erlebt
wo man auch Thai Billiglohnsklaven vorschickt um Leute abzuwimmeln.
Alles nur Bauernopfer fuer die wirkliche Verantwortlichen die auf
unsere Kosten weiter faulenzen duerfen.
Es ist eine typische Thai Malaise die uebrigens nicht nur fuer Staatsangestellte
sondern auch fuer die Firmen hier gilt.
Nur in wenigen Laendern habe ich eine groessere Misswirtschaft ueber so lange
Zeit erlebt.
Thai Management=Mismanagement!
Die lieben Thailändischen Beamten dachten immer schon dass sie die Macht im Lande sind. Ich habe noch kein Land erlebt in dem man vom Wohlwollen dieser Arroganten Sesselpfurzern angewiesen ist wie in Thailand. Jetzt wird das Ganze auch noch per Gesetz abgesegnet.
Vor Jahren brauchte ich einige Dokumente von der Botschaft über beglaubigt, eigentlich etwas das im Normalfall einige Minuten dauert. Am Schalter für Kanadier arbeitete an diesem Tag eine Thai welche die Papiere entgegennahm und nur schnippisch sagte das ich in 4 Tagen wiederkommen soll.
Großer Fehler!
Diese Thai musste erfahren, das man mit Staatsbürgern des Landes welches ihr Gehalt bezahlt nicht verfahren kann wie sie es gewohnt ist mit Thais zu tun die um ein Visum zu ihr kommen. Nachdem ich verlangt habe einen Kanadischen Angestellten zu sprechen wurden meine Papiere in 10 Minuten erledigt und ich habe auch eine offizielle Beschwerde eingereicht, danach habe ich diese Thai nie mehr an einem Schalter gesehen.
doch, gibt es viele. Laos, Kambodscha – da hat mir ein Lehrer der deutschen Schule, die sie in diesen beiden Ländern ausgenommen haben, wie eine
Weihnachtsgans, einiges darüber erzählt. Da ist TH ein Super-Land dagegen. Ich habe bisher mit den Beamten, egal wo – immer sehr gute Erfahrungen
gemacht. Sei es beim Landoffice, sei es beim Amphoe oder Immigration. Freundlichkeit und korrekte Kleidung natürlich vorausgesetzt.
😳
Irgendwie verstehe ich den Satz nicht.
“ Thailand Future Foundation “ wer ist das?
Wieviel Komputer-Arbeitsplaetze wurden in den Letzten 10 Jahren eingerichtet?
Es gibt 2,2 Mio Mitarbeiter und Beamte. Wieviel Beamte sind das?
Was genau macht ein Mitarbeiter im Unterschied zum Beamten?
Hier werden Aepfel mit Birnen und Orangen verglichen.
Wie hoch sind denn jeweils die Personalkosten im Verhaeltnis zum Gesamt-Haushaltsplan?