Wenn man den aktuellen Umfrageergebnissen des renommierten Meinungsforschungsinstituts Suan Dusit Poll Glauben schenkt, so unterstützen ein Grossteil der thailändischen Bevölkerung das Inkrafttreten des Artikels 44 der Übergangsverfassung als Ersatz für die Aufhebung des Kriegsrechts.
Das Institut hatte zwischen dem 1. und 4. April landesweit 1.262 Menschen aus verschiedenen sozialen Schichtenund Berufen zu der vor allem im westlichen Ausland heftig kritisierten Entscheidung der thailändischen Regierungbefragt:
51,58% der Befragten sind der Meinung, die Ausrufung des Artikels 44 sei eine gute Sache, die dazu beitrage, dassdie Regierung die Situation weiter unter Kontrolle behalte und somit ein erneutes mögliches Ausbrechen von Gewaltvermeiden könne. Gleichzeitig trage die neue Situation dazu bei, dass sich der gegen das Kriegsrecht aufgebauteDruck aus dem Ausland lockere und zu einer Verbesserung des Investitionsklimas und der Geschäftsaktivitäten inder Tourismusbranche führe.
Nur 32,33% der Befragten sind gegen das Inkrafttreten des Artikels 44 und glauben, dass dies zu einemunkontrollierbaren Machtmissbrauch führen könnte.
Die übrigen 16,09% erklärten, dass sie zuwenig über das Thema wüssten, um sich eine klare Meinung zu bilden.
Sehr richtig und unbedingt notwendig!
Was unser Militärdiktator seinen unartigen Untertanen in
leider viel zu moderaten Worten mitteilt ist:
Ihr respektiert kein fremdes Eigentum und schon garnicht Gemeineigentum!
Ihr lebt auf Kosten anderer!
Ihr nehmt zwar gern das Geld vom Staat aber ihr seid nicht
bereit dafür auch etwas zu leisten!
Ihr reist zwar zu Bildungsreisen und besucht Seminare
aber ihr seid hinterher genauso faul und inkompetent wie vorher!
Ich lebe ja in einer Anlage auf einer Halbinsel zusammen mit
reichen Thais (meist Roten) und erlebe dies täglich:
Jeder versucht auf Kosten der Gemeinschaft sein eigenes
„Geschäftchen“ zu machen!
Das geht vom Fremdparken bist zum Diebstahl und Betrug!
Und was „Eindringlinge“ angeht:
Wir haben jede Menge:
Das geht von anderen Reichen die mit ihrem Porsche
oder Lexus unsere blöden Security Leute beeindrucken
und so tun als wollten sie eine Wohnung kaufen/mieten
und dabei nur in unserem Park Picnicen oder einen unserer
Pools belagern wollen!
Die weniger Reichen kommen vom benachbarten Restaurant
über den Strand zu uns und gockeln herum als hätten
sie gerade den ganzen Laden gekauft.
Und die ärmsten Eindringlinge kommen von der anderen
Seite über den Strand wenn wir Ebbe haben!
Gemeinsam ist all diesen Edelthais dass sie nur Zerstörung, Dreck
und Müll hinterlassen!
Die Einzigen die eine Berechtigung hätten unsere Halbinsel zu betreten
sind die Muschelsucher und Fischer!
Aber gerade die benutzen nur unsere Flutmauer und belästigen uns in keinster
Weise sondern gehen ihrer Arbei nach!
Die Mehrzahl von denen sind Rohingyas!
berndgrimm(Quote) (Reply)
Jetzt muss man sich schon von einem AfD nachlaufenden Neo Nazi als
Nazi beschimpfen lassen!
Schinkenstrassen Rolfi der seine Thai Weisheiten aus dem Sangria Eimer
generiert zeigt dass er an Falschheit Thaksins Hasspredigern in nichts
nachsteht!
Ja siehst du, im Gegensatz zu dir der nur fremde Propaganda nachbetet
und selber weder Ahnung noch Interesse an Thailand hat,
kann ich wenigstens hier Alles selber machen.
Und wie ich schon ausführte, das Problem sind weniger die stinkfaulen Säcke
die hier die „Arbeiter“ mimen, sondern die weit nichtsnutzigeren
Sklavenhalter die dank Thaksin dabei noch kräftigst mitkassieren.
Und natürlich die reichen Thais die bereit sind dafür zu bezahlen.
Die bekennen sich in unserer Anlage auch in der Mehrzahl zu Thaksin.
Eine Hand „wäscht“ eben die andere!
Dank Thaksin ist das Leistungsprinzip in Thailand inzwischen
total auf den Kopf gestellt worden!
Mit deinem Wunsch liegst du ganz in der Tradition der nach dem 2.WK nach Argentinien geflüchteten Nazi-Verbrecher. Die hatten sich auch ganz gezielt den „lebenswerten“ Polizeistaat Argentinien ausgesucht, um dort unbehelligt von ihren Verfolgern ein von der Militärjunta und dem Diktator Peron gut behütetes Leben mit dem gewohnten Lebensstandard weiterführen zu können.
Hintergrund: Argentinien unter Perón
Besonders während der ersten Präsidentschaft des Generals erlebte Argentinien einen bedeutenden wirtschaftlichen Aufschwung. Weitere technische Expertise sollten eingeschleuste NS-Verbrecher liefern.
Berndgrimm erkennt als eingeschleuster (Wirtschafts-)Experte in Thailand anscheinend einen ähnlichen Aufschwung unter dem Thai-General Prayuth und ärgert sich nur ständig über die „faulen“ Thais, welche er als Angestellte zur Aufrechterhaltung seines „gehobenen“ europäischen Lebensstandards notgedrungen mit beklagenswert hoher Minibezahlung beschäftigen muss.
Als Alternative dafür käme bei den „niederen Tätigkeiten“ nämlich nur „Selbermachen“ in Frage..
Rolf46(Quote) (Reply)
Staatsanwaelte/OAG sollten auch in Thailand weisungsgebunden (anders als Richter) sein. Dann „laege“ das Problem beim Justizminister/ den Justizministern!
Was sollen sie denn sonst sein? Gewaehlte Landlords?
Wahl auf Lebenszeit gibt es in einer Demokratie auch, weil da der Grundsatz, \’alle Macht geht vom Volke aus\‘ durchbrochen wird.
Es sollte eigentlich ziemlich sicher auch eine \’Dienstanweisung fuer Kamnans\‘ geben!
Um es mal klar zu sagen, es geht hier natuerlich nicht um fremdes Recht, sondern einzig und alleine um thailandisches Recht!
Leider ist es aber so, das thailaendische Recht wird nicht so offengelegt, wie das in anderen Staaten der Fall ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, wenn gegen das Verhalten EINIGER (!! viele verrichten ihren Dienst ihr Leben lang ordnungsgemaess) Kamnans geklagt wuerde, muss das strafrechtliche Konsequenzen haben. Auch eine Klage vor dem Verfassungsgericht wird Erfolg haben, da in der Verfassung die Demokratie festgelegt war und -auch wenn es nicht ausdruecklich in der Verfassung ausgefuehrt wird, verstoesst eben ein lebenslange Wahl dagegen und das kann eben nicht durch eine Drohung/ Demo wettgemacht werden!
Und ein weiteres mal zum Haushaltsplan im thailaendischen Recht!
Der Hinweis auf die Einhaltung der Haushaltsgesetze kommt von der Verfassung.
Der Haushaltsplan ist ANLAGE zum Haushaltsgesetz! Mit Beschluss wird der Haushaltsplan also GESETZ!
Jetzt kann einer bei einer Wahl viel versprechen, das passiert weltweit, nur halten die Meisten die Versprechen nicht, weil es nicht ueber den Haushaltsplan finanziert werden kann.
Macht es die PolitikerIn trotzdem, verstoesst sie gegen das Gesetz!
Und genau deswegen halte ich es fuer wichtig, dass es den Artikel 44 gibt!
nicht mal so verkehrt 🙂
Nein, sind gewählte Tambon-Chefs. Sie verwalten meist um die 10 Dörfer und sind sozusagen die Vorgesetzten der Puh Yai Bans. Nach dem Kamnan kommen dann Beamte, wie z.B. Nai Amphoe.
?
Das ist zu weit hergeholt. Ein Plan heisst deshalb Plan, weil es sich „nur“ um eine Planung für die Zukunft handelt. Pläne sind generell nur mehr oder weniger gut ausgearbeitete Wunschvorstellungen, deren Verwirklichung zwar erstrebenswert sein mag, aber auf Grund vieler niemals perfekt vorausberechenbarer Faktoren entweder nur teilweise oder sogar überhaupt nicht umgesetzt werden kann.
Pläne können in ihrer Gesamtheit deshalb niemals selbst zum Gesetz werden, sondern Gesetze regeln nur ganz bestimmte Punkte der unter ihrer Berücksichtigung aufzustellenden Haushaltspläne. Als bekanntes Beispiel dafür wäre die „berühmte“ und auch uns bekannte Schuldenbremse zu nennen, d.h. die Vorschrift , eine gesetzlich festgelegte Höchstsumme bei der Kreditaufnahme nicht zu überschreiten..
Wenn Politiker Wahlversprechen nicht einhalten können oder wollen ist das kein Fall für die Justiz ..oder gar für einen nach eigener Machtergreifung mit seinem §44 gepanzerten Diktator.
Politiker werden in einer Demokratie von denjenigen Leuten für nicht eingehaltene Wahlversprechen „bestraft“, welche sie zuvor als ihre „Volksvertreter“ ins Parlament gewählt haben. Die Strafe besteht einfach nur darin, dass sie bei der nächsten Wahl nicht wieder gewählt werden.
Erträglich für die derart „bestraften“ Politiker ist das bei uns aber trotzdem, denn während einer einzigen Legislaturperiode „erwerben“ sie sich bereits so viel Renten- bzw. Pensionsansprüche , wie ein normaler Malocher in seiner ganzen Lebensarbeitszeit von vielleicht 35 oder 40 Jahren nicht zusammenbekommt.
Rolf46(Quote) (Reply)
Wenn Prayuth irgendetwas schadet so ist es seine eigene katastrophale PR!
Er sollte von Thaksin lernen:
Der gibt seit Jahren schon keine Interviews mehr die nicht vorher
und nachher von seinen westlichen PR Agenturen bearbeitet wurden!
Aber man sollte nie vergessen dass gerade diese Militärdiktatur
und dieser Militärdiktator ausgerechnet viel transparenter und
offener sind als die vorangegangene „demokratisch“ gewählte Regierung!
Die hat uns ausschliesslich mit wertlosen Propagandabehauptungen
berieselt und kannte garkeine Probleme!
Dabei sind alle Probleme die jetzt endlich angegangen werden
von der Vorgängerregierung negiert worden, weil sie
ganz andere Prioritäten hatte an denen sie letztendlich einging!
Und nochmal was den Artikel 44 angeht:
Für mich wäre Thailand noch lebenswerter wenn es hier
einen Polizeistaat geben würde!
Aber dazu brauchten wir hier erstmal eine funktionierende Polizei!
Die Eingeborenen wollen Rechte ohne Pflichten und Freiheiten
ohne Verantwortung !
Dies geht auf die Dauer nicht, jedenfalls nicht für denkende Menschen.
Wer über die mentale Reife eines Kindes nicht hinauskommt
muss stärker kontrolliert werden.
Meine eigene Erfahrung ist, dass viele Eingeborene auf Argumente
und Logik (auch in ihrer eigenen Sprache) nur ausweichend
und emotional reagierten und nur durch Gewalt zu einem (gewissen)
Regelverhalten zu bewegen sind.
Einsicht gibt es keine.
Auch und besonders wenn die allgefällige (falsche) Reuehaltung
gegenüber der „Obrigkeit“ bei aufgefallenen Verfehlungen
eingenommen wird.
Sie sind nun mal im wahrsten Sinne des Wortes: Schwer erziehbar!
Nein, dies sind Thai Entrepreneure die Thaksins Geschäftsmodell sehr
erfolgreich kopiert haben.
Und sie verstossen solange nicht gegen geltende Gesetze solange die
Staatsanwaltschaft (OAG) aus der gleichen erfolgreichen Bevölkerungsgruppe
kommt die Thailand in den letzten 14 Jahren so kometenhaft aufsteigen liess.
Genau das heisst aber doch, die Kamnans (Staatsbeamte) sind bestechlich! Sie verstossen gegen Beamtengesetze, Wahlgesetze, das Strafgesetzbuch, ….
… irgendwie hatte ich mir eine Reform, bei der Korruption stark reduziert wird, anders vorgestellt.
Es gibt Laender, die fuer mich ganz bestimmt keine Alternativen sind, aber da wird fuer solche Straftaten die „Hand direkt am Kopf abgeschlagen“!
\’Kamnans\‘ sind Staatsbeamte (im Gegensatz zu Politischen-Beamten), die politischneutral ihren Dienst zu versehen haben!
Ein Verstoss dagegen , kann nicht nur diziplinar gewuerdigt werden , hier muss auch das Strafrecht greifen. Es ist auf jeden Fall oberhalb von Korruptheit und Veruntreuung von Staatsgeldern einzuordnen.
Wenn Thaksin die Kamnans zu Amtsmissbrauch ( http://de.wikipedia.org/wiki/Amtsmissbrauch_(Deutschland) ) animiert hat, sollte das fuer alle das Ende der Beamten-Karriere bedeuten.
Sollte das jetzt bei den Reformen fuer die naechsten Wahlen eingeplant sein, dann verstehe ich allerdings die „Thai-Welt“ nicht mehr.
nein, könnte man eher zu den politischen Beamten zählen, sind aber keine Beamte. Sie werden gewählt und erhalten aber trotzdem keinen Beamtenstatus. Mit 60 müssen sie ausscheiden, ohne Ansüruch auf Rente o. dgl. zu erlangen. Sie sollten ihren Dienst eigentlich neutral versehen, tun es aber nicht. Sie laufen hier vor Wahlen mit Kuverts rum und bei Dorfmeetings, werden die Thais hier auf Linie gebracht – meist auch vom Kamnan oder eben Puh Yai Ban.
Nur 16 % sind ehrlich und haben kein Problem mit einem Gesichtsverlust, sie geben zu, das sie nicht wissen was dieser §44 bewirkt.
Der Rest dieser Umfrage ist Thaistyle, also Bullshit.
Den Touristen verkauft man eine Mogelpackung, da nicht mehr Kriegsrecht draufsteht, sondern §44.
hier hat Prayuth aber einen Super Anfang gemacht:
Land der ROT Mafia enteignen und unter die Armen verteilen… das hat nicht einmal der Retter von Dubai so clever gemacht!
http://www.bangkokpost.com/news/general/518727/government-gives-seized-plots-to-landless
er lernt dauernd dazu – soll nicht mehr so viele Presse Konferenzen geben und somit die Thais nicht mehr zu sehr zusammen stauchen….
ich muss immer grinsen, wenn ich in den Medien lese, das eigentlich nur Ausländer dies und jenes nicht verstehen. Nur muss man sich dann fragen, wie wir reagieren würden – wenn das Ausland das deutsche Verhalten bzw. die Politik nicht verstehen würden. Man würde bei uns sagen: dann geh nach Hause in dein Land, wenn du hier die Kultur usw nicht verstehst. Das gleiche sagen aber die Thais auch: bei Farangs, die über die momentane Situation schimpfen, meinen viele Thais: Farang, og pai – also Farang, hau ab.
Auch ist es ein Irrtum anzunehmen, der Thai hätte Angst vor einem Fernbleiben der Touristen. Da tickt der Thai ähnlich wie die Russen. Wird das Land vom Ausland attackiert, rücken die Leute in diesen Ländern zusammen. Putins Werte steigen und steigen, ebenso die Werte von Prayuth.
Das werden die Farangs wohl nie verstehen, wie so etwas möglich sein kann.
Die beiden kann man nicht so einfach vergleichen. Putins Werte steigen wahrscheinlich , weil er sich mutig und auch erfolgreich gegen die selbsternannte imperialistische „Weltführungsmacht“ stellt und z.B. die Krim „rechtzeitig“ zurückgeholt hat. In der Ukraine lässt er es auch nicht mehr zu, dass sich der von den USA dominierte Westen das anscheinend rohstoffreiche Land allein unter den EU-Nagel reisst. Verständlich, dass ihn die Russen deshalb verehren und seine Werte deshalb in Russland steigen.
Jetzt vergleiche das aber mal mit den Aktivitäten des Prayuth. Außenpolitisch und auch wirtschaftspolitisch hat der doch bis jetzt überhaupt noch nichts vollbracht, was Thailand von merklichem Nutzen sein könnte und worauf die Thais stolz sein könnten. Auf ihre Militärdiktatur vielleicht ?
Wenn dann berichtet wird, dass trotzdem seine Werte steigen, könnten das eigentlich nur seine persönlichen Geldanlagen und sonstige Vermögensteile sein.. 😉
Außerdem musst du dir bei solchen Umfragen immer ganz genau das Institut ansehen, welches diese Umfragen in wessen Auftrag durchgeführt hat , also wer das Ganze veranstaltet und wer dafür bezahlt. Nach dem jeweiligen Auftraggeber richten sich auch die zu erwartenden Ergebnisse.
Rolf46(Quote) (Reply)
denkst du, es interessiert einen hier, was Prayuth aussenpolitisch auf die Reihe bringt. Die Thais ziehen es vor, das innenpolitisch was läuft, wie eben Zerschlagungen von mafiösen Gruppierungen, Landwegnahme bei den Reichen, Sicherheit usw.
Wenn er die grössten Wünsche der Bevölkerung erfüllt, ohne das die dann später Kredite bis zur Halskrause zu bewältigen haben – besteht die Möglichkeit, das er die nächste Wahl gewinnt, sollte er sich dafür zur Verfügung stellen. Das würden aber Farangs ebensowenig verstehen.
stin
nein, das kannst nur du,berndgrimm ben und hanseat verstehen
ne, es gibt schon mehrere, die die thail. Politik richtig verstehen und nicht nur deutsche Politik nach Thailand transferieren wollen.
Dusit Poll gilt als renommiertes Institut und neutral. Haben vor einigen Wochen auch schon mal eine negative Umfrage über die Militärjunta publiziert.
Man sollte halt dann einfach die Umfrage mit eigener Erfahrung, die man hier mit den Leuten macht, vergleichen. Wenn beides identisch ist, kann man schon annehmen, das die Umfrage stimmt. Ausserdem ist diese ja nur knapp über 50% – also eigentlich schon annehmbar.
Dies ist in der Tat Thaksins Machtbasis und die kann ihm Prayuth nicht
abkaufen weil er keinesfalls soviel bieten kann wie Thaksin!
Ich habe immer gesagt, Thaksin kann man nur mit seinen eigenen
Mitteln schlagen.
Dazu ist Prayuth nicht fähig!
Dazu brauchte es einen durch und durch Kriminellen!
Und wer will schon einen „Gelben“ Thaksin“?
Es sind nur die Leute gegen den Artikel 44 die befürchten
dass ihre „Aktivitäten“ dadurch weitgehend gestört werden.
So soll es auch sein.
hab ich hier mal getestet und einen gefragt, was er davon hält. Der meinte auch: ja, wäre ok. Danach fragte ich ihn so beläufig, ob er den wüsste – was der Artikel eigentlich bewirke (als ob ich weniger AHnung hätte). Hat überlegt und dann ehrlich zugegeben, das er das nicht genau wüsste – aber er wolle Ruhe im Lande haben.
Bei uns orientiert sich die Meinung der Thais an der Meinung des Kamnans. Findet dieser was in Ordnung, tun es die meisten seiner Schäfchen auch. Thaksin hat das wohl seinerzeit erkannt und sich daher die Unterstützung der Kamnans in den Rothemden-Distrikten gesichert, tw. diese sogar selbst angerufen.
Bekommt also Prayuth die Kammans auf seine Seite, könnte er eine Wahl locker gewinnen.