Mehrere Vertreter des Komitees zur Ausarbeitung der Verfassung (CDC) sind der offiziellen Einladung der deutschen Regierung gefolgt und sind  zu einem 5-tägigen Besuch nach Berlin aufgebrochen, um sich vor Ort über das deutsche Wahlsystem zu informieren.

Die vom CDC Vorsitzenden Borwornsak Uwanno angeführte Delegation besteht hauptsächlich aus CDC-Mitgliedern; dazu kommen noch einige Vertreter der Gesetzgebenden Nationalversammlung (NLA), des Nationalen Reformrats (NRC) sowie neun Wahlbeauftragte und Wissenschaftler.

Die etwa 25-köpfige Delegation machte sich am 15. März vom Suvarnabhumi Airport auf den Weg nach Deutschlandund wird am 20. März den Rückflug nach Bangkok antreten.

Laut CDC-Sprecher General Lertrat Ratanavanich ist die Reise nach Deutschland nicht nur darauf ausgerichtet Informationen über das deutsche Wahlsystem aus erster Hand zu erhalten sondern auch über zahlreiche andere Themen, die beim Entwurf der neuen Verfassung von Nutzen sein könnten.

Von STIN

22 Gedanken zu „Vertreter der Regierung auf Info-Reise in Berlin“
  1. CHARTER DRAFTERS will stand firm by their proposed draft on the state power structure that encompasses the premiership, election system, Senate and relationship between the executive and legislative branches.

    Concerns have been raised by politicians and members of the National Reform Council (NRC) over those issues, especially the mixed-member proportional system (MMP) and the non-elected prime minister.

    The MMP system is non-negotiable for any review because it\’s the important principle of this charter, said Borwornsak Uwanno, chairman of the Constitution Drafting Committee (CDC), who led his colleagues from the CDC in an interview with Nation Multimedia Group on Wednesday night.“It\’s a fair system. It will pave the wayfor a coalition government to prevent \’one-man rule\‘ in the country and ensure no \’winner takes all\‘,“ he said.

    „We need reconciliation now, don\’t we? Otherwise the same political disputes will repeat themselves again when the election winner forms the government and the runner-up stages protests,“ he said.

    The CDC adopted the German-style MMP system to make an election reflect the aspirations of all voters, as the number of seats allocated to political parties in Parliament is commensurate with the proportion of votes each party receives nationwide.

    Small parties and independent candidates will also have a better chance at the polls.

    Endlich mal eine Studienreise die sich gelohnt hat und nicht nur
    „ausser Spesen nix gewesen“!

    In D war und bin ich gegen die Grosse Koalition!

    Aber in Thailand sollte man soetwas versuchen!
    AmBesten natürlich mit einem PM wie Abhisit
    Es gibt wohl keinen der kompromissbereiter als der ist.

    Vielleicht mit Yingluck als Aussenministerin.
    Im Ausland kommt sie gut an und sie kann Texte
    vorlesen die ihr ein Vejjajiva vorgeschrieben hat!

  2. STIN:
    warum sollte die deutsche Regierung nicht behilflich sein, wenn eine temporäre Militärregierung wieder Wahlen abhalten möchte und sich dazu für das deutsche Wahlrecht interessiert?

    Weil die deutsche Regierung sich mit Militärjuntas überhaupt nicht abgeben sollte, um diese nicht unnötigerweise „aufzuwerten“ .
    Militärregierungen sind sowieso nicht freiwillig „temporär“, sondern die sind stets bestrebt, auf Dauer die Macht in den Händen zu behalten.

    Auch dann, wenn sie scheinheilig so tun, als wenn es nur ihr edles Ziel wäre, eine Zivilregierung zu errichten. Die von einer Militärjunta errichtete Zivilregierung wird in Thailand wie üblich nur eine zivil angestrichene und stets vom Wohlwollen der Militärs abhängige Fassade.

    Mit Demokratie hat das so gut wie nichts mehr zu tun, wenn der Bildung einer Zivilregierung ein jahrelang bestehendes Kriegsrecht vorausgeht und während dieser Zeit laufend die vom Wahlvolk überhaupt nicht legitimierten Personalveränderungen, Gesetzesänderungen und Abgeordnetenauslesen stattfinden,
    .. wobei alle Maßnahmen der Militärregierung leicht erkennbar nur darauf ausgerichtet sind , auch weiterhin wie zuvor die Fäden in der ..bewaffneten und vom Parlament unkontrolliert agierenden.. Hand zu behalten, mit welcher die etablierte Schein-Demokratieregierung dann wie gewünscht gelenkt werden kann.

    1. Weil die deutsche Regierung sich mit Militärjuntas überhaupt nicht abgeben sollte, um diese nicht unnötigerweise “aufzuwerten” .
      Militärregierungen sind sowieso nicht freiwillig “temporär”, sondern die sind stets bestrebt, auf Dauer die Macht in den Händen zu behalten.

      naja, tut sie aber. Ich nehme nun mal Katar als Beispiel. Grobe Menschenrechtsverletzungen, Gastarbeiter werden gefoltert und auch sonst gibt es arge Mängel in dieser Diktatur. Aber Merkel hat den Scheich empfangen und sie scheinen sich zu verstehen. So läuft halt Politik. Ich wäre ja auch dafür – das die EU gegen die USA Sanktionen fährt, wegen der Folter von Kindern auf Guantanamo, aber so viel Mumm hatte bisher nur ein spanischer Staatsanwalt, der Haftbefehle sogar gegen CIA-Agenten ausstellte, den man dann aber abserviert hat.

    2. Mit Demokratie hat das so gut wie nichts mehr zu tun, wenn der Bildung einer Zivilregierung ein jahrelang bestehendes Kriegsrecht vorausgeht und während dieser Zeit laufend die vom Wahlvolk überhaupt nicht legitimierten Personalveränderungen, Gesetzesänderungen und Abgeordnetenauslesen stattfinden,

      wie schon mehrmals erwähnt – Demokratie ist ein Auslaufmodell. Es wird weltweit in ZUkunft wesentlich undemokratischer zugehen, auch in Ländern wie Deutschland. Man wird die Meinungs- und Pressefreiheit einschränken. Die Reisefähigkeit von Staatsbürgern, was ja schon geschieht usw.
      Alles natürlich wegen der Ausbreitung der moslem. Extremisten. Deutschland ist momentan bei ROG schon recht tief gesunken, was Presse- und Meinungsfreiheit betrifft. Mal sehen – wie weit es noch nach unten geht. Ob es momentan überhaupt noch 50 Staaten gibt, die reine Demokratie pflegen?

    3. Rolf46 sagte am 17. März 2015 um 9:13 pm u. a.:
      „…Militärregierungen sind sowieso nicht freiwillig “temporär”, sondern die sind stets bestrebt, auf Dauer die Macht in den Händen zu behalten…“

      Moin Rolf,

      schau einmal nach Kambodscha, dort regiert ein Freund deines Dubaiers schon seit 1985, was ja heißt, er regiert gute30 Jahre dieses verarmte Land. Wie du richtig anmerkst, wird er freiwillig die Macht nicht aus seinen Händen geben.

      Nun zurück nach Thailand.

      Wenn ich mir die letzten zwei Militärputsche ansehe, so kann ich beim besten Willen nicht erkennen, dass die auf Dauer die Macht in den Händen zu behalten beabsichtigten.

      Wir erinnern uns,

      unter General Sonthi Boonyaratglin gabs 2006 einen Militärputsch.

      General Surayud Chulanont stellte dann die 56. Regierung bis 2008.

      Samak Sundaravej stellte dann die 57. Regierung und wurde

      von Thaksins Schwager Somchai Wongsawat abgelöst, der die 58. Regierung übernahm.

      Darauf folgte die 59. Regierung unter Abhisit Vejjajiva.

      Anschließend kam als 60. Regierung Yingluck Shinawatra, Schwester des Thaksin, ans Ruder.

      Danach kommst du und behauptest, dass es keine Machtübergaben gab?

  3. Laut CDC-Sprecher General Lertrat Ratanavanich ist die Reise nach Deutschland nicht nur darauf ausgerichtet Informationen über das deutsche Wahlsystem aus erster Hand zu erhalten sondern auch über zahlreiche andere Themen, die beim Entwurf der neuen Verfassung von Nutzen sein könnten.

    Reisen bildet! Manchmal!
    Die Herrschaften sollten sich vor Allem einmal ansehen wie eine POLIZEI
    funktionieren kann wenn sie die Gesetze kennt und nicht komplett
    arbeitsunwillig ist!

    1. berndgrimm: Die Herrschaften sollten sich vor Allem einmal ansehen wie eine POLIZEI
      funktionieren kann..

      Wenn sie sich aber zu intensiv mit den Zuständen bei der deutschen Polizei befassen, würden sie auch mitbekommen, dass unsere Polizei zwar effektiver arbeitet als die thailändische, aber im Endeffekt bei der Bekämpfung von Kriminalität auch nur folgende Arbeitsteilung herauskommt:
      Die Polizei fängt die Ganoven, der Anwalt verteidigt sie auf Staatskosten und der Richter lässt sie anschließend wieder laufen.. :mrgreen:
      Die Polizei ist deshalb frustriert und hat die Schnauze voll.. Entsprechend sinkt ständig die Motivation, sich engagiert einzusetzen.
      Wenn Ganoven trotzdem mal einige Zeit aus dem Verkehr gezogen werden, verbringen sie ihre Zeit im „Luxusknast“ der deutschen Resozialisierungs-Romantiker, wo sie mit Gleichgesinnten dann schon wieder die nächsten kriminellen Handlungen ausbaldowern, welche nach der Haftentlassung dann schnellstens in die Tat umgesetzt werden.

      Viel lernen könnten Thais aber von der deutschen Verkehrspolizei. Umzusetzen wäre das Gelernte in Thailand aber auch nicht allzu schnell.
      Sonst wären in Thailand plötzlich 30 Prozent weniger Fahrzeuge auf den Straßen, weil verkehrsunsichere Fahrzeuge mitsamt ihren oft noch verkehrsuntauglicheren Fahrer massenhaft aus dem Verkehr gezogen würden.
      Die Einführung des deutschen Bußgeld-Systems würde in Thailand aber viel Geld in die maroden Staatskassen spülen. Natürlich muß auch das polizeiliche Abkassieren in bar in Thailand abgeschafft werden, so daß die Polizei genau wie in Deutschland nur noch Überweisungs-Formulare auszuhändigen hat, mit denen der Verkehrssünder denn seine Verwarnungsgebühr oder das Bußgeld an die zuständige Behörde überweisen muss.

  4. gg1655:
    Schande über die Deutsche Regierung das Sie sich mit solchem Abschaum abgibt.

    Wieso?
    Haben die Thaksin eingeladen oder reingelassen?

    1. warum sollte die deutsche Regierung nicht behilflich sein, wenn eine temporäre Militärregierung wieder Wahlen abhalten möchte und sich dazu für das deutsche Wahlrecht
      interessiert? Prayuth hat ja nie behauptet, er würde nun für immer regieren. 2016 dürften Wahlen abgehalten werden und ich hoffe, das es dann nicht wieder zum Chaos kommt,
      wie vorher.

    2. haben sie ja schon einmal, obwohl Amnesty und UN Thaksin vorwarfen, für 1000e Tote beim Drogenkrieg verantwortlich zu sein.

      Ach ja, für diejenigen – die meinen, Thailand wäre so gefährlich. Meinen Kundendienstberater bei der Bank in Südösterreich haben sie vor Wochen überfallen (hab es erst jetzt erfahren). Ich sehe dann nach, innerhalb von 2-3 Wochen haben die dort nicht nur diese Bank überfallen, auch mehrere andere – aber wieder tw. andere Täter. Dazu noch Wettbüros, McDonalds usw. – alles schon überfallen. In einer Stadt mit ca 70.000 Einwohner dürfte dann nicht mehr viel geben, was noch nicht überfallen wurde.

      1. STIN: In einer Stadt mit ca 70.000 Einwohner dürfte dann nicht mehr viel geben, was noch nicht überfallen wurde.

        Es findet sich bestimmt noch etwas .. und wenn nicht, dann wird eben mehrfach an gleicher Stelle abkassiert. Warte erst einmal ab, bis eure grünen und linken Politiker Österreich genau wie Deutschland offiziell zum Einwanderungsland erklären.. :mrgreen:

        Dann findet die Umverteilung sogar zweigleisig statt. Es gibt die nicht geregelte Direktumverteilung durch Überfälle und Diebstähle und dann noch zusätzlich die geregelte Umverteilung mittels sozialstaatlicher Zuwendungen für alle von euch nicht benötigten Zuwanderer, denen es aber trotzdem gelingt, euren österreichischen Boden zu erreichen.

        Die dazu trotz Demokratie von ihren Politikern nicht befragten Österreicher, die es sich finanziell leisten können, haben dann aber noch die Möglichkeit, dem Chaos zu entfliehen und nach Thailand auszuwandern, wo ein Militärregime stets zuverlässig dafür sorgt, dass es nicht zu den oben erwähnten deutschen oder österreichischen Zuständen kommt. 😉

        1. Die dazu trotz Demokratie von ihren Politikern nicht befragten Österreicher, die es sich finanziell leisten können, haben dann aber noch die Möglichkeit, dem Chaos zu entfliehen und nach Thailand auszuwandern, wo ein Militärregime stets zuverlässig dafür sorgt, dass es nicht zu den oben erwähnten deutschen oder österreichischen Zuständen kommt.

          nein, die werden Strache wählen und in Frankreich Marie le Pen, die beide dann die Ausländer wieder nachhause deportieren werden. England ist auch schon auf diesem Zug aufgespungen – Rechts wird erstarken. Danach kann ein Eu-Bürger mit Thaifrau in der Tat nur noch schnellstens nach Thailand flüchten, bevor man seine Frau mal zur Brust nimmt. Ich bin hier in den 30 Jahren noch nie attackiert worden, meine Frau in Augsburg schon. Dabei war es vor 10 Jahren noch gar nicht so schlimm – warte mal ab, was
          da noch abgehen wird. Dagegen wird Thailand ein Paradies, inkl. Prayuth. 🙂

          Eigenartigerweise war es zur Zeit der Saddam-Diktatur kein Problem, als Ausländer in den Irak zu reisen – jetzt wird dir im demokratischen Irak der Kopf abgeschnitten.
          Nur mal als Beispiel – das Demokratie nicht unbedingt Sicherheit mit sich bringen muss. Ich denke daher auch, das die Touristen in TH keinerlei Probleme mit Prayuth haben, lediglich die Expats, die zuhause in D sitzen und denen auch ein thail. Bürgerkrieg samt Chaos und Toten am Ars..h vorbei gehen würde.

          Also keine Sorgen, alles in Butter…. – keine wütenden Rothemden-Horden mehr, die Chiang Mai, Bangkok usw. unsicher machen, oder City Halls abfackeln.

          1. STIN: nein, die werden Strache wählen und in Frankreich Marie le Pen, die beide dann die Ausländer wieder nachhause deportieren werden. England ist auch schon auf diesem Zug aufgespungen – Rechts wird erstarken.

            Das ist bei uns genau so…eine verständliche Reaktion auf das totale Abrutschen in ideologische Blödheiten zu Lasten Deutschlands, wie es z.B. unsere grünen Deutschlandabschaffer ( 10 Prozent-Partei) betreiben.
            Das Volk will das aber mehrheitlich nicht und wenn die auch schon linkslastigen Politiker der großen Koalition am Willen der Volksmehrheit vorbei regieren, wird eben mehr „rechts“ gewählt.

            Glaub aber nicht, dass das Motiv dazu Rassismus ist, wie es ihn früher bei den Nazis gab. Wirkliche Rassisten sind bei uns nur eine verschwindend kleine Minderheit. Den meisten geht nur die ständig steigende Flut der hier herumlaufenden Ausländer auf den Geist, deren „Vermehrung“ von der Regierung auf verschiedenste Art.. direkt oder indirekt.. gefördert wird. Zu finanziellen Lasten derjenigen, die als Berufstätige wegen der vielen Abzüge immer weniger in der Lohntüte bzw. auf dem Lohnkonto haben.

            Dass die Deutschen vom Aussterben bedroht sind und nur durch die vermehrungsfreudigen Ausländer vor dem Aussterben gerettet werden können, wie es die Politiker erzählen, kommt beispielsweise den täglich im Stau des Berufsverkehrs steckenden Deutschen ziemlich „spanisch“ vor.. :mrgreen:

            In Wirklichkeit geht es doch nur um die Rettung unseres kapitalistischen Systems, welches wie ein Schneeballsystem arbeitet und nur überleben kann, wenn ständiges Wachstum vorhanden ist.
            Weil wir schon (fast) alles haben und die Nachfrage deshalb stagniert, müssen also möglichst viele neue Habenichtse ins Land geholt werden, deren von den etablierten Deutschen durch immer mehr Steuerabgaben zu finanzierende Kauflust dann für das zur Systemerhaltung unbedingt benötigte Wachstum sorgen soll.
            Ob eine solche Milchmädchenrechnung aufgeht, bleibt ist fraglich. Deshalb druckt der durch frühere regelmäßige Lira-Abwertung und Inflationsförderung schon erfahrene italienische Pleitespezialist Dragi jetzt auch noch zusätzlich jeden Monat viele Milliarden virtueller Euros, um die Pleite der Gesamt-EU noch etwas zu verschleppen.
            Dann werden wir erleben, wie Griechenland den Bach runtergeht bzw. sich wieder selbständig mit seinen Drachmen macht.

            Wenn dann die anderen großen Pleite-Aspiranten wie Spanien und Italien sehen, wie schnell sich das von der EU und den sowieso nie rückzahlbaren Euro-Schulden gelöste Griechenland wieder erholt, steigen sie auch mitsamt ihrer Schulden aus der EU aus, unter anderem deshalb weil die Wähler das mittels Wahl EU-kritischer Parteien durchsetzen werden.

              Rolf46(Quote)  (Reply)

    1. wenn sich die deutsche Regierung nicht mit Ländern wie Thailand abgeben soll, mit wem soll sie dann Geschäfte machen? Russland fällt dann weg, China ebenso, die USA wegen anhaltender Folter auf Guantanamo und Inhaftierung seit nunmehr fast 12 Jahren – von Kindern und Demenz-Kranken. Dann noch der gesamte Nahosten, wie Saudi-Arabien, Ägypten,
      ebenso die Türkei….

      Tja, bleibt dann nur mehr die Schweiz übrig und ev. noch ein paar Mitteleuropa-Staaten 🙂

      Ihr malt den Teufel an die Wand – ich würde sagen, die Mehrheit der Länder weltweit ist wesentlich schlimmer. Inkl. die USA

      1. STIN: – ich würde sagen, die Mehrheit der Länder weltweit ist wesentlich schlimmer. Inkl. die USA

        Ja, ..die unterscheiden sich alle nur in Details und in ihren Möglichkeiten und Methoden der Selbstdarstellung vor der Weltöffentlichkeit.

          Rolf46(Quote)  (Reply)

      1. ..überall wo die selbsternannten USrael-Weltpolizisten demokratisierend gehaust oder destabilisierend mitgemischt haben, hinterlassen sie vermutlich diktatorische Regime.. 🙄

          Rolf46(Quote)  (Reply)

        1. meist andersrum – überall wo die USA eine Diktatur platt gemacht oder sich in den Bürgerkrieg eingemischt hat um Demokratie einzuführen – wurde es noch schlimmer als vorher. Siehe Irak, Libyen, Syrien usw. – gottseidank waren sie bei Syrien schon etwas klüger und haben es sein lassen, Assad zu stürzen.

          1. STIN: gottseidank waren sie bei Syrien schon etwas klüger und haben es sein lassen, Assad zu stürzen.

            Das ist Taktik. Die Amis wollten erst einmal Assad die gröbste Schmutzarbeit gegen die aus dem Irak kommenden IS-Gottesstaatler machen lassen. Wenn Assad die dann ausreichend dezimiert hat, ist er anschließend bei mangelnder Kooperationsbereitschaft mit den USA selbst als nächster dran.

Kommentare sind geschlossen.