Freitag der 13. in der ‚Solo Bar‘ in Chaweng – ein erschossener türkischer Residenter (36) und statt einer Selbstverteidigungs-Geschichte gibt es nun doch Ermittlungen wegen Mordes oder Totschlages. Koh Samuis gefährliches Nachtleben ist um eine weitere tödliche Geschichte bereichert worden.
Nach dem fatalen Schusswechsel um 6 Uhr morgens in dem inselbekannten Nachtlokal ‚Solo Bar‘ in Chaweng (wir berichteten) mit dem toten Ausländer Mehmet Polot schaltete sich Südthailands oberste Polizeispitze in die Ermittlungen ein. In Chaweng wurde heute mit großer Verblüffung registriert, dass der thailändische Sicherheitsmitarbeiter Yokhbin S. (27) sowie Geschäftsführer Kanapol N. (56) aus der Solo Bar festgenommen worden sind.
Die beiden höchsten Polizeioffiziere der Region 8 in Südthailand hatten wegen der merkwürdigen Umstände des tödlichen Schusswechsels vom 13. Februar eigene Ermittler auf die Insel geschickt. Die Polizeigeneralmajore Pisanu Muangsri und Suratthanis Polizeichef Apichat Bunsriroj erklärten gestern in einer Pressemitteilung, dass ihren Recherchen zufolge der erschossene türkische Langzeiturlauber Mehmet Polot nicht bewaffnet gewesen sei und folglich keine Schüsse auf das Wachpersonal der ‚Solo Bar‘ abgegeben haben konnte.
Diese Erklärung von Südthailands Polizeidirektoren schlug auf Koh Samui ein wie eine Bombe. Zunächst hatten die Ermittler der Hauptverwaltung Chaweng-Bophut von einem Akt der Selbstverteidigung gesprochen und am Tatort vor lokalen Boulevardmedien zwei Revolver und eine große Summe von Bargeld auf einem Tisch ausgelegt. Dem Opfer Mehmet Polot wurde unterstellt, er habe die Schusswaffen besessen und damit in der Solo Bar den tödlichen Streit begonnen. Außerdem hatten Koh Samuis Ermittler durchsickern lassen, dass der Türke, der sich oft in einer Gruppe residenter Israelis aufhielt, selbst mafiöse Kontakte gehabt habe.
Davon war Anfang dieser Woche keine Rede mehr. Bestätigt worden ist von den Polizeigeneralmajoren nur, dass Mehmet Polot den Streit in der Solo Bar begonnen habe. Er soll sich, so die Polizeiangaben, wegen der Schließung des Lokals um 6 Uhr morgens mächtig echauffiert und dabei Tische und Barhocker umgeworfen haben.
Im Zuge der nicht mehr genau zu rekonstruierenden Auseinandersetzung soll der 56 Jahre alte Geschäftsführer Kanapol N. einen langläufigen Remington Colt gezogen und Polot in die Brust geschossen haben. Der Wachmann Yokhbin S. habe später dem ins Freie gekrochenen Schwerstverletzten mindestens einen Kopfschuss mit einer weiteren Schusswaffe verpasst. Im Anschluss habe sich nur der Angestellte Yokhbin bei der Polizei gestellt und versucht, seinen Chef zu decken und die Schuld alleine auf sich zu nehmen.
Vom Tatmorgen und Tatort kursieren seit einigen Tagen blutige Fotos im Internet und auch auf Facebook, in dem der erschossene Mehmet Polot seine eigene Seite hat. Dass in der ‚Solo Bar‘ die wahren Abläufe des tödlichen Streites dilettantisch vertuscht werden sollten, ist Gegenstand höchster polizeilicher Ermittlungen. In einer ersten Stellungnahme wurde verlautbart, dass dem Erschossenen ein Revolver in die Hand gedrückt und damit der Sachverhalt auf den Kopf gestellt wurde. Beide Schusswaffen seien, so die Polizei, ausschließlich von den ‚Solo Bar‘-Bediensteten benutzt worden.
Sollte sich diese neue Version der offensichtlich geständigen Täter verhärten, könnte der Fall eine Mordanklage mit weitreichender Medienberichterstattung nach sich ziehen und Koh Samui ein weiteres Mal katastrophale Schlagzeilen bescheren. Der Mord an dem 46 Jahre alten Düsseldorfer Barbesitzer Volker Schwartges vom 20. August 2014 – nur wenige 100 Meter von der Solo Bar entfernt – hat bis heute nicht den Weg von der Polizeiakte in ein ordentliches thailändisches Gericht gefunden. Laut Recherchen des FARANG soll sich bereits Thailands Justizminister von diesem Fall unterrichten haben lassen.
Freunde und Angehörige von Schwartges hoffen, dass die Schießerei in der Solo Bar so viel Staub aufwirbelt, dass auch die Ermittlungspraktiken örtlicher Kriminalbeamter unter die Lupe geraten. Fast sensationell hat dieser Schusswechsel von Chaweng eine Wende genommen – dieses Mal stehen große Figuren der Nachtszene am Pranger und die Mär von der Notwehr ließ sich nicht aufrecht erhalten.
Selbst lokale Inselbewohner haben genug von den gehäuften Gewalttaten im Umfeld von Nachtlokalen und Karaoke Bars auf Koh Samui und fordern schon lange einen Einsatz unabhängiger Polizeieinheiten oder der Royal Thai Armee. Dass dieses Mal so schnell und nachhaltig reagiert wurde, weckt Hoffnungen.
HUCH! Das war eigentlich nur ein „Schuss ins Blaue“
Ich verstehe nicht, was einem an Pattaya gefallen kann!
Hatte der Deutsche denn der Frau vorher ein Haus gebaut und hatte er Schmauchspuren an den Finger?
Mit wieviel Kopfschuessen hat er sich denn umgebracht?
wird noch alles geklärt. Ein Schuss von einer selbstgebauten Pistole. Er hat wohl auch nicht so wenig Dreck am Stecken und hat seinen Reichtum mit Betrug
an Landsleuten vermehrt. Er verkaufte gefälschte Thai-Führerscheine um 15.000 Baht.
http://www.thailand-tip.com/nachrichten/news/deutscher-schiesst-sich-in-seinem-luxus-haus-angeblich-selber-in-den-kopf/
Und weiter geht es!
http://der-farang.com/de/pages/tote-frau-am-strand-unter-chaweng-viewpoint-gefunden
Ob es eine „Touristin“war, wird noch in Abrede gestellt! Was das Verbrechen an der Frau aber in keiner Form schmaelert!
emi_rambus(Quote) (Reply)
scheinbar eine Burmesin. Auf jeden Fall eine Asiatin. Nun wird langsam auch Prayuth sauer – hat schon eine Warnung und Befehl ausgegeben, schnell und gewissenhaft die Untersuchungen zu führen. Mal sehen, was da rauskommt. Schade – meine ehemalige Lieblings-Destination wird auch immer gefährlicher. In Pattaya hat sich nun ein Deutscher wegen einer Frau erschossen – da fällt einem nichts mehr dazu ein.
der Mordfall scheint geklärt zu sein.
http://der-farang.com/de/pages/samui-tote-am-strand-es-war-ein-auftragsmord
Das ging um oeffentliche Verkehrsmittel!
In BKK wird ueberwiegend Taxi von Touristen benutzt. Die billigen Busse halten gar nicht an, wenn ein Farang mit will.
http://www.trust.org/spotlight/most-dangerous-transport-systems-for-women/?tab=methodology
hier mal eine Liste der gefährlichsten Plätze der Welt – für Frauen.
1. Bogota, Colombia
2. Mexico City
3. Lima, Peru
4. New Delhi
5. Jakarta, Indonesia
6. Buenos Aires, Argentina
7. Kuala Lumpur, Malaysia
8. Bangkok
9. Moscow
10. Manila, Philippines
11. Paris
12. Seoul, South Korea
13. London
14. Beijing
15. Tokyo
16. New York
http://metro.co.uk/2015/02/22/revealed-the-most-dangerous-places-for-female-travellers-5074010/
Wie schon oft erwähnt, Südamerika ist mit den meisten Ländern vertreten. Bangkok liegt im Mittelbereich.
Chiang Rai Fun,
Wann bist Du denn hier angekommen Rak Taxin?
Hast nicht mitgekommen, wie TS Tausende hat ermorden lassen!
Zeig mal nur ein wenig Mut und verurteile sein Handeln!
Das Strafrecht muss so geaendert werden, dass ein Richter, der sich bestechen laesst, nie mehr Freude an „seinen gebunkerten“ Millionen hat.
Alle Angehoerigen und Angeheirateten muessen Erklaerungen ueber die Vermoegensherkunft ablegen. Wer im Ausland lebt und sich weigert, bekommt hier alles gesperrt.
Fuer Geld gibt es ja schon eine Hoechstgrenze, die ausgefuehrt werden darf, …
Dann erfolgen eben Gepaeckkontrollen!
Die sollen Kopfgeld jaeger beauftragen, fuer das Geld (10%) servieren die den auf dem Silbertablett.
Richter muessen dienstliche Kontakte mit Angeklagten und deren rechtlichen Vertreter protokollieren. Private Kontakte sind verboten, kommen sie trotzdem zu stande, sind sie unverzueglich anzuzeigen! Das gilt natuerlich auch fuer jeden Bestechungsversuch!
Das Rad muss nicht neu erfunden werden! Das gibt es alles schon.
Nur wenn da jeder Laie seine Sonderwuensche einbringen kann, wird das nie rund!
Beispiele dafuer gab es in der Vergangenheit genug!
Mindestens 98,789 % der thailaendischen Politiker sind in Bezug auf Staats-,Verfassungs-, Voelker-, Straf-, …… -recht 99,999%ige Laien!
emi_rambus(Quote) (Reply)
Du meinst, korrupte Staatsanwaelte waeren so bloed?
Bankgeheimnis gilt nur in Raubritterstaaten!
Mit entsprechend vernetzter Datenverarbeitung, Einschraenkung von Datenschutzbestimmungen, Apps fuer anonyme Anzeigen, Angabe von Bankkonten und Bankschliessfaechern bei der Steuererklaerung, Abgleich mit Banken, …..
… wenn man wirklich will, koennte man alle „Spatzen fangen“ und die grossen Aasgeier auch!
http://de.wikipedia.org/wiki/Bankgeheimnis
http://de.wikipedia.org/wiki/Kontenabruf
Wenn das nach ID-Nummer sortiert waere, kann man das ruckzuck auswerten.
Dann muss man nur die Fluchtwege zu machen, ohne die Presse zu informieren, dann kann man tonnenweise „einsammeln“.
Jeder muss eine Einkommenserklaerung abgeben. Wer in den letzten 10 Jahren 100 MioTB verdient hat, aber Vermoegenswerte von 1.000 MioTB sein eigen nennt, muss das schon erklaeren koenen. Nur „ich bin unwahrscheinlich reich“ geht nicht!
Das gilt fuer jeden, auch MiaNoi, deren Kinder, Oma, … wer ueber 1 MioTB Vermoegen hat, muss Erklaerung abegeben!
Mit entsprechender DV werden dann auch stichprobenweise die Kontrolleure ueberwacht.
Natuerlich wird man in Jahren neue Luecken ausmachen, es waeren dann aber nur noch wenige mit krimineller Energie auf freiem Fuss!
emi_rambus(Quote) (Reply)
nein, Richter und Staatsanwälte machen das anders. Bei einem Richter weiss ich es genauer. Tochter in Australien, er auch des öfteren. Rat dann mal, wo der sein Geld aus der
Korruption hinschaufelt. Erwischt man ihn, hat er zumindest noch Millionen gebunkert, verteilt auf Tochter, Schwiegersohn usw.
Ev. gar nicht mal in Australien, leicht möglich – bei einem Stop in Singapur. Thailand ist nicht in der Lage, weltweite Nachforschungen zu unternehmen, da sind sie zu blöd.
Die schaffen in der USA nicht mal den Betrüger-Mönch festnehmen zu lassen, der dort gerade seine 1 Milliarde Baht verprasst.
Nicht bei Mord 1.Grades!
Soweit ich weiss, nach dem alten Gesetz „manslaughter“ nicht!
Im Prinzip geht es dabei darum, es gibt in USA und Thailand kein Untersuchungsgefaengnis. Wenn die also in Untersuchungshaft kommen, geht es gleich ins Gefaengnis.
In der USA gibt es aber auch Kautionsbueros und Kopfgeldjaeger.
Das gibt es in Thailand nicht, wodurch das Ganze nicht „rund“ ist!
Bleibt fuer die Rechtstaatlichkeit in Thailand zu wuenschen, die Rechtsreform sieht eine aehnliche Regelung vor!
keine Ahnung, ich weiss nur – das O.J.Simpson wegen Mordes angeklagt wurde und er bis zum Urteil auf Kaution rauskam.
ich befürchte, das dann die Staatsanwälte teure Villen haben werden. 🙂
Trotz Verdacht auf vorsaetzlichem Mord?
Sind denn die Untersuchungen abgeschlossen?
Wurde denn der Staatswalt schon eingeschaltet?
ja, in Thailand kommt man tw. auch bei Mord mit Kaution raus. In der USA auch. In Deutschland wohl nur bei Jugendlichen. Nein, die Untersuchungen sind scheinbar noch nicht abgeschlossen, dauern wohl noch an. Ich denke in TH schliesst die Polizei die Untersuchungen ab und übergibt erst danach den Fall zur Prüfung an die Staatsanwaltschaft. In D passiert das sofort und die Staatsanwaltschaft leitet die Ermittlungen.
Das habt ihr aber rund 7 Jahre gut verdraengt.
Du schwaechelst echt immer mehr!
Jetzt musst du schon mit dem Ergebnis der seichten Umfragen gegen das Referendum „argumentieren“.
Die Antwort-Moeglichkeit lautete in etwa:“ Kein Problem mit Korruption, wenn sie selbst etwas davon haben!“ Die Lehrerin bestechen fuer bessere Noten (die sonst nicht erreichbar sind), die Fuehrerscheinstelle fuer den Fuehrerschein(den man mit schlechter Schulausbildung und gekauften Diplomen nicht selbst machen kann), den kleinen Polizisten fuer „keinen Helm auf“, den grossen Polizisten fuer „nicht ins Roehrchen blasen“, ….
… das ist aber doch der Trick, fuer ein paar vorgeworfenen Knochen, zieht er alle schwachen Menschen auf seine Piraten-kutter, nur sind die meisten nur Rudersklaven!
Traue keiner Meinungsumfrage, wo du nicht selbst in Auftrag gegeben und die Fragen/Antworten vorformuliert hast! (Alte Organisator-Regel)
Die Demokratie ist doch schon lange da!!
Es gibt nur einige wenige, die mit dem Ergebnis nicht zufrieden sind!
Wenn man mit oeffenem Mund wartet, bis einem die gebratenen Enten reinfliegen und das dann als Wahlkampf bezeichnet, bei einer Wahl , wo die zweitstaerkste „Fraktion“ die Nichtwaehler waren und dann auch noch den Bokott-Aufrufen folgt, muss man sich doch nicht wundern, wenn mit laecherlichen 36,3% ein „Erdrutschsieg“ erzielt wird!
Von YLs Wahlversprechen haben nur die provitiert, die eh schon Kohle hatten (vielleicht 6-800.000 Waehler!)
Ansonsten haben Kredite nur die bekommen, die Land oder Landnutzungsrechte zu verlieren hatten(1-2 Mio Waehler)!
Also nochmal, die Demokratie ist da!
Die Verwaltung-Organe bis PM muessen entmachtet werden und die Terroristen und Kriegstreiber bestraft werden.
In Deutschland sind die Terroristen in der DDR ausgebildet worden, und die Ausbilder laufen heute noch frei rum, das war ein grosser Fehler, der heute noch weitreichende Folgen hat.
naja, ab 2010 war es tw. schon recht hart hier. Bin froh das die Zeit vorbei ist.
das ist höchstens modifizierte Demokratie. Ob Millionen – einige wenige sind, wage ich auch zu bezweifeln. Du darfst nicht glauben, das – wenn um die 200.000 Gelbhemden nach BKK kommen, die anderen zuahuse nicht so denken. Die denken ziemlich gleich. Keiner will je einen Thaksin bzw. Marionette wieder an der Macht sehen. Ich schätze, das sind jene, die Abhisit gewählt haben – also Millionen. Sowie Millionen Thaksin wieder haben wollen, das dürften ev. ein paar Millionen mehr sein. Es geht hier also um 2 Gruppierungen in Millionen-Stärke. Dann kommt noch die Armee dazu.
nein, denke ich nicht. Ich bewerte ja nicht nur die Umfrage, sondern sie ist nur ein Teil eines Puzzles. Frag doch mal jemanden, was er unter Demokratie versteht, selten das dir einer eine richtige Antwort geben kann.
nein, eben nicht. Meine Schwiegermutter hat kein Chanod – sie wohl auf Regierungsland, sie hat den Kredit auch bekommen, obwohl sie damals um die 75 Jahre alt war.
Meine Frau ist dann zur Bank gestürmt und hat sich den Chef geholt, das war dann ziemlich heftig – aber sie hat gewonnen und die alte Dame wurde dann geblocked. Sonst hätte sie heute 200.000 Schulden und die Enkel wohl einige Smartphones und Motorräder mehr.
Tja, das ist nicht so einfach. Die Kriegstreiber bei den Rothemden werden ja eh bestraft, bei den Gelbhemden wird man sehen – das wird nicht so einfach sein. Wer entmachtet die Armee vorher?
Das heisst also, diese beiden Killer sitzten mit den Burmesen in einer Zelle!?
Oder sind die schon auf Kaution raus? Fuer wieviel? 80.000TB offiziell (800.000 TB IST)?
Ich dachte eigentlich, man haette Bilder im Internet gesehen, wo das Mordopfer blutend versucht hat aus der Bar rauszukriechen und dann erst durch einen Kopfschuss hingerichtet wurde?
Was genau war denn jetzt zuerst?
soweit ich informiert bin, wurden sie verhaftet, von einer Freilassung auf Kaution hab ich bis jetzt noch nichts gelesen. Kann aber sein, das sie auf Kaution freikommen.
Das die Burmesen nicht freikommen, ist auch erklärbar. Sie sind Ausländer. Somit ist die Fluchtgefahr wesentlich grösser, als bei Inländer. Wird aber weltweit so gehandhabt.
ich habe noch keine Aussage von den beiden gelesen. Warum schoss er auf den Türken? Hätte dieser in angegriffen, hätte ein Schuss ins Bein ja gereicht. Dem Barbesitzer wäre nicht viel passiert, wenn er tatsächlich angegriffen worden ist.
Ihr schwaechelt immer mehr mit eurer Argumentation! Sex ohne Sperma, ohne Kondom, …
Aber wenn du das alles weisst, dann veroeffentliche doch mal die amtliche Todeszeit mit Datum der beiden!
Wenn man jemand uebers Meer entsorgen will, ist es sinnvoll wenn er keine Kleidung traegt. Es ist halt nur sehr dumm, wenn man sich mit der Stroemung nicht auskennt!
Zu den Englaendern scheinst du keinen guten Draht zu haben, du weisst doch sonst immer alles.
Entscheidenter ist doch, ob die DNA der Thais uebereinstimmen!
Dieses Geruecht kam naemlich erst auf, als die Burmesen widerriefen!
Richtig! Nur der einzig richtige Weg waere die Entmachtung der Organe der “vollziehenden Gewalt”.
Wo ist das noch so, dass der PM, die Minister so unkontrolliert machen koennen , was sie wollen?
Ich kenne kein Beispiel!!
Wobei ich immer noch glaube, die Verfassung und die Gesetze geben das nicht her!
Man(N) legt etwas falsch aus und macht es einfach!
Es ist meiner Ansicht nach eine Fehlinterpretation, dass die Vollziehende Gewalt Verordnungen mit Gesetzes-Kraft herausgeben koennen. Es muss immer ein Parlaments-Gesetz/-Auftrag vorhanden sein.
In Thailand macht man das aber ohne!
… und damit geht die Macht nicht mehr vom Volk aus!
also das wäre für mich ein Grund, nach Laos umzusiedeln, wenn die Macht in TH vom Volke (also von der roten Mehrheit) ausgehen würde. Wir hatten das zumindest in Chiang Mai schon vor dem Putsch. Rothemden kontrollieren Strassen, verprügeln Garküchen-Betreiber, weil sie ASTV gucken, verbieten Gelbhemden Demos und auch Gayparaden usw.
Wenn die dann auch noch über eine rote Regierung geschützt werden, nein, so etwas brauch ich hier nicht. Dann wirklich lieber einen Zustand auf Dauer, wie jetzt.
Weil hier nur wenige Leute Demokratiefähig sind!
Demokratie braucht verantwortungsvolle Politiker.
Davon gibt es in Thailand viel zuwenige
und die werden nicht gewählt.
Was nützen die schönsten Gesetze und Verordnungen
wen sie nicht gegen jeden angewandt werden
und sich niemand daran hält?
Solange Betrug und Kriminalität hier quasi
ungestraft bleiben solange Geld oder Verbindungen
da sind, helfen auch die schönsten säuberlich
abgeschriebenen Gesetze nicht.
Thailand ist nicht wegen der Spaltung der Gesellschaft
ein gescheiterter Staat,
sondern wegen der ständigen Missachtung der eigenen
Gesetze und Verordnungen.
So ist es leider, nur dass „Thaksins Geld“ uns Steuerzahlern vorher geklaut wurde.
Ich habe nie behauptet dass es vor Thaksin hier keinen Betrug und keine
Kriminalität gab.
Nur er hat beides für sich und seine Mitkassierer instrumentalisiert
und durch seine Lakaien bei Polizei und Staatsanwaltschaft geschützt.
Wo kein Kläger da kein Richter!
So einfach läuft das hier.
Nicht jeder der in Thailand lebt hat in die Sch…..
gegriffen.
Wohl eher die Leute die hier so kräftig über
die derzeitigen Verhältnisse in Thailand lamentieren
und dabei ganz verdrängen weshalb es hier soweit
gekommen ist und wer verantwortlich dafür ist.
Niemand braucht in Thailand Opfer der lächelnden
Eingeborenen zu werden,
wenn er sich im Klaren darüber ist dass er hier
auf sich selbst gestellt ist und ihm weder Polizei
noch Botschaft helfen werden.
Wie kannst du so etwas behaupten?
Beim letzten Referendum haben 25,3 Mio der Wahlberechtigten fuer die Verfassung gestimmt! Damit lag man fast 4 Mio (oder fast 20 %) ueber der erforderlichen Mehrheit.
Also kann man doch klar feststellen, die Mehrheit in Thailand will Demokratie und sie kam auch demokratisch zu stande!
Das Problem ist nur die Rechtsstaatlichkeit! Viele Organe der „vollziehenden Gewalt“ nehmen sich einfach zuviel Rechte, die sie aufgrund der Gewaltenteilung nicht haben duerfen, heraus.
Ob das systematische Fehler in der gesamten Rechtsordnung sind oder ob sich die Organe einfach unberechtigt (zB „Gewohnheits-Recht“) zu viel herausnehmen, waere zu klaeren! Ich gehe von Letzterem aus, weil genau dadurch, die letzten 80 Jahre der Geschichte Thailands, gepraegt wurden!
ganz einfach. Bei einer Umfrage im letzten Jahr, erklärten 56% – das sie kein Problem mit Korruption hätten. Korruption hat aber in einer Demokratie nichts verloren.
Eine andere Umfrage seinerzeit ergab, das die Mehrheit der Thais auch mit den aussergerichtlichen Ermordungen 2003 keine Probleme hatte. Auch das geht in einer Demokratie nicht. Man hat Rothemden darüber intrviewt, was sie von Korruption halten – die meisten erklärten, das dies kein Problem wäre, wenn sie auch was davon abbekommen.
D.h. wiederum, das die Thais Demokratie nicht wirklich wollen – die meisten dürften nicht mal annähernd Demokratie verstehen.
seien wir doch mal ehrlich – die meisten haben 2007 das Referendum zugunsten der Verfassung unterschrieben, damit so schnell wie möglich Neuwahlen abgehalten werden.
Man hat das Büchlein bei uns im Dorf verteilt. Gelesen hat es so gut wie keiner, weil die meisten hier kaum eine Zeitung lesen können, ohne das sie zu schwitzen beginnen. 🙂
Man hätte im Büchleich wohl auch das Märchen von Rotkäppchen abdrucken können, die hätten das auch mehrheitlich angenommen.
Die Mehrheit der Rothemden wollen Subventionen, Subventionen und nochmals Subventionen. SInd diese Dinge erfüllt, könnte Prayuth bis zu seinem Ende regieren, ohne das die Rothemden einen Ton von sich geben. Vergiss die 20 Leute, die da rumdemonstrieren.
Du meinst also, das eigentliche Problem waere die Armee?
ich denke das nicht – ich meine jetzt, um lupenreine Demokratie in Thailand einzurichten, müsste die Armee entmachtet werden. Nur ich bin dagegen. Weil dann Zustände wie in der Türkei kommen werden. D.h. der PM wird Korruption öffentlich betreiben, sollte er angeklagt werden – werden die Staatsanwälte, Polizeichefs, Richter usw. versetzt und weg sind die Anklagen. Hätte Thaksin dann auch noch ev. die 2/3 Mehrheit, wie seinerzeit – könnte er alleine die Verfassung ändern und sich bis zu seinem Lebensende als PM betätigen.
Er könnte alle Kontrollinstanzen ausschalten, wie in der Türkei. Daher ist es in TH wichtig, das die Armee aufpasst und ggf. einschreitet, auch wenn das nicht demokratisch ist.
Kein Staat hätte grosse Probleme damit, wenn die Armee in der Türkei nun auch putschen würde, bevor Erdogan Atatürks Vermächtnis versenkt und einen islamischen, autoritär regierten Staat kreiert.
NEIN! Ich glaube, da geht deine Phantasie mit dir durch!
Vielleicht sogar noch mehr, zumindest 1 Kondom wurdegefunden. Wobei- nur damit deine Fantasie nicht gleich wieder mit dir durchgeht- ich immer noch von Missbrauch ausgehe.
Wobei soll David(?) dabei gewesen sein? Man hat ihm mit einemMesser versucht zu toeten, diese Waffe wurde aber bis heute nicht gefunden! Er hatte Wasserin der Lunge, was dann wohl die Todesursache war.
Er wurde nach auflaufendem Wasser unweit von H. im Meer gefunden. Wo man auf ihn eingestochen hat, wiue er an die Fundstelle kam, … ist alles unklar. Bei allen Video-Aufnahmen von seinem letztenTag, war er nie mit H. zusammen!
Und das allermerkwuerdigste, keiner gibt die amtliche Todeszeiten der beiden bekannt!
David war nackt – man geht davon aus, das die am Strand Sex hatten und dabei beobachtet wurden. Freiwillig hat Hannah sich sicher nicht mit den 2 Burmesen abgegeben.
Für mich stellt sich eigentlich nur die Frage, ob die DNA der Spermen von Hannah und den Tätern (über die Eltern) über einstimmen. Hatten die Burmesen also beide Sex mit Hannah, waren sie wohl auch die Mörder. Die Engländer müssten das wissen.
Ich gebe es jetzt einmal eine Zeit lang auf hier etwas zu schreiben, denn an jedem Verbrechen ist Thaksin schuld oder hat zumindest seine Finger im Spiel, denn die Polizeidödel in Thailand werden ja immer noch von Thaksin bezahlt und nicht nur vom Staat.
Nicht das man einfach zugibt in die Scheisse gegriffen zu haben als man sich entschloss nach Thailand zu gehen und jetzt einfach hofft kein Opfer der liebenswerten Thais zu werden.
Ich bin 53 und hoffe, das ich im Pensionsalter nicht so senil und stur bin wie so mancher hier, aber eines bin ich mir sicher, dass meine Frau mich nicht drängt nach Thailand zu gehen obwohl sie sich eines der Häuser der Mutter aussuchen könnte.
Und Ben möchte einige positive Dinge die jetzt geschehen?
Kann ich bieten:
Barmitarbeiter muss nach einem Baseballschläger Angriff auf einen Briten die Krankenhauskosten übernehmen. Normalerweise bleibt der Farang auf den Kosten sitzen
Ist für mich positiv
Franzose überlebt auf Phuket den brutalen Angriff mit einer Axt
vielleicht werden sie von beiden bezahlt. Wenn Polizeichefs dem Thaksin zum Rapport sogar nach Hongkong nachreisen, denkst du wirklich, das jener sein Ticket, Aufenthalt usw. selbst gezahlt hat? Wenn Polizeichefs Bilder von Thaksin im Office aufgehängt haben, kann man wohl nicht behaupten, das Thaksin keinen Einfluss auf die Polizei in Thailand hat. Hier bei uns, ist die Polizei mehrheitlich auf Seite Thaksins – auch Freunde von mir.
soweit würde ich es gar nicht kommen lassen. Schon wenn es mir hier nicht mehr gefallen sollte, bin ich weg – ich arbeite mit PC im IT-Bereich, könnte also auch am Nordpol arbeiten, wenn Internet vorhanden wäre. Warum sollte ich in der Scheisse leben wollen?
Du darfst nicht von dir auf andere schliessen, die Mehrheit der Farangs haben es sich hier sehr, sehr gemütlich eingerichtet. Ein bekannter Forenmember ist nun nach Chiang Mai gezogen, war vorher in Singapur, danach nach Bangkok und nun CM. Der ist begeistert, hat sich ein schönes Haus um 5 Millionen Baht gekauft, hat Dienstmädchen, der Rasen wird ihm wöchentlich von einem Gärtner gepflegt usw. – arbeitet auch im IT-Bereich. Hab in letztens gefragt, wie es ihm in Chiang Mai gefällt. Seine ANtwort: einfach toll.
Natürlich sind Sprachkenntnisse und die Liebe zum Thai-Essen wichtig. Immerhin gehört die Thai-Küche zu den besten, gesündesten Küchen der Welt – einfach mal nachsehen.
Mir tun momentan eher die leid, die in der EU wohnen. Rundherum kracht und knistert es. Anschläge in Paris, Kopenhagen. Deutschland sperrt wegen Bombenalarms Karnevalsumzüge. Die Drohungen, auch in Deutschland Massaker zu verüben, nehmen zu. Dazu noch Fremdenhass, das Israel sogar fordert, das die Juden die EU verlassen sollen.
Dann noch die Gefahr eines grossen Krieges Russland gegen die USA usw.
Nein, ich bin froh das ich hier ohne diese Probleme leben kann. Ich nehme an, das die Ausländerfeindlichkeit in der EU von Monat zu Monat zunehmen wird, zuerst in den Grossstädten, dann auch ausserhalb. Da soll ich dann mit einer Ausländerin in der EU leben. Warte mal ab, wenn Strache in die Regierung kommen sollte – dann wirds für Ausländer knallhart. In Frankreich, wenn Marie Le Pan gewinnt.
Dummschwatz! Die beiden Laender sind ueberhaupt nicht mit Thailand vergleichbar!
nein, ist schon vergleichbar. Siehe Irak, da sind es nur 2 Gruppierungen, wie in Thailand, die sich bekämpfen. Schiiten und Sunniten. In Thailand sind es rot und gelb, im Jemen ist es ebenfalls Nord- und Süd, die sich gegenüberstehen. In all diesen Ländern wird nicht so einfach westliche Demokratie einzusetzen sein. Westliche Demokratie funktioniert meist nur in Staaten, wo alle an einem Strang ziehen. Das ist eben in Thailand nicht der Fall. Millionen von Gelbhemden, stehen Millionen von Rothemden gegenüber.
Gelbhemden werden niemals aufgeben, eher noch die Rothemden – weil diese Truppe meist gekauft worden ist.
Wie willst du also nun in Thailand Demokratie einführen. Du kannst hier einführen was du willst, interessiert vermutlich erstmal niemanden. Wird dadurch bei einer demokratischen Wahl eine Thaksin-Marionette gewählt, dann wirst du sehen, was passiert. Ich schätze max. 1 Jahr, dann kracht es wieder. Hat Prayuth auch schon zumindest nicht ausgeschlossen. Er meinte in Japan: ev. ist auch ein weiterer Putsch nötig.
Also, wie stellst du dir das vor, in TH Demokratie einzusetzen, wenn es weder Rothemden noch Gelbhemden eigentlich wollen.
___________________,
Was wollen Sie uns eigentlich erzaehlen???
MFG
Peter
__________________,
Herr Ben,
jetzt aber mal Herz aufs Herz:
Auf welcher Hilfsschule waren sie begeisterter Hilfsschüler???
Haben Sie eigentlich einen Beruf erlernt???
Hahhah haahhhahha haahahhaha…..
Dumm-Dööfchen in Reingehalt….
Mit freundlichen Grüßen
Peter
Warum denn nicht?
Wenn man Gesetze, Verfassung, Verordnungen, Rechtsstaatlichkeit, Verwaltungsorganisation, Strafrecht, Disziplinarrecht, … nach westlichem, demokratischem Muster hat, wo sollte das Problem sein?
Es gibt zu viele, die das nicht haben wollen!!
ja, das haben die USA auch gedacht, als sie westliche Demokratie in den Irak, Libyen usw. einführen wollten.
Nein, es funktioniert nicht, wenn es 2 verfeindete Gruppierungen gibt. Also in Thailand eben Nord und Süd. Mir hat mal ein Kamnan in Trang bestätigt, das der Süden niemals einen Thaksin bzw. Marionette an der Macht lassen wird, egal ob das demokratisch ist oder nicht. Soll man deshalb 1000e Gelbhemden abknallen?
Ausserdem funktiniert dein Plan nur dann, wenn die Armee unter zivile Kontrolle gestellt wird und das wird in diesem Jahrhundert wohl nicht der Fall sein.
RICHTIG! Aber, das heisst nicht, dieser „Eine“ (wieso sitzen dann zwei?) hat zwei Menschen getoetet!
Sex mit jemandem haben, der ueber 18 Jahre alt ist, ist grundsaetzlich nicht strafbar.
Also warum sitzen die zwei schon ueber Monate?
Weil sie Zigaretten gekauft haben? 🙄
sowie ich es in Erinnerung habe, wurden 2 unterschiedliche DNA bei den Sperma gefunden. Die Frau hatte also wohl Sex mit 2 gehabt und da die DNA der Spermen mit den Burmesen übereinstimmt, haben also die beiden also lt. Forensic Sex mit der Frau gehabt. Das dies freiwillig geschehen sein soll, dagegen spricht, das ein Freund der Lady mit dabei war.
Du meinst also, die könnten aus freien Stücken einen 4er vollzogen haben – sorry, das glaub ich nicht.
Und genau unter Thaksins Herrschaft wurde aus der „Polizei“ dieser
kriminelle Misthaufen den Prayuth vorgefunden hat und den er jetzt
versucht wenigstens etwas brauchbarer zu machen.
Natürlich geht er dabei nicht weit genug.
Aber er ist nunmal Thai!
Ich bin nun wahrlich hier der grösste sachliche Kritiker an Prayuth.
Aber selbst ich habe eine gewisse Sympathie für diesen Mann,
dass er auf das Geschreibsel der westlichen Journaille sch……
weil die auch heute noch der vorgegaukelten Democrazy
des grössten Betrügers Thailands, Thaksin Shinawatra, nachläuft!
Wir werden in Thailand nie Demokratie nach westlichem Muster
erleben und können uns nur fürs kleinere Übel entscheiden.
Dies ist derzeit wahrlich diese Militärdiktatur.
Wie undemokratisch und höchst rachsüchtig der Democrazy Champion
wirklich ist, hat er 2011 gezeigt als er nach dem überwältigenden Wahlsieg
von Yingluck die gesamte Polizeiführung aus Rama I in Uniform zur
Parteizentrale der Demokraten laufen (!) liess um Hasstiraden
der untersten „Roten“ Schublade gegen Abhisit rauszugrölen
nur weil er dem Mann intellektuell und charakterlich total unterlegen ist.
Deshalb siegt er in Wahlen ja auch nur immer mit seinem unterbelichteten
Wahlvieh!
Damit bestätigt der letzte Thaksinjodler, der nicht sagen kann
warum er noch hier ist und wovon er er eigentlich hier lebt
was seine Triebkräfte sind:
Neid und Missgunst weil sein Geschäftsmodell mit dem Abgang Yinglucks
wohl plötzlich nicht mehr ging.
Also ich lebe in einer der exklusivsten Wohnanlagen der Provinz Chonburi
und wir haben auch 6 Farang Eigner hier.
Ausser mir , der als Rentner hier ausser Konkurrenz lebt
und dessen Frau höchstens 25.000THB im Monat verdient
leben auch die übrigen 5 Farang Eigentümer die teilweise
erheblich mehr Geld haben als wir auf wesentlich kleinerem
Fuss als die Thai Eigentümer der meisten anderen Condos
die noch nicht einmal selber hier wohnen und ihre Wohnungen
nur für teures Geld an japanische Firmen für deren Führungsleute
vermieten (oder es zumindest versuchen)
Einige Wohnungen von denen sind seit nunmehr 4 Jahren unbewohnt
werden aber regelmässig geputzt!
Unsere Nebenkosten sind pro Monat teurer als eine Thai Mietwohnung
in Bangkok!!
Dabei haben sich die meisten dieser Edelthai bei unserer Einweihungsparty
2011 im besoffenen Kopp sich selbst als „Rot“ geoutet.
Seit dem „Militärputsch“ hab ich von denen keinen mehr hier gesehen!
berndgrimm(Quote) (Reply)
LIEBSTER Peter, Du bist soooo doooof, dass sich eigentlich jeder Kommentar erübrigt.. – halt ein echtes Dino ROT Käppchen! – denn genau unter Deinem geliebten Thaksin wurden Kritiker einbetoniert oder in Säure aufgelöst – und dann als Drogen Dealer abgebucht…
________________________,
Herr STIN,
leider keinen Hut ab, sondern staunendes Kopfschütteln!!
Denn die Wahrheit ist, dass die thailändischen Mörder des Touristen so blöde waren und vergaßen, dass es auch noch Kameras von der gegenüberliegenden Seite der Bar gab, die „leider“ den gesamte Mordaktion aufgenommen hat.
Hätte es keine weiteren Videoaufzeichnungen gegeben, wäre der türkische Tourist mit 100%iger Sicherheit der versuchte Mörder, der die Tatwaffe in der Hand hatte und die guuuten Thais haben sich nur schützen müssen.
Alles ein verlogener Dreck in höchster Vollendung,…und Sie sprechen von Hut ab???
Und wieder mal plötzlich Hut ab, aber ansonsten immer die Polizei als korrupte Thaksin-Truppe titulieren.
Sie schreiben auch nur das, was Ihnen so in den Kram passt.
Mit freundlichen Grüßen
Peter
Chiang Rai Fun(Quote) (Reply)
ja, aber es Kameras gegeben und nur das zählt. Die Polizisten von Surathani hätten aber sich einfach zurücklehnen können und nichts zu tun. Haben sie aber nicht und das finde ich ok. Nur für diese Sachen eben – Hut ab – auch wenn mich der Süden nicht allzuviel interessiert. Da tun mir die Mönche, denen in Yala auf der Strasse beim Essenholen die Kehle aufgeschlitzt wird, genauso leid, wie der Türke. Nur der Türke hat randaliert und zumindest den Zorn der Täter auf sich gelenkt. Was aber haben die Mönche den Tätern getan, oder die Kinder, Lehrer usw.
Wie gesagt, die tun mir mehr leid.
Ausserdem glaub ich nicht, das sowohl der Chef der Bar, als auch der Sicherheitsmann doppelt auf den Türken geschossen haben, nur weil der ev. noch ein Bier wollte. Da muss etwas anderes passiert sein. Ausserdem, wie soll das gehen – das Opfer hatte 2 verschiedene Kugeln im Körper, es wurde anfangs aber nur ein Schütze angegeben. Da stimmt einiges nicht.
________________________,
Herr Ben,
ich kann Ihre Entrüstung verstehen! Bloß nichts Unangenehmes berichten lassen!
Sie sind nun mal ein Mensch, der sich nichts aus den Menschenrechten macht, solange Sie nicht selber betroffen sind.
Ich kenne persönlich auch solche Farangs, die so ticken wie Sie:
Diese haben im schönen Land für 10-30 Millionen eine fette Villa errichten lassen und wollen nicht damit belästigt werden, dass im schönen Land die Menschenrechtslage mit Füssen getreten werden und das die Justiz selbst Morde deckt und absichtlich Unschuldige in den Kerker wirft.
Was diese „charakterstarken und mutigen“ Farangs allein interessiert, ist ihr allabendlicher teurer Wein, der Dinner im Luxusrestaurant und sich rund um die Uhr Gedanken machen, ob sie ihre blauen Swimming-Pool-Fliesen durch grüne Fliesen ersetzten sollten. Ja,…das sind natürlich echte Probleme….
Wenn es nach Ihnen und Ihren 2-3 Mit-Kommentartoren geht, sollte man am besten die Berichterstattung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die entsetzlichen Justizskandale im schönen Land vehement verbieten, ausblenden, vertuschen und grundsätzlich die Journalisten, die darüber berichten, sofort in den Kerker werfen!
Solche Leute wie Sie, sind nicht die Leute, die mit Entschlossenheit und Tapferkeit auf Missstände in der Welt hingewiesen haben, um sie zu beseitigen.
Wären alle Farangs so „couragiert und tapfer“ wie Sie, gäbe es in unserer Welt keine Menschenrechts-Organisationen, keine Umweltschützer wie Greenpeace, keine Tierschutzvereine, kein Kinderschutzbund, keine Kriegsgegner usw.,…usw.…
Wir würden dann global in einer menschenverachtenden Diktatur leben, in der ein Menschenleben gar nichts bedeutet.
Es hat sicher seine Bewandtnis, warum weltweit ausgerechnet die Aufklärer und Aufdecker dieser Verbrechen, seien es Journalisten, Gewerkschafter, Politiker usw. von Todeskommandos ermordet werden, damit sie auf ewig den Mund halten.
Man mag diese mutigen Menschen nicht, weil sie die Wahrheit sagen und ein Aufklärungsrisiko darstellen.
Dann wären Sie doch der richtige Mann der Aufklärung!
Fangen Sie doch bitte mal an zu erzählen, was hier alles so vorbildlich ist!
Bitte fangen Sie an, ich warte!!!
Aber bitte verschonen Sie mich mit dauer-wiederholenden Hilfsschüler-Infos, wie:
„Hier ist es so toll, wie es in TH keinen Schnee gibt oder in TH kann man rund um die Uhr saufen und noch ohne Führerschein Auto fahren!“
Mit freundlichen Grüßen
Peter
sie haben in etwa die Realität beschrieben. Ja, man sollte sich in der Tat nicht Gedanken machen, weil im Süden einer erschossen wurde. Man ist Gast und sollte eher dafür sorgen, das die eigene Sicherheit gewährleistet ist – andere Optionen hat man nicht, diese negativen Dinge in Thailand abzustellen. Ich mache mir doch in Deutschland auch keine Gedanken darüber, ob in FFM ein Barbesitzer von der Kosovo-Mafia einbetoniert wird, nur weil er ev. Schutzgelder nicht bezahlt hat.
Wenn sie gegen diese Praktiken in Thailand vorgehen wollen, müssen sie wohl auf die Strasse und dagegen als Aktivist demonstrieren. Ich schätze in 1-2 Tagen sind sie aus Thailand entfernt. Aber auch wenn nicht, was würde es bringen?
Also werde ich mich nun auch eher darum kümmern, ob mir die Fliessen in meinem Pavillon noch zusagen, da wäre in der Tat mal eine andere Farbe nötig. 🙂
Mit dem Pool werden wir erst in 1-2 Jahren beginnen.
Stin
Das ist aber auch schon duemmlich – sehr sogar !
Wann bist Du denn hier angekommen Rak Taxin?
Hast nicht mitgekommen, wie TS Tausende hat ermorden lassen!
Zeig mal nur ein wenig Mut und verurteile sein Handeln!
Also man sollte zunächst mal feststellen dass :
Erstens wohl der örtliche Polizeichef die Sache a la Thai
regeln wollte und von seinem Vorgesetzten korrigiert wurde.
Zweitens m.W. der erste Mordfall wo die Sicherheitskameras
oder Aufzeichnungen nicht manipuliert wurden.
Trotzdem gibt es noch vielmehr Fragen als Antworten zu dieser
Polizei.
Und die ungelösten Fälle sollten auf jeden Fall weiterverfolgt
werden. Gerade auch die auf Koh Tao.
Da hat Prayuth und sein Polizeichef noch viel Erklärungsbedarf.
Auch wenn die Briten plötzlich aus geschäftlichen Gründen
so ruhig sind.
Man sollte aber nie vergessen wem wir diese unfähige Polizei
und diese unwillige Staatsanwaltschaft verdanken.
Thaksin S. der grosse Volksbefreier und unumschränkter
Herrscher in „seiner“ Polizei hat die Thailändischen Steuerzahler
nachhaltig von ihrem Geld befreit
und Thailändische Kriminelle nachhaltig von ihrer Strafverfolgung
befreit.
berndgrimm(Quote) (Reply)
WENN(!) es eine Uebereinstimmung gaebe, waere da noch lnge kein Beweis fuer den Totschlag an Hannah und schon gar nicht an David!
Nix „Faehigkeiten“ , das hat mit dem Schwund der Kaution zu tun!
wenn die DNA des Sperma, mit den DNA der Eltern der angeblichen Täter übereinstimmt, ist es gesichert, das die beiden – oder einer von den beiden – mit Hannah Sex gehabt hat.
Man kann auch über die Eltern eine DNA der Kinder ziemlich genau bestimmen.
LIEBSTER, beleidigte ROT Käppchen Blödmann…,
wenn Du nicht irgendwo vom Mars berichten würdest, sondern die Situation in Pattaya kennen würdest, hättest Du gemerkt, dass am Strand jede Menge Liegestühle und Schirme stehen (ausser Mittwoch / Ruhe-Putztag)…
Warum nicht zuerst informieren, statt einfach dauernd Blödsinn zu posten?
Der Strand ist jetzt um einiges schöner – statt rammelvoll mit Liegestühlen sind alle 8-10m eine Lücke von 2m, dass die Touristen durchgehen können. Dann sind alle 4-5 Blöcke ein Strandabschnitt ca. 50m ohne Stühle und Schirme, wird von den Russen und Thais sehr rege genutzt zum Pick Nick.. und am Abend muss der Strand geleert sein – zum reinigen etc…
Und das ganze wird (bis jetzt) überwacht, damit nicht der ganze Strand wieder in die Hände von ein paar wenigen wandert!
Das ist aber doch auch die selbe Polizei, die auf Koh Tao ermittelt hat. Und da sitzen immer noch zwei junger Maenner in Untersuchungshaft!
Bei dem toten Schweizer „Schnorchler“, dem erhaengten Franzosen mit gefesselten Haenden und der jungen Englaenderin fehlen auch ausstehende Untersuchungsergebnisse!
scheinbar werden es die beiden Burmesen doch gewesen sein, sonst hätten sich die Briten wohl schon gemeldet. Die hatten doch DNA vom Sperma und den Eltern der beiden Brumesen genommen. Nun ist es ruhig bei Scotland Yard und es gibt keine Kritik mehr an den Ermittlungen gegen die Burmesen. Wenn die Briten die Unschuldigen verurteilen lassen, obwohl sie wissen – das sie es nicht getan haben – naja, was soll man dann dazu sagen.
ich kann mir gut vorstellen, das bei Mafia-Morden die Fähigkeiten der thail. Polizei an ihre Grenzen stossen.
LIEBSTER CRF + PE (schreiben den gleichen Bildzeitung Stuss),
wie ist es nur möglich, dass, wenn in Thailand mal was interessantes passiert und das Thaksin Gesindel ausgemistet wird und natürlich dazu auch die Polizei – ihr 2 letzten Dino ROT Käppchen täglich solchen Unsinn auf Steintisch-Niveau rauslässt??
so ein Riesen Land, wie Thailand und den 2 Thaksin Jodlern fällt nichts weiter ein, als täglich über Mord und Todschlag zu lamentieren – meint ihr nicht, dass trotz dem grossen Verlust Eurer geliebten YL, doch ab und zu auch was Positives abgeht in Thailand?
Soeben aus den Farang:
Toter Langzeittourist Mehmet Polot in einer Seitenstraße der ‚Solo Bar‘ in Chawengs Zentrum. Laut Ermittlungen überregionaler Kriminalisten war der Türke unbewaffnet und wurde von zwei Bediensteten mit zwei Waffen erschossen.
KOH SAMUI: Freitag der 13. in der ‚Solo Bar‘ in Chaweng – ein erschossener türkischer Residenter (36) und statt einer Selbstverteidigungs-Geschichte nun doch Ermittlungen wegen Mordes oder Totschlages. Koh Samuis gefährliches Nachtleben ist um eine weitere tödliche Geschichte bereichert worden.
Nach dem fatalen Schusswechsel um 6 Uhr morgens in dem inselbekannten Nachtlokal ‚Solo Bar‘ in Chaweng (wir berichteten) mit dem toten Ausländer Mehmet Polot schaltete sich Südthailands oberste Polizeispitze in die Ermittlungen ein. In Chaweng wurde heute mit großer Verblüffung registriert, dass der thailändische Sicherheitsmitarbeiter Yokhbin S. (27) sowie Geschäftsführer Kanapol N. (56) aus der Solo Bar festgenommen worden sind.
Die beiden höchsten Polizeioffiziere der Region 8 in Südthailand hatten wegen der merkwürdigen Umstände des tödlichen Schusswechsels vom 13. Februar eigene Ermittler auf die Insel geschickt. Die Polizeigeneralmajore Pisanu Muangsri und Suratthanis Polizeichef Apichat Bunsriroj erklärten gestern in einer Pressemitteilung, dass ihren Recherchen zufolge der erschossene türkische Langzeiturlauber Mehmet Polot nicht bewaffnet gewesen sei und folglich keine Schüsse auf das Wachpersonal der ‚Solo Bar‘ abgegeben haben konnte.
Diese Erklärung von Südthailands Polizeidirektoren schlug auf Koh Samui ein wie eine Bombe. Zunächst hatten die Ermittler der Hauptverwaltung Chaweng-Bophut von einem Akt der Selbstverteidigung gesprochen und am Tatort vor lokalen Boulevardmedien zwei Revolver und eine große Summe von Bargeld auf einem Tisch ausgelegt. Dem Opfer Mehmet Polot wurde unterstellt, er habe die Schusswaffen besessen und damit in der Solo Bar den tödlichen Streit begonnen. Außerdem hatten Koh Samuis Ermittler durchsickern lassen, dass der Türke, der sich oft in einer Gruppe residenter Israelis aufhielt, selbst mafiöse Kontakte gehabt habe.
Davon war Anfang dieser Woche keine Rede mehr. Bestätigt worden ist von den Polizeigeneralmajoren nur, dass Mehmet Polot den Streit in der Solo Bar begonnen habe. Er soll sich, so die Polizeiangaben, wegen der Schließung des Lokals um 6 Uhr morgens mächtig echauffiert und dabei Tische und Barhocker umgeworfen haben.
Im Zuge der nicht mehr genau zu rekonstruierenden Auseinandersetzung soll der 56 Jahre alte Geschäftsführer Kanapol N. einen langläufigen Remington Colt gezogen und Polot in die Brust geschossen haben. Der Wachmann Yokhbin S. habe später dem ins Freie gekrochenen Schwerstverletzten mindestens einen Kopfschuss mit einer weiteren Schusswaffe verpasst. Im Anschluss habe sich nur der Angestellte Yokhbin bei der Polizei gestellt und versucht, seinen Chef zu decken und die Schuld alleine auf sich zu nehmen.
Vom Tatmorgen und Tatort kursieren seit einigen Tagen blutige Fotos im Internet und auch auf Facebook, in dem der erschossene Mehmet Polot seine eigene Seite hat. Dass in der ‚Solo Bar‘ die wahren Abläufe des tödlichen Streites dilettantisch vertuscht werden sollten, ist Gegenstand höchster polizeilicher Ermittlungen. In einer ersten Stellungnahme wurde verlautbart, dass dem Erschossenen ein Revolver in die Hand gedrückt und damit der Sachverhalt auf den Kopf gestellt wurde. Beide Schusswaffen seien, so die Polizei, ausschließlich von den ‚Solo Bar‘-Bediensteten benutzt worden.
Sollte sich diese neue Version der offensichtlich geständigen Täter verhärten, könnte der Fall eine Mordanklage mit weitreichender Medienberichterstattung nach sich ziehen und Koh Samui ein weiteres Mal katastrophale Schlagzeilen bescheren. Der Mord an dem 46 Jahre alten Düsseldorfer Barbesitzer Volker Schwartges vom 20. August 2014 – nur wenige 100 Meter von der Solo Bar entfernt – hat bis heute nicht den Weg von der Polizeiakte in ein ordentliches thailändisches Gericht gefunden. Laut Recherchen des FARANG soll sich bereits Thailands Justizminister von diesem Fall unterrichten haben lassen.
Freunde und Angehörige von Schwartges hoffen, dass die Schießerei in der Solo Bar so viel Staub aufwirbelt, dass auch die Ermittlungspraktiken örtlicher Kriminalbeamter unter die Lupe geraten. Fast sensationell hat dieser Schusswechsel von Chaweng eine Wende genommen – dieses Mal stehen große Figuren der Nachtszene am Pranger und die Mär von der Notwehr ließ sich nicht aufrecht erhalten.
Selbst lokale Inselbewohner haben genug von den gehäuften Gewalttaten im Umfeld von Nachtlokalen und Karaoke Bars auf Koh Samui und fordern schon lange einen Einsatz unabhängiger Polizeieinheiten oder der Royal Thai Armee. Dass dieses Mal so schnell und nachhaltig reagiert wurde, weckt Hoffnungen.
Quellenangabe: http://der-farang.com/de/pages/toter-in-chaweng-schuetzen-tuerkten-ihre-bluttat
____________________.
Herr STIN,
haben Sie sich mal wieder zu früh gefreut, dass die „bösen“ Ausländer aus ca. 10 Nationen böse Menschen sind, aber die Einheimischen immer die Guuuten!!!!
Mit freundlichen Grüssen
Peter
nein, aber ich freue mich sehr – das es – wie Sie meist behaupten – nicht unter den Tisch gekehrt wurde, sondern Polizisten aus Surathani sich eingschaltet haben, weil es ihnen spanisch vorkam. Funktioniert doch, die thail. Polizei. Hut ab….
Barbesitzer auf Ko Samui erschießt einen Türken und wird durch die eigene Videokamera überführt
Ein Wachmann und der Besitzer einer Bar auf Samui gestanden, am vergangenen Freitag einen türkischen Touristen in ihrer Bar erschossen zu haben. Zuvor hatten die beiden versucht, die Tat zu vertuschen.
pp Phuket. Am Wochenende gestanden der 58-jährige Kanapong Nakwatchara und der 27-jährige Kabin Srisa-ard nach einem mehrstündigen Verhör, einen türkischen Gast am Freitag in ihrem Pub am Strand von Chaweng erschossen zu haben.
Als die Beamten am Tatort eintrafen lag der 37-jährige Polot Mehmet bereits tot auf dem Boden. In seiner Hand fanden die Beamten einen .38er Revolver.
Laut den Aussagen der beiden sei der Türke mehrfach in der Bar gewesen und habe sich hier immer betrunken. Dann habe er angefangen das Barpersonal zu belästigen und sie mit seinem Revolver eingeschüchtert.
Am Freitag sei er wieder in die Bar gekommen und habe sich wie gewohnt betrunken. Dann habe er das Personal gezwungen, die Bar für ihn offen zu halten. Das Personal habe ihn angefleht, aber der Türke sei mit einer Pistole in seinem Hosenbund auf den Kassierer losgegangen.
Der Besitzer Kanapong habe dann mit seiner Waffe dem Türken in den Bauch geschossen. Anschließend jagte der Wachmann Herrn Mehmet noch eine Kugel in den Kopf.
Nach der Tat wollten die beiden den Hergang vertuschen und der Wachmann drückte dem bereits toten Türken die .38er in die Hand. Als sie jedoch merkten, dass alles von einer Überwachungskamera aufgezeichnet wurde, richteten sie die Kamera in einem anderen Winkel aus.
Dummerweise hatten die beiden dabei übersehen, dass nicht nur eine Kamera, sondern gleich mehrere Kameras den Mord aufgenommen hatten. Die Beamten konnten sich also ein genaues Bild von dem Anschlag auf den Türken machen.
Den beiden blieb nach mehrstündigen Verhören nichts anderes übrig, als die Tat zuzugeben. Am Wochenende wurden die beiden Täter von der Polizei erneut in den Pub gebracht. Hier mussten sie den Tathergang vor den Beamten rekonstruieren.
Quellennachweis: http://www.thailand-tip.com/nachrichten/news/barbesitzer-auf-ko-samui-erschiesst-einen-tuerken-und-wird-durch-die-eigene-videokamera-ueberfuehrt/
____________.
Herr STIN,
waren Sie es nicht, der nach der Tötung des Ausländers schrieb, dass das Opfer selber schuld ist und das man solche ausländischen Mafia-Verbrecher nicht in Thailand benötigt???
Es hat seinen Grund, warum ich nach der Tötung des Ausländers keinen Kommentar geschrieben habe, weil ich nach all den Jahren erfahrungsgemäß weiß, dass man in TH erst einmal abwarten sollte, um heraus zu finden, wer tatsächlich der Mörder und wer das Opfer ist!
Aber wir kennen ja unseren STIN!
Für den sind alle Ausländer aus ca. 100 Nationen in TH Verbrecher, aber die Einheimischen sind alle gaaanz lieb!!!
Allerdings bin ich sicher, dass unser STIN auch nach solchen krassen juristischen Widersprüchen nicht aufwacht, weil ihn die Realität gar nicht interessiert.
Für ihn sind die Einheimischen die Guuuten und die Ausländer aus ca. 100 Nationen die Bösen.
Ach, ja, … Herr STIN, nun müssen Sie auf meinem Kommentar wiederholt schreiben, dass ich Thai-Hasser bin, weil ich die Realität im schönen Land geschildert habe!
Krank, einfach nur krank….
Mit freundlichen Grüßen
Peter
Chiang Rai Fun(Quote) (Reply)
überraschend, das sich hier auf einmal Polizeichefs vom Festland einmischen, da es denen wohl auch nicht so geheuer vorkam. Oder auf Druck der Armee. Find ich aber gut, das es nicht unter den Tisch gekehrt wird, wie bei dem vorigen Mordfall auf Koh Samui.
Schade um die Ecke, bin früher jährlich dort gewesen – herrliche Zeiten, viele nette Thais kennengelernt. Suchen nun ein anderes Plätzchen, vermutlich zwischen Hua Hin und Prachuap Khiri Khan.