Militär bleibt länger an der Macht

1. STIN: welchen Link willst du denn? Dann such ich dir den raus.

   Zu deinem Artikel:
   Militär bleibt länger an der Macht
   
   Publiziert am 2. Februar 2015 von STIN

2. Hanseat: „Zusätzlich habe ich eine Frage, wenn du weißt, dass es dort, wie du uns ja verkündest, ein gemeinsamen, geselligen Trinken gab, muss man doch davon ausgehen, dass du Insiderwissen hast, also auch den Inhalt der Gespräche kennen müsstest oder könntest.“
   Moin emi rambus,
   der Inhalt deiner Schreiben lässt aber sehr nach. Auf meiner o.g. Frage hast du natürlich keine Antwort? Du erinnerst mich an unsere Politiker, die Antworten auch immer nur auf selbst gestellte Fragen. Das nennt man herumeiern.

   Ich habe dir schon mal gesagt, du bist mir nicht suspekt!
   Das was du „herumeiern“ nennst geht mir genauso irgendwo vorbei, wie das Geseiere in o.a. „Artikel“!
   Ich suche nach einem Link bzw. Quelle , ansonsten geht das journalistisch gesehen, alles auf das Konto von Stin!
   Da du das aber zu verhindern suchst, interessiert mich jetzt auch das „WARUM?“!

   1. welchen Link willst du denn? Dann such ich dir den raus.

3. Hanseat: Moin emi rambus,

   was stellst du nur für tolle Fragen?
   „Was dieser Herr bei einem „gemeinsamen, geselligen Trinken“ geaeussert hat, geht mir echt wo vorbei!“, was ja sagt, es interessiert emi rambus nicht.
   Zusätzlich habe ich eine Frage, wenn du weißt, dass es dort, wie du uns ja verkündest, ein gemeinsamen, geselligen Trinken gab, muss man doch davon ausgehen, dass du Insiderwissen hast, also auch den Inhalt der Gespräche kennen müsstest oder könntest.
   „Was genau soll denn dieser “Direktor Marc Saxer ” gesagt haben!?“, plötzlich doch Interesse an seinen Äußerungen?
   Noch was, was soll das heißen, FES sei nur ein eingetragener Verein? Auch du könntest wissen, dass alle politischen Organisationen eingetragene Vereine sind, ebenso die Gewerkschaften und auch die Kaninchenzüchter-Vereine.

   Nun ja, aber nicht alle wissen, dass Stiftungen eingetragene Vereine sind und oft auch heute noch von „Stiftungen“ leben! Und schon gar nicht, dass alle Stiftungen politische Organisationen sind!
   Entscheident ist aber , es war keine weitere
   Veranstaltung der FESe.V. , denn es war eine Veranstaltung der Deutschen Botschaft (oder gibt es einen Link der etwas anderes belegt?)

   sagte Thitinan Pongsudhirak, Dozent an der Chulalongkorn-Universität, auf einem Symposium

   „gesagt“ hat doch eigentlich nur der Dozent der Chulalongkorn-Universität etwas, oder? Gibt es jetzt einen Link? Vielleicht hat ja gar keiner was gesagt!

   http://de.wikipedia.org/wiki/Symposion
   …..
   Das finde ich noch interessant:

   Als weitere Quellen können die Vasenmalereien angesehen werden, bei denen es auch Darstellungen gibt, die auf erotische und sexuelle Handlungen schließen lassen.

   Das kann man aber bei einer Veranstaltung der DB ausschliessen.
   Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, es haette sich hier um eine wissenschaftliche Konferenz gehandelt!http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Konferenz
   … oder gibt es einen Link oder Quelle, aus der das hervorgeht?!

   1. „Zusätzlich habe ich eine Frage, wenn du weißt, dass es dort, wie du uns ja verkündest, ein gemeinsamen, geselligen Trinken gab, muss man doch davon ausgehen, dass du Insiderwissen hast, also auch den Inhalt der Gespräche kennen müsstest oder könntest.“
      Moin emi rambus,
      der Inhalt deiner Schreiben lässt aber sehr nach. Auf meiner o.g. Frage hast du natürlich keine Antwort? Du erinnerst mich an unsere Politiker, die Antworten auch immer nur auf selbst gestellte Fragen. Das nennt man herumeiern.

4. Moin emi rambus,
   
   was stellst du nur für tolle Fragen?

   „Was dieser Herr bei einem „gemeinsamen, geselligen Trinken“ geaeussert hat, geht mir echt wo vorbei!“, was ja sagt, es interessiert emi rambus nicht.
   Zusätzlich habe ich eine Frage, wenn du weißt, dass es dort, wie du uns ja verkündest, ein gemeinsamen, geselligen Trinken gab, muss man doch davon ausgehen, dass du Insiderwissen hast, also auch den Inhalt der Gespräche kennen müsstest oder könntest.
   „Was genau soll denn dieser “Direktor Marc Saxer ” gesagt haben!?“, plötzlich doch Interesse an seinen Äußerungen?
   Noch was, was soll das heißen, FES sei nur ein eingetragener Verein? Auch du könntest wissen, dass alle politischen Organisationen eingetragene Vereine sind, ebenso die Gewerkschaften und auch die Kaninchenzüchter-Vereine.

5. Was dieser Herr bei einem „gemeinsamen, geselligen Trinken“ geaeussert hat, geht mir echt wo vorbei!
   Ausserdem war das KEINE „weitere Veranstaltung“ der Friedrich-Ebert-Stiftung (die nur ein eingetragener Verein ist).
   Was genau soll denn dieser „Direktor Marc Saxer “ gesagt haben!?
   Gibt es da eine Quelle oder ist das alles nur aus der Feder von STIN gesaugt?

   1. Ob das Militär das Kriegsrecht verteidigen will? – oder Thaksin langsam seine letzte Chance sieht, einzugreifen und wieder ein bisschen Terror veranstaltet? Schwierig zu sagen, beide Versionen enthalten eine gewisse Logik…:

      http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/464848/ncpo-think-thaksin-may-act

      http://www.bangkokpost.com/news/general/464446/army-denies-martial-law-plot

      1. gut möglich, das es einigen Gelbhemden nicht passte, als das Kriegsrecht aufgehoben werden sollte. Sieht nicht nach einen Ko Tee Anschlag aus. Der hätte keine Rücksicht auf Todesopfer usw. genommen und die Bomben an anderen Orten plaziert. Den stören auch keine toten Kinder, wie man sah.

Kommentare sind geschlossen.