Das NCR lehnte in einer Abstimmung ab, dass Außenseiter, die nicht NRC-Mitglieder sind, an der Ausarbeitung der neuen Verfassung beteiligt werden.

Die NRC-Mitglieder stimmten 175:39 gegen einen Vorschlag von NRC-Vizepräsident Borwornsak Uwanno und Alongkorn Ponlaboot von der Demokratischen Partei, neben den 15 NRC-Mitgliedern auch fünf Außenseiter an der Ausarbeitung der neuen Verfassung zu beteiligen.

Das wäre dann jeweils ein Repräsentant der Demokratischen Partei, der Chart Thai Pattana, der Phuea Thai Party,der Rothemden und von Suthep Thaugsubans Volksdemokratisches Reformkomitee gewesen.

Borwornsak begründete seinen Vorschlag damit, dass man ansonsten auf die Idee kommen könnte, dass die Verfassung von den „Siegern“ ausgearbeitet wird, die vom Volk nicht gewählt wurden. 

Der Vizepräsident der Gesetzgebenden Nationalversammlung (NLA) signalisierte am 27. Oktober, dass auch die NLA ausschließlich NLA-Mitglieder für die Ausarbeitung der Verfassung bestellen werde. Die NLA werde keine Außenseiter nominieren, sagte Surachai Liengboonlertchai.

Von STIN

10 Gedanken zu „Verfassung: keine Aussenseiter mit dabei“
  1. Rolf46: Die Rothemden hätten sich dazu aber nach Rücksprache mit Thaksin 😉 garantiert nicht missbrauchen lassen ..

    Der hätte gesagt : Veera, merkst du was ? Die verdammte Militärjunta mit ihrem selbsternannten Führer will dich doch nur als “Feigenblatt” benutzen, damit ihr übles Tun, welches faktisch die Vergewaltigung unserer alten Verfassung darstellt, in den Augen der zu verarschenden Weltöffentlichkeit einen irgendwie demokratisch aussehenden Tarnanstrich erhalten soll.

    555!
    Vera, Weng und Korkaew sind genau dafür von Thaksin missbraucht worden.
    Wer zahlt wohl mehr (von unserem Geld)?

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

    1. ja, anfangs sicher – nachdem bei den Gesprächen mit Abhisit, Weng, Veera und Jatuporn, nur die beiden ersteren weitere Gespräche wollten, Jatuporn aber den Befehl Thaksins umsetzte und abbrach – erhielt die Beziehung Veera, Weng zu Thaksin wohl einen Knacks. Seitdem trat Veera auch nicht mehr allzu oft auf. Weng auch nicht. Dann kam die Gruppe Thaksins fürs grobe – Seh Daeng, Ko Tee, Kwanchai usw.

      1. ich bin auch für eine Abstimmung, da die sowieso gewonnen werden würde. Ich würde sagen, mit ca 60%.
        Aber verstehen die Thais auch, über was sie abstimmen sollen. Wenn man die vielen Millionen Yaba-Kranken noch berücksichtigt, die tw. nicht
        gar nichts mehr mitbekommen – sehe ich nicht viel Sinn in einer Abstimmung. Ich würde sie nur deshalb machen, damit die Kritiker ruhiggestellt werden.

  2. Rolf46: Jeder, der nicht völlig verblödet in der Gegend herumläuft , weiss doch ganz genau,

    Na ja, deshalb traut sich Schinkenstrassen Rolfi ja auch selbst während
    der Democrazy Regierung nicht nach Thailand.
    Aber zur Sache:

    Die NRC-Mitglieder stimmten 175:39 gegen einen Vorschlag von NRC-Vizepräsident Borwornsak Uwanno und Alongkorn Ponlaboot von der Demokratischen Partei, neben den 15 NRC-Mitgliedern auch fünf Außenseiter an der Ausarbeitung der neuen Verfassung zu beteiligen.

    Das heisst dass mit der NRC wirklich kein Staat zu machen ist.
    Wenn man dies durchzieht arbeitet man Thaksin nur in die Hände.
    Will Prayuth dies?
    Natürlich sollten nicht nur diese 5 sondern am Besten 10 Vetreter
    der bisherigen politischen Clique an der neuen Varfassung
    mitarbeiten.
    Denn die nächsten Wahlen werden von den gleichen Leuten
    ausgefochten werden.

  3. Borwornsak begründete seinen Vorschlag damit, dass man ansonsten auf die Idee kommen könnte, dass die Verfassung von den „Siegern“ ausgearbeitet wird, die vom Volk nicht gewählt wurden.

    Da braucht man doch nun wirklich nicht erst „auf die Idee kommen“ . :mrgreen:

    Jeder, der nicht völlig verblödet in der Gegend herumläuft , weiss doch ganz genau, dass die Verfassung von den mit Dauerkriegsrecht regierenden Putschisten , also den Siegern über die Demokratie, ihren Bedürfnissen entsprechend zurechtgeschustert und dem zuvor komplett entmündigten Wahl-Volk aufs Auge gedrückt wird.

    1. also den Siegern über die Demokratie

      welche Demokratie? – ausser die Wahl selbst war danach nicht mehr viel demokratisch – hat 56% der Wähler aber nicht gestört, was ja auch schon wieder undemokratisch ist.

      Ihr kommt von der Demokratie nicht los – die hier die Mehrheit gar nicht will. Die würden den ISIS-Kommandanten wählen, wenn er genug Geld in den Nordosten schleudern würde. Denkst du, die USA würde eine demokratisch gewählte ISIS-Regierung im Irak zulassen? Auch nicht – die würde weggebombt werden. Vergesst mal für 10 Jahre Demokratie in TH – diese ist 2001 gestorben.

  4. ich hätte hier auch zumindest von jeder Gruppe einen mit dazu genommen. Von den Rothemden wäre Veera Musikapong sicher von Vorteil gewesen, von den Demokraten ev. Korn.

    1. STIN: Von den Rothemden wäre Veera Musikapong sicher von Vorteil gewesen..

      Die Rothemden hätten sich dazu aber nach Rücksprache mit Thaksin 😉 garantiert nicht missbrauchen lassen ..

      Der hätte gesagt : Veera, merkst du was ? Die verdammte Militärjunta mit ihrem selbsternannten Führer will dich doch nur als „Feigenblatt“ benutzen, damit ihr übles Tun, welches faktisch die Vergewaltigung unserer alten Verfassung darstellt, in den Augen der zu verarschenden Weltöffentlichkeit einen irgendwie demokratisch aussehenden Tarnanstrich erhalten soll.

      Du könntest als benutzter Gast in dem fiesen Verein sowieso sagen was du willst.. Völlig unwichtig. Das Ergebnis wird ausschließlich von den mit absoluter Mehrheit handverlesenen Ernannten der Putschistengilde bestimmt .. und liegt denen mit Sicherheit schon fertig ausgearbeitet vor, bevor die fadenscheinige „Verfassung-Ausarbeitungs“- Show überhaupt erst begonnen hat.

        Rolf46(Quote)  (Reply)

      1. Die hätten sich dazu aber nach Rücksprache mit Thaksin 😉 nicht missbrauchen lassen ..

        Veera, Weng, Thida, Korkeaw gehören nicht unbedingt zu den Thaksin-hörigen Führern. Das sind eher Jatuporn, Nattawut, Arisman, Kwanchei und Issan-Rambo.
        Als 2010 Nattawut-treue Reds die City Hall anzünden wollten und mit 300 Mann dort hinströmten, strömten 1000e Veera Reds ebenso dorthin und konnten die City Hall retten.
        Danach drängten Nattawut und Jatuporn Veera & Co auf die Seite, auch weil diese dem Plan ABhisit zustimmen wollten, Thaksin aber nicht. Sie waren dann auf einmal „krank“ 🙂

        Daher wäre Veera oder auch Weng keine schlechte Wahl gewesen.

        Der hätte gesagt : Veera, merkst du was ? Die verdammte Militärjunta mit ihrem selbsternannten Führer will dich doch nur als “Feigenblatt” benutzen, damit ihr übles Tun, welches faktisch die Vergewaltigung unserer alten Verfassung darstellt, in den Augen der zu verarschenden Weltöffentlichkeit einen irgendwie demokratisch aussehenden Tarnanstrich erhalten soll.

        bezweifle fast, ob Veera, Weng usw. Kontakt zu Thaksin hält. Eher nicht.

        Du könntest als benutzter Gast in dem fiesen Verein sowieso sagen was du willst..

        warum fieser Verein, die haben ja noch gar nichts gemacht – nicht falsch und nicht richtig. Das sind Uni-Professoren ohne rote Vergangenheit.
        Man wird sehen, was die nun zusammen bringen – dann kann man meckern.

Kommentare sind geschlossen.