Die Nationale Anti-Korruptionskomission (NACC) will gegen die ehemalige Premierministerin Yingluck und mehrere Senatoren ein Amtsenthebungsverfahren anstrengen, auch wenn diese Personen gar keine Ämter mehr bekleiden.
Der Generalsekretär der NACC, Sansern Poljiak, wollte in Bezug auf das staatliche Reisprogramm ein Strafrechtsverfahren gegen Yingluck wegen Pflichtverletzung im Amt einleiten.
Das misslang, weil die Staatsanwaltschaft den Fall mangels Beweisen nicht übernehmen wollte. Jetzt will Sansern also nachträglich ein Amtsenthebungsverfahren gegen Yingluck einleiten. Falls der Amtsenthebung vonder Gesetzgebenden Nationalversammlung
zugestimmt wird, droht Yingluck ein fünfjähriges Berufsverbot als Politikerin.
Auch sollen mehrere Senatoren nachträglich abgesetzt werden. Sie hatten sich für die Änderung eines Artikels der Verfassung ausgesprochen, der bestimmte, dass alle Senatoren gewählt und nicht teilweise bestellt werden.
Das wäre sicherlich interessant zu erfahren. Aber auch das ist Amazing Thailand.
In welchem Land (außer Thailand) der Erde können sich Mörder und Schwerverbrecher auf Kaution eine Untersuchungshaft ersparen, sogar bei einer Verurteilung kann man, wenn man genug Einfluss bzw. Geld hat Einspruch gegen das Urteil erheben und bleibt weiterhin ein freier Mann. Wenn man dann noch gute Anwälte hat und und ein weiteres Verfahren um mehr als ein Jahr hinauszögert, verfällt ein Gerichtsurteil, bzw. muss sogar eine Anklage fallen gelassen werden. Deshalb wird man sich auch bei Miss Thaki immer wieder etwas neues einfallen lassen um Sie von der Politischen Bühne zu verbannen.
siehst Du PE, da bist Du wieder mal klar im Vorteil – Deine Beiträge können nicht mehr dümmer werden…
unglaublich, was unser LIEBSTER PR übers Wochenende wieder für Unsinn rauslässt…
Je besser die Junta im Sattel sitzt, desto dreister werden PR\’s Märchen..
man muss aber auch dazu bemerken, das wenn der Staatsanwalt eine Anklage wegen nicht ausreichender Beweise ablehnt, das Justizsystem doch zu funktionieren scheint. Es gibt nicht genug Beweise, also muss halt weiter gesucht werden. Ich bin sicher, die Vorregierung hat soviel Dreck am Stecken, das man da sicher leicht fündig wird, wenn man es nur will.
ben
und dein beitraege werden immer duemmer
Wenn der neutrale Schinkenstrassen Rolfi etwas drauf hat so sind es die
Propaganda Opern von Thaksins Hasspredigern.
Die trillert er hier begeistert nach.
Fakt ist dass die Exekutive (Polizei,DSI,Staatsanwaltschaft)
von Thaksin beherrscht wurde und offensichtlich auch noch
beherrscht wird.
Dies wird trotzdem nichts daran ändern dass Yingluck
und die betroffenen Minister angeklagt werden.
Auch wenn es etwas länger dauern wird.
Schinkenstrassen Rolfi möchte mir doch bitte mal
einen Pheua Thai Politiker nennen der von
der Militärdiktatur an einer Kandidatur bei den
nächsten „Wahlen“ gehindert werden soll.
Die Pheua Thai ist keine politische Partei
sondern Thaksins Politikladen.
Und sie versteht sich auch so.
In diesem Laden hat nur einer das Sagen
und das ist Thaksin.
Alle anderen sind Marionetten und Lakaien
und wollen auch nichts anderes sein.
Es gibt keine Parteiflügel und es gibt
keine Persönlichkeiten die sich
selbst profilieren könnten.
Der Kampf geht ausschliesslich um die
Pole Position in Thaksins Anus.
Yingluck ist in der Tat für Thaksin
enorm wichtig weil sie seine attraktivste
Marionette ist.
Verglichen mit ihren Vorgängern
Samak und Somchai war sie ein Quantensprung
an Attraktivität.
Schreibt jemand der sich für Thailand garnicht interessiert, hier nicht lebt,
hier auch nicht leben möchte, uns aber bisher in fast 1000 Kommentaren
alle Propaganda Behauptungen und Lügenmärchen Thaksins Hassprediger
und seine Farang Nachläufer als Wahrheit verkaufen will.
Und wie alle Farang Thaksin Propagandisten bezeichnet er sich als
“neutral” und verteidigt nur einen Unschuldigen der Thailand
in 10 der letzten 13 Jahre direkt oder indirekt “regiert” und ausnehmen
lassen hat!
Alles Opfer eben!
siehe oben!
Auch sollen mehrere Senatoren nachträglich abgesetzt werden. Sie hatten sich für die Änderung eines Artikels der Verfassung ausgesprochen, der bestimmte, dass alle Senatoren gewählt und nicht teilweise bestellt werden.
Einfach nur noch lächerlich, diese bananenrepublikanische Diktatorenwirtschaft…
Es geht bei diesen leicht durchschaubaren Mätzchen doch überhaupt nicht um Recht und Unrecht, sondern ausschließlich um das Kaltstellen möglichst sämtlicher Politiker, welche der Militärjunta bei später vielleicht doch nicht mehr zu vermeidenden Wahlen den zuvor mühsam herbeimanipulierten „Wahlerfolg“ vereiteln könnten. 8)
Auch bei Yingluck wird ständig getrickst und manipuliert was das Zeug hält , damit mit allen Mitteln , legal ..illegal oder scheis..egal.. erreicht wird, dass sie nicht wieder als Kandidatin zur nächsten , nicht ewig zu vermeidenden Wahl antreten kann.
Die Staatsanwaltschaft lehnte die Eröffnung eines Verfahrens ab, weil keine Beweise vorgelegt werden konnten.
Das ist eigentlich schon peinlich genug für die Putsch-Militärs und ihren Prayuth.. aber jetzt wird wohl auch noch weiterhin deutlich werden, wie von der Militärjunta der Begriff Recht nach eigenem Bedarf und Belieben ausgelegt und zurechtgebogen wird.
für Westler sicher lächerlich. Für einen amtierenden Thai-PM, der den mafiösen Thaksin-Clan ausschalten will, hat das schon einen Sinn.
YL könnte bei Neuwahlen sofort wieder antreten, würde sie nicht gebannt werden. Das gleiche Spiel würde wieder von vorne beginnen. Also versucht man nun, alle PT-Politiker durch ein Verbot auszuschalten. In Deutschland machen das die Oppositionen halt durch Überprüfung der Dr. Arbeit 🙂
richtig. Sonst wäre der Putsch ja komplett sinnlos. Man versucht nun die mafiösen Strukturen der Vorregierung aufzubrechen und kaltzustellen. Ansonsten wird es nach Wahlen immer Probleme geben.
ja, nur vergisst du – das es dann genauso peinlich ist, wenn Abhisit wegen Mordes angeklagt wird – wo er überhaupt nicht in die CRES involviert war. Es gibt weder eine Unterschrift, noch einen Befehl Abhisits, Schusswaffen einzusetzen. Man verteidigt die Anklage damit, das er als PM die volle Verantwortung zu tragen hat. Das sollte aber dann für YL beim Reisprojekt auch gelten. Einmal Hüh – und einmal Hott – bringt TH auch nicht weiter.
Das meiste von uns, den Steuerzahlern.
Es hat auch keine reiche Familie soviel Geld aus Thailand herausgebracht
und keine reiche Familie zahlt so wenige Steuern im Land wie seine.
Du hyperaktiver Thaksin-Allergiker kannst in Internetforen viel behaupten, wenn der Tag lang ist und du weder Gegendarstellungen noch juristische Folgen deiner unbewiesenen Anschuldigungen zu befürchten hast..
Hat doch jeder dieser Ehrenwerten Gesellschaft Dreck am Stecken, wenn die Einen an der Macht sind, treten sie auf die Vorgänger und bezeichnen jedes Vorgehen als Kriminelle Machenschaft welches nur der Bereicherung gedient hat.
Jetzt nur eine Frage:“ Wer oder welche Familie hat in Thailand das meiste Vermögen angehäuft?“ Und über wen darf man überhaupt nicht sprechen? Dagegen sind doch alle Politiker nur Lämmchen, bzw. haben nur Peanuts abgeräumt.
warum sollte man über 100e von Jahren kein Vermögen anhäufen können. Die Person, die in kürzester Zeit Milliardär ((US$) wurde, ist immer noch Thaksin.
Sogar als man ihm 1,5 Milliarden US$ wegnahm, konnte er von 2011 bis 2013 wieder 1,3 Milliarden US$ generieren. Woher hat er die Milliarden?