So geht es an Thailands Aktienmarkt weiter
Thailand erlebt drastische Veränderungen. Dafür stellt der jüngste Militärputsch nur ein neues Indiz dar. Angesichts der in der Vergangenheit bewiesenen Widerstandsfähigkeit bleiben Thailands langfristige Wachstumstreiber für Mark Mobius intakt.
Unserer Ansicht nach muss sich das thailändische Volk gemeinsam für eine tragfähige Kompromisslösung entscheiden. Angesichts der Widerstandsfähigkeit des Landes gehen wir davon aus, dass am Ende eine Lösung stehen wird.
Der Militärputsch in Thailand sollte das Land offenbar aus einer Situation führen, die politisch einen toten Punkt erreicht hatte. Die thailändische Armee kann jetzt eine Regierung berufen, die ähnlich wie 2006 zu Reformen im Land beitragen dürfte.
Natürlich müssen wir die Lage im Auge behalten, vor allem bezüglich der „Rothemden“, deren Anführer inzwischen abgesetzt wurde. Normales Geschäftsleben dürfte wenig beeinträchtig werden Thailand erlebt drastische Veränderungen, für die die jüngste Meldung eines Militärputschs nur ein weiteres Indiz darstellt. Die positive Nachricht ist in unseren Augen, dass das zivile Umfeld durch die Einführung der Militärherrschaft stabilisiert werden sollte, ohne dass der normale Geschäftsgang stärker beeinträchtigt wird.
Abgesehen davon wird es einige Zeit dauern, wieder zu einer zivilen Regierung zurückzukehren. Dafür muss vermutlich erst die Verfassung des Landes für alle Beteiligten annehmbar geändert werden und ein neuer Wahlzyklus beginnen.
Prognose für Thailand fällt positiv aus
Wie alle unsere Anlagen sind auch unsere Positionen in Thailand langfristig orientiert. Wir gehen davon aus, dass die positiven langfristigen Wachstumstreiber für Thailand intakt sind.
Dazu gehören ein ausgesprochen wettbewerbsfähiger Unternehmenssektor und japanische Investitionen, aber auch Wachstumspotenzial durch die zunehmende Integration der Regionen Thailands und der benachbarten Märkte Myanmars, Kambodschas und Laos’ in das Weltwirtschaftssystem.
Unsere Prognose für Thailand fällt positiv aus, denn ausländische Direktinvestoren wollen Stabilität im Land. Eine gewählte Regierung ist nach unserer Einschätzung der Sachlage derzeit schwierig herbeizuführen.
Wir müssen also weiter abwarten, was für eine Regierung als Nächstes eingesetzt wird. Für diesen Zeitraum rechnen wir mit fortgesetzter kurzfristiger Marktvolatilität, aber nicht mit größeren Betriebsstörungen in bestehenden Unternehmen.
Kurzfristig Volatilität möglich
Auf lange Sicht dürften unseres Erachtens viele Unternehmen in Thailand fortbestehen und florieren. Längerfristig sollten sich nach unserem Dafürhalten gemäßigtere Kräfte durchsetzen.
Die positiveren Wirtschaftstrends, die Thailand vor dem Putsch verzeichnete, wie steigende Pro-Kopf-Einkommen, könnten sich wieder einstellen. Thailand hat eine umfangreiche Mittelschicht und eine wachsende Konsumentenzahl. Das spricht für positive Konjunkturaussichten.
Als Anleger konzentrieren wir uns auf Konsumgüter und Dienstleister wie Banken und Immobilienunternehmen, da Menschen in die Städte ziehen und Wohnraum brauchen.
Viele Investoren dürften zunächst abgeschreckt sein
Bis sich das politische Umfeld geklärt und stabilisiert hat wird die Lage in Thailand unserer Ansicht nach unsicher bleiben, was viele Investoren abschrecken könnte, Eskalieren die Spannungen weiter, könnte auch der Tourismus darunter leiden.
Der laufende Unternehmensbetrieb sollte nach unserer Überzeugung aber kaum nennenswert unterbrochen werden. Kursverluste bestimmter thailändischer Aktien erachten wir als Gelegenheit zu gezielten Schnäppchen.
Viele thailändische Unternehmen konnten politische Unruhen in der Vergangenheit wiederholt bewältigen und haben sich trotzdem gut entwickelt, was von der Stärke und Widerstandskraft der thailändischen Bevölkerung zeugt.
„Angesichts der in der Vergangenheit bewiesenen Widerstandsfähigkeit bleiben Thailands langfristige Wachstumstreiber für Mark Mobius intakt“.
Dieser Mark Möbius ist ..rein zufällig .. Portfoliomanager und Managing Director bei Franklin Templeton Investments. (Emerging Markets ) Es wäre von ihm deshalb ziemlich unprofessionell, wenn er in seinem Artikel etwas anderes analysieren würde.
Das könnte nämlich einen äußerst unerwünschten Kurssturz der von ihm bei Templeton gehaltenen Thailand -Aktien zur Folge haben .. 🙂
In Deutschland liest man in Fachzeitschriften unter solchen Berichten meist noch ..ungefähr..folgenden Zusatz , der auch unter diesen Mobius-Artikel bestens passen würde..:
Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Analysen verantwortlichen Autoren zusätzlich auf andere Informationskanäle verwiesen.