Innenminister Anutin Charnvirakul sagte heute, dass seine Bhumjaithai-Partei ihr Wahlversprechen zur Entkriminalisierung von Cannabis erfüllt habe. Die Partei sei jedoch hintergangen worden, als der zugehörige Gesetzentwurf in erster Lesung im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, seitdem jedoch an weiteren Fortschritten gehindert worden sei.
Als Reaktion auf den Plan der Regierung, Cannabis als Betäubungsmittel der Kategorie 5 neu einzustufen, besteht Anutin darauf, dass die Partei über wissenschaftliche Beweise für die Vorteile von Cannabis für medizinische und gesundheitliche Zwecke verfügt, und forderte diejenigen, die gegen Cannabis sind, auf, glaubwürdige Informationen zum Nachweis vorzulegen wegen der Nachteile der Substanzen.
Er gab bekannt, dass das Problem mit Cannabis darin besteht, dass es kein Gesetz gibt, das seinen Konsum regelt, und fügte hinzu, dass die Befugnis, Cannabis aus der Kategorie 5 zu streichen oder es wieder in die Liste aufzunehmen, beim Narcotic Prevention and Suppression Board und dem Narcotic Control Committee unter dem Vorsitz des Gesundheitsministers liegt.
Obwohl er nicht mehr für das Gesundheitsministerium verantwortlich ist, sagte der Bhumjaithai-Parteichef, dass er immer noch Mitglied des Narcotic Prevention and Suppression Board sei. In dieser Funktion sagte er, er werde dem Gremium wissenschaftliche Informationen zur Verteidigung von Cannabis zur Verfügung stellen, fügte jedoch hinzu, dass das Gremium in dieser Angelegenheit das letzte Wort habe.
Auf die Frage nach den bestehenden Cannabis-Einzelhandelsgeschäften, von denen es mittlerweile viele gibt, sagte Anutin, dass diese derzeit durch eine Ministerialverordnung des Gesundheitsministeriums kontrolliert würden.
Quelle: Thai PBS World (dir)
Der Täter verkauft sich als Opfer.
Anutin und Newins Bruder haben die CSU aus Buri Ram so total gegen die Wand gefahren daß ihnen da auch keine Tonne Gras darüber hinweg hilft.
Man bekommt die daraus gewonnen Produkte an jeder Straßenecke und die schönen Weed Shops sind auch noch alle da.
Warum also wieder verbieten ?
Aus gesundheitlichen Gründen ? Nein , denn hier ist TH !
Aus wirtschaftlichen Gründen ? Genau.Da gibt es soviele Mitkassierer die nur dann mitkassieren wenn es illegal ist.Außerdem fallen die Preise wenn es freigegeben wird.
Naja, diese Cannabis-Freigabe war längst überfällig – gehört zur linken Politik.
Also eigentlich deine Richtung.
Das habe ich dich schon mal gefragt, wwarum du das so siehst.
Fakt ist: die BJT konnte unter Anutin von über 50 bei der Wahl 2019 nun auf über 70 bei der Wahl 2023
erfolgreich aufsteigen.
Du nennst also, wenn man um über 20 Sitze zulegt, 2gegen die Wand fahren“?
WOW
Ich kann dir sagen warum: weil das eines der Anliegen des Thaksin-Girls war.
Sie erklärte öffentlich vor der Wahl: dass sie die Cannabis-Freigabe zurücknehmen wird, sie möchte nicht, dass ihr Kind
mit Drogen in Berührung kommt.
ALso auf Thaksins Miset gewachsen…..
Natürlich gibt es Mitkassierer, wenn es freigegeben wird. Der Staat…..- der darauf Steuern erhebt.
Ach Gottchen. STIN hat sich in seiner eigenen Polemik verfangen.
Ja , ich war 68er aber ohne Realitätsverlust.
Natürlich bin ich für eine Cannabis Freigabe um die Drogenkriminalität zu senken.
Aber Viele haben Hasch oder Marihuana genommen weil es verboten war.Auch ich habe mit 16/17 Hanfprodukte und LSD probiert.Zu einer Bewußsteinserweiterung kam es nicht, mir wurde höchstens übel. Deshalb blieb ich bei den üblichen Gesellschaftsdrogen Alkohol und Tabak.
Ich kann mich aber daran erinnern daß ein Argument der Mediziner für ein Cannnabis Verbot war , es sei nur eine Einstiegsdroge für härtere Drogen. Und Tatsache ist daß der Heroin und Opium Verbrauch erheblich gestiegen ist.
Was TH angeht hat mich STIN wie immer bewußt falsch verstanden und tut weiterhin so als hätte er in 38 Jahren TH nie die Realität gesehen oder sehen wollen.
Nein die staatlichen Steuern und Abgaben (außer auf Farang Produkte) sind kein Mitkassieren wie ich es meine.
Ich verstehe unter Mitkassieren das Mitkassieren bei der Kriminalität besonders von Staatsbeamten.Sich dafür bezahlen zu lassen seinen Job nicht zu tun.Das ist die Realität in TH. Und nein , ich meine dabei nicht die armen Schweine von der Verkehrspolizei die auf der Straße gezwungen sind mit Korruption ihren Hungerlohn aufzubessern um ihre Familie über die Runden zu bringen.
Übrigens: Auch bei denen kassieren die Chefs mit und schicken sie bewußt auf die Straße um mehr abzukassieren.
Na ja , und STIN der angeblich jahrelang als Denunziant für die Thai Polizei gearbeitet hat bestreitet dies.
Er ist seit über 5 Jahren aus TH weg, die Realität hat er in seinem Musterdorf wohl nie sehen wollen und hat erfolgreicher als Scholz Alles vergessen was ihm unangenehm werden könnte.
Die BJT war früher unter Newin viel größer und Anutin hat sie auf 3,5 % bei der letzten NIDA Umfrage zurückgebracht.Trotz Haschmich.
Wenn Thaksins Tochter ihr Kind drogenfrei aufziehen möchte , so darf sie es nicht nach TH bringen.Wenn diese Behauptung STIN’s überhaupt stimmt.
Ich weiß ja das STIN während der Thaksinzeit in CNX offensichtlich einen großen Hau abbekommen hat.Ich war zur gleichen Zeit in Phayao welches noch thaksinhöriger als CNX war und habe mit den Bauern überhaupt keine Probleme gehabt.
Na ja, der Ehemann der besten Freundin meiner Freundin war damals Hilfspolizist und ich stand quasi unter Polizeischutz oder wurde von ihm observiert. Wer weiß das schon ?
Warum schreibt STIN sowas ?
Er kommt offensichtlich nicht über Thaksin weg. Außerdem ärgert er sich daß keine seiner vielen Verschwörungstheorien seit der Wahl 2023 zugetroffen ist.
Und dann ist er auch noch vollkommen unnötig auf Pita’s Trittbrett aufgesprungen. Ja , so kann es gehen.
Was Thaksin angeht:
Er ist Egomane und sicherlich verbittert, deshalb wird er jede Möglichkeit nutzen um sich an seinen Beseitigern zu rächen.
Sicherlich wird es auch den Einen oder Anderen Sesselpuper geben der endlich weg von Prayuth will.Und er ist „im Volk“ immer noch viel populärer als Prayuth jemals war.
Aber politisch ist er mausetot, wie die NIDA Polls zeigen.
Natürlich hat er noch Verbindungen und nutzt diese aus um zu zeigen was möglich wäre wenn man ihn gewählt hätte.
Hat man aber nicht.
Trotzdem ist er agiler als Prayuth und Prawit es jemals waren.
Ne, nicht as ich wüßte.
Das ist irgendwie für mich nicht nachvollziehbar.
Du suchst negatives und bewertest es dann als Realität für ganz TH. Ich suche aber positives und
bewwerte es dann als lokale Realität.
Wenn mir der Norden TH´s sehr gut gefällt, dann wohne ich dort und alles um mich rum ist Realität, die ich
täglich erlebe.
Du sitzt in der Nähe BKK – in einer Gegend, vor der es mich graust und meckerst den ganzen Tag.
Warum lebst du dann dort?
Mir hat sogar im Norden nicht alles gefallen, sei es SMOG, sei es die Hitze – die meine Frau nicht verträgt, sei
es Bürokratie, die ich landesweit tw. kritisiere usw. – also zog ich Konsequenzen und verließ TH ein paar Jahre vorher.
Ich wollte eigentlich nächstes Jahr nach DACH ziehen, so wurde es halt ein wenig früher.
Es war nie mein Plan, in TH elendig zu verrecken.
Ja, du lehnst das ab, die Thais aber mehrheitlich nicht.
Also was würdest du vorschlagen – TH nach Farang-Ideologie ausrichten oder doch nach den
Wünschen der Thais.
Für den Thai ist es völlig normal, dass er Geld zahlt um
1. nicht in s Gefängis zu kommen
2. um etwas schneller zu erhalten
3. um nicht eine hohe Geldstrafe zahlen zu müssen
usw.
Die THais sind der Meinung, es erleichtert das Leben und da haben sie
tw. nicht mal so unrecht, wenn man es nicht wirtschaftlich bewertet.
Sogar meine Frau freut sich, wenn sie bei eineer Verkehrskontrolle z.B. statt 1000 Baht, nur 200 Baht zahlen muss.
Der Beamte freut sich ebenfalls – also win/win.
Ne, habe keine Anzeigen geschrieben, bin ja – wie du auch, in TH Analphabet.
Hat dann meine Frau denunziert, sorry – die Anzeige geschrieben. 🙂
Anzeigen dürfen in TH nur schriftlich von Polizei aufgenommen und weitergeleitet werden.
Mündlich nicht zulässig – also wäre es bei mir so oder so nicht möglich gewesen.
Ja, isch bestreite, dass i.d.R. die Chefs der Polizei bei den Verkehrs-Korruptionen mitkassieren.
Nein, tun sie nicht – dass stecken sich die Polizisten selbst ein und meine Frau weiß es auch – die
halten meist kurz vor Mittag und kurz vor Feierabend jemanden (ohne Helm o.a.) auf, damit sie Mittagessen kaufen können,
oder abends Geld für saufen haben.
Die Chefs kassieren dann eher bei Überschreitung der Sperrstunden bei Karaoke usw.
Da gibt es dann 2000 Baht für 2 Mann und fertig.
Andersrum, ich habe mir unser Dorf so gestaltet, wie ich es haben wollte. War herrlich – nur konnte ich
den SMOG nicht wegzaubern, die Regierung auch nicht und die 50 gefühlten Grad ebenfalls nicht.
Auch nicht die Unternehmens-Bürokratie – usw.
Aber das hatte ich schon erklärt. Wäre ich geblieben, wäre meine Frau häute schon seit 5 Jahren tot.
Mir ist meine Frau wichtiger als ein Land, aber so was von…..
Wieder die nächste Lüge.
Können wir natürlich auch nachweisen.
Bei der Wahl 2011 hatte die BJT mit Newin an der Spitze genau 34 Sitze.
https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Thailand_2011
Bei der Wahl 2019 erreichte die BJT unter Anutin 51 Sitze
https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Thailand_2019
Bei der Wahl 2023 erreichte die BJT unter Anutin 70 Sitze. Also mehr als doppelt so viel wie unter Newin.
https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_Thailand_2023
Keine Ahnung warum du so lügst. Ist das Absicht, oder schreibst du ohne dich vorher genau zu informieren.
Newin hatte nie eine Wahl mit über 70 Sitze gewonnen. Wann denn?
Wenn jemand ein Wahlergebnis gegenüber seinem Gründer verdoppelt, spricht man sicher nicht
„gegen die Wand gefahren“.
Ne, ich hatte nie Probleme mit Reisfarmer, wir waren es ja selbst auch und ich bin auch selbst tw.
mit dem Lot Thai gefahren, hat einfach Spaß gemacht.
Ja, Phayao ist schön, waren wir oft Verwandte besuchen und danach Picknick am See, auf der großen Wiese,
dahinter gab es dann SomTam-Stände und Getränke-Verkauf usw.
Naja, natürlich bin ich nicht entzückt darüber, wenn man eine gute Freundin meiner Frau tot ballert, einfach so –
unschuldig natürlich.
Aber ich mag solche schleimigen Politiker auch im Westen nicht.
Versprechen vor der Wahl, nicht mit den Militärs zusammen zu arbeiten, danach alles
vergessen.
Da mag ich eher Prayuth, der nie mit Thaksin zusammengearbeitet hat, der vorher den Hut nahm.
Prawit mag ich auch nicht. Gleich grausig….
Doch, meine Aussagen vor der Wahl über die Chancen Pitas nach seiner Ankündigung,
LM 112 und Militär reformieren zu wollen, sind eigentlich genau eingetroffen.
Ich meinte dazu damals, es wäre zu früh und siehe da – es war zu früh.
Auch das sich Prawit als Premierminister-Kandidat aufstellen ließ – hatte ich vorher angekündigt.
Dass er es dann zurückzog, dass konnte ich nicht voraussagen, daher stehe ich ja derzeit nicht bei 100%, sondern nur bei 70%.
Doch, war leider nötig, weil Prayuth den Hut nahm.
Ich erklärte doch schon mehrmals, dass ich gerne hätte, dass Prayuth weiter regiert hätte.
Als das nciht möglich war, kam meine Nr. 2 dran und das war nicht Thaksin, oder Prawit – nein, das war Pita.
Als der sich auch verzockte, wäre ich mit Anutin einverstanden gewesen.
Ja, man kann mit etwas Phantasie durchaus erklären, dass ich von Zug zu Zug gesprungen wäre, nur nicht auf den Zug
von Thaksin, Srettha oder Prawit.
Die anderen 3 Züge waren für mich in Ordnung. Ist aber forenweit bekannt, dass ich Typen wir Pita gerne als Premier sehen möchte.
Vorher Abhisit, derzeit Pita – Sudarat wäre auch ok, Korn auch.
Ja, das ist korrekt, weil eben Thaksin ein Meister darin ist, Geld in den Isaan zu streuen, damit die ihm
aus der Hand fressen, dass hat Abhisit nicht gemacht und Prayuth auch nicht.
Daher erreichten beie nie die Zustimmuhng wie Thaksin.
Prayuth ist aber beliebter als Abhisit es je war.
Ja, natürlich – wenn er den Hut nimmt.
Ne, macht er eigentlich nicht. Er hat keine Machtbasis mehr.
Die UTN hat Prawit einverleibt, Prayuth hat nix mehr – fertig und aus.
Ja, hätte man ihn bei der Wahl mit 100 Sitzen gewählt, wäre TH viel Chaos erspart geblieben.
Nun droht beim Rating Ramsch-Status, die Investoren zögern, die Wirtschaft geht eher schon
rückwärts usw.
In einem Jahr werden wir es genau wissen – da werde ich dann einen Bericht hier einstellen und
2022 und 2024 dann gegenüber stellen, bei BIP, BIP/Kopf, Reserven, Verschuldung, Ratings usw.
Dann wird man es genauer wissen.
Ja, bei Korruption sicherlich – da kommt nicht mal Prawit an Thaksin ran,
Prayuth sowieso nicht – gilt in TH bis heute als nicht korrupt.
83004 160524 496213BESTECHENDE BEAMTER SIND VERBRECHER
z.B DIE „FRAU“ VON STIN01!????
DAS IST UM 100% TEURER GEWORDEN!???
xxxxxx
WER SICH TROTZDEM BESTECHEN LAESST, BEGEHT EINE STRAFTAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DAS MUESSTE HALT AUCH IN DIE DISZIPLINARRECHTLICHEN BESTIMMUNGEN EINFLIESSEN!!!
IN TH WIRD [???] GLAUBE ICH, DAS GELD FUER EINEN ‚KNOLLEN‘ NICHT IM HAUSHALT VEREINNAHMT [WIE zB IN ‚D‘], WAS NATUERLICH DER BESTECHLICHKEIT DIE TUER WEIT AUFHAELT UND ENDLICH ABGESCHAFFT WERDEN MUSS!!!!!!
+
NORMAL WIRD VERWARNUNGSGELD/ BUSSGELD VERHAENGT. DAMIT SOLL DER BUERGER EINEN ‚LERNPROZESS‘ DURCHLAUFEN, BEVOR ER SICH EINE VORSTRAFE EINHANDELT.
xxxxxxxxxx
Ja, vorher bei uns 100 Baht. Jetzt schon 200.
Zumindest im September 2023 waren es noch 200 Baht ohne Quittung.