Der stellvertretende Premierminister und Innenminister Anutin Charnvirakul (Mitte) hat sich am Donnerstag erneut in die Kontroverse um den Schweizer Urs Fehr (Titelbild links) eingeschaltet.
Er schickte sogar eine Social-Media-Nachricht über die LINE-App an den Gouverneur von Phuket, Sophon Suwannarat.
Der Innenminister warnte vor finanziellen Anreizen, die angeboten wurden, um das Verfahren gegen Herrn Fehr außergerichtlich zu regeln.
Herr Fehr ist wegen Körperverletzung an Dr. Thandao Chandam am 24. Februar 2024 nach Paragraph 391 angeklagt.
Gleichzeitig hat Herr Anutin dem Schweizer versichert, dass sein Einspruch gegen die Annullierung seines Visums keinen Erfolg haben wird.
Herr Anutin ist der oberste Richter im Rahmen des Einwanderungsgesetzes von 1979.
Natürlich hat Herr Anutin zu verstehen gegeben, dass Herr Fehr seine Zeit mit einem solchen Einspruch vergeudet.
“Es ist Zeitverschwendung, es ist besser, nach Hause zu gehen”, sagte Herr Anutin kürzlich zu Reportern.
Jetzt fordert er auch Gouverneur Sophon auf, dafür zu sorgen, dass die Strafverfolgung gegen Herrn Fehr nicht finanziell abgewickelt wird.
Der stellvertretende Premierminister möchte, dass der Prozess ohne jegliche Einmischung oder Einflussnahme abläuft. / Asean Now
Anutin ist halt ein typischer Thai, welcher Farangs (Asiaten sind willkommen) haßt und welchem auch Recht und Gesetz am Ar… vorbeigehen.
Erinnern wir uns:
Während der COVID-19-Pandemie machte Anutin eine Reihe abfälliger Kommentare, in denen er Ausländer herabwürdigte.
Anutin schrieb auf einem Zwitschen- Bericht:
„… alles, was Sie sehen, sind Farangs („Westler“) .
Sie fliehen aus ihren eigenen Ländern in die Sicherheit Thailands.
In Chiang Mai tragen 90 % der Thailänder ein Gesicht Masken, obwohl keiner der Farangs Masken trägt.“
Er fügte hinzu:
„Das ist der Grund, warum unser Land [mit dem SARS-CoV-2-Virus] infiziert wird.
Wir sollten vorsichtiger mit dem Farang umgehen als mit anderen Asiaten.
Im Moment ist es Winter in Europa und Farang kommt nach Thailand, um sich vor der [Covid-19]-Krankheit zu verstecken und nicht zu duschen.
Alle [thailändischen] Gastgeber müssen sehr vorsichtig sein.“
Auch wenn meiner Meinung nach der Schweitzer zur Verantwortung gezogen werden sollte, dann jedoch nicht von Anutin, sondern von einem ordentlichen Gericht.
Schon deshalb widersprechen die Aussagen Anutin´s jeder Rechtsstaatlichkeit.
Auch sollten wir nicht übersehen, dass die von stin hofierte und in Thailand so weit verbreitete Korruption es erst ermöglichte, dass dieser Schweitzer denken konnte, auch er sei unantastbar und könne sich mit seinem Geld freikaufen.
Hätte nicht gedacht, dass mir Anutin nochmal sympathisch wird.
Ich schon.
Er passt doch hervorragend zu dir.
Jau , Anutin als selbsternannter Vorsitzender des Volksgerichtshofes!
Sowas gefällt STIN ! Dem kann er genüßlich in den Ar… kriechen während er selber ja schon vor seinen großen Helden (Prayuth,Surachate,Anutin etc) geflüchtet ist !
Wie schon erwähnt, Anutin käme bei mir vor der Thaksin-Marionette Srettha – der wohl der schlechteste
Premier aller Zeiten werden dürfte. Wenn nicht mal die Mehrheit der Thais seine Sozialprojekte haben möchte.
Ja, meine Helden Prayuth, Big Joke usw. konnten das Problem mit dem Smog im Norden nicht lösen.
Srettha ebenfalls nicht und wohl auch nicht Pita.
Es ging eigentlich um Anutin und nur um ihn.
Den Bekifften der Newins Buri Ram CSU zusammen mit Newins Bruder total heruntergewirtschaftet hat.
2,7% im letzten NIDA Poll.
Da auch STIN überhaupt nix Positives über den Mehrfachgestörten schreiben kann holt er zu einem grossen Rundumschlag aus.
Natürlich ist Anutin nich der einzige Möchtegern Machthaber der seine eigene Unfähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit mit Ausländerhass kompensiert.
STIN’s grosse Helden Prayuth und Surachate stehen ihm da nicht weit nach.
Bei Srettha will STIN nur immer davon ablenken dass dieser ein Kompromisskandidat Thaksins für die Parteien der Militärdiktatur (UTN,PPRP und BJT) war und von denen als Watschenmann zum Abschuss freigegeben ist.
Pita konnte sich schon gegen die Trittbrettfahrerei STIN’s nicht wehren und natürlich auch nicht gegen dessen Verunglimpfungen.Da ist STIN immer ganz vorn.
Es ist höchst unwahrscheinlich dass die Wahlgewinner und inzwischen in NIDA Umfragen noch stärker gewordene Move Forward (egal ob mit Pita oder jemand anderen ) jemals regieren darf.Höchstens wenn das Geld und die Kreditlinien ausgeschöpft sind.
Trotzdem würde ich dies doch lieber mal abwarten und sehen was dann passiert.
Naja, also du meinst – wenn man von 51 Sitzen 2019 auf 70 Sitze 2023 erhöht, hätte man die Partei heruntergewirtschaftet.
Na dann…. – mein lieber Buddha, was ist den los mit dir? Hitze?
Immerhin hat er es geschafft, die Partei in die Höhe zu bringen.
Ich mag ihn ja auch nicht, aber für mich ist er leichter zu ertragen, als
Thaksin-Marionetten.
Sein Cannabis-Projekt fand ich toll und ich bin zwar für eine Neuregelung, mehr Kontrolle bei
Kindern, aber ansonsten für komplette Freigabe.
Du als Linker müsstest eigentlich auch dafür sein…..
Bei Big Joke weiß ich es nicht, der hat sich noch nie wirklich politisch geäußert.
Aber gut möglich, dass er auch Nationalist, wie Prayuth ist.
Bewerte ich nicht unbedingt negativ.
Ja, möglich, habe ich nicht bestritten.
Den lässt dann Thaksin ev. genauso fallen, wie alle Rothemden.
Doch, er hat auf meine Warnungen eigentlich reagiert – nicht direkt natürlich.
Als ich hier schrieb, das wäre viel zu früh mit dem Vorschlag, LM 112 zu reformieren,
da reagierte er danach zeitnah – und erwähnte bei den Koalitionsverhandlungen diese Reform nicht mehr.
Auch nicht die Militärreform.
Ansonsten trage ich mit Pita alles mit, nur die ToDo-Liste hätte er
anders gestalten müssen.
Erst wichtigere Sachen, danach – als Premier dann auch LM 112 usw.
Dazu stehe ich und nun wohl er selbst auch.
Wenn er nicht seine beiden Reformen erst einmal über Bord wirft, sie später dann rausfischt, dann
wohl nicht – weil er niemals einen Koalitionspartner finden wird.
Sollte eigentlich jeden, der TH etwas kennt, klar sein.
Auch hier hatte STIN meine Antwort dauerhaft wegzensiert.
Die Wahl 2023 ist über ein Jahr her.Der NIDA Poll ist vom April 2024.Auch im heutigen TH bekommt man keine Sitze für verlorene Stimmen. Höchstens der geheime Kronrat Prayuth.Aber nur in STIN’s Propaganda.
Bad Joke Surachate hat Taten sprechen lassen.
Seine Razzien wegen Overstay geschahen natürlich aus Ausländerhaß und nicht Gesetzesliebe.
Er vertrieb natürlich nicht alle kriminellen Ausländer sondern nur die welche nicht genug Korruptionsgelder abdrückten.Aber trotzdem war er sehr erfolgreich.
Nicht nur STIN flüchtete rechtzeitig sondern auch viele nichtkriminelle Ausläder gingen freiwillig.
Niemand , weder Pita noch ich können sich gegen STIN’s Propagandaunterstellungen effektiv wehren.
Aber STIN’s Propaganda wird regelmäßig durch die realen Ereignisse in TH widerlegt.
82323 150424 95224MEINUNG GEAENDERT2
GELOESCHT DURCH PC-HACKEN!
Siamfan 14. April 2024 6:39 am Awaiting for approval
82323 140424 95224MEINUNG GEAENDERT
UND WARUM GENAU HABEN SIE DENN IHRE MEINUNG GEAENDERT!?
+++
UM WAS GEHT ES HIER DENN? GAB ES DARUEBER SCHONMAL EINEN BERICHT!?
WARUM GIBT ES DAZU KEINEN VERWEIS!?
+++
NACH WAS DENN? STVO, ….?
+++
LEBENSLANG ODER WAS!?
ICH DACHTE IMMER, RICHTER WUERDEN GEWAEHLT!?
+++
ICH HABE EHRLICH GESAGT, VOM BERICHT UND VON DER SACHE HER, NOCH NIE SO ETWAS …… ‚SCHRAEGES‘ GELESEN!
+++
ZUR ZEIT KOMMT MIR ES ABER SO VOR, IMMER MEHR ‚THAI -TEAMS‘, VERSUCHEN AUS STREITIGKEITEN MIT URLAUBERN EIN GESCHAEFT ZU MACHEN.
ICH KANN NUR RATEN, NICHT ZU ‚LEGAL-SERVICES‘ ZU GEHEN.
DIE MUESSEN WIE STIN SAGT, AUCH VON ETWAS LEBEN!!!
ICH TRAUE EINIGEN DIESER LAEDEN ZU, DIE WECHSELN ALS „TEILZEIT-PRESSESTRATEGIE-BERATER“, AUCH DIE LAGER UND DAS MIT ALLEN INFORMATIONEN UND ANZAHLUNGEN!??
WICHTIG IST, ALLE AUFNAHMEN AUS DEN UEBERWACHUNGSKAMERAS SCHNELLSTENS SICHERN ZU LASSEN!!! UND DANN NATUERLICH AUCH GEGENANZEIGE MACHEN!!!!
Ne, können ja auch in ein Law-Office gehen, ist das gleiche.
Letztendlich werden sie dann von beiden Offices von einem zugelassenen Anwalt vertreten.
Ob der Anwalt nun für ein Law-Office oder Legal-Service tätig ist, ist irrelevant.
Auch du müsstest einen Anwalt engagieren, wenn du mal arge Probleme bekommen solltest.
Sei es einen Verkehrsunfall mit Opfern o. dgl. – wo du beschuldigt wirst, etwas falsch gemacht zu haben,
du aber der Meinung bist, der andere wäre schuld.
Dann benötigst du einen Anwalt – holst dir halt dann einen von einem Law-Office und nicht Legal-Services.
Wer spricht dann mit dem Anwalt, deine Frau, deine Kinder?
82323 250424 495290 95 PROZENT ZUSTIMMUNG5
GELOESCHT DURCH PC-HACKEN!!! MIR HAT IN D MAL EINE ‚WALD- UND WIESEN- ANWAELTIN GEDROHT, SIE WUERDE MEINEN REISEPASS EINZIEHEN LASSEN. ICH HABE IHR DANN [SELBST OHNE ANWALT] GEANTWORTET UND ES KAM NIE WIEDER WAS! 55555
+++
WAFUER BRAUCHE ICH DENN IN TH EINEN ANWALT, WENN ES IN DER SACHE GAR KEIN GESETZT GIBT UND KEINE ANWALT, DER DAS ERKANNT HAT.
+++
@STIN, SIE SIND EINFACH EINE , …. DUEMMLICHE LACHNUMMER, DIE IN TH „AUCH VON ETWAS LEBEN MUSS“!!!
xxxxxxxxxxxxxx
Ja, die MÖglichkeit besteht, nicht durch die Anwältin – aber wenn du eine Straftat begangen hast, kann ein Passentzug dich an einer
Flucht hindern. Der Staatsanwalt ist berechtigt, den Pass sperren zu lassen – dann musst du aus TH raus.
Auch dann benötigst du ev. einen Anwalt.
Weil es könnte ja sein, dass ein Polizist dich so attackiert – dass du für etwas zahlen sollst,
für das es gar kein Gesetz gibt.
Was machst du dann – High Noon mit dem Polizisten. Nein, dann regelt das der Anwalt.
Ich traue keinem Expat ohne Sprachkenntnisse zu, sich in TH selbst verteidigen zu können.
Natürlich muss ich sowohl in TH, als auch in DACH von etwas leben.
Luft und Liebe reicht nicht aus, auch nicht bei dir.
Du bekommst halt als Sozialschmarotzer dein Geld, andere müssen bis 67 arbeiten und
erhalten erst dann die Rente/Pension.
Aber Geld benötigen alle, um leben zu können – ich auch.
xxxxxxxx
+++
DAS IST JETZT SCHON >23JAHRE HER!!! NACH MEINER ANTWORT [OHNE ANWALT] KAM NICHTS MEHR!!!
VERMUTLICH HAETTE MAN SICH MIT ANWALT, AUF DAS GEEINIGT UND ICH HAETTE DANN ZAHLEN MUESSEN [FUER ANWAELTE UND EINIGUNG]!? DIE MUESSEN JA AUCH VON ETWAS LEBEN!!![?] 5555
+++
BEI MIR WAR DAS EIN HOEHERER IMMI-BEAMTER. ES GAB DANN EINE SITZUNG ICH UND ~10 IMMIBEAMTE, MIT PROTOKOLL UND BRIMBAMBORIUM!
ICH BIN IMMER NOCH DA!!!
ICH FRAGE MICH NUR, WIE SIE TAUSENSASSA, OHNE THAIKENNTNISSE, EINEN AUSLAENDER VERTRETEN WOLLEN???
UND DAS KOSTET DANN 20.000TB, WEIL SIE JA AUCH VON ETWAS LEBEN MUESSEN!!!
ICH BLEIBE DABEI, GAEBE ES DIE VIELEN AUSLAENDER IN DEN LEGALSERVICES, VISA-OFFICES, …..-OFFICES UND ANDERES, NICHT [DIE JA ALLE VON ETWAS LEBEN MUESSEN, SELBST WENN SIE ES SELBST „VERURSACHEN“] HAETTEN URLAUBER ABSOLUT DEUTLICH WENIGER PROBLEME IN TH IM URLAUB!!!!!
WAS MACHEN SIE DENN, WENN SIE IN SO EINEM FALL NICHT WEITERKOMMEN!? „LOESCHEN“ SIE, WIE SIE DAS HIER SCHON >40.000MAL GEMACHT HABEN!? 555555555555555555555555555
+++
WIEVIELE „SOZIALSCHMAROTZER“ SIND DENN BEI IHNEN KUNDE!?
ICH BEKOMME JETZT SEIT 6-7 JAHRE PENSION! HAETTE ICH 3-4 JAHRE LAENGER GEARBEITET, HAETTE ICH HEUTE NOCHMAL ~500€ MEHR! WAR MIR DAS ABER NICHTT ‚WERT‘!
WARUM VERSUCHEN SIE ES NICHT MAL MIT EHRLICHER ARBEIT, WENN SIE GELD ZUM LEBEN BRAUCHEN.
SIE NEHMEN ES VON, WIE SIE SAGEN, „SOZIALSCHMAROTZERN“, DIE IHR GANZES BERUFSLEBEN GEARBEITET HABEN!!!!
KOMISCHE … „LEBENSEINSTELLUNG“!!!!
+++
IHRE FRAU/MUTTER BEKOMMT JA AUCH PENSION, BEZEICHNEN SIE DIESE AUCH ALS SOZIALSCHMAROTZER!? UND DAS, OBWOHL SIE MIT EINEM FARANG VERHEIRATET WAR/IST!? MEHRMALS!?
+++
FUER DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDEN, BRAUCHT ES KEINEN ANWALT! SCHREIBE ICH AUF DEUTSCH UND UEBERSETZE ES MIT GOOGLE.
DAZU BEKOMME ICH EINEN WIDERSPRUCHSBESCHEID VOM NAECHSTEN VORGESETZTEN.
DEN KANN ICH AUCH WIEDER MIT GOOGLE UEBERSETZEN!
+++
WAS WILL ICH MIT LEUTEN WIE IHNEN, DIE „LOESCHEN“, WENN SIE NICHT MEHR WEITERKOMMEN!????? 555555555555555555555555
Dazu hat man eigentlich eine Rechtsschutzversicherung für weltweit.
Dann hat man so ein Problem mit Anwaltskosten gar nicht.
Wir sprechen in unserer Familie alle Thai.
Frau und Sohn fließend, ich etwas Türkisch-Thai. Aber eine Rechtsvertretung würde ich sicher nicht annehmen.
Nein, dass haben Frau und ihr Onkel gemacht. Ich hätte ja gar nicht dürfen, auch nicht mit
100% Thai-Kenntnissen – weil es auf der Liste der verbotenen Berufe steht.
Auch ein Schweizer Anwalt darf in TH nicht vor Gericht tätig werden – der hat dann seinen
Jung-Anwalt von der Uni, der das dann so wie er möchte, durchführt.
Wir hatten dann Onkelchen.
Natürlich müssen wir alle von was leben, du auch.
Kommt drauf an, was meine Frau erledigt. Vor Polizei vertrat sie selbst den Klienten, vor Gericht meist
Onkel Anwalt.
Wenn er auch tätig war, hat er auch Geld bekommen. Immer je nachdem, welche Tätigkeit er machen musste.
??????????????
Also da können wir nicht mitreden, bei uns war es andersrum.
Der Klient kam schon mit Problemen zu uns – betrunken gefahren, angehalten und verhaftet, waren viele Fälle.
Erst dann rief man uns an, wir haben ihm dann die Probleme etwas reduziert, weil wir ihn erst erst einmal vom Knast rausholten.
Ich kenne keinen Fall, wo wir einem Hilfesuchenden Probleme bereitet hätten.
Waren alle super zufrieden, einige hatten diese Zufriedenheit auch bei nittaya.de
kommentiert.
Wenn wir keine Chancen sehen, nehmen wir den Fall nicht an.
Nehmen wir ihn an und schaffen es nicht, wie besprochen – war das ganze
für den Klienten kostenlos.
So etwas gibt es sehr selten bei Anwälten und Legalservices.
Waren einige – die schon mit 50+ Rentner waren, angeblich aus gesundheitlichen Gründen.
In TH sprangen die aber wie Wiesel rum, ohne sichtbare Probleme.
Ja, so denke ich auch und daher haben wir überall, wo wir tätig waren, ehrlich Steuern gezahlt,
alles korrekt angegeben – keine Tricksereien.
So wie es sein soll…..
Natürlich nehmen wir auch Honorar von Sozialschmarotzern, Frührentnern,
Betrügern usw. – wie sollten wir das auch trennen können.
Dann wären wir ja päpstlicher als der Papst, der ja eigentlich verhaftet gehört.
Hätte meine Frau Frühpension wegen einer Krankheit erhalten, die gar nicht existierte, dann ja.
Hat sie nicht – normale Rente ab 66+10 Monate.
Du fertigst eine Dienstaufsichtsbeschwerde an, mit Google-Übersetzung.
Weißt du, wo die gleich landet – richtig, im Papierkorb, weil sie kaum
verständlich ist.
Deutsch-Englisch-Italienisch usw. – geht mit Google.
Nicht aber THai, Chinesisch – dass schafft der noch nicht.
Ich habe mal einen Bericht in Thai übersetzen lassen und meiner Frau gezeigt.
Nein, kaum verständlich – alles mehr oder weniger verdreht und mit falschen Wörtern.
xxxxx
[STIN]Dazu hat man eigentlich eine Rechtsschutzversicherung für weltweit.
Dann hat man so ein Problem mit Anwaltskosten gar nicht.
RECHTSSCHUTZVERSICHERUNG HILFT NUR IN STAATEN MIT RECHTSSICHERHEIT! IN ‚D‘ HATTE ICH EINE!
+++
https://www.schoenes-thailand.at/wp-content/plugins/wpdiscuz/assets/img/delete.png [VERFAHRENSEINSTELLUNG] GELOESCHT DURCH VIRUS-MAKRO!!
+++
[STIN]Wir hatten dann Onkelchen.
ABER DER IST DOCH JETZT AUCH SCHON LAENGER OUT!?
+++
[SF]ICH BLEIBE DABEI, GAEBE ES DIE VIELEN AUSLAENDER IN DEN LEGALSERVICES, VISA-OFFICES, …..-OFFICES UND ANDERES, NICHT [DIE JA ALLE VON ETWAS LEBEN MUESSEN, SELBST WENN SIE ES SELBST “VERURSACHEN”] HAETTEN URLAUBER ABSOLUT DEUTLICH WENIGER PROBLEME IN TH IM URLAUB!!!!!
[STIN]??????????????
555555 WELCHER STIN SIND SIE DENN!? ICH BLEIBE DABEI!
+++
[SF] WAS MACHEN SIE DENN, WENN SIE IN SO EINEM FALL NICHT WEITERKOMMEN!? “LOESCHEN” SIE,
WIE SIE DAS HIER SCHON >40.000MAL GEMACHT HABEN!
[STIN]Wenn wir keine Chancen sehen, nehmen wir den Fall nicht an.DAS BEANTWORTET NICHT MEINE FESTSTELLUNG!
+++
[SF]SIE NEHMEN ES VON, WIE SIE SAGEN, “SOZIALSCHMAROTZERN”, DIE IHR GANZES BERUFSLEBEN GEARBEITET HABEN!!!!
KOMISCHE … “LEBENSEINSTELLUNG”!!!!
[STIN]Natürlich nehmen wir auch Honorar von Sozialschmarotzern, Frührentnern,
Betrügern usw. – wie sollten wir das auch trennen können.
Dann wären wir ja päpstlicher als der Papst, der ja eigentlich verhaftet gehört.
WAR DER PAPST AUCH KUNDE BEI IHNEN!?
+++
[SF]IHRE FRAU/MUTTER BEKOMMT JA AUCH PENSION, BEZEICHNEN SIE DIESE AUCH ALS
SOZIALSCHMAROTZER!? UND DAS, OBWOHL SIE MIT EINEM FARANG VERHEIRATET WAR/IST!? MEHRMALS!?
[STIN]Hätte meine Frau Frühpension wegen einer Krankheit erhalten, die gar nicht existierte, dann ja.
Hat sie nicht – normale Rente ab 66+10 Monate.
SIE GEBEN IHR EIGENES ALTER MIT ’41JAHREN‘ AN. WIE PASST DAS ZUSAMMEN!?
BEKOMMT IHRE FRAU AUCH KINDERGELD FUER SIE!?
+++
[SF]FUER DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDEN, BRAUCHT ES KEINEN ANWALT!
SCHREIBE ICH AUF DEUTSCH UND UEBERSETZE ES MIT GOOGLE.
Du fertigst eine Dienstaufsichtsbeschwerde an, mit Google-Übersetzung.
Weißt du, wo die gleich landet – richtig, im Papierkorb, weil sie kaum
verständlich ist.
Deutsch-Englisch-Italienisch usw. – geht mit Google.
Nicht aber THai, Chinesisch – dass schafft der noch nicht.
Ich habe mal einen Bericht in Thai übersetzen lassen und meiner Frau gezeigt.
Nein, kaum verständlich – alles mehr oder weniger verdreht und mit falschen Wörtern.
ICH HATTE VOR ~20 JAHREN EINEN MIETVERTRAG/HAUSKAUF- ERARBEITET UND BEI ‚GOETHE‘ FUER 2.000TB UEBERSETZEN LASSEN.
ALS DER EHEMALIGE BLOG-BESITZER BUKEO DAS GESEHEN HATTE, HAT ER ANSTAENDIG GEFRAGT, OB ER DAS BENUTZEN KOENNTE!? WAS ICH ZUGESAGT HATTE. ICH DENKE, DAS FINDET HEUTE NOCH ANWENDUNG, OBWOHL BUKEO IM PFLEGEHEIM FUER ALZHEIMER ERKRANKTE IST!
ICH DENKE, FUER DIE EINMALIGE NUTZUNG DURCH EINEN “SOZIALSCHMAROTZER”, WAERE MAN BEI STIN01 MIT 20.000TB DABEI!?
55555555555555555555
Genau andersrum….
In Semi-Rechtsstaaten wie TH, ist eine RS-Versicherung als Tourist schon mal wichtig.
Sei es ein Unfall, sei es Überfall, Raub usw. – für alles benötigt man eigentlich einen Anwalt und zwar einen
guten.
Dazu gibt es von der deutschen Botschaft eine Anwaltsliste, die das Vertrauen der Botschaft erlangt haben.
Da kann man einen aussuchen und in Foren dann nachfragen, ob der gut ist – ob schon wer Erfahrungen mit dem gemacht hat.
Ja, ist schon einige Jahre in Rente, aber hat seine Lizenz noch und
darf weiter bei allen Gerichten Thailands vertreten.
Welche Probleme macht eigentlich ein Anwalt/Legalservice den Touristen.
Der lernt die ja erst kennen, wenn die mit Problemen zu ihm kommen, oder aus der
Haft ihn anrufen.
Bist du schon so wirr…..
Ich kenne viele Fälle, da wäre der Ausländer ohne Beistand heute noch in der Todeszelle.
Vimami, ein Schweizer Anwalt – u.a. haben ihn dann rausgeholt, mit einem Wiederaufnahme des Verfahrens.
Wie schaffst du das ohne Anwalt, ohne Sprachkenntnisse usw. – soweit ich informiert bin, ist bei Todesstrafen Anwaltspflicht.
Ja, Anwälte u.a. müssen auch von was leben, sonst könnten sie ihren Service kostenlos anbieten.
Ja, wir nahmen auch natürlich Gebühren von Sozialschmarotzern.
Also jenen, die in TH über DE schimpfen und dann alle 6 Monate dorthin fliegen, um sich untersuchen zu lassen.
Hatten wir auch einen – den Rest der Zeit schrieb er Hasstiraden über DE, lobte die AfD und wollte
Familien der Asylbewerbern vom Flugzeug aus ins Meer werfen. Ja, solche grausige Klienten hatten wir auch,
da beutelt es einen. Wäre sicher ein guter Freund für dich geworden, leugnet die Holocaust auch.
Nein, solche Kinderschänder-Helfer nehmen wir nicht an.
Der gehört in den Knast – aber für immer.
Richtig, meine Frau bekommt die Pension, für die sie gearbeitet hat, also
keine Sozial-Pension.
Jene Asylbewerber, Asoziale, Arbeitsverweigerer usw. die in DE noch nie was eingezahlt haben, bekommen dann auch Sozial-Pension,
finde ich nicht in Ordnung.
Die bekommen dann tw. mehr oder gleich viel, wie eine Verkäuferin, die im Niedriglohnsektor 45 Jahre voll gearbeitet hat.
Traurig so etwas….. – daher bin ich nie Linker geworden.
Nein, das war nicht ich, keine Ahnung wer das war.
Bist du schon so verwirrt?
Keine Ahnung, lebt der noch?
Kannst du diesen Satz auch in verständlichen Deutsch schreiben?
82323 270524 496767EIN HAUFEN KRANKER UND DEPPEN
SIE HABEN MEINEN KOMMENTAR …https://www.schoenes-thailand.at/Archive/82323#comment-496760 … HEFTIG ZENSIERT UND ALLE BILDER GELOESCHT, UND JETZT PICKEN SIE SICH WIEDER ROSINEN HERAUS UND SCHWURBELN DAS MIT IHREN GEBETSMUEHLEN ZU!!!
+
DAS HEISST, MIT IHREM LEGALSERVICE, HABEN SIE AUCH MIT RECHTSSCHUTZVERSICHERUNGEN ABGERECHNET!?
+
DA SOLLTE MAN DOCH BESSER EINEN JUENGEREN NEHMEN, DER VOR ALLEM IN DEN SACHEN NOCH DRINSTEHT!
AUSSERDEM IMMER EINEN FACHANWALT NEHMEN UND NICHT EINEN TAUSENDSASSA, DER VON ALLEM KAUM AHNUNG HAT!!
+
xxxxxxxxx
Nicht direkt, hat niemals verlangt.
In Mahnfällen hat dann unser Klient die Rechnung selbst eingereicht und das Geld auch zurückerhalten.
War aber Tourist, ein Expat.
Ich würde niemals einen Jung-Anwalt nehmen, der kaum noch Ahnung hat.
Eher einen älteren, der schon 100e Fälle hintersich hat und über Erfahrung
verfügt.
Jung-Anwälte bkommt man in TH billig, weil sie noch Greenhorns sind.
Ja, bei speziellen Fällen ist ein Fachanwalt immer eine gute Wahl.
Bei 08/15 Fällen, wie eben Trunkenheitsfahrt, Mahnrecht, Scheidung – benötigt man nicht
unbedingt einen teuren Fachanwalt.
Bei Adoptionen, politischen Fällen jedoch schon.
xxxxx
WOFUER BRAUCHE ICH DENN IN TH EINEN ANWALT, WENN ES IN DER SACHE GAR KEIN GESETZT GIBT UND KEINE ANWALT, DER DAS ERKANNT HAT.
+++
xxxxx
Der Rechtsanwalt darf nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 BRAO nicht tätig werden, wenn er in “derselben Rechtssache” (vgl. hierzu oben Rdn 7) bereits als Richter, Schiedsrichter, Staatsanwalt, Angehöriger des öffentlichen Dienstes, Notar, Notarvertreter oder Notariatsverwalter tätig geworden ist (Vorbefassung).
xxxxx
d.h. du hast schon mehrmals das Gesetz gebrochen, zumindest deutsches Gesetz – weil nur dann kann eine Anwältin bei der StA den Reisepass
eines im Ausland lebenden Deutschen für ungültig erklären lassen.
Macht die Ukraine auf diese Art, die verlängert keine Reisepässe mehr, somit müssen die wehrfähigen Ukrainer nach Hause.
Mir ist bekannt, dass du eine sehr hohe kriminelle Energie hast, Gewalt verherrlichst und den Holocaust leugnest – alle beide sind
strafrechtlich relevante Delikte. Wie wird man so? Kaputtes Elternhaus, Probleme als Jugndlicher?
Deswegen der Wechsel des Familiennamens?
Damit der Anwalt den Fall einstellen lässt, weil es dazu kein Gesetz gibt.
Dann kannst du auch keines gebrochen haben.
Richtig. Was hat das aber mit der Sache zu tun?