Die Pheu Thai Partei steht vor einer schwierigen Aufgabe, die öffentliche Wut über ihre gebrochenen Versprechen zu überwinden. Das Ergebnis der Parlamentswahlen vom 14. Mai wurde weithin als Ausdruck der Botschaft der Wähler bewertet, dass sie nach neun Jahren unter der Führung von General Prayuth Chan o-cha eine Veränderung wollen.
Sobald die Pheu Thai sein Bündnis mit der Move Forward Partei (MFP) brach, um eine Partnerschaft mit Parteien zu schmieden, die mit Militärführern verbunden sind, die am Putsch von 2014 beteiligt waren, insbesondere der Palang Pracharath Partei unter der Führung von General Prawit Wongsuwon und als General Prayuth damals für das Amt des Premierministers kandidierte, geriet das Land heftig in die Kritik, weil es sein Wort gebrochen hatte.
Beobachter glauben, dass die Pheu Thai Partei den Respekt, das Vertrauen und die Glaubwürdigkeit der Wähler verloren hat.
Zu ihrer Verteidigung behauptete die Pheu Thai Partei, dass die Partei ohne die anderen keinen Alleingang schaffen könnte, nachdem das Parlament in einer Abstimmung die Wahl der MFP zum Premierministerkandidaten abgelehnt hatte. Nachdem die Koalitionsbildung den Krieg abgeschlossen hatte, trat Cholnan Srikaew als Parteivorsitzender zurück, weil die Koalition beschlossen hatte, die Regierung mit den mit dem Putsch verbundenen Parteien zu bilden.
Der Sieg von Chadchart könnte „zur Einheit beitragen“
Der Schritt der Pheu Thai Partei, der von so genannten Pro-Demokratie Anhängern scharf als Verrat kritisiert wurde, hat Fragen über ihr Vertrauen und ihre Integrität aufgeworfen und darüber, an welche ethischen Standards Politiker gebunden werden können.
Vertrauenskrise
Stithorn Thananithichot, Direktor des Büros für Innovation für Demokratie am King Prajadhipok Institut, sagte der Bangkok Post, dass die Pheu Thai Partei mit einem Vertrauensproblem konfrontiert sei, ihr Image und ihren Ruf jedoch durch ihre Politik wiederherstellen könne.
Die Pheu Thai Partei hat Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wirtschaft eingeführt, darunter vor allem die digitale Geldbörse im Wert von 10.000 Baht, die die Wirtschaftstätigkeit ankurbeln und das BIP-Wachstum auf 5 % steigern soll.
„Die einzige Möglichkeit, ihr Image zu retten, besteht darin, dass die Partei das digitale Geldbörsensystem einführt und sicherstellt, dass es funktioniert.“ Wenn das System beispielsweise 500 Milliarden Baht erfordert, müssen es Aktivitäten im Wert von einer Milliarde Baht generieren. Wenn es scheitert, kann die Partei „Schlimmeres erwarten“, sagte er.
Er sagte, die Pheu Thai Partei sei unter Beschuss geraten, weil sie die MFP aufgegeben habe, um sich mit ihren politischen Rivalen zusammenzuschließen, aber nur wenige Menschen hätten ernsthaft damit gerechnet, dass die MFP – Pheu Thai Allianz nach wochenlanger Pattsituation erfolgreich sein würde.
„Die Menschen in den Provinzen denken anders als die MFP Anhänger. Sie wollen einfach, dass Pheu Thai die Regierung ist, und sie sind noch glücklicher, wenn der Premierminister Herr Srettha [Thavisin] oder Frau Paethongtarn [Shinawatra] ist. „Der Rest ist ihnen egal.“
Er sagte auch, die Wähler könnten grob in zwei Gruppen eingeteilt werden: eine, die für die MFP und damit für eine politische Ideologie stimme, und die andere, die für die anderen Parteien stimme und trotz einiger Differenzen einer funktionierenden Koalition entgegensehe.
Herr Stithorn sagte, die Srettha Regierung werde voraussichtlich so lange bestehen bleiben, wie die Regierungspartei ihre Koalitionspartner aus dem sogenannten konservativen Lager glücklich machen könne, da das Bündnis ohne Kompromisse nicht in den Zustand gekommen wäre.
Sofern die Anhänger des konservativen Lagers nicht auf die Straße gingen, würden die Proteste der MFP-Anhänger nun stark genug sein, um die von der Pheu Thai Partei geführte Regierung zu stürzen, fügte er hinzu.
Mana: „Wir sind bereit, gegen Korruption vorzugehen“
Mana Nimitmongkol, Generalsekretär der thailändischen Antikorruptionsorganisation, sagte: Kritik an der Regierung sei ein politisches Thema.
Er sagte, Politiker seien die Hauptursache für die Korruption im Land, und ob es zu Korruption komme, hänge von den politischen Zielen der Regierung ab und davon, wie ernst es dem Premierminister mit der Verhinderung von Korruption unter seiner Aufsicht sei.
„Auch die Kabinettsminister sollten sich gegenseitig unter Kontrolle halten.“ Doch egal, wer an die Macht kommt, wir sind auf den Umgang mit Korruption vorbereitet und verfügen über neue Instrumente, mit denen die Menschen untersuchen können, wie die Regierung ihre Macht nutzt und Geld ausgibt“, sagte er.
Herr Mana sagte, dass Behörden in einer Ära der digitalen Regierung übergehen, aber sie müssten mehr tun, um Transparenz und Rechenschaftspflicht staatlicher Art sicherzustellen. Es ist wichtig, dass Menschen den Zugang zu den für die Untersuchung notwendigen Zahlen haben und die entsprechenden Informationen erhalten.
Auf die Frage nach den ethischen Standards thailändischer Politiker im Vergleich zu denen in anderen Ländern sagte er, er hege immer noch Hoffnung für die Lokalpolitiker und dass das Ergebnis der Umfragen vom 14. Mai auf eine starke Beteiligung der Öffentlichkeit an der Politik hinweist.
Der politische Aktivist und Serienbitter Srisuwan Janya sagte der Bangkok Post, dass die meisten Politiker ihre Versprechen nicht halten, weil sie wissen, dass sie den meisten Wählern nicht so wichtig sind (Wahlversprechen).
Die meisten Wähler wählten für Kandidaten, die ihnen gefielen, obwohl sie nie das getan hatten, was sie versprochen hatten.
Herr Srisuwan sagte, er wolle, dass die Menschen ihre Stimme gegen Politiker erheben, die ihre Versprechen nicht halten. Sie können soziale Medien nutzen, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren.
„Wir müssen eine starke Bewegung gegen diejenigen schaffen, die ihr Versprechen nicht halten.“ Versprechen zu halten sollte eine neue Norm für Politiker sein. „Sie sollten mehr Respekt vor der Stimme des Volkes haben und Vertrauen bei den Wählern aufbauen“, sagte er.
Er fordert den Bürgersektor außerdem auf, die Politik der Regierung auf etwaige Unregelmäßigkeiten zu untersuchen.
Srisuwan: „Eine kraftvolle Bewegung schaffen“
Es gibt einen Preis zu zahlen
Rosana Tositrakul, eine ehemalige Senatorin von Bangkok, kommentierte das Bündnis zwischen Pheu Thai und seinen politischen Gegnern und sagte, die Pheu Thai habe ihren Tiefpunkt erreicht und sie habe alles getan, was sie konnte, um wieder an die Macht zu kommen, einschließlich der Aufgabe wichtiger Wirtschaftsposten und Koalitionspartner.
Sie sagte, sie glaube, dass die Partei ihre Wirtschafts- und Sozialpolitik nicht effektiv umsetzen könne und die Popularität der Partei weiter sinken würde. Frau Rosana sagte, viele Politiker vertraten die Interessen ihrer finanziellen Unterstützer und hätten keine Freiheit, um die Agenda des Volkes zu verfolgen.
Es sei wichtig, das politische Bewusstsein der Menschen zu schärfen und sie zu ermutigen, sich an der Überprüfung staatlicher Behörden und Amtsträger zu beteiligen, sagte sie. Lebensmittel und Medikamente würden außerdem auf ihre Sicherheit überprüft, und dies müssten auch Politiker tun.
Sie sagten, Thailand verfüge über vielfältige natürliche Ressourcen, die die Entwicklung vorantreiben und den Menschen Wohlfahrtsvorteile bieten könnten, wenn alles frei von Korruption sei.
Prof. Siripan Nogsuan Sawasdee, Politikwissenschaftler an der Chulalongkorn Universität, sagte, öffentliche unabhängige Agenturen sollten wirklich unabhängig sein, damit sie ihre Aufgaben unparteiisch ausführen können.
Prof. Siripan sagte, sie erwarte, dass die erste Kabinettsumbildung in drei bis sechs Monaten die richtigen Leute in die richtigen Jobs bringen werde, da sie die derzeit vorgeschlagene Besetzung lediglich als Belohnung für die Loyalisten ansehe.
Sie sagten auch, dass die Koalitionsregierung ihr Bestes geben werde, um zusammenzuhalten, weil sie keine vorgezogenen Wahlen wollen, bei denen die MFP einen Erdrutschsieg erringen könnte. „Mit Herrn Srettha an der Spitze des Finanzministeriums hat Pheu Thai eine Chance, sein Image und seine Popularität wiederherzustellen, wenn sich die Wirtschaft verbessert und die Menschen davon profitieren.“ / Bangkok Post