Die Sitzung des Repräsentantenhauses zur Debatte über die sinkenden Preise für Agrarprodukte am Donnerstag wurde aufgrund dessen, was die Gesetzgeber der Regierung als „politisches Spiel“ von Move Forward, der größten Oppositionspartei, bezeichneten, vorzeitig beendet.
Es war die erste Sitzung des derzeitigen Repräsentantenhauses Thailands und musste wegen mangelnder Beschlussfähigkeit vertagt werden, was zu einem heftigen Wortgefecht zwischen den Abgeordneten auf beiden Seiten des Ganges führte.
Das Repräsentantenhaus debattierte gerade über einen Antrag, der sich mit der Misere des Agrarsektors befasste, aber Move Forward wollte stattdessen den Vorschlag für ein Referendum über eine Verfassungsänderung aufgreifen.
Nach einem hitzigen Hin und Her forderte Move Forward eine Prüfung der Beschlussfähigkeit, bei der festgestellt wurde, dass die meisten Regierungsabgeordneten abwesend waren, was den Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Mohamad Noor Matha, dazu zwang, die Vertagung der Sitzung anzuordnen.
„Es war ein politisches Spiel einer Heulsuse“, sagte Paradorn Prissananantakul, Abgeordneter der Bhumjaithai Partei, nach der Vertagung des Treffens, bei dem es zum ersten Mal zu offener Feindseligkeit zwischen Regierung und Opposition kam.
In einer anschließenden Pressekonferenz kritisierte Paradorn gemeinsam mit anderen Regierungsabgeordneten die Move Forward für das politische Fiasko.
Ein Regierungsabgeordneter beschrieb den Vorfall als „politisches Muskelspiel“ von Move Forward, während ein anderer mit Vergeltungsmaßnahmen drohte, die dazu führen könnten, dass die künftige Gesetzgebungsagenda blockiert wird.
„Wir wissen, dass die Forderung nach einer Quorumsprüfung die wirksamste politische Waffe für die Opposition ist, aber ich habe nicht damit gerechnet, dass sie in einem so frühen Stadium der Sitzung des Repräsentantenhauses zum Einsatz kommt“, sagte Adisorn Piengket, ein erfahrener Abgeordneter der Pheu Thai Partei, der die Move Forward Partei vor möglichen politischen Vergeltungsmaßnahmen warnte.
Paradorn warf den Abgeordneten von Move Forward vor, „Gestenpolitik“ zu betreiben und die Notlage des Agrarsektors zu ignorieren.
Wiroj Lakkhanaadisorn, ein ausgesprochener Move Forward Abgeordneter, schlug zurück, indem er den Regierungsabgeordneten Heuchelei vorwarf. „Sie sagten, sie kümmern sich um die Not der Menschen, aber schauen Sie sich an, wie viele von ihnen (nicht) im Plenarsaal waren“, sagte er und verwies dabei auf die Abwesenheit der meisten Abgeordneten der Regierung.
Die Abgeordneten von Move Forward haben versucht, das Repräsentantenhaus davon zu überzeugen, dem Vorschlag für ein Referendum zur Änderung der Verfassung Vorrang einzuräumen. Während der Sitzung des Repräsentantenhauses am Mittwoch hatten sie keinen Erfolg und versuchten es am Donnerstag noch einmal, wurden jedoch von Regierungsabgeordneten verhindert, die argumentierten, dass der Antrag auf sinkende Preise für Agrarprodukte dringlicher sei.
Die Überarbeitung der Verfassung war ein wichtiges Wahlkampfversprechen von Move Forward. / Thai PBS World
Ich gehe nicht davon aus, dass Prawit eine komplette Verfassungsänderung genehmigt.
Daher wohl auch das Ausweichmanöver der Regierung, die dann eben was anderes auf die Tagesordnung setzte,
was eigentlich unwichtig ist.
Die Verfassungsänderung wäre hingegen sehr wichtig, um bestimmte Blockaden der Militärdiktatur, unter der die
Verfassung entstanden ist – aufzuheben.
PT entwickelt sich immer mehr zu einer Paria-Partei. Mir egal, dann steigen die Chancen für MFP bei der nächsten Wahl.