Der frühere Ministerpräsident Thaksin Shinawatra muss eine zehnjährige Haftstrafe wegen dreier Korruptionsfälle aus seiner Amtszeit antreten, wenn er am Dienstag tatsächlich wie geplant zurückkehrt.
Thaksin kann gegen diese Urteile keine Berufung mehr einlegen, obwohl er das Recht hat, eine königliche Begnadigung für eine verkürzte Gefängnisstrafe zu beantragen.
Der ehemalige Ministerpräsident, der seit 2008 im selbstgewählten Exil im Ausland lebt, bestätigte am Samstag, dass er am Dienstag (22. August) „definitiv“ nach Thailand zurückfliegen werde.
Er wurde wegen acht Strafverfahren im Zusammenhang mit seiner Amtszeit als Premierminister zwischen Februar 2001 und September 2006 verklagt.
Während seiner Abwesenheit verurteilte ihn die Strafkammer für politische Ämter des Obersten Gerichtshofs in vier Fällen zu insgesamt zwölf Jahren Haft. Allerdings ist die Verjährungsfrist für eine im Oktober 2008 verhängte zweijährige Haftstrafe inzwischen abgelaufen.
In zwei Fällen wurde er freigesprochen, in zwei weiteren Fällen wird noch ermittelt. Das erste Gerichtsurteil gegen Thaksin erging im Oktober 2008, nur zwei Monate nachdem er Thailand verlassen hatte, um angeblich an den Olympischen Sommerspielen in Peking teilzunehmen. In diesem Fall wurde ihm Machtmissbrauch vorgeworfen, weil er seiner damaligen Frau Khunying Potjaman erlaubt hatte, ein begehrtes staatliches Grundstück in Bangkoks Stadtteil Ratchadaphisek für weit weniger als den Marktwert zu erwerben.
Thaksin wurde in Abwesenheit zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, die zehnjährige Verjährungsfrist für das Gerichtsurteil lief jedoch im Oktober 2018 ab.
Später wurde er in drei weiteren verschiedenen Fällen zu insgesamt zehn Jahren Haft verurteilt.
Das Gericht verurteilte ihn wegen Amtsmissbrauchs im Fall der zwei- und dreistelligen Lotterie zu zwei Jahren Gefängnis.
Er wurde außerdem zu drei Jahren Gefängnis wegen Amtsmissbrauchs in einem Fall verurteilt, bei dem es um 4 Milliarden Baht Kredite ging, die Myanmar von der Export-Import Bank of Thailand gewährt wurden. Das geliehene Geld war für den Kauf von Vorräten bei einem Telekommunikationsunternehmen im Besitz von Thaksins Familie ausgegeben worden.
Thaksin wurde zu weiteren fünf Jahren Gefängnis verurteilt, in denen er für schuldig befunden wurde, Nominierte dazu benutzt zu haben, Anteile an seinem Familienunternehmen Shin Corp. zu halten.
Das Gesetz verbietet jedem politischen Amtsinhaber, Anteile an einem Telekommunikationsunternehmen zu halten.
Inzwischen wurde Thaksin in zwei der gegen ihn eingereichten Verfahren freigesprochen.
Im Jahr 2019 wies das Gericht die gegen ihn erhobenen Anklagen wegen Pflichtverletzung und Fehlverhaltens in einem Fall ab, in dem es um die Verwaltung eines Sanierungsplans des Privatunternehmens Thai Petrochemical Industry (TPI) durch das Finanzministerium ging.
Im selben Jahr wurde Thaksin auch in einem anderen Fall freigesprochen, in dem ihm vorgeworfen wurde, der Drahtzieher der 9 Milliarden Baht Kredite gewesen zu sein, die die staatliche Krungthai Bank an Tochtergesellschaften des Immobilienunternehmens Krisda Mahanakorn gewährt hatte.
Das Gericht fand keine überzeugenden Beweise dafür, dass Thaksin der „Big Boss“ war, der angeblich Bankmanagern befohlen hatte, die Kredite zu genehmigen.
Das Geld sei für die Refinanzierung und den Erwerb von Grundstücken für die Immobilienentwicklung gedacht, wurde aber stattdessen für den Handel mit Aktien an der Börse verwendet und gewaschen, um seine Herkunft zu verschleiern, so die Staatsanwaltschaft.
Im Jahr 2015 gehörten der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Krungthai, Suchai Jaovisidha, und der ehemalige Bankpräsident Viroj Nuankae zu den über einem Dutzend Angeklagten, die im Zusammenhang mit dem Kreditskandal zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden.
Es gibt immer noch zwei Fälle gegen Thaksin, die von der Nationalen Antikorruptionskommission untersucht werden.
In einem Fall wird ihm vorgeworfen, gefälschte Regierungsabkommen im Zusammenhang mit dem Reisverpfändungsprogramm der Regierung seiner Schwester Yingluck Shinawatra geplant zu haben. Im zweiten Fall wird ihm ein Fehlverhalten beim Kauf von 79 Flugzeugen durch Thai Airways während seiner Amtszeit vorgeworfen, was später für die massiven Schulden und finanziellen Schwierigkeiten der nationalen Fluggesellschaft verantwortlich gemacht wurde. / The Nation