Obwohl die Acht-Parteien-Koalition beschlossen hat, den Namen von Move Forward Chef Pita Limjaroenrat bei der zweiten Wahl zum nächsten thailändischen Ministerpräsidenten erneut in den Vordergrund zu stellen, scheinen Pita und seine Partei auf verlorenem Posten zu kämpfen.
Die beiden Kammern des Parlaments sollen morgen am Mittwoch (19. Juli) zu einer zweiten Abstimmungsrunde zusammenkommen.
Pita konnte im ersten Wahlgang am vergangenen Donnerstag nicht genügend Stimmen erhalten, insbesondere nicht von den Senatoren, und seine Chancen dürften sich trotz der Proteste seiner Anhänger und der Bemühungen von Move Forward, so lange wie möglich am zweitgrößten Koalitionspartner Pheu Thai festzuhalten, kaum verbessern.
Obwohl er letzten Donnerstag der einzige Kandidat für den Spitzenposten war, gelang es Pita nicht, die Mehrheit der 500 Abgeordneten und 250 Senatoren zu erhalten. Es gelang ihm, nur 324 der 375 Stimmen zu gewinnen, die er für das Amt des Premierministers benötigt. Von den 705 anwesenden Abgeordneten stimmten 182 gegen Pita und 199 enthielten sich.
Einige Analysten sehen in den jüngsten politischen Schritten von Move Forward einen letzten Versuch, seine Versprechen einzulösen. Sie gehen davon aus, dass sie scheitern und dazu führen werden, dass die Partei die Chance auf eine Regierungsbildung verliert und sich stattdessen dem Lager der Opposition anschließt.
„Sie sind eine andere Spezies“
Olarn Thinbangtieo, Dozent an der Fakultät für Politikwissenschaft und Recht der Burapha-Universität, kommentierte am Montag (17. Juli) nach der ersten Abstimmung, dass es unnatürlich sei, dass Move Forward und Pheu Thai in derselben Allianz koexistierten. Er prognostiziert, dass sich die Wege der beiden Parteien irgendwann trennen werden, wobei Pheu Thai die nächste Regierung bilden und Move Forward auf die Oppositionsbank verbannt wird.
„Tief im Inneren können Pheu Thai und Move Forward nicht nebeneinander existieren. Sie gehören zu einer anderen Spezies und ihre Chemie stimmt nicht überein“, sagte Olarn.
Er wies darauf hin, dass beide Parteien nur aufgrund ihrer „pro-demokratischen“ Rhetorik zufällig in derselben Koalition seien. Außerdem teilten die Finanziers der Pheu Thai Partei die gleichen Bedenken hinsichtlich Move Forward wie viele der Senatoren, die sich weigerten, für Pita zu stimmen, sagte er.
Seiner Ansicht nach dürfte Pita im zweiten Wahlgang nicht genügend Unterstützung erhalten, da er bei der Abstimmung erneut hauptsächlich auf die Senatoren angewiesen sein wird. Der Analyst sagte, es werde schwieriger, Senatoren davon zu überzeugen, ihn zu unterstützen, insbesondere nachdem seine Partei kürzlich eine Verfassungsänderung beantragt habe, die Senatoren von der Abstimmung über den Premierminister ausschließen solle.
Pheu Thai’s Optionen
Olarn meinte, solange Pheu Thai nicht den Mut hat, das Bündnis zu beenden, gebe es Move Forward faktisch die Legitimität für die wiederholte Nominierung von Pita.
Move Forward gewann die Parlamentswahlen am 14. Mai mit 151 Abgeordnetensitzen, verglichen mit 141 Sitzen für den Zweitplatzierten Pheu Thai.
Pita hat ihm Bedingungen gestellt, zurückzutreten und der Pheu Thai Partei die Nominierung eines eigenen Premierministerkandidaten zu ermöglichen. Am Montag sagte er, dass Move Forward sich zurückziehen werde, damit die Pheu Thai Partei ihren eigenen Kandidaten vorstelle, wenn es ihm am Mittwoch (19. Juli) nicht gelinge, weitere 10 % oder mehr Stimmen zu erhalten.
Olarn sagte, die Pheu Thai Partei habe bereits die Legitimität dazu, weil Pita letzte Woche nicht genügend Stimmen bekommen habe.
Allerdings glaubt er, dass, solange die Pheu Thai in der Koalition mit Move Forward verbleibt, ihr Premierministerkandidat wahrscheinlich auch keine Mehrheitsunterstützung im Parlament erhalten wird.
Er sagte, die einzige Option der Pheu Thai Partei, wenn sie ihren Kandidaten zum Premierminister wählen wolle, bestehe darin, das Memorandum of Understanding, unter dem das Acht-Parteien-Bündnis gegründet wurde, aufzuheben. Allerdings wäre die Pheu Thai Partei in den Augen vieler Wähler „blutgetränkt“, wenn sie ihren wichtigsten Koalitionspartner verraten würde, fügte er hinzu.
Dennoch ist er davon überzeugt, dass die Pheu Thai Partei letztendlich eine neue Koalitionsregierung mit den politischen Parteien der scheidenden Regierung bilden wird, während „Move Forward“ am Ende in der Opposition landen wird.
Weitere Hindernisse liegen vor uns
Eine andere Frage ist, ob Pita legal noch einmal für eine weitere Parlamentsabstimmung nominiert werden kann. Einige Senatoren sagen, dass die Umbenennung von Pita einer zweimaligen Einreichung eines Antrags in einer Sitzung des Parlaments gleichkäme – ein Verstoß gegen die parlamentarischen Vorschriften.
Bei der gemeinsamen Sitzung beider Kammern am Mittwoch könnte möglicherweise eine Abstimmung beantragt werden, um zu entscheiden, ob Pitas Nominierung einem Wiederholungsantrag gleichkommt. Allerdings hätte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Muhamad Noor Matha, der gleichzeitig Parlamentspräsident ist, die Macht, dies außer Kraft zu setzen und mit der Abstimmung fortzufahren.
Die Parlamentsabstimmung am Mittwoch fällt mit einer Sitzung des Verfassungsgerichts zusammen, bei der entschieden wird, ob es eine von der Wahlkommission gegen Pita eingereichte Petition annehmen wird. Die Kommission strebt eine Entscheidung über Pitas Parlamentsstatus im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an iTV , Thailands erstem unabhängigen Sender, an.
Die Verfassung verbietet es einem Abgeordnetenkandidaten, Eigentümer oder Anteilseigner eines Medienunternehmens zu sein. ITV, das einen Fernsehsender betrieb, stellte 2007 seinen Betrieb ein und wurde 2014 von der Börse Thailands dekotiert.
Wenn das Gericht zustimmt, den Fall zur Verhandlung anzunehmen, kann es eine einstweilige Verfügung erlassen, die Pita daran hindert, seinen Pflichten als Abgeordneter nachzukommen, bis es über den Fall entschieden hat.
Zeit, ein Opfer zu bringen
Unabhängig davon scheinen einige Koalitionsführer die Geduld mit Move Forward zu verlieren und rufen dazu auf, „Opfer“ zu bringen, damit eine neue Regierung gebildet werden kann.
Der stellvertretende Vorsitzende der Pheu Thai Partei, Phumtham Wechayachai, sagte, die Abstimmung am Mittwoch sollte Pitas letzter Versuch sein. Er sagte, Pita und seine Partei müssten möglicherweise ein Opfer bringen, damit das Land vorankommen und Schritte zur wirtschaftlichen Erholung unternommen werden könne. Thailand könne es sich nicht leisten, zu lange ohne Regierung zu sein, fügte Phumtham hinzu.
„Sollten wir mit der wiederholten Abstimmung bis zum nächsten Jahr warten, wenn die Befugnis der Senatoren, einen Premierminister zu wählen, ausläuft? So lange können wir nicht warten. Wir müssen die Interessen der Menschen und des Landes in den Vordergrund stellen“, sagte er.
Sereepisuth Temeeyaves, Vorsitzender der Thailändischen Liberalen Partei, äußerte sich ähnlich und sagte, dass Move Forward möglicherweise ein Opfer bringen und auf die Oppositionsseite wechseln müsse. Auf diese Weise wäre es der Pheu Thai Partei wahrscheinlich gelingen, erfolgreich eine neue Regierung zu bilden. / Thai PBS World
Sieht wieder nach Militärdiktatur (© berndgrimm) aus.
PT mit PPRP, BJT u.a.