Gestern, am Freitag mehrten sich die Spekulationen darüber, dass der Vorsitzende der Palang Pracharat Partei, der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwan (Mitte), am kommenden Mittwoch nominiert werden könnte, da die Spannungen in einem stärker polarisierten Parlament zunehmen.
Möglicher Schock, da sich der stellvertretende Premierminister als Kandidat mit der potenziellen Unterstützung der Senatoren herausstellt. Am Freitag sagte Srettha Thavisin, Kandidat der Pheu Thai Partei für das Amt des Ministerpräsidenten, er sehe nicht ein, wie sich General Prawit den Spitzenposten sichern könnte, da die Palang Pracharat Partei nur 40 Abgeordnete hat.
Aber der treue und Vorsitzende der Pheu Thai Partei, hat die Möglichkeit in einer aufgeladenen Atmosphäre nach der stürmischen Debatte in der gemeinsamen Sitzung des Parlaments am Donnerstag bekommen.
Vizepremierminister Prawit Wongsuwan, der Vorsitzende der Palang Pracharat Partei, könnte am kommenden Mittwoch als überraschender neuer Kandidat für das Amt des Premierministers auftauchen, da Quellen innerhalb der Acht-Parteien-Koalition nach der polarisierten Debatte im Parlament am Donnerstag zunehmend besorgt sind, dass der avunkuläre Parteivorsitzende das Amt gewinnen könnte.
Er könnte die Unterstützung der 188 Abgeordneten im Repräsentantenhaus, die gegen Herrn Pita gestimmt haben, und unentschlossene Senatoren dazu bringen, sich seinem Angebot anzuschließen, was dazu führen könnte, dass er deutlich mehr als die 375 Stimmen erhält, die gemäß Abschnitt 272 erforderlich sind, um gesetzlich als Regierungschef bestätigt zu werden.
Am Freitag, einen Tag nach der Abstimmung im Parlament, bei der Herr Pita Limjaroenrat in einer gemeinsamen Sitzung des Parlaments nicht die erforderliche Mindeststimmenzahl von 375 erreichte, um zum 30. Premierminister Thailands gewählt zu werden, traf sich die Acht-Parteien-Koalition hinter ihm, um über ihre Strategie zur Zukunft zu diskutieren.
Der Präsident des Parlaments, Herr Wan Muhamad Noor Matha, hat bereits eine neue Sitzung für Mittwoch, den 19. Juli, anberaumt, nachdem die Ereignisse am Donnerstag eine manchmal heftige und offene Debatte und einen heftigen Meinungsaustausch über sechs Monate hinweg geprägt hatten. Im Mittelpunkt stand der umstrittene Artikel 112 des Strafgesetzbuches zur Majestätsbeleidigung.
Unruhige Situation in thailändischen politischen Kreisen am Freitag, da das Land unter einem Kater nach einer schmerzhaften Parlamentsdebatte litt, die die Gesetzgeber polarisiert hat
Die politische Arena des Landes schien am Freitag unruhig zu sein, angesichts der zunehmenden Unsicherheit, die sich nach der Abstimmung am Vortag entwickelte, und der Annahme von Petitionen gegen Herrn Pita Limjaroenrat und die Move Forward Partei durch das Verfassungsgericht am Mittwoch, nur 24 Stunden vor der eigentlichen Abstimmung.
Dies war insbesondere bei wichtigen Führern der Pheu Thai Partei der Fall, der größten politischen Partei Thailands vor den Parlamentswahlen am 14. Mai, die den Ruf hat, bei ihren Bemühungen, eine demokratische Zukunft für das Königreich herbeizuführen, eine gemäßigtere Haltung und einen gemäßigteren Ton anzunehmen.
Im Vorfeld der Konferenz der Acht-Parteien-Koalition erklärte der Pheu Thai Führer Dr. Cholnan Srikaew gegenüber Reportern, dass die zweitplatzierte Partei der jüngsten Wahlen weiterhin die Kandidatur von Herrn Pita Limjaroenrat in der zweiten Runde unterstützen werde.
Doppelte Gefahr für Herrn Pita und die Move Forward Partei nächste Woche am Mittwoch, da das Verfassungsgericht die beiden diese Woche angenommenen Petitionen prüft
Natürlich besteht jetzt die unmittelbare Gefahr, dass das Verfassungsgericht bei seiner wöchentlichen Sitzung am Mittwoch möglicherweise ein Urteil oder eine Entscheidung fällt, die die politische Verwirrung und den Aufruhr, die am Mittwoch und Donnerstag dieser Woche an die Oberfläche brodelten, noch verstärken könnte.
Das oberste Gericht kann auch die Beschwerden abweisen, die sowohl gegen Herrn Pita als auch gegen die Move Forward Partei erhoben wurden.
Viele politische Experten und erfahrene Beobachter der thailändischen Angelegenheiten halten dies jedoch für ein unwahrscheinliches Ergebnis.
Die dritte Option besteht darin, dass sich das Gericht möglicherweise mehr Zeit nimmt, um die bei ihm eingereichten Petitionen zu prüfen, was zu anhaltender Unsicherheit führen würde, die bereits schon jetzt den demokratischen Prozess untergräbt.
Neue Politik und eine radikalere Agenda wurden von der Move Forward Partei am Donnerstag vor dem Parlament vertreten, da sie vor der Reform von Artikel 112 nicht zurückschreckte
In einem Gespräch mit Reportern am Freitag äußerte Dr. Cholnan seine Besorgnis über den angeblichen Einstieg des stellvertretenden Premierministers Prawit Wongsuwan in das Rennen um den Posten des Premierministers.
Am Freitag wurde berichtet, dass General Prawit von der Palang Pracharat Partei, dem derzeit herrschenden Element im Zentrum der scheidenden Koalition, für das Amt des Premierministers nominiert werden könnte.
Dr. Cholnan sagte Reportern, dass aufgrund der kontroversen Natur der Parlamentsdebatte, bei der Artikel 112 in den Vordergrund gerückt und in den Mittelpunkt oft heftiger Auseinandersetzungen gerückt wurde, die Gefahr bestehe, dass sich die Haltung sowohl innerhalb des Repräsentantenhauses als auch außerhalb des Repräsentantenhauses verhärtet habe Die regierungsnahe Seite sowie die Mehrheit der Senatsmitglieder enthielten sich entweder der Stimme oder waren bei der Abstimmung am Donnerstag nicht anwesend.
„Nichts ist einfach, besonders bei ungewöhnlicher Politik wie dieser.“ Die acht Koalitionsparteien müssen darüber diskutieren, wie dies verhindert werden kann. Ich weiß bereits, dass die Chance besteht, dass wir verlieren, wenn wir am 19. Juli erneut für den Premierminister stimmen, aber ohne neue Grundsätze oder vertrauenserweckende Änderungen. „Wir müssen kommen und besprechen, was zu tun ist.“
Besorgnis über die mögliche Nominierung des Generals der Palang Pracharat Partei, Prawit Wongsuwan, am kommenden Mittwoch mit Unterstützung der starken Unterstützung des Senats
Dr. Cholnan gab zu, dass er über den möglichen Eintritt von General Prawit in das Rennen besorgt sei und schlug vor, dass die 188 Abgeordneten, die gegen Herrn Pita gestimmt haben, für den derzeitigen stellvertretenden Premierminister stimmen würden, der derzeit auch Abgeordneter der Parteiliste und Parteikandidat der Palang Pracharath-Partei ist, dass vom Oberhaus oder Senat genügend Stimmen erhalten werden konnten, um ihn als 30. Premierminister des Landes auf den Vorsitz im Regierungsgebäude zu befördern.
Der Anhänger der Pheu Thai Partei sagte, für die Ernennung zum Premierminister seien über 375 Stimmen erforderlich, und der stellvertretende Premierminister Prawit habe bekanntermaßen einen besonderen Einfluss im Oberhaus oder Senat, wo Berichten zufolge vor der Abstimmung am Donnerstag erheblicher Druck auf die Senatoren ausgeübt wurde, sich entweder der Stimme zu enthalten oder nicht am Parlament teilzunehmen, um die Wahl von Herrn Pita zu verhindern.
Nach der Abstimmung am Donnerstag hat die Acht-Parteien-Koalition keinen Zweifel mehr daran, dass es eine konzertierte und verdeckte Kampagne gibt, die nicht nur darauf abzielt, die Chancen von Herrn Pita, zum Premierminister gewählt zu werden, zu verringern, sondern auch einen Kandidaten für das Amt des Premierministers aus der Partei vorzuschlagen. Sie werden die Regierungsseite des Repräsentantenhauses vertreten und gleichzeitig die kurzfristige Macht des Senats nutzen, die im Mai 2024 ausläuft, um eine Regierung aus dieser Quelle zu wählen.
Antrag auf Änderung der Verfassung von 2017 und Aufhebung der dem Senat gemäß Abschnitt 272 gewährten Stimmbefugnis, die ohnehin im Mai 2024 von selbst ausläuft
Am Freitagnachmittag beantragte Chaitawat Tulathon, der Generalsekretär der Move Forward Partei, einen Gesetzentwurf zur Änderung der Verfassung und zur Aufhebung der Befugnis des Senats, für das Amt des Premierministers zu stimmen.
Thailand befindet sich in einer tiefen politischen Krise, da Pita eine wichtige Abstimmung verliert und das oberste Gericht Beschwerden aufnimmt
Der Plan besteht darin, das Parlament hinter dem Willen des Volkes zu mobilisieren, Pita Limjaroenrat zum Premierminister zu wählen.
Der Vorsitzende von Move Forward sagt, dass Pita trotz der Gerüchteküche und einiger lautstarker Senatoren auf der rechten Seite Premierminister werden wird.
Als er sich an Reporter wandte und den Schritt begründete, achtete er insbesondere auf die Tatsache, dass sich 159 Senatoren bei der Abstimmung am Donnerstag der Stimme enthielten, während 43 nicht im Parlament erschienen, darunter einer, der zurückgetreten war.
Der Gesetzentwurf für einen solchen Schritt wurde dem neuen Sprecher und Parlamentspräsidenten, Herrn Wan Muhamad Noor Matha, vorgelegt, der versprach, zu überprüfen, ob alles in Ordnung sei, und dann einen Termin für die Debatte zu vereinbaren.
Gleichzeitig sagte Herr Wan Muhamad, seine Priorität sei es, sicherzustellen, dass das Parlament die Wahl des nächsten Premierministers vorantreibe, wobei es möglicherweise irgendwann am Mittwochnachmittag zu einer zweiten Abstimmung durch Mitglieder beider Kammern kommen werde.
Der progressive Führer Piyabutr Saengkanokkul sagt, Move Forward sollte in die Opposition gehen und nicht in Kompromisse
Am Freitag sprach der Generalsekretär der Progressiven Bewegung und ehemalige Generalsekretär der inzwischen aufgelösten Future Forward Partei, Herr Piyabutr Saengkanokkul, der die Move Forward Partei seit langem dazu drängt, eine radikalere Agenda zu verfolgen, die am Donnerstag offenbar zur Schau gestellt wurde hielt sich nicht zurück, seine Ansichten zu Artikel 112 zur Majestätsbeleidigung darzulegen, was viele politische Beobachter überraschte und möglicherweise zu Spannungen innerhalb der Acht-Parteien-Koalition führte.
Dies spielte den konservativen Kräften in die Hände, die entschlossen sind, eine engagiertere parlamentarische Atmosphäre zu schaffen, in der der Senat dazu angespornt werden könnte, offen eine konservative Alternative für das Amt des Premierministers zu unterstützen.
Am Freitag schlug Herr Piyabutr sogar vor, dass die Move Forward Partei zu diesem Zeitpunkt in die Opposition gehen und der Pheu Thai Partei erlauben sollte, ihre eigene Entscheidung zu treffen, anstatt von ihrer radikalen Agenda und der politischen Plattform, die direkt vor ihr gestellt wurde, einen Rückzieher zu machen.
Herr Piyabutr, ein Rechtsexperte der Thammasat Universität, wies darauf hin, dass er nicht glaubt, dass der Senat Herrn Pita oder einem anderen Kandidaten der Acht-Parteien-Koalition auf jeden Fall erlauben wird, eine neue Regierung aus seinen Reihen als nächster Premierminister Thailands einzusetzen.
Srettha war überrascht über den Schritt von Palang Pracharat, General Prawit zu nominieren, und äußerte auch Skepsis gegenüber dem neuen Plan zur Änderung der aktuellen Charta
Am Freitag befragten Reporter Herrn Srettha Thavisin, den Kandidaten für das Amt des Premierministers der Pheu Thai Partei. Er sagte ihnen, er sei überrascht über die Niederlage der Nominierung von Herrn Pita und darüber, dass es ihm am Donnerstag nicht gelungen sei, 375 Stimmen im Parlament zu erreichen.
Er äußerte sich auch überrascht über die Aussicht, dass der Vorsitzende der Palang Pracharat Partei, General Prawit Wongsuwan, zum Premierminister nominiert wird, da die Palang Pracharat-Partei nur die Unterstützung von 40 Abgeordneten im Parlament hat.
Herr Srettha sagte, aus seiner Sicht gehe die Rechnung nicht auf und die Aussicht, dass General Prawit Premierminister werde, sei gering.
Er bekräftigte jedoch, dass die Pheu Thai Partei Herrn Pita bei der zweiten Abstimmung am kommenden Mittwoch erneut unterstützen werde.
Herr Srettha betonte, dass die Acht-Parteien-Koalition Gespräche über ihre Strategie aufnehmen müsse, wies jedoch darauf hin, dass er bei solchen Gesprächen kein wichtiger Verhandlungsführer sei.
Ich bin sehr besorgt über die aktuelle Situation
Der ehemalige Immobilienmogul und Politiker, der bis vor kurzem als möglicher Kompromisskandidat galt, äußerte sich am Freitag wenig optimistisch über den Vorschlag von Move Forward zur Änderung der Verfassung.
Er sagte, die Idee, den Senat „abzuschalten“, wie bekannt geworden sei, klang für ihn nicht nach einer guten Aussicht.
Er wies darauf hin, dass dies sehr schwierig sei, wenn man bedenke, dass für einen solchen Schritt genauso viele Stimmen erforderlich wären wie für die Wahl von Herrn Pita zum Premierminister.
Herr Srettha sagte, er sei sehr besorgt über die aktuelle Situation nach der Abstimmung am Donnerstag und den jüngsten Entwicklungen.
Der ehemalige Spitzenunternehmer äußert seit langem seine Besorgnis über die Auswirkungen der politischen Instabilität auf die Wirtschaftsaussichten des Landes und über Kapitalabflüsse von den Finanzmärkten in Bangkok. / Thai Examiner
Es scheint genau so zu laufen, wie ich schon seit Monaten hier schreibe.
Prawit möchte Premier werden, sich vor seiner Verantwortung über die Uhren-Korruption drücken und sich
Ermittlungen durch die Flucht in die Regierung ersparen.
Ich mag Prawit nicht, aber wenn er nun den Futtertrog-geilen Pheu-Thai-Politiker den Premier vor der Nase wegschnappen
würde, würde mir das besser gefallen, als Srettha als Premier.
Da kein Anderer auf seine Propaganda hereinfaellt bestaetigt STIN sie selber.Und da sein Held Prayuth sich selber in den Kronrat gerettet hat schwenkt er jetzt auf Prawit um, den er vorher nur als Schuldabladeplatz fuer seinen grossen Helden Prayuth benutzt hat.
STIN haengt gerne seinen eigenen Verschwoerungstheorien nach und da dies kein Anderer tut bestaetigt er sich selber.
Ich bin gespannt was am Mittwoch geschieht, dann werden wir Alle sehen wie es wohl weitergeht.
Ich persoenlich glaube nicht dass Thaksin jetzt schon die Koalition mit Move Forward verlaesst weil seine Pheua Thai dann kein raison d’etre mehr hat.
Ich gehe davon aus dass Srettha als Kandidat der Koalition antritt.
Natuerlich sind immer Hinterzimmer Absprachen wahrscheinlich. Schliesslich ist hier TH !
Natuerlich waere Pita meine erste Wahl, aber eine Move Forward in der Regierung wuerde sicherstellen dass wenigstens Einiges voran geht.Wenn auch nicht die Reform des 112 u.ae.. Auch eine Move Forward in der Opposition koennte ich mir vorstellen.
Eine Koalition Pheua Thai / PPRP/ UTN kann ich mir nicht vorstellen.
Wenn sie kaeme und Srettha PM wird , ist dies zwar immer noch besser als das Prayuth Regime aber nicht viel und wuerde dem Wahlausgang widersprechen.
Eine Koalition Pheua Thai/PPRP mit Prawit als PM ist STIN’s Wunschdenken um abzulenken und weiterhin Prawit als Prayuth’s Schuldabladeplatz zu verwenden.
Hauptschuldiger an den Vorgaengen der fast 10 Jahre Militaerdiktatur ist Prayuth denn der war formal die Nummer 1 dieses Unrechtsregimes.
Leider ist die von mir so geliebte Fotomontage aus dem TIP nie Wirklichkeit geworden. Vielleicht sollte man eine neue machen die zeigt wie Prayuth aus dem von ihm zu verantworteten Sumpf der letzten 9 Jahre in den Kronrat gehievt wird.
Alles was um diese Wahl passiert, ist reine Propaganda – auch deine Kommentare.
Meine wird gerade bestätigt. Du hast ja geleugnet, dass Prawit diese Linie betreten hat, ich habe es schon
vor Monaten prognostiziert, dass Prawit die Macht von Prayuth entreißen möchte und es sieht derzeit so aus, als ob er Premier
werden möchte, nach einem Deal mit Thaksin in London.
Ich kann noch gar nichts endgültig bestätigen, ist ja noch nicht fertig gelaufen.
Aber die Richtung hab ich genau so erklärt, wie es jetzt kommt.
Prayuth ist nach Hause, wie er es versprochen hat, Prawit klammert sich an die Macht.
Alles genau so passiert.
Srettha kann antreten wie er möchte, wenn es Prawit dem Senat nicht erlaubt, den zu wählen, wird Srettha auch nicht gewählt.
Dann kommt nur noch Prawit in Frage.
Dann werden wir wohl irgendwann auf einer Linie sein, außer du lobst dann Prawit über alles – obwohl der Mann ein korrupter
Militär ist.
Es wäre gegenüber Prayuth schon deshalb eine Verschlechterung – bei den Daten sehen wir es dann später – nach einem Jahr.
Thaksin würde mit dem Teufel koalieren, Prawit auch – UTN weiß ich nicht genau. Aber wohl auch.
Derzeit sind alle Parteien gegen MFP – auch Pheu Thai.
Ja, Prayuth ist für die 9 Jahre verantwortlich – hat es recht gut gemacht, dass muss erst jemand schaffen.
Ich gehe ja fast eher davon aus, sollten heftige Demos kommen, dass TH wirtschaftlich runter geht, nach dem Prayuth es
besser gemacht hat, als Yingluck.
Alles was nun passiert, auch beim Rechtsstaat, auch bei Polizeieinsätzen gegen die Demos, ist nicht mehr Prayuths Sache, der ist schon auf dem
Weg in den Kronrat o. dgl.
Prawit herrscht noch – nicht mehr Prayuth, der steht nur mehr auf dem Papier, als Lame Duck.
Ich mache keinen Propagandablog „gegen die Feinde TH“ in dem ich laufend die Regime Propaganda nachposaune und gegen die Opposition hetze.
Ich habe es auch nicht noetig die Meldungen von Anderen in der Uebersetzung zu faelschen oder von Anderen faelschen zu lassen.Ich schreibe hier meine Meinung und wenn ich die Meldungen aus anderen Medien benutze dann setze ich einen Link zum Original so dass jeder selber nachpruefen kann was dort steht.
Ja ,ich selber war 2014 , am Anfang fuer diese Militaerdiktatur weil ich den Freitagsmonologen von Prayuth geglaubt habe.
Ich war ja auch nicht der Einzige der darauf reingefallen ist.
Aber nach spaetestens einem Jahr war der Spuk vorbei und Prayuth als Luegner entlarvt der im besten Fall sein eigenes Geschwaetz nicht verstand.
Ich moechte immer noch gerne wissen wer ihm diese Texte geschrieben hat.Zumindest der waere evtl. brauchbar fuer TH.
Seitdem gab es kein Regieren mehr sondern nur noch hoechst unglaubwuerdige Propaganda die uns STIN heute noch als „Wahrheit(=Prawda)“ verkauft.
Die Militaerdiktatur herrscht/e unkontrolliert mit einer Machtfuelle wie keine Regierung der Neuzeit vor ihr.
Sie haette wirklich viel durchsetzen koennen, besonders auch Sachen die eine Militaerdiktatur besser durchsetzen kann als eine gewaehlte Regierung.
Z.B. eine wirkliche Polizeireform oder Alles was mit Disziplin und Kontrolle zu tun hat, die es bis heute in TH nirgendwo gibt.
Man hatte aber nie vorgehabt irgendetwas von dem wirklich zu machen sondern es ging nur um den eigenen Machterhalt und den Profit der Auftraggeber.Der Rest war Propaganda zwecks Ablenkung.
Welche „Linie“ Prawit betreten hat und ob er ueberhaupt noch eine Rolle spielt werden wir in den naechsten Tagen/Wochen sehen.
Dass Prawit ueberhaupt noch auf der Buehme rumlatscht ist ausschliesslich Prayuth’s Schuld. Er war sein Boss und haette ihn rechtzeitig aus dem Verkehr ziehen(lassen) koennen.
Er brauchte ihn aber noch als Schuldabladestelle. Wer weiss wie lange der Job im Kronrat Prayuth noch vor Strafverfolgung schuetzen kann.
Prayuth ist nicht „nach Hause“ , wo soll das den sein ? Er wohnt im Compound der Armee an der Vibhavadi Rangsit, wie es sich fuer einen Militaerdiktator gehoert.
Weshalb STIN hier immer sein grosses Propaganda Geschrei macht ist folgendes: Er will uns unbedingt weissmachen es gaebe irgendeinen Unterschied zwischen Prayuth und Prawit sowie zwischen PPRP und UTN. Den gibt es ueberhaupt nicht, und wenn dann haette sich Prayuth rechtzeitig von Prawit loesen muessen, was er bewusst nicht tat weil er den noch als Schuldabladeplatz brauchte.
Ja , natuerlich waere es moeglich dass es eine Koalition Pheua Thai PPRP gibt. Aber warum sollte Thaksin dass machen?
Er hat seine Parteien als Kaempfer fuer Demokratie aufgestellt.
Warum soll er sich jetzt selber oeffentlich von seiner Ideologie trennen?
Move Forward und Pheua Thai sind mit Abstand die groessten Parteien und keine Partei der Militaerdiktatur kommt an diese heran.
Ja , natuerlich wurmt Thaksin das Move Forward seine Partei abgehaengt hat.Aber dies war nur weil die Wahl ziemlich sauber war. Es wird wohl nie wieder eine solch saubere Wahl in TH geben und der Vorsprung von Move Forward ist gering. Das kann die Pheua Thai locker aufholen. Aber sicher nicht wenn sie mit einer der Militaerparteien oder der CSU aus Buri Ram dealt.Das wuerde sie zuviele Stimmen kosten.
STIN verteidigt weiterhin das Weglaufen vor der Verantwortung seines grossen Helden Prayuth , aber sosehr ihn die Propaganda auch schon in den Kronrat schreibt , noch ist er geschaeftsfuehrender PM und verantwortlich fuer das was nicht geschieht.
STIN hat in einem „last minute move“ versucht sich in seiner Propaganda als Anhaenger Pita’s hinzustellen.
Ich wuerde ja gerne mal wissen weshalb ?
Er hat sich mit keinen Argumenten der Studentenbewegung auseinandergesetzt sondern sie nur verleumdet weil irgendwelche Randalierer ihre ernste Sache kaputtmachen wollten.
STIN als Antidemokrat versteht ueberhaupt nicht die Beweggruende und den Hintergrund der Bewegung.
Natuerlich habe auch ich niemals geglaubt dass Move Forward die Wahl gewinnen koennten.Sie waren fuer mich eine 10-15% Qualitaetspartei und keine Bauernpartei wie die Pheua Thai.
Aber mit dem Aussehen Pita’s hatten sie auch etwas fuer die oberflaechlichen Thai zu bieten.
Deshalb soll ja auch Pita unbedingt eliminiert werden.
Aber bis zu ernsteren Massnahmen wird Move Forward und Pita die Militaerdiktatur ziemlich aergern.
Ausserdem gibt es durchaus Thai welche das Denken angefangen haben.
STIN argumentiert mir gegenueber ja auch immer mit der typischen Thai Unrechtsbegruendung: This is law!
Ich habe schonmal geschrieben , wenn ein Thai zu mir sagt „This is law“ , dann weiss ich dass er mich bescheissen will oder schon beschissen hat und dies nur untermauern wil.
Genauso ist es in STIN’s Propaganda.
Es stimmt auch nicht wenn er behauptet Prawit haette Einfluss auf die Senatoren.
Er und Prayuth haben diese einmal ernannt , aber wenn der Senat sich 2024 sowieso aufloest welche Zukunft kann ihnen dann Prawit oder Prayuth bieten ?
Ja, ich habe von Anfang an geschrieben dass diese Militaerdiktatur Alles daran setzen wird um eine Demokratisierung TH durch Move Forward zu verhindern.
Dies ist derzeit im Gange , nicht mehr und nicht weniger.
Wir werden sehen.
Ich habe hier schon alles klargestellt.
Ich übersetze und schreibe derzeit keine Artikel selbst. Ich übernehme sie von TIP, Wochenblitz, Farang usw.
Daher hatte ich doch gebeten, mir solche Bereiche aufzuzeigen, wo Google-Translate, die der WB und TIP benutzen – falsch
übersetzt haben.
Bisher kam da nix, nur Vorwürfe.
Titel darf ich keine übernehmen, da diese in Google gelistet werden und es dann Probleme geben würde, wenn gleiche Titel
bei Google zu unterschiedlichen Webseiten führen würden.
Titel entnehme ich aus dem Artikel – oftmals sogar identisch mit einem Satz.
Macht aber keiner, nicht TIP, nicht Wochenblitz und auch sonst kaum einer.
Auch die Medien schreiben meist nur: DPA/APA usw. – also woher der Artikel kommt, sie verlinken ihn auch nicht.
Wenn du einen Artikel bei uns liest, ist er von Google übersetzt worden und ich denke nicht, dass es hier inhaltlich zu
groben Änderungen gegenüber dem Original kommt. Zeig mir mal einen solchen Artikel auf, wo ganz was anderes rausgekommen ist.
Ja, hab ich Habeck und Scholz auch, bin reingefallen – dass ist aber normal. Ich werde nun gar keinem mehr
glauben, auch der CDU nicht, nur mehr auf Bauchgefühl hören – es lügen eigentlich alle Politiker.
Vergleiche ich beide Regiernungen anhand ihrer Wahl- und sonstigen Versprechungen, dann stelle ich fest, dass die Grünen mehr gelogen haben,
als Prayuth, Prawit u.a. zusammen. Schrecklich wie die Ampel derzeit regiert. Ich möchte Neuwahlen…..
Ja, weil dein Hass hier die Überhand gewonnen hat.
Aber betrachtet man die Zahlen, Fakten, Medien, WTO, WHO, UN, Ratings usw. – dann wurde recht ordentlich
regiert. Falls Pita es nicht schafft, bin ich ziemlich überzeugt, wird alles schlechter, weil mit Demokratie hat auch
Thaksin nix am Hut hat. Ist nicht sein Ziel……
Nicht wirklich, jede Militärdiktatur konnte durchregieren, ohne Beschränkungen.
Dein Hass macht dich schon blind.
Was genau sollte den eine Militärdiktatur durchsetzen können, was dir gefallen hätte?
Sind ja keine Demokraten….
Also absoluter Blödsinn was du da forderst.
Für eine Militärdiktatur war sie noch so demokratisch, wie keine Militärdiktatur, die ich weltweit kenne.
Nenne mir eine…..
Prawit hat alle Senatoren handverlesen ausgesucht. Natürlich hat der Einfluß – mehr geht nicht.
Prawit hat den Senatoren die Enthaltung oder Ablehnung befohlen, die haben ihm Folge geleistet.
Nun kommt das Finale – und man wird sehen, wie weit Prawit den Senat beeinflussen kann.
Prayuth hacke mal ab, der ist weg – den kannst weiter kritisieren, aber der spielt im Finale keine Rolle mehr.
Absolut nicht…..
Es geht nur noch um Prawit und Senat – die bestimmen, wie der Hase laufen wird.
Prawit hat den Senat handverlesen, Prayuth weniger, weil der keine Macht im Militär besitzt,
dass weiß aber jeder Feldwebel vom Militär.
Prayuth ist nur deshalb Premier geworden, weil er vom Prem unterstützt wurde.
Das habe ich auch so ähnlich geschrieben, als ich Pita kritisierte.
Natürlich wird das Militär nicht Pita unterstützen, wenn der die Wehrpflicht abschaffen möchte,
wenn der Prayuth u.a. vom Militär – die beim Putsch dabei waren, verhaften lassen möchte, wenn Pita
die Monarchie stutzen, in dem er LM 112 reformieren möchte usw.
Pita hat leider alles vorher erklärt, war ein großer Fehler – und auch diesen Fehler hab ich
richtig erkannt. Nun schleudert es meinen Favoriten heftig, weil er eben diese Fehler gemacht hat.
Da war Aung San Suu Kye klüger. Die hat sich etwas mit dem Militär arrangiert und wollte Burma
Stück für Stück näher an die Demokratie führen. Hat nicht geklappt, weil sie zu beliebt ist und
die Wahl haushoch gewonnen hat. Das war aber nicht ihr Fehler – bei Pita war es sein Fehler.
Jetzt müsste er zumindest versuchen, einige Punkte, die für den Senat und Militär nicht annehmbar sind,
zu streichen – dann würde er es schaffen. Ansonsten geht er baden und Srettha oder Prawit werden Premier.
Ich mag leider beide nicht.