Das Oberste Verwaltungsgericht hat die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) angewiesen, alle Einzelheiten der Ergebnisse ihrer Ermittlungen in der Luxusuhren-Kontroverse um den stellvertretenden Premierminister Prawit Wongsuwon offenzulegen. Das Gericht bestätigte ein früheres Urteil des Zentralverwaltungsgerichts und gab der Anti-Korruptionsbehörde 15 Tage Zeit, um das Material an Pongpipat Banchanont, Chefredakteur von The Matter, einer thailändischen Online-Nachrichtenagentur, die die Offenlegung beantragt hatte, zu übergeben.
Die Nichtweitergabe der Informationen käme einer Nachlässigkeit bei der Erfüllung der gesetzlich vorgeschriebenen Pflichten gleich, so das Gericht. General Prawit wurde beschuldigt, sein Vermögen falsch deklariert oder Tatsachen bezüglich einer großen Sammlung von Luxusuhren und ‑ringen verschwiegen zu haben, die ans Licht kamen, nachdem Online-Detektive begonnen hatten, Bilder des pensionierten Soldaten bei verschiedenen öffentlichen Veranstaltungen zu untersuchen.
Das NACC sprach General Prawit im Dezember 2018 vom Fehlverhalten frei und erklärte, er habe tatsächlich 22 Luxusuhren von einem inzwischen verstorbenen Freund geliehen, so dass er sie nicht angeben musste, als er 2014 stellvertretender Premierminister und Verteidigungsminister wurde.
The Matter hatte die NACC am 27. Dezember 2018 auf der Grundlage des Gesetzes zur Information der Öffentlichkeit erstmals um Unterlagen zu dem Fall gebeten. Die Anti-Betrugs-Behörde stimmte mit 5:3 Stimmen für die Ablehnung des Antrags. Am 28. Februar 2020 akzeptierte das Zentralverwaltungsgericht eine von der Nachrichtenagentur eingereichte Petition gegen die NACC.
Herr Pongpipat sagte, er sei erfreut und zufrieden, als er die Entscheidung des Gerichts nach einem vierjährigen Rechtsstreit hörte. Er wünschte sich, dass der Fall einen Präzedenzfall für die NACC bei der Behandlung künftiger Fälle schaffen würde, insbesondere bei solchen, in die Politiker verwickelt sind, um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen, denn die Offenlegung von Informationen ist ein entscheidender Faktor bei der Bekämpfung der Korruption. Die NACC solle die Dinge transparent machen und einer Kontrolle unterworfen werden, sagte er.
Der politische Aktivist Veera Somkwamkid, der ebenfalls eine Petition an das Gericht richtete, in der er die NACC aufforderte, Einzelheiten der Untersuchung der Vermögenserklärung von General Prawit offenzulegen, sagte am Freitag, dass die NACC als neutrale Behörde betrachtet werde, die befugt sei, viele Behörden bei der Erfüllung ihrer Aufgaben zu überprüfen. Er sagte jedoch, dass die Anti-Betrugs-Behörde die Kontroverse um die Luxusuhren nicht sehr ernsthaft untersucht habe, obwohl General Prawit alle diesbezüglichen Dokumente vorgelegt habe.
“Die NACC kam zu dem einfachen Schluss, dass sie General Prawits Äußerungen, er habe sich die Uhren von einem Freund geliehen, glaubte”, sagte Herr Veera. “Es wurden jedoch keine Beweise vorgelegt (um die Zweifel der Öffentlichkeit auszuräumen). Dies hat mich in meiner Eigenschaft als Bürger dazu veranlasst, viele Jahre lang für Transparenz zu kämpfen.
“Obwohl das Oberste Verwaltungsgericht die NACC am 22. April angewiesen hat, mir Einzelheiten ihrer Untersuchung zu übermitteln, hat die Behörde bis heute keine Dokumente geschickt. Sie hat sich der Anordnung des Gerichts widersetzt.” Im Mai teilte die NACC mit, dass sie beschlossen habe, nur zwei von drei Dokumentensätzen im Zusammenhang mit dem Fall offenzulegen. Die Dokumente, die nicht veröffentlicht würden, beträfen die Stellungnahmen von NACC-Beamten, die an den Ermittlungen beteiligt gewesen seien, hieß es.
Herr Veera sagte, er wolle eine neue Regierung fragen, wie sie die Gesetze ändern könne, um die NACC zu einer wirklich unabhängigen Behörde zu machen, die gemäß ihrem Motto kontrolliert und transparent ist. / Bangkok Post
Ich wußte es doch….. 🙂
Prawit hat Angst, dass sein Fall nochmals aufgerollt wird. Da würde er sich im Amt leichter tun, als wenn er schon
Pensionär wäre.
Es deutet alles auf einen Deal mit Thaksin hin. Wenn Pita es nicht wird, hat es Thnaksin mit Prawit geschafft.
Jau , das fehlte in STIN’s Propaganda Sammlung noch.
Nach 8 Jahren nixtun tut man ploetzlich so als wuerde man was tun.
The Matter ist ein online Dienst in Thai. Ich kenne ihn nicht und auch kein Thai in unserer Anlage kennt ihn.
Jedenfalls wurde der „Fall“ schon 2018 aufgelegt , wahrscheinlich fuer die Wahl 2019. Und siehe da, nach der Wahl 2023 taucht er wieder auf.
Da Thaksin von einer Koalition mit der PPRP profitieren wuerde gehe ich davon aus das „The Matter“ nicht von seiner Seite stammt.Das heisst es ist eine „Gelbe“ Sache.
Egal was es ist , es dient nur der Ablenkung von der Verschleppung der Umsetzung des Wahlresultats.
Zur Sache selber: Prayuth haette damals Prawit zum Rueckzug zwingen koennen und muessen. Tat es aber nicht.Sein Fehler.
Prayuth selber hat garkeine Vermoegensaufstellung abgegeben.Same same but different.
Und zur Koalition: Die Miliaerdiktatur koennte locker auch ohne Thaksins Pheua Thai weiterwurschteln wenn man sich der 250 Junta Mitglieder im Militaersenat sicher waere.
Muss er auch nicht. Nicht zwischen Beginn und Ende.
Nein, geht nicht. Das wäre dann eine Minderheits-Regierung und beim ersten Misstrauensantrag nach einer Woche, wäre der PM weg.
Egal wer…..
Nochmals: du musst dich mental von Prayuth trennen, der ist fertig und beendet sein Amt demnächst.
Ich hoffe ja nicht, dass dann – sollte Pita in bestimmten Bereichen scheitern, dass du dann Prayuth wieder aus dem
Ärmel schüttelst, er wäre dafür verantwortlich.
Pita wird die Zahlen einfach verbessern müssen, dann ist er auch erfolgreich.
Na ja , jetzt will STIN seinen grossen Helden Prayuth ploetzlich unter den Teppich kehren und ihn vor seiner Verantwortung davon laufen lassen.
Nein , im Gegensatz zu STIN bin ich kein Propagandist.
Sollte Pita wirklich mal zum Regieren kommen dann wuerde ich selbstverstaendlich auch ihn kritisieren wenn er irgendwelchen Bloedsinn macht oder nicht macht.
Aber , die letzten 9 Jahre und auch weiterhin regiert Prayuth auch wenn STIN ihn lieber begraben wuerde.
Ich weiss nicht ob er jemals fuer seine Taten/Untaten/Nichttaten zur Verantwortung gezogen wird , aber ich werde auf jeden Fall darauf hinweisen wenn irgendetwas herauskommt.
Warum ich persoenlich so daran interessiert bin?
Er hat mich persoenlich betrogen weil er in seinen Freitagsmonologen das Richtige gesagt hat aber 9 Jahre lang das Falsche getan hat bzw nix getan hat.
So haben mich weder Thaksin noch Sorayud oder Samak oder Somchai oder Abhisit oder Yingluck verscheissert.
Ausserdem hat er sich ueber 9 Jahre lang in jede verfuegbare TV Kamera gedraengt und war auf allen Kanaelen praesent bis seine „Marke“ total verbrannt war.Wenn seine Auftraggeber ernsthaft an ihm interessiert gewesen waeren und funktionierende Marketing Manager gehabt haetten , so haetten sie ihn rechtzeitig gewarnt und umdressiert.
Er hat keine Fuehrungsstaerke und kein persoenliches Format sondern versteckt sich ausschliesslich hinter seiner Stellung in der Feudalgesellschaft.
Er ist ungebildet und engstirnig und egoman. Der Edel Thai Grand Slam.
Pita kann ich noch nicht beurteilen , dafuer habe ich ihn zu selten gesehen und gehoert.
Was ich in den Medien von ihm gelesen, gesehen und gehoert habe stimmt mich positiv, auch wenn seine Coverage meist Negativ war.Aber so sind nun mal die parteiischen Medien in TH.
Auch wenn sie vermeintlich Positiv ueber ihn schreiben wollen sie ihn fuer etwas verantwortlich machen fuer dass er noch garnicht im Amt ist.
Und natuerlich sind viele Heuchler ploetzlich angeblich fuer Move Forward , wie STIN der die friedlich demonstrierenden Studenten mit irgendwelchen Radaubruedern gleichsetzt von denen niemand wiess wer sie sind oder warum sie von den Sicherheitskraeften nicht aussortiert wurden.
Und Heute erzaehlt er uns , er waere fuer Pita.
Aber nur weil sein Lieblingsmiliaerdiktator Prayuth nicht lebenslang den PM Sessel vollmachen darf.
Also , die Frage ist nicht was Pita derzeit angeblich nicht macht oder falsch macht, sondern die Frage ist warum die Koalition der Wahlgewinner nicht regieren darf ?
Du schreibst immer, er müsse die Verantwortung tragen. Das wäre richtig, für den Putsch.
Aber nicht von den Wirtschaftszahlen – die besser als die der Vorgänger sind.
Dann müssten alle vor ihm auch zur Verantwortung gezogen werden – wird nicht passieren, weil Prayuth hat noch die
Pandemie dabei, die anderen nicht und trotzdem hat er bessere Zahlen als die Vorgänger ohne Pandemie.
Egal wo – sei es BIP, BIP/Kopf, Reserven, Ratings usw.
Er muss nicht nur fuer den Putsch sondern fuer Alles was er waehrend seiner Herrschaftszeit (die immer noch anhaelt) getan oder unterlassen hat.
Fuer die Wirtschaftszahlen muss er keine Verantwortung uebernehmen, diese liegt bei der Industrie.
Nur wenn er politische oder fiskale Entscheidungen getroffen hat welche die Industrie beeinflussen muss er die verantworten.
Das Gleiche gilt fuer die Ratings.
Es gab vor 2022 keine Covid Pandemie in TH und 2022 wurde sie vom Regime totgeschwiegen weil man Touris brauchte.
Erst jetzt nachdem man die Wahl so krachend verloren hat holt man Covid wieder aus der Versenkung!
Was wäre das denn genau?
Weil dann würden bei uns alle im Knast sitzen, auch Spahn, Merkel usw. – weil die haben z.B.
2015 unterlassen, die Grenzen Deutschlands zu schützen, was lt. Grundgesetz festgeschrieben ist.
Nein, so funktioniert das nicht.
Nein, liegt bei der Regierung, weil die kann die Industrie auch kaputt regieren. Stimulus-Pakete, Sozial-Pakete – die die
Industrie fördern, kommen von der Regierung.
Da hat Prayuth besser regiert, als alle Vorgänger. Mal die BIP Kurve ansehen, so steil nach oben ging die selten. Ausgenommen
Pandemie.
Richtig, er muss also die Kurven nach oben verantworten, also alles soweit positiv.
Das wird so nicht funktionieren, weil da hätte Prayuth die WHO, UN u.a. auf seiner Seite.
Die haben die Pandemie für jedes Land der Welt, ich glaube 2020 erklärt. D.h. auch TH wurde in den Kreis der Pandemie-Länder aufgenommen.
Prayuth hat es aber geschafft, durch schnelle Reaktion – die Pandemie bis 2021 Mitte ungefähr – draußen zu halten.
Dafür gab es Lob von UN/WHO und Medien, Rankings – TH auf Platz 4 weltweit für lange Zeit.
Keine Ahnung, warum du hier das ignorierst. In einem ev. Gerichtsverfahren wäre diese Ignoranz nicht möglich.
In Brasilien wird nun Bolsanaro angeklagt, weil er so gehandelt hat, wie Thaksin seinerzeit.
Keine Schließung der Flughäfen, keine Maskenpflicht usw. – Prayuth hat das alles sehr gut gemanagt und ob
man den R10 anklagen wird, weil er Impfstoffe zuerst in andere Staaten liefert, wage ich sehr zu bezweifeln.
Ja, Prayuth hat die Wahl nicht mit Erdrutschsieg geschafft, hat er auch nie erwartet, daher ist
Prayuth derzeit kein Thema mehr.
Wenn du keine Politiker magst, die andauernd in den Medien präsent sind, dürfte Pita für dich nicht unbedingt der
richtige sein. Der wird Prayuth um einiges einholen – Pita ist ein absoluter Medien-Typ – auf den alle Medien fliegen werden.
Der wird das gleiche, wie Kurz in AT.
Warum Heuchler, wenn man sich für einen entscheidet, wenn der alte in Rente geht?
Es ist bekannt hier, dass ich Thaksin-Sippe nicht mag, Prawit auch nicht.
Also wen sollte ich den favoritisieren, bleiben nur mehr Anutin und Pita übrig.
Anutin mag ich nicht besonders, wegen seiner „dreckige Ausländer“ Spruch, also bleibt nur noch
Pita.
Prayuth kommt nicht zurück, dass hat er selbst schon so erklärt.
Das siehst du zu eng, so sind alle Politiker. Viel versprechen, manche meinen es auch ehrlich – bekommen es dann aber in einer
Koalition nicht durch.
Du setzt die Massstäbe zu hoch an. Dann könntest du ev. auch von Pita sehr enttäuscht werden, weil wenn der
nur 20% seiner Versprechen umsetzt – wäre das super.
Wie soll man kämpfende Taluh Fa Idioten aus der friedlichen Masse rausholen.
Das müssten die Demo-Veranstalter selbst machen.
Wie schon erwähnt, so eine Demo – wie die hier von 2021 – lief nicht friedlich ab und auch
der Anführer von den Taluh Fa/Gaz – meinte: wenn wir friedlich nicht weiterkommen, dann halt mit Gewalt.
Die Bilder stammen aus den Demos von 2021 – also während der Pandemie und waren illegal.
Also die nennst du friedlich? Na dann….
Gibt auch noch viele Videos darüber, wie Taluh Fa Idioten, Raketen auf Polizei schossen.
Waren keine Taluh Fa Idioten dabei, war es friedlich. Dann bliebt die Polizei aber auch friedlich.
Ansonsten nicht.
Die Medienpraesenz in TH ist gesteuert.Frueher war Prayuth in den Medien mit den Erfolgsmaerchen und heute ist Pita in den Medien um ihn fuer etwas die Verantwortung zuzuschieben fuer dass er noch garkeine Amtsgewalt hat.
Prayuth ist immer noch im Amt , wenn auch nur geschaftsfuehrend. Aber PM ist PM und er hat auch frueher schon viel am Parlament vorbei regiert.
Keiner weiss was derzeit hinter den Kulissen passiert.
STIN’s Propagandabilder sind ueberhaupt keine Beweise fuer seine Propagandamaerchen.
Die Gewalt ging immer von den „Sicherheitskraeften“ aus. Oder von sogenannten „Monarchisten“ die unter dem Schutz der Polizei agierten.
STIN war zwar nirgendwo dabei aber weiss Alles besser.Na ja , das ist der Job eines Propagandisten.
Ich bin Law and Order Anhaenger und normalerweise immer eher auf der Seite der Polizisten, besonders der armen Schweine die unten die Dreckarbeit machen muessen.
Aber was in TH passiert(e) ist ganz anders als uns die Propagandisten des Regimes weismachen wollen.
Nein, niemand schiebt Pita derzeit was zu – er hat halt einige Fehler gemacht.
Er prescht jetzt schon vor, ist medial dauer-präsent und noch gar nicht mal Abgeordneter oder gar Premier.
Ich würde es so nicht machen – stehe aber weiterhin hinter ihm. Hab ja sonst keinen mehr….
Richtig, er darf nix mehr beschließen, wäre ungültig – wenn ein anderer dann übernimmt.
Ein PM kann weltweit am Parlament vorbei beschließen, per Dekret – das geht.
Ist aber danach schnell aufzuheben, wenn ein neuer PM kommt, d.h. der benötigt dann auch kein
Parlament, um ein Dekret aufzuheben. Joe Biden hat 100e Dekrets von Trump aufheben müssen – alles am Kongress/Senat vorbei
beschlossen.
Wenn der Taluh Fah Sprecher, selbst öffentlich erklärt, notfalls mit Gewalt – dann ist er eben nicht nur friedlich.
Aber egal – du hälst die Demos für friedlich, viele in TH nicht.
Nein, es gibt keine Monarchisten, die gegen die monarchistische Regierung kämpft.
Du siehst es so, dass die Demonstranten, das Recht haben sollten – Absperrungen niederzureissen, zum umgehen usw.
Nein, haben sie nicht – weltweit nicht. Die Polizei darf die dann mit Gewalt davon abhalten und das hat die
Polizei getan, wie es internationalen Standards entspricht.
Du warst anscheinend immer dabei, hast aber nix gesehen, wie es scheint.
Keine Ahnung was du meinst. In TH funktioniert für die Demonstranten eine Demo, auch wenn sie illegal ist – besser als in DE.
Dort prügelt man die Demo auseinandern, kesselt ein – und verhaftet Demonstranten, die Absperrungen durchbrechen, zu 100en.
Würde ich auf einen deutschen Polizisten, mit einer Rakete schießen, oder mit Steinschleudern, müsste ich aufpassen, nicht wegen
Mordversuch jahrelang in den Knast zu wandern, sollte ich den Polizisten verletzen.
Das ist eigentlich sogar richtig.
Ja, von mir aus könnte Prayuth noch jahrelang weitermachen. So lange es bergauf geht und nicht runter.
Darf sie ja – ab nächstes Monat. Pita muss halt den Senat hinter sich bringen und das hat er
wohl vergeigt. Wie kann ich schon Prayuth mit Anklage drohen, Entmachtung der Monarchie usw.
Das hat viele Senatoren abgeschreckt – und das könnte Pita auf die Füße fallen.
Die Senatoren (Fortsetzung der Militaerjunta unter anderem Namen aber mit den gleichen Leuten) sollen also fuer einen vom Volk gewaelten PM stimmen der sie abschaffen will weil sie ueberhaupt keine Daseinsberechtigung haben.
Na ja , die haetten wohl auch lieber gehabt dass Thaksin gewonnen haette und sie gekauft haette.
Aber es kam anders. So kann Demokratie auch sein.
Pita will die Monarchie nicht abschaffen sondern verlangt zu Recht dass sie sich konstitutionell verhaelt.
Der 112 in der heutigen Form muss natuerlich weg weil er garnicht dem Schutz der Monarchie gilt.
Pita faellt nix auf die Fuesse sondern er soll mit allen Mitteln vom Regieren ferngehalten werden.
Das ist die derzeitige Strategie der Machthaber weil ein Putsch derzeit nicht moeglich ist weil keine Fuehrung da ist. Man hat keinen Nachfolger fuer Prayuth, mit oder ohne Putsch.
Rathaus – Offizielle Homepage der Gemeinde Tutzing am Starnberger See 2023https://www.tutzing.de/
“Tutzing ist weit schöner, als wir uns vorstellen konnten“, schrieb bereits Johannes Brahms 1873 an einen Freund, nachdem er den Sommer in Tutzing verbracht hatte. Und Tutzing legt großen Wert darauf, dass es so lebenswert bleibt.
Irgendwas hast du scheinbar verschlafen.
Der Seant wurde nur für 5 Jahre eingerichtet, d.h. Mai 2024 ist es aus mit dem Senat, mit Pita oder ohne Pita.
Er muss ihn nicht abschaffen, der schafft sich selbst ab. War nie länger geplant – nur als Übergangs-Senat, um Thaksin zu verhindern.
Chuwit hat ja schon dahingehend erklärt, dass es einen Deal mit dem Senats-Chef Prawit und Thaksin gäbe.
Also ist es nicht ausgeschlossen, dass Thaksin den Senat gekauft hat, inkl. Prawit – um Pita zu verhindern.
Wird man aber sehen, was nächstes Monat passiert. Ob man Pita beginnen lässt, ob man ihn anklagt usw.
Nein, hab ich auch nicht geschrieben. Er will auch das Militär nicht abschaffen, beide nur schwächen.
Das wird schwierig, weil Monarchie und Militär eng verknüpft sind – und ob der R10 seine Schwächung selbst unterschreiben wird,
wird sich zeigen.
Ja, gehört weg, mal sehen – ob die anderen Koalitionspartner da mitmachen. Wird auch schwierig.
DAs meinte ich eigentlich damit. Es wird ihm auf die Füsse fallen, dass er Gründe für seine Verhinderung im Vorfeld
ausstreut. Hätte ich so nicht gemacht. Erst wenn ich gefestigt an der Macht wäre, dann hätte ich Stück für Stück versucht,
das Militär und die Monarchie zu schwächen.
Prayuth war nur der Frontmann – einen Putsch würde Prawit einleiten, der über viel Macht in der Armee verfügt.
Bei allen Kommandeuren, wie Luftwaffe, Marine usw. – diese Macht hatte Prayuth nie.
Daher funktionierte unter Prayuth der Putsch nur, weil der Prem hinter ihm stand. Den gibt es aber nicht mehr und
somit liegt ein Putsch derzeit in den Händen von Prawit – der auch den Senat handverlesen zusammen gestellt hat.
Prayuth hat auch keine Macht über den Senat.
Der Senat war nicht dazu da um Thaksin zu verhindern sondern um die parlamentarische Demokratie zu verhindern und die Militaerdiktatur weiterleben zu lassen.
Und von selber ist in TH noch niemand von den Futtertrögen gegangen.Und diese Schmarotzer schon garnicht.
Warum sollte Thaksin Geld für(PPRP) Nix bezahlen?
Es reichte wenn er 60+Senatoren kauft.Die sind wegen ihres Verfallsdatum billig zu haben.
Wenn Thaksin keine Koalition mit Move Forward eingeht dann verliert er noch mehr an die.
Pita kann er immer noch ueber den Tisch ziehen.
STIN hat einfach negiert was seit 2019 in TH passiert ist.
Das kommt davon wenn man seinen „Korrespondenten“ aus der NATION glaubt.
Kann man auch so sehen, die gesamte Diktatur, der Putsch usw. – waren da, um Thaksin zu verhindern.
Wäre Abhisit an der Macht gewesen, wäre kein Putsch passiert. So sieht es aus…..
Man will Thaksin in TH nicht mehr an der Macht sehen. Passiert das mit dem Girl, dann gibt es in Kürze den nächsten Putsch.
Der größte Schmarotzer, also der durch Korruption am reichsten geworden ist, heißt nun aber mal Thaksin und nicht
Prayuth. So sehr du dir auch wünschst, Prayuth wäre korrupt.
Das haben Medien schon öfters erklärt, Chuwit auch.
Weil Prawit der einzige ist, der den Senat auf Kurs bringen kann.
Das seine Tochter Premier wird, ist Thaksin sicherlich Millionen wert.
Ich gehe davon aus, dass ein abgehalfterter Vize-Premier möglicherweise billiger zu haben ist, als 60+ Senatoren.
Ja, das traue ich dieser Partei und Thaksin zu.
Ne, alles unter Kontrolle, keine Sorge. Nicht von der Nation – auch von Bangkok Post, anderen Medien und
persönlichen Gesprächen mit Thailand.
Ist nun alles unter Dach und Fach – am 3.9. schlagen wir in Bangkok auf, danach weiter nach CNX und dann werde ich
berichten, ob sich alles verändert hat und ob mich die Leute dort, angelogen haben.
Natuerlich war auch der Putsch und die Militaerdiktatur dazu da um eine parlamentarische Demokratie zu verhindern.Derzeit geht es garnicht darum um Thaksin zu verhindern weil die Ideen von Move Forward viel gefaehrlicher sind.
Ich spreche nie persoenlich mit Thailand.Wer issn das?
Ich spreche hoechstens mit Thai. Und von denen sagen die meisten garnix oder Allgemeinplaetze weil sie noch nicht wissen wo sie mitkassieren wollen oder koennen und wieviel sie wie an mir verdienen koennen.
Aha , ab 4.9. bekommen wir also die gleiche Propaganda wie bisher nur dann eben aus CNX.
Ich fuerchte es wird auch dann noch nicht die demokratisch gewaehlte Regierung in TH regieren sondern immer noch STIN’s ungewaehlter Hero ,
der wenn auch nicht die angedrohten 20 Jahre Militaerdiktatur so aber doch wenigstens 11 Jahre Machthabe und Nichtstun voll machen will.
.
Der Putsch hat eigentlich nur eine parlamentarische Diktatur abgelöst, mit einer Militärdiktatur.
Von 76% der Bevölkerung damals gefordert. Sogar bei uns im Dorf, als die Kinder getötet wurden.
Wann greift denn endlich Prayuth ein, hat es vor allem bei den Frauen geheißen.
Wenn 76% (2006 waren es 84%) einen Putsch fordern, kann man das schon fast wieder als demokratisch bezeichnen.
Wenn Rothemden auf einer Bühne, über den Tod von Kindern lästern, dann ist das schon grenzwertig.
Tap Daeng, ein Polizist meinte dazu: wird noch öfters passieren….
Das sind Familie, Bekannte usw. – die du vom Ausland aus anrufst. Also pauschal erklärt.
Aber ok, wenn das irritiert, dann spreche ich halt mit Thais in TH – geht auch 🙂
Also Mitkassierer, wie du es definierst, wäre dann eigentlich auch eine Thai, die vom Mann lebt und
nicht arbeitet. Kassiert deine Frau dann auch mit, oder hat sie für sich und Kinder genug?
Ich bewerte Mitkassierer nicht negativ, du scheinbar schon. Wenn ich heute ein Auto kaufe, kassiert der Staat in Form von
VAT auch mit, also auch ein Mitkassierer. Völlig normal.
Kommt darauf an, wer recht hat, du oder mein Sohn/Familie – die meinen, es hätte sich kaum was verändert.
Also fassen wir das mal zusammen:
Man wählt in TH keinen Premier direkt, wie den Präsidenten in Frankreich usw.
D.h. die Thais wählen Parteien und machen diese halt dann so stark, dass einige dann eine Koalition
schließen können. Das hat Prayuth gemacht…. – er und seine Koalition haben die Mehrheit und können regieren,
egal wer Wahlgewinner ist. Auch wegen dem Senat, der für Prayuth gestimmt hat, was nicht allzu demokratisch ist, keine Frage.
So, nun sehen wir uns mal Pita an. Dieser hat nicht genug Stimmen, um rein demokratisch zum PM gewählt zu werden.
Dazu würde er genau 376 Stimmen benötigen, hat er aber nicht.
D.h. es läuft absolut komplett gleich undemokratisch ab, wie bei Prayuth. Er braucht die Stimmen eines undemokratisch eingesetzten
Senats.
Same/same könnte man sagen.
Im Juli soll es soweit sein, wenn nix verschoben wird.
Also wenn Pita das gleiche schafft, wie Prayuth – also 15 Plätze in Demokratie nochmals nach oben, wäre dann schon nahe an einer
Volldemokratie.
Wenn er BIP/BIP-Kopf genau mit so einer steilen Kurve nach oben schafft, wenn er die Reserven auch in dieser Menge vermehrt, wie Prayuth,
beim Rating auch eines nach oben usw. – dann wäre ich zufrieden.
Wenn er dann auch noch Verkehrsreform, Bildungsreform, Polizeireform, Militärreform usw. schafft, dann wäre er sogar Spitzenklasse.
Nur werden die 5 Jahre dazu nicht reichen, dann müsste er mehrmals gewinnen.
Sehen wir mal….
xxxxxxxxxxx
GESTERN NACHMITTAG WAR AUCH WIEDER EIN LAENGER STROMAUSFALL! WURDE ABER OHNE AUSFAELLE UEBERBRUECKT!
Jeden Tag lese ich, Stromausfall, Stromausfall usw.
Würde mir das passieren. Würde ich ein Monat lang eine Liste erstellen, mit allen Ausfalls-Daten.
Danach würde ich der EGAT mitteilen, dass ich in Zukunft nur mehr anteilig die Grundgebühr zahlen und für Ausfälle
Kosten verrechnen würde, für Generator, verdorbene TK-Ware usw.