Der ehe­ma­lige Pre­mier­min­is­ter Thaksin Shi­nawa­tra ist entschlossen, im Juli nach Thai­land zurück­zukehren, nach­dem er rund 17 Jahre im Exil gelebt hat, ungeachtet des Risikos, dass er gezwun­gen sein wird, die zehn­jährige Haft­strafe zu ver­büßen, vor der er geflo­hen ist. Sein Geburt­stag ist am 26. Juli. In einem kür­zlich in Sin­ga­pur aufgeze­ich­neten Inter­view bekräftigte Thaksin seinen Plan, nach Thai­land zurück­zukehren, und fügte hinzu: ​“Ich habe das schon ein­mal gesagt und habe es noch ein­mal bestätigt. Ich warte auf Ung Ing (Pae­tong­tarn, seine Tochter), um das Datum und den Zeit­punkt festzulegen.

Er sagte, dass er in der Lage sein möchte, sich um seine sieben Enkelkinder zu küm­mern, um die Eltern zu ent­las­ten, damit sie sich auf die Arbeit konzen­tri­eren kön­nen. Laut Auszü­gen aus dem Inter­view erk­lärte Thaksin auf die Frage, ob er wieder Pre­mier­min­is­ter wer­den kön­nte, dass er zu alt sei, um Poli­tik zu machen, und fügte hinzu: ​“Das ist nicht mehr meine Zeit.

Dies ist die Ära der neuen Gen­er­a­tion, nicht die Ära der alten Leute. Wir Alten kön­nen der neuen Gen­er­a­tion Ratschläge geben, sie aber nicht zwin­gen, denn wir kön­nen sie nicht ein­holen. Wir Alten mögen die Kinder ver­ste­hen, aber es ist wie mit dem Ver­ständ­nis der englis­chen Sprache durch Men­schen, die in Thai­land Englisch gel­ernt haben, die denen, die im Aus­land aufgewach­sen sind und die Sprache bess­er beherrschen, nicht gewach­sen sind.

Er sagte: ​“Ich habe eine lange Geschichte, aber meine Zukun­ft ist kurz. Die neue Gen­er­a­tion hat eine kurze Geschichte, aber eine lange Zukun­ft. Sie haben eine bessere Vision für die Zukun­ft als wir, denn wir haben eine kurze Zukun­ft. Auf die Frage, ob wir uns in ein­er ​“neuen Welt” befind­en, antwortete Thaksin: ​“Ja, im Englis­chen nen­nt man das einen Par­a­dig­men­wech­sel. Die Denkweise der jun­gen Leute hat sich geän­dert. Wir alten Leute denken, wir kön­nen auf­holen. Ich lese viel, aber nur bis zu einem gewis­sen Niveau. Nicht bis zu ihrem tief­gründi­gen Niveau des Denkens”.

Von STIN

17 Gedanken zu „Bangkok: Thaksin plant trotz drohender Haftstrafe eine Rückkehr nach Thailand im Juli“
  1. Thaksin als Philosoph.Sowas nennt man Altersweisheit:

    Er sagte, dass er in der Lage sein möchte, sich um seine sieben Enkelkinder zu küm­mern, um die Eltern zu ent­las­ten, damit sie sich auf die Arbeit konzen­tri­eren kön­nen. Laut Auszü­gen aus dem Inter­view erk­lärte Thaksin auf die Frage, ob er wieder Pre­mier­min­is­ter wer­den kön­nte, dass er zu alt sei, um Poli­tik zu machen, und fügte hinzu: ​“Das ist nicht mehr meine Zeit.

    Dies ist die Ära der neuen Gen­er­a­tion, nicht die Ära der alten Leute. Wir Alten kön­nen der neuen Gen­er­a­tion Ratschläge geben, sie aber nicht zwin­gen, denn wir kön­nen sie nicht ein­holen. Wir Alten mögen die Kinder ver­ste­hen, aber es ist wie mit dem Ver­ständ­nis der englis­chen Sprache durch Men­schen, die in Thai­land Englisch gel­ernt haben, die denen, die im Aus­land aufgewach­sen sind und die Sprache bess­er beherrschen, nicht gewach­sen sind.

    Er sagte: ​“Ich habe eine lange Geschichte, aber meine Zukun­ft ist kurz. Die neue Gen­er­a­tion hat eine kurze Geschichte, aber eine lange Zukun­ft. Sie haben eine bessere Vision für die Zukun­ft als wir, denn wir haben eine kurze Zukun­ft. Auf die Frage, ob wir uns in ein­er ​“neuen Welt” befind­en, antwortete Thaksin: ​“Ja, im Englis­chen nen­nt man das einen Par­a­dig­men­wech­sel. Die Denkweise der jun­gen Leute hat sich geän­dert.

    Da ich noch ein Jahr aelter bin als er und obwohl ich nur 2 Enkelinnen habe um die ich mich lieber noch nicht kuemmere obwohl eine schon Englisch zu mir spricht, kann ich ihm nur vollkommen zustimmen.

    1. Da ich noch ein Jahr aelter bin als er und obwohl ich nur 2 Enkelinnen habe um die ich mich lieber noch nicht kuemmere obwohl eine schon Englisch zu mir spricht, kann ich ihm nur vollkommen zustimmen.

      Er sollte sich mal fragen, ob 1000e Thais sich auch um ihre Enkelkinder kümmern können, deren Söhne/Töchter Thaksin ermorden lies?

      1. STIN ist fuer seine Propaganda keine Verdrehung billig genug.
        Er vergisst , ich war damals auch schon regelmaessig hier und habe das Drama miterlebt.
        Schuld war keineswegs nur Thaksin sondern der Drogenkrieg wurde von vielen Interessengruppen genutzt um ihnen unliebsame Prachachun wegzuraeumen.
        Und obwohl das Militaer damals offiziell garnicht beteiligt war sind Prayuth und Prawit genauso mitschuldig weil auch sie sich damals ueberschlugen um fuer den grossen Koenig etwas zu tun.
        Es war eine Hysterie damals.

        1. Schuld war keineswegs nur Thaksin sondern der Drogenkrieg wurde von vielen
          Interessengruppen genutzt um ihnen unliebsame Prachachun wegzuraeumen.

          Nein, eben nicht. Thaksin hat in Besprechungen direkt den Tötungsbefehl gegeben.
          Schafft sie in den Tempel…… d.h. ermordet sie, egal wie.

          Auch die Entfernung der Kugeln aus den Körpern, seine Erklärung dazu: die haben sich alle gegenseitig
          erschossen usw. – waren Lügen.
          Auch die Verschleppung und Ermordung seines Kritikers, Anwalt Somchai – wurde von Thaksins brauner Truppe erledigt.
          Auch die Ermordung Sae Daengs, wurde lt. Chalerm von einem Polizeioffizier erledigt – auch wieder Thaksin-Truppe.

          Und obwohl das Militaer damals offiziell garnicht beteiligt war sind Prayuth und Prawit genauso mitschuldig weil auch sie sich damals ueberschlugen um fuer den grossen Koenig etwas zu tun.

          Thaksin hat dem Militär nie vertraut, daher gibt es kaum Meldungen, dass das Militär Todeslisten abarbeiten mussten.
          Im Süden war das Militär für die 100+ Toten im LKW verantwortlich – denen hat Thaksin dann menschenverachtend noch gratuliert.
          Prayuth war damals noch nicht Militärchef, nur 2. Geige.

          Er hat es auch nicht für den König getan, sondern um seine Position zu stärken, bis es den Leuten selbst zu viel war.
          Der König hat nicht befohlen, Unschuldige/Kinder zu erschießen, inkl. Mutter. Auch seiner Anordnung, die Verantwortlichen
          dafür zur Rechenschaft zu ziehen, kam Thaksin nie nach.

          Er ist nun mal ein Massenmörder, durch die Todeslisten. Hätte das Volk ihn nicht gestoppt, hätte er 40.000 Morde geschafft.

          Keine Propaganda, alles bei Amnesty, HRW´s nachzulesen.

          1. STIN springt in seiner Propagandamanie von Thema zu Thema um von der Schuld seiner geliebten Militaerdiktatur abzulenken.
            Bleiben wir mal beim Krieg gegen Drogen.
            Wenn es denn so stimmen wuerde wie STIN es hier darstellt , so haette diese „gute“ Militaerdiktatur 9 Jahre Zeit gehabt um ein entsprechendes Urteil zu konstruieren.
            Die pateiischen Gerichte dafuer hatte sie ja.
            Nein , sie tat es nicht weil sie selber mehr als genug Leichen im Keller hat.
            Ich erinnere an die Fluechtung Yinglucks die sicher nicht im Camry nach Kambodscha gefahren wurde.
            Es bestand damals die Gefahr dass die Gelben Ministerialbeamten die am Reisbetrug beteiligt waren genannt wurden und auch die Gelben Mitkassierer auffliegen wuerden.
            Heute moecht man gern Thaksins Partei aus der Koalition mit der Move Forward herauskaufen um mit ihr eine Koalition mit den jetzigen Regimeparteien zu konstruieren.

          2. STIN springt in seiner Propagandamanie von Thema zu Thema um von der Schuld seiner geliebten Militaerdiktatur abzulenken.

            Ja, weil ich ihn halt einfach besser finde, als die meisten vorher. Zeigen ja auch die Zahlen, dass Prayuth nicht
            viel falsch gemacht hat.

            Wenn es denn so stimmen wuerde wie STIN es hier darstellt , so
            haette diese „gute“ Militaerdiktatur 9 Jahre Zeit gehabt um ein entsprechendes Urteil zu konstruieren.

            Da müsste sich Big Joke reinhängen, aber dann wird man in absägen.
            Kaum ein Politiker legt sich gerne mit der gesamten Polizei an.

            Außerdem, warte mal ab, wenn bei Thaksin alles verjährt, dann kann man immer noch diese
            2800+ Morde rausholen, die verjähren wohl nie.
            Da hätte die Regierung auch Amnesty International auf ihrer Seite, die von erdrückenden Beweise
            gesprochen haben.

            Wäre ein Schritt in Richtung Volldemokratie.

            Nein , sie tat es nicht weil sie selber mehr als genug Leichen im Keller hat.

            Natürlich hat die Armee auch viele Leichen im Keller – sprich: Container am Meeresgrund.
            Dr. Pornthip wollte diese Container ja bergen lassen, hat das Militär verboten.

            Ich erinnere an die Fluechtung Yinglucks die sicher nicht im Camry nach Kambodscha gefahren wurde.

            Das kann durchaus ein Deal gewesen sein, hätte ich zumindest gemacht. Ein Yingluck oder Thaksin im Kerker, die würden zu Märtyrern werden.
            Das will kaum einer.

            Es bestand damals die Gefahr dass die Gelben Ministerialbeamten die
            am Reisbetrug beteiligt waren genannt wurden und auch die Gelben Mitkassierer auffliegen wuerden.

            Reisbetrug ist Yingluck zuzuordnen, sie hatte die Befehlsgewalt darüber. Ob da einige
            Gelbe mitkassiert haben, ist irrelevant.

            Heute moecht man gern Thaksins Partei aus der Koalition mit der Move Forward
            herauskaufen um mit ihr eine Koalition mit den jetzigen Regimeparteien zu konstruieren.

            Ja, Pheu Thai und auch Prawit würden das machen. Bei Prayuth nur, wenn er PM bleiben würde.
            Sonst eher nicht.
            Prayuth geht niemals als Vize vom Thaksin-Girl – Prawit schon. Dem sein Rückgrat ist biegsamer.

          3. Ich hatte auch einen Beitrag mit Verweis auf den Podcast eines Beitrages der ARD Korrespondentin Jennifer Johnston aus dem Studio SIN im DLF vorgestern eingestellt.Der wurde auch wegzensiert.

            Ich glaube das hat mit der Länge des Kommentars zu tun, die kürzeren gehen seit Tagen alle eigentlich durch.
            Ich gucke morgen nochmals nach.

          4. Also an Luegen hat STIN keinen Mangel.
            Ich weiss, ich schreibe manchmal viel zu lang aber ich werde niemals wegen irgendwelcher technischen Maengel wegzensiert sondern immer wegen des Inhalts.
            Es wurden auch gestern wieder einige kurze Mitteilungen von mir wegzensiert in denen ich mitteilte wo Beitraege von mir wegzensiert wurden.
            Normalerweise antworte ich auf alle Posts STIN’s zu Themen in denen ich geschrieben habe.
            Wenn also meine Antwort fehlt so wurde sie wegzensiert.
            Nicht von einem Filter und nicht von KI ,auch nicht von mir oder meinem Internet Provider sondern von einem der STIN’s.

          5. Also an Luegen hat STIN keinen Mangel.

            Da bist du eher der Meister, weil ich habe dir schon 1000 Mal erklärt, wenn ich aufstehe, gebe ich alles frei, ungelesen.
            Es ist bei uns noch kein einziger Kommentar von dir verschwunden – dass ist eine Lüge.

          6. Ja ,ich weiss , ich zensiere mich selber um es dir hinterher vorzuwerfen.
            Ich bin kein Thai und will auch keiner werden.
            Keiner meiner Beitraege erscheint sofort nachdem ich ihn. abgeschickt habe.
            Auch die „unmoderierten“ nicht.
            Die moderierten werden sofort nachdem ich sie geschickt habe wegmoderiert.
            Als ich noch in TH schrieb haette es mit der Ortszeit sein koennen, aber ich bin in D, in der gleichen Zeitzone wie du.
            Ich schreibe , egal wo ich bin, meist zwischen 6 und 11 Uhr Morgens Ortszeit..Hier auch manchmal Nachmittags wenn ich zurueckkomme.

          7. Da von mir auch einige Kommentare im Nirvana verschwunden sind, denke ich schon, dass mein Freund Bernd Recht haben kann.
            Woran es liegt, darüber will ich nicht spekulieren.
            Aber wie sagt man so schön:“Eine Zensur findet nicht statt.“

          8. Da von mir auch einige Kommentare im Nirvana verschwunden sind, denke ich schon, dass mein Freund Bernd Recht haben kann.
            Woran es liegt, darüber will ich nicht spekulieren.
            Aber wie sagt man so schön:“Eine Zensur findet nicht statt.“

            Nein, derzeit wird nur siamfan zensiert, weil der ausrastet und wirres Zeug schreibt.
            Bernd, du u.a. nicht.

            Kann aber in der Moderation hängen bleiben, dann wird so schnell wie möglich unzensiert freigeschalten.

          9. NICHT „DERZEIT“! JETZT SCHON JAHRE UND > 30.000 MAL!!!!

            Läufst ja auch schon Jahre neben der Spur.

          10. Wenn man eine Luege oft genug wiederholt glauben vielleicht auch Andere daran.
            Von mir werden mindestens 75% meiner Beitraege sofort wegzensiert.Die meisten kommen spaeter , wenn sich niemand mehr fuer das Thema interessiert wieder.
            Es gab mal eine Zeit da kamen meine Beitraege sogar meist unzensiert durch. Aber das war lange vor den Wahlen.

Die Kommentare sind geschlossen.