Mit ihrem Plan für den Östlichen Wirtschaftskorridor (EEC) treibt die thailändische Regierung das industrielle Wachstum an der Ostküste des Golfs von Thailand in den Provinzen Chachoengsao, Chonburi und Rayong voran.
Die Regierung hat außerdem den Eastern Economic Corridor of Innovation (EECi) gegründet. Mit der Sonderwirtschaftszone sollen innovationsgetriebene Unternehmen gefördert und thailändische Innovationen in den Rest der Welt exportiert werden. Mehr erfahren Sie im nachfolgenden Videoclip:
Ich hab ja schon oefter geschrieben wie es in der Wunderwelt des EEC wirklich aussieht.Sobald ich aus dem unverdienten Urlaub zurueckkomme schreibe ich mehr.
Keine Regerung hat bisher soviele Saeue durchs Dorf getrieben wie diese Militaerdiktatur!
BUT: WHERE IS THE MEAT?
ECC läuft gut, nicht augelastet, aber läuft. Einfach die Statistik dazu näher betrachten. Meist Japse, aber egal.
Keine Regierung hat so wenig gemordet, wie diese.
Siehe Thaksin, Abhisit, Suchinda, Samak usw.
STINs ECC mag gut laufen.Der EEC in TH, das Paradestueck dieser Militaerdiktatur aber nicht.Keine der hier propagandierten Projekte wurde realisiert.
Jetzt in einem Nebensatz gibt STIN endlich zu das die meiste „thailaendische Industrie“ in Wirklichkeit die Werkbaenke der japanischen Firmen sind.Die sorgen auch fuer Wachstum wenn es welchen gibt.
Prayuth und Prawit standen ganz vorne in der Befehlskette von STINs Thaksin Toten.
Ne, läuft soweit alles gut. Keine Sorge…..
Natürlich gebe ich zu, dass es meist Japan-Firmen sind, aber da kommen wir nicht zueinander.
TH hat wenig eigene Industrie, wie Österreich auch nicht – solche Länder verdienen aber als Zulieferer, als Produktionsstätten usw.
viel Geld.
Nein, die Armee wurde soweit wie möglich rausgehalten. Thaksin hatte dort keine Freunde, denen er
vertrauen konnte, nur bei der Polizei – heute noch so.
Es waren ausschließlich die schwarz vermummten, Drogenkommandos, ohne Namensschild, ohne Rang und Abzeichen.
Das war keine Armee – wie oft denn noch.
Das Militaer war natuerlich am Drogenkrieg genauso beteiligt und Prayuth und Prawit standen ganz vorne.
Die beiden Humanisten haetten ja nur ihre Soldaten zurueckziehen brauchen. Stattdessen haben sie ihre Leute eben verkleidet.
Damals gab es eine breite Mehrheit fuer diesen Drogenkrieg.
Da laesst sich das Militaer doch nicht lumpen.
Nicht beim killen…. – dass waren Sondereinheiten der Polizei – siehe auch Erklärung von Fr. Dr. Pornthip dazu.
Armee ist bei Drogen meist nur in den Grenzgebieten aktiv – aber nicht beim Aufspüren aus der 40.000 Personen-Liste – die dann
gezielt gekillt wurden, egal wie sie auf die Liste kamen.
Du hast so wenig Ahnung, dass es schon weh tut.
https://www.theguardian.com/world/2003/mar/02/thailand
Finde hier Soldaten – in dem Bericht, alles Police.
Die Freundin meiner Frau wurde von Polizei erschossen, nicht von Soldaten – definitiv nicht.
Also bitte bringe Quelle, dass die Armee durch die Dörfer marschierte und Personen erschoß – mit Kopfschuß, wie mir Drogenpolizisten berichteten.
Freund von mir – 3-Stern Polizist bei der normalen Drogenpolizei hat mir erzählt wie das ablief.
Drogenverdächtiger mit Pickup angehalten – Tür auf, die Sondereinheit der Polizei erschoß die Insassen und dann verschwanden sie wieder.
Freund durfte dann mit seiner Truppe die Identifizierung vornehmen und die Familie verständigen.
Alles Polizei – kein einziger Soldat dabei.
Es gab nie eine Mehrheit für die Erschießungen von Unschuldigen, nur das wußte König und die Thais auch nicht.
Erst als die Mörder-Polizei einen 17-jährigen im Isaan einfach am nächsten Baum erhängten und einen 5-jährigen Boy killten, inkl. Mutter –
dann wurde die Bevölkerung erst wach und forderte sofortigen Stopp der Massaker.
Im Süden war die Armee verantwortlich für die 100+ Toten – aber nicht beim Drogenkrieg.
Aber netter Versuch….
Nur die Polizei hatte diesen Auftrag:
http://www.humanrights.asia/resources/journals-magazines/article2/special-report-extrajudicial-killings-of-alleged-drug-dealers-in-thailand/a-chronology-of-thailands-war-on-drugs/
Jetzt kommt gleich wieder, AI und HRW sind von Bill Gates gekauft 🙂
STIN haelt sich krampfhaft am Drogenkrieg von 2003 fest.
Das ist sein Lieblingsthema um von den Untaten der heutigen Militaerdiktatur abzulenken.
Gesetzt den Fall das Mlitaer waere wirklich nicht beteiligt gewesen, was nicht vorstellbar ist, was haben denn damals die beiden Humanisten Prayuth und Prawit gemacht um Thaksin zu stoppen?
Weil in Sachen Verbrechen, Massenmord – THaksin halt die Nr. 1 in TH ist.
So viele Thais hat noch keiner ermordet, auch nicht Suchinda.
In den ganzen Fällen bei Thaksin, war das Militär – ISAC – lediglich im Süden bei den Ermordungen der Separatisten beteiligt.
Auch die Entführung und Ermordung des Menschenrechtsanwalts Somchai – haben die Schergen THaksins, also die Polizei erledigt.
Wie auch beim Drogenkrieg. Thaksin hat dem Militär kaum vertraut.
Prayuth, Prawit waren damals noch nicht in einer Position, wo sie einen Putsch gegen Thaksin durchführen hätten können.
Dazu kommt noch, dass der König den Drogenkrieg abgesegnet hat – nur er ging natürlich von Schuldigen aus und nicht von
meist Unschuldigen.
Dazu kommt noch, dass der König den Drogenkrieg abgesegnet hat
Richtig, da Thaksin dem Militär nie vertraut hat.
Es war nun mal Polizei, siehe Quellen, AI, HRW – usw.
Armee darf eigentlich nur im Land tätig werden, wenn es Militärdiktatur gibt, gab es damals nicht.
Ansonsten dürfen sie nur Grenzen schützen – oder eben Abspaltungsversuche unterbinden, wie die ISAC im Süden.
Aber bring mir Quellen, dass die 2500 von der Armee erschossen wurden – weil es war nur eine Truppe, nicht gemeinschaftlich.
STIN kaempft verzweifelt mit seinen altbackenen unbewiesenen Behauptungen um von der Realitaet im heutigen TH abzulenken.
Das Militaer in TH war immer ein Staat im Staat und hat sich immer in Dinge eingemischt die es nichts angeht.
Auch das Militaer verdient am Drogenschmuggel/-handel mit,nicht nur die Polizei.
Das Militaer in Form dieser Militaerdiktatur hat den Kampf gegen Thaksin nicht 2003 verloren sondern seit 2014 genauer gesagt seit 2017 (der Fluechtung Yinglucks) noch genauer seit 2019 (dem Wahlbetrug vor,waehrend und nach der Wahl).
Und es hat den Kampf nicht durch durch irgendwelche Aktionen Thaksins verloren sondern ganz allein durch die eigene Unfaehigkeit,Ueberheblichkeit,Unlauterkeit und Unglaubwuerdigkeit.
Es wurde eine Sau nach der anderen mit Siegesmeldungen durchs Dorf gejagt so dass noch nicht mal Zeit war sie zu verwursten.Noch nie gab es ein Regime in TH welches sich innerhalb 8Jahren unkontrollierter Macht so umfassend blamiert hat wie Pat und Patachon.Selbst die letzten total Unterbelichteten schnallen es langsam!
STIN ist auch nicht aus Angst vor Thaksin aus TH gefluechtet sondern aus Angst vor seinen eigenen Helden fuer die er immer Propaganda macht.
Ich habe dir schon eine Menge Beweise vorgelegt, sei es bei Automobilindustrie, bei Corona, bei Demokratie usw.
Du ignorierst alles, du hast deine Meinung – die meist gegen alle Ansichten weltweit steht – und gehst davon nicht mehr ab.
Da kann TH in allen Medien der Welt, in allen Rankings – bei Automobilindustrie unter den Top-10 sein, wirst du immer noch
behaupten: es gäbe gar keine Automobilindustrie in TH.
Wie kann man so ticken?
Das Militär kann eigentlich nur in den Grenzgebieten mitverdienen. Das wäre möglich.
Die einfachen Soldaten bei der Armee gelten aber nicht als so korrupt, wie Polizei – auch schon deswegen, weil
die meist in größten Trupps die Grenze bewachen.
Korruption bei der Armee gibt es natürlich, aber die ist in oberen Reihen angesiedelt, bei Waffenkäufen, Menschenhandel usw. – meist
dann auch mit Generälen dabei.
Bei Drogen ist die Korruption nicht allzu groß – sonst wären die Gefängnisse nicht so voll von Drogendealern.
Ein Drogendealer hat nur dann Glück, wenn er es schafft – einen Braunen zu bestechen. Hat ihn dieser der Drogenpolizei übergeben,
ist es meist zu Ende – und dann werden auch Drogenchefs inhaftiert, für lange Zeit – oder ausgeleifert, wie der laotische Drogenkönig.
Kann man nicht behaupten. Wirtschaftlich lief bis Corona alles recht gut.
Wie halt Blomberg meinte: Prayuth macht nicht viele Fehler – hat ja auch Thaksin Wirtschaftler.
Alle Sozialleistungen wurden von den Thais sehr gerne angenommen. Er hat es nicht übertrieben, nicht als Kredite angeboten – dass ist
schon mal sehr positiv. Nicht wie bei Thaksin und Yingluck – wo die Thais heute noch hoch verschuldet sind.
Auch das eine Lüge, wie immer.
Blamiert haben sich viele, wie Suchinda, Samak, Surayut, Yingluck usw. – da agierte Prayuth schon wesentlich besser.
Nein, kann ich nicht bestätigen. Prayuth tut mir nix, hat mir nie was getan – für gesundheitliche Probleme kann er nix – und ich wäre auch bei Thaksin
nach DE gezogen.
Was hat er eigentlich dir getan?
Was hast du aktuell negativer, als vor Prayuth. Eher positiver – wie die 90 Tage Online-Meldung.
Also erklär mal – welche Nachteile hast du oder deine Frau durch Prayuth und welche Vorteile erhoffst du bei einem
anderen PM, wie Anutin, oder dem Prawit-Cowboy?
Ich brauche keine Online Meldung weil unsere Immi nur 3km von mir entfernt liegt.Eswaere interessant zu erfahren wie Leute die 100km und mehr von der naechsten Immi wohnen mit dieser „neuen“ Moeglichkeit in der Praxis zurecht kommen.
Die staendige Wiederholungen der immer gleichen Propagandasprueche macht sie nicht wahrer.
Anfangs hatte STIN geschrieben er waere aus geschaeftlichen Gruenden nach D gegengen.Die Herzprobleme kamen angeblich erst nach der Covid Impfung in D.
Ich bin wohl ein ganzes Stueck aelter als STIN und wuerde im Falle gesundheitlicher Probleme erst Recht in TH bleiben (trotz meiner Kritik auch an der medizinischen Versorgung hier) denn schliesslich ist TH durchaus ein guter Platz um hier zu sterben.Was man im Alter braucht ist Pflege und die ist hier sicher besser als in D.
Ja, wir planten eigentlich ein wenig anders. 6 Monate in DE und 6 Monate in TH. Dann kam Corona und jetzt werden wir es wohl mit TH etwas
kürzer machen. Meine Frau kennt noch kaum Europa – also werden wir das mal abreisen.
Ist schon abgerissen.
Aber das reale TH fehlt euch noch.
Diesen Text habe ich garnicht geschrieben! STIN macht jetzt seine Propaganda auch mit meinem Nick.
Auch dies hatten wir hier schon!
Dazu kommt jetzt sein komisches Rating!
Mir macht es wirklich nix aus -4 oder gar -7 zu haben.
Aber die korrekte Schreibweise waere dass man die jeweilige Zustimmung und Ablehnung Gesamtzahl hinschreibt.Wie in der BP.Also statt -7 z.B. +0 -7 oder +3 -10 damit man auch die Gesamtzahl der Bewertungen sieht. Aber dies moechte STIN nicht weil es nicht in seine Propaganda Denke passt.Ausserdem koennte man dann sehen wie wenige engagierte Leser dieser Blog hat.
Uebrigens: Ich habe am Anfang dieser neuen Schreibmaske selber mal versuchshalber die Bewertungen mitgemacht und ich konnte sogar meine eigenen Beitraege bewerten was nicht sein duerfte.Wahrscheinlich macht STIN meine Minus Bewertungen selber.
Ich habe diese Funktion nie durchgetestet. Werde ich ändern, wenn das nicht gut läuft.
Kein Problem.
Sie haben „-1“, was soll daran schlecht sein?
Warum sollte man sich nicht selbst gut bewerten???! Wenn es doch so ist!?