Der Konflikt um Neuwahlen und Reformen zwischen Regierung und Opposition in Thailand eskaliert. Ein Polizist wurde am Donnerstag getötet, zahlreiche Menschen wurden verletzt, als es zu Zusammenstößen mit den Gegnern von Regierungschefin Yingluck Shinawatra kam. Die Regierung wies Vorschläge zurück, wegen der Zusammenstöße die für Anfang Februar geplanten Neuwahlen zu verschieben. Die Opposition lehnt eine neue Wahl ab und fordert stattdessen den Rücktritt Yinglucks.Die Polizei setzte Tränengas und Gummigeschosse ein, als Aktivisten Steine warfen und versuchten, sich Zugang zu einem Gebäude zu verschaffen, in dem die Wahl vorbereitet wurde. Dabei wurde auf die Polizisten geschossen. Drei von ihnen mussten wegen ihrer Schussverletzungen behandelt werden. Etwa 2000 Menschen versammelten sich vor Yinglucks Haus in einem Vorort der Hauptstadt Bangkok. Die Demonstranten fordern ihren Rücktritt und lehnen Neuwahlen ab.
Verschiebung der Neuwahlen vorgeschlagen
Die Wahl-Kommission hatte eine Verschiebung der Neuwahen vorgeschlagen bis ein Konsens darüber zwischen allen Parteien zustande kommt. Yingluck hatte die Wahl angesetzt, um den Regierungsgegnern Wind aus den Segeln zu nehmen – doch ohne Erfolg. Die wichtigste Oppositionspartei will den Urnengang boykottieren. „Wir bestehen auf Reformen vor der Wahl. Die Regierung von Yingluck muss zurücktreten“, sagte Oppositionssprecher Ekanat Prompan.
Die Regierungsgegner werden von der städtischen Mittelschicht und Akademikern unterstützt. Sie werfen der Regierungschefin vor, sie werde von ihrem vor einer Haftstrafe ins Ausland geflohenen Bruder und ehemaligen Ministerpräsidenten Thaksin gesteuert. Dieser spaltet das südostasiatische Land: Ihm halten Gegner Korruption, Verschwendung von Steuergeldern und Klientelpolitik vor.
Proteste bedeuten Rückschlag für Yingluck
Auf dem Land ist die Regierung dagegen wegen ihrer Sozialpolitik und der Unterstützung der Landwirtschaft beliebt. Bei der Wahl gilt es als wahrscheinlich, dass Yinglucks Partei gewinnt. Die Regierungschefin hält sich derzeit im Norden des Landes auf und will erst im kommenden Jahr in die Hauptstadt zurückkehren.
Die Eskalation der Proteste ist ein Rückschlag für Yingluck. Sie hatte die Polizei zu Zurückhaltung aufgerufen, um größere Gewaltausbrüche und ein Einschreiten des Militärs oder der Justiz zu verhindern. Zwar gehen inzwischen deutlich weniger Menschen auf die Straßen als noch vor wenigen Wochen, als bis zu 200.000 Menschen demonstrierten. Doch die Opposition lehnt weiter ein Einlenken ab. Sie wies erst am Mittwoch einen Vorschlag Yinglucks zurück, einen unabhängigen Reformrat einzurichten, der neben der Regierung die Modernisierung des Landes vorbereiten sollte.
Die anhaltenden Spannungen in dem Land belasten inzwischen auch die Wirtschaft. Schon in diesem Jahr falle das Wachstum deswegen geringer aus, und für kommendes Jahr sei ebenfalls mit einem geringeren Zuwachs zu rechnen, erklärte das Finanzministeriums. Die Proteste ließen zunehmend die Zuversicht der Unternehmen schwinden. (Reuters, 26.12.2013)
egon weiss,
du meinst also, die knallen sich gegenseitig ab und das Haus von Chuan Leekpai wurde auch von den Gelben selbst beschossen. Dann müsste man ev. auch annehmen, das die Rothemden, die 2010 erschossen wurden, ev. auch von den eigenen Leuten gekillt wurden, damit Abhisit diskreditiert wird, was ja dann auch funktioniert hat. Du meinst also, Suthep kopiert Seh Daeng und Nattawut. Ja, alles ist möglich in Thailand. Glaub ich aber nicht so recht dran. Dann wäre Suthep ja erpressbar. Ich glaube eher, das dies die Spezial-Polizisten sind, die seinerzeit auch den Menschenrechtsanwalt Somchai entführt und ermordet haben. Einige dieser Polizisten sitzen ja schon in Haft.
stin
jeder darf sein meinung haben
lassen wir uns ueberraschen.
egon weiss,
leicht möglich, das die Demonstranten, vor allem die STR-Gruppe unter Udai nun aggressiver vorgehen wird, da sie ja auch andauernd beschossen werden.
Nun hat man auch das Haus in Trang, vom ehem. PM Chuan Leekpai beschossen. Da gibt es also noch eine 3. Hand, die provozieren will.
Man vermutet ja, das es Polizisten sind, ev. sogar die Naresuan oder Intratat-Elite Einheiten, die ja schon als Todeskommandos im Drogenkrieg auf der Seite Thaksin standen.
ich glaube eher, dass die 3 hand die gelben sind. sie wollen provozieren, damit das militaer einschreiten. nur so koennen sie eventuell an die macht kommen
sind das die vorbereitungen fuer eine friedliche demonstration?
https://www.youtube.com/watch?v=8umhBIdzrfo
Das ist natürlich Blödsinn.
Ich meine nur man sollte selbst mal zu den
Demonstrationen hingehen um sich ein
eigenes Bild von den Geschehnissen zu machen.
Dann kann man seine eigene Meinung auch
viel überzeugender vorbringen als wenn
man nur Propagandabehauptungen nachbetet.
Und man sollte sich natürlich fragen:
Will ich ein solches Thailand wie es sich in den
letzten zweieinhalb Jahren dargestellt hat überhaupt?
Ich , für meinen Teil kann darauf nur antworten:
Nein, ein Thailand wo Lug und Betrug herrschen
und wo Farang ausschliesslich zum Ausnehmen
geduldet werden will ich nicht!
Ja, so etwas kennen wir zur Genuege.
Diese „ganz neutralen“ Beobachter aus Takkiland die“ keinesfalls für Thaksin“
sind aber komischerweise immer die Propaganda von Asia Update
und Rak Chiang Mai 51 nachbeten und als Realität verkaufen wollen.
Ich selbst bin von 1993 als ich ihn geschäftlich das erste Mal traf
bis ca. 2003 sehr pro Thaksin gewesen weil ich ihn für das Beste für
die Zukunft Thailands hielt.
Er erschien mir als jemand der etwas bewegen kann und hatte
damals auch die m.E. richtigen Ziele für Thailand.
2003 kamen dann die ersten Zweifel an seiner Aufrichtigkeit
und seitdem ging es bergab mit meiner Begeisterung für TS.
Heute bin ich sein entschiedener Gegner weil er selbst
mit einer Zweidrittelmehrheit NICHTS! für die Zukunft
Thailands getan hat und nur eigene Interessen durchsetzen lässt.
Ich war 2008 auf den Gelben Demos 2009/10 und danach
bei den Roten Demos und seit dem 27.Nov. auch bei den
Suthep Demos.
Die jetzigen Demos sind für mich die Aufrichtigsten weil weitgehend
spontan und von vielen verschiedenen Gruppen,absolut friedlich
trotz der Roten Provokationen und dem Verhalten der „Polizei“
Thaksins.
Dass bei so vielen Demonstranten auch mal Krawallmacher
dabei sein können ist nicht zu vermeiden.
Aber wie sehr einzelne Untaten von Thaksins Propaganda
verdreht und ausgeschlachtet werden zeigt wie weh
echte Demonstrationen den Organisatoren von Thaksins
Volksrevolutionsopern tuen!
bernd grimm
natuerlich hast du mit deiner meinung und einschaetzung von thailand recht.
du bist der einzige der alles durchschauen und beurteilen kann.
alle die nicht deiner meinung sind, sind verblendete idioten und verstehen nichts.
gutes neues jahr an dich
egon weiss,
ja, natürlich – Betrug ist Betrug und er könnte auch von mir aus angeklagt werden.
Nur musst du in Thailand, wo ja fast jeder – vom Dorfpolizisten bis zum PM korrupt ist, schon ein wenig unterscheiden.
Mir ist ein PM, der ev. eine Privatfahrt mit dem Regierungsauto, als Regierungsfahrt abrechnet, wesentlich lieber – als jemand, der gleich Milliarden abräumt und Thailand finanziell in den Ruin treibt. Soweit – das man sagen könnte, es sollen alle, die nur einen Kugelschreiber unterschlagen – angeklagt und aus der Politik ausgeschlossen werden, ist Thailand noch nicht. Wer soll denn dann das Land regieren?
Für mich sehr wichtig ist nun mal – das der Chef der Regierung, also der PM, nicht korrupt ist. Erst dann kann dieser nach unten hin aufräumen. Chuan Leekpai hat das getan. Er hat es geschafft, mehrere Ministerien, die vorher korrupt gearbeitet habe, sauber zu machen. Durch seine Installation der NACC.
egon weiss,
Betrug und Steuerbetrug ist ähnlich. Auch bei Betrug gehst du aber einer gewissen Summe mit Sicherheit in den Knast, darunter eben nicht, wenn du nicht vorbestraft bist. Liegt in Deutschland ca. bei 1 Millione EUR – hat mir ein Hauptkommissar mal erzählt.
stin
dank seines amtes hat er einen schweren betrug begangen.
rede doch nicht immer alles, wenn es einen gelben betrifft, klein.
„..ach wie sind die friedlich.
es liegt ja nur ein halb tot geschlagener hinter dem wagen.
das ist nicht mehr gelb gegen polizei.
das ist gelb gegen die arbeitende bevoelkerung.
abschaum. die sind nur abschaum der geselschaft..“, das waren die Worte unseres sehr verehrten egon vom 26.12.2013, zu lesen ganz oben als 1. Beitrag.
Nun egon, nun bist du platt, hättest nicht gedacht, dass es Gewalt auf der Seite der Staatsmacht gibt?
Noch einmal auf deine Eingabe zu kommen, natürlich ist es verwerflich, den Taxifahrer zu prügeln, auch wenn er sich als Rothaut den Studenten gegenüber hat streitlustig geoutet haben sollte.
Nur, wenn es dir so an die Nieren gegangen sein sollte, hätte ich von dir eine gleichartige Beurteilung der polizeilichen Prügelorgien erwartet. Ok, von einer aktiven Rothaut ist es vielleicht zuviel verlangt.
Um auf diese unmögliche Prügelorgie der in Polizeiuniformen wütenden Männer zurück zu kommen möchte ich folgendes anmerken. Wenn es stimmen sollte, dass der Nationale Polizeichef Adul seit dem 26.12.2013 abgetaucht sei, spitzt sich die nationale Sicherheit derart zu, dass es tatsächlich in Ermangelung von polizeilicher und Regierungsführung es zum Putsch Nummer 19 kommen könnte. Polizeichef Adul, Khun Thaksins bester Mann, ist abgetaucht? Unmöglich so etwas. Früher nannte man so etwas „Feigheit vor dem Feind“. Ein kommandierender General verlässt seine Truppe und ist nicht auffindbar. Gestern randalierten Teile dieser Blauhemden-Polizei, was ist, wenn, wie es bei den Landsknechten früher üblich war, in der nächsten Phase Plünderungen und Vergewaltigungen anstehen?
hanseat
ich bleibe dabei ,dass das abschaum ist.
nach meiner information, hat sich der gute mann darueber beschwert, dass er nicht seiner arbeit nachgehen kann.
das ist natuerlich ein grund den mann halb tot zu schlagen und sein arbeitswerkzeug zu vernichten, also seine existenz zu zerstoehren.
bitte schreibe doch einmal ueber tatsachen und nicht ueber vermutungen, anahmen ,wenn es stimmen sollte reine behauptungen usw,
du bezeichnest mich als rothaut. ich bin weder gelb noch rot.
ich bin nur kein gelber fanatiker wie du, der alles hasst was rot ist.
yoong,
da blick ich auch nicht ganz durch. Hab das Video gesehen, wo der Pickup der Krankenschwester attackiert wird. Das können keine Thai-Polizisten gewesen sein, kann ich mir nicht vorstellen. Ev. stimmt das Gerücht ja, es wären Khmers als Polizisten eingesetzt worden, da die Polizei tw. keine Befehle der Regierung mehr ausführt. Dafür spricht auch, das man nun die gleichen Kommandos geholt hat, die im Drogenkrieg viele weggeballert haben. Die scheinen noch auf Seite Thaksins zu stehen.
Also meine Einschätzung: die Yingluck-Regierung ist am Ende. Viele von den Clans schon im Ausland. Yingluck selbst hätte es auch nicht weit nach Burma. Momentan besteht keine Führung mehr in BKK. Yingluck kann dort mit Sicherheit die nächste Zeit nicht mehr hin – wie will sie den Wahlkampf führen?
yoong,
sichergestellt von der Polizei. Prayuth hat schon 2x die Polizei gewarnt, kein Tränengas und keine Gummigeschosse einzusetzen. Das sieht nun so aus, als ob er nun seine Militärpolizei aufgefordert hat, diese Waffen von der Polizei einzuziehen. Es gibt Fotos von dem Polizei-LKW mit den Waffen, wo sich Protester vermutlich zuerst bedienten, danach wurde der LKW vom Militär leergeräumt.
Das bedeutet: Prayuth erlaubt keinen Einsatz von Tränengas und Gummigeschossen.
Polizeiübergriffe: Bangkok Post meldet dieses :
http://www.bangkokpost.com/news/local/386988/police-decry-lack-of-leadership
Andere Pressemitteilungen :
Armeechef schließt Putsch nicht mehr aus.
Moin an die Runde,
eben habe ich auf ASTV den Anschlag eines Polizeirudels auf mehrere PKWs mit u.a. Frauen als Fahrerinnen gesehen. Dank sehr klarer Video-Aufnahmen konnte man diese unglaubliche Brutalität von Uniformierten gegen an sich Schutzbefohlene, also Frauen, verfolgen. Die Video-Aufnahmen wurden aus naher Entfernung und aus den betroffenen Fahrzeugen heraus aufgenommen. Bei der Vielzahl von Uniformierten müsste doch mindestens ein Offizier dabei gewesen sein, der dem Treiben durchgeknallter Beamten hätte einhalt gebieten können?
Jetzt soll sogar auf Anweisung Thaksins über YL die Armee die Wahlen und die Vorbereitungen absichern. Da der Armeechef auch schon auf der richtigen Geldseite angesiedelt ist, wird es wohl auch so geschehen.
Noch einmal zu den schrecklichen Ereignissen:
Neben dem Polizisten wurde auch ein Zivilist erschossen. Zu beiden Tötungsakten hat bis dato die Polizei keine Erkenntnisse, sagt sie jedenfalls.
Es ist doch erschreckend, dass eben diese Polizei, die sich bisher recht zivilisiert (für Thailändische Verhältnisse) gegenüber den Demonstranten zeigte, plötzlich wie wild gewordene Schlägerbanden auf parkende Pkws einschlugen, um an die Insassen zu kommen?
Das Attentat auf den damaligen Fahrer das Abhisit und das heute gezeigte Video suggerieren, dass die Beteiligten beider Straftaten ein und dieselben Leutchen sein könnten. Einmal in Kleidung der Rothemden und nun im Blau der Polizei. Ok, ich schreibe im Konjunktiv.
stin
danke fuer deine hilfe.
schaue dir das video an und sage mir deine meinung.
https://www.facebook.com/photo.php?v=495722963874512
Moin egon,
obwohl du ja STIN angesprochen hast, war ich so frei und habe mir deinen LINK angeschaut.
Mit Hilfe der Goggle-Übersetzung soll sein, dass Militärangehörige (MP und GIs) den Inhalt eines Polizei-LKWs entladen. Man kann sehen, dass Armeegewehre, Handgranaten und Munitionskisten heraus entladen werden. Warum, wieso und wohin geht da nicht hervor.
Soll es heißen, die Armee entwaffnet die Polizei? Dann wäre Thaksins Polizeigeneral, den er ja selber seinen letzten Generalsstern selbsthändig ansteckte, etwas demoliert? Trotzdem, danke für den LINK. Es bleibt spannend, wenn bloß diese bösen Entgleisungen von durchgeknallten Möchtegern-Rambos nicht stattfinden würden.
schwer zu sagen. Militärpolizei verteilt Waffen an die Armee und das aus einem Polizeiwagen. Man müsste wissen, warum?
Ev. sind hier Waffen dann in die Hände der Studenten gelangt. Ich kann mir nicht vorstellen, das sich die Armee, sollte sie wirklich
Waffen an die Protester ausgeben, sich dabei filmen lassen würden.
Pantip :
http://pantip.com/topic/31437883
Sichergestellte Waffen die zur Schau gestellt wurden.
Egon, du kannst den Button ober dem Textfeld benutzen – er heisst: b-quote.
Du markierst das Zitat und drückst dann auf b-quote – fertig ist es.
„Moin egon,
du lernst es einfach nicht, wie man den Beginn und das Ende eines Zitates kennzeichnet. Vielleicht liegt es daran, dass er schon so lange unter bildungsfernen aber gutmütigen Menschen gelebt hat. Hast du schon einmal von der tollen Erfindung der „Anführungszeichen“ („ „) gehört? Keine Ahnung haben aber mit Fäkalwörtern versuchen zu beleidigen, dass hast du von deiner Schulzeit noch intus. Nebenbei, du kannst einen Hanseat nicht beleidigen, du kennst ja den Spruch: „Me köönt se all mool fix an Moors kleien!“
Soviel als Einleitung und zur Aufbauung eines Bildungsfremden.“
Nun zur allgemeinen Situation in Bangkok.
Schlimm ist es, wenn diese Demonstrationen ein Menschenleben gekostet hat. Keinen Zweifel, es ist nicht zu rechtfertigen. Wer nun den Polizisten erschoss und wobei es genau geschehen ist, wird uns leider nicht mitgeteilt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass von den Demonstranten, die vor dem „Eigenheim“ der Landesmutter ihren Unmut darboten, einer oder eine unbemerkt diesen Schuss hat abgeben können. Die Fernsehaufnahmen zeigten auf der einen Seite zur Mauer des Anwesens Polizisten in Dreierreihe, vor ihnen Absperrgitter und dann wie in einem langen Schlauch die Demonstranten. Ich bin mir sicher, dass aus dieser Situation kein Schuss aus einem Armeegewehr unbemerkt von Polizisten und auch Demonstranten abgegeben werden konnte.
Jedenfalls muss diese Tötung genaustes von echten Kriminalisten untersucht werden und wenn möglich, den Täter und deren Hintermänner zur Verantwortung stellen.
So, nun möchte ich, damit sich mein Freund egon nicht zu doll über, wie er vielleicht leichtfertig denkt, die Steilvorlage dieser Tötung freut, ihm zur Erinnerung aus der „Goldenen Zeit“ der 2010ner Jahre ein Foto in Erinnerung rufen, was Rothemden fertig brachten.
hanseat
du bist der einzige der es nicht als zitat registriert hat.
wenn man das wort zitat als titel verwendet, braucht es keine anfuehrungs und schlusszeichen mehr.
zudem benuetze ich eine thai tastatur.
da existieren ausser klammern keine satz zeichen auch
keine ue ae etc.
zitat von hanseat.
So, nun möchte ich, damit sich mein Freund egon nicht zu doll über, wie er vielleicht leichtfertig denkt, die Steilvorlage dieser Tötung freut, ihm zur Erinnerung aus der „Goldenen Zeit“ der 2010ner Jahre ein Foto in Erinnerung rufen, was Rothemden fertig brachten. zitat ende.
hanseat glaubst du wirklich, dass mich dein bild von damals gefreut hat.
es hat mich genauso schockiert und abgestossen wie die bilder heute.
du bist einfach nur primitiv, dass du jemanden so etwas unterstellst.
du hast schon wieder scheisse geschrieben.
zitat hanseat
„Moin egon,
du lernst es einfach nicht, wie man den Beginn und das Ende eines Zitates kennzeichnet. Vielleicht liegt es daran, dass er schon so lange unter bildungsfernen aber gutmütigen Menschen gelebt hat. Hast du schon einmal von der tollen Erfindung der „Anführungszeichen“ („ „) gehört? Keine Ahnung haben aber mit Fäkalwörtern versuchen zu beleidigen, dass hast du von deiner Schulzeit noch intus. zitat ende.
deine zeichen braucht man normaler weise in einem satz und nicht am anfang.
in meiner schulzeit habe unteranderem gelernt, dass ein normal begabter mensch ein text der als zitat angemerkt wird, auch ohne satzeichen als zitat erkennen kann.
meine muttersprache ist nicht deutsch.
kannst du ein 2 sprache.
kenntst du die satzzeichen der franz, ital sprache, oder hast du wie viele deutsche in unserem alter keine fremdsprache gelernt.
ich habe guten umgang mit der bevoelkerung, auch uni profrssoren die besser deutsch sprechen als ich.
bei dir bezweifle ich, dass du ueberhaupt ,ausser mit landsleuten umgang hast. mangels sprachkentnissen.
mit dir ueber schule, bildung erziehung zu diskutieren ist sinnlos.
.
Moin egon,
ok, wenn ich weiß, dass du nicht deutsch als deine Muttersprache hast, werde ich mit meinen Bemerkungen gerne zurück rudern. Du hättest dann aber auch nicht behaupten sollen, dass jeder Vernünftige den Unterschied zwischen Text und Zitat in deinem Kommentar erkennen könne
hanseat es haengt nich mit der muttersprache zusammen.
es ist die tastatur.
nicht alle von dir bezeicheten zeichen sid zulaessig.
HomeAngebot für StudierendeFachtexte lesen und verarbeitenQuellenangaben und ZitateWie muss man Zitate markieren?Markierung von wörtlichen Zitaten
Quellenangaben und Zitate in wissenschaftlichen Texten
Markierung von wörtlichen Zitaten
Im Lauftext müssen doppelte Anführungszeichen verwendet werden.
„Das ist ein Zitat.“ Diese Anführungszeichen gelten als unschön.
„Das ist ein Zitat.“ Typografisch gesehen besser.
«Das ist ein Zitat.» Typografisch gesehen die beste Form. So vor allem in der Schweiz üblich.
»Das ist ein Zitat.« So vor allem in Deutschland und Österreich üblich.
Verwenden Sie keine andere Schriftart, setzen Sie die Zitate auch nicht kursiv (schräg) oder fett und verwenden Sie im Lauftext auch nicht eine andere Schriftgrösse. Sie können aber grössere Zitate im Text absetzen (links und/oder rechts ein Einzug), dann ist auch eine kleinere Schrift erlaubt, und Sie können sogar auf Anführungszeichen verzichten.
hanseat
du schreibst
„Moin egon,
du lernst es einfach nicht, wie man den Beginn und das Ende eines Zitates kennzeichnet. Vielleicht liegt es daran, dass er schon so lange unter bildungsfernen aber gutmütigen Menschen gelebt hat. Hast du schon einmal von der tollen Erfindung der „Anführungszeichen“ („ „) gehört? Keine Ahnung haben aber mit Fäkalwörtern versuchen zu beleidigen, dass hast du von deiner Schulzeit noch intus. Nebenbei, du kannst einen Hanseat nicht beleidigen, du kennst ja den Spruch: „Me köönt se all mool fix an Moors kleien!“
du unterstellst mir ich haette in der schule nicht viel gelernt.
du behauptest , dass du weisst wie man ein zitat markiert. leider sind deine beispiele („ „) falsch. ich habe es dir bewiesen
“Das ist ein Zitat.” Diese Anführungszeichen gelten als unschön.
„Das ist ein Zitat.“ Typografisch gesehen besser.
«Das ist ein Zitat.» Typografisch gesehen die beste Form. So vor allem in der Schweiz üblich.
»Das ist ein Zitat.« So vor allem in Deutschland und Österreich üblich.
aber du laesst die unrichtige behauptung stehen.
du bist zu feige um alle deine falschen behauptungen mir gegenueber zurueck zu nehmen.
egon weiss,
ja, das ist sowieso etwas undurchsichtig. Twitter-Reporter meldeten: er wäre auf Seite der Protester gestanden, hätte also gar nichts gemacht.
Er war sicher ein Polizist – die das Auto der Krankenschwester demolierten, die sahen nicht nach Polizisten aus. Ein Protester lief auch mit voller Polizeiuniform rum – da soll sich noch wer auskennen.
Richard Barrow @RichardBarrow 30m
Police have arrested a protester who stole a police uniform & put it on to pretend he was a cop (Pic @go6tv) pic.twitter.com/bte96BH5nr
scheinbar bringen einige den Rothemden nahe stehende Medien, Fotos aus der Demo 2009. Sowie hier die Thairath.
Richard Barrow @RichardBarrow 26m
Thai Rath newspaper mistakenly used a photo of a gunman from a previous conflict on their front page today #Thailand pic.twitter.com/LjqSennwGX
egon weiss,
kann man gerne machen. Das hat diese Regierung aber sicher schon gemacht, aber scheinbar nichts gefunden, daher die zusammen-konstruierte Mordanklage, die jeden EU-Richter zu einem Lachkrampf bringen würde.
ja, aber das sind Peanuts, gegen das – was jetzt bei der Hochwasserhilfe und Reisprojekt abläuft und was noch ev. beim 3-Trillionen-Kredit ablaufen könnte.
Bei Suthep geht es um Landvergabe. Nicht direkt um Korruption, sondern eher um Amtsmissbrauch. Aber kein Problem, ist er schuldig – soll er bestraft werden. Bei Abhisit wird man nichts finden – hat schon Chalerm nach Antritt erklärt, das der eine weisse Weste hat. Also haben sie wohl schon gesucht.
auf der einen seite willst du nur schwarz weiss sehen.
auf der anderen seite sprichst du von peanuts.
ob du 1 million oder 10 millionen klaust, kommt vor gericht auf das selbe raus.
nein, eben nicht. Wenn du unter 1 Million klaust oder Steuern hinterziehst, kann noch eine Bewährungsstrafe verhängt werden, darüber nicht mehr.
stin-bukeo
du sprichst von steuerbetrug in deutschland ok
ich spreche von betrug.
(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht .
stin
schaue dir photos des ehrengeleits fuer den toten polizisten an
und dann sage doch das das nur ein eigekleideter polizist war
http://forum.thailand-tip.com/index.php?topic=15443.825
yoong,
ich unterscheide schon etwas. Suthep mag sein wie er will. Er kämpft darum, das der Thaksin-Clan nicht an die 3-Trillionen Baht kommt. Sollte das passieren, ist Thailand finanziell erledigt. Also bin ich in dieser Sache auf seiner Seite. Seine Vorstellungen, wie Übergabe der Regierung an eine 400-Mann Kommission sind für mich nicht akzeptabel.
Momentan wäre aber wohl eine Übernahme durch die Armee das beste. Danach sofort einen neutralen PM einsetzen, also nicht PT und nicht DP. Dieser sollte dann in 12-18 Monaten, die Verfassung korrigieren, Reformen durchführen usw. – Danach wieder Neuwahlen, ev. mit Ausschluss aller PT-Politiker. Die Grundlage dazu würde ich mit einer Kommission schaffen, die alle Aktionen dieser Regierung ab 2011 durchleuchtet. Jeder Geldtransfer soll detailliert aufgeschlüsselt werden. Ich wette, da findet man massig Dokumente, die von Yingluck unterschrieben sind und die gegen das Gesetz verstossen. Sie selbst erklärte ja der Presse schon öfters: fragen sie bitte Chalerm, ich weiss davon nichts.
Yingluck kann einem schon fast leid tun, wird von ihrem eigenen Bruder verheizt.
stin
du schreibst.
Danach wieder Neuwahlen, ev. mit Ausschluss aller PT-Politiker. Die Grundlage dazu würde ich mit einer Kommission schaffen, die alle Aktionen dieser Regierung ab 2011 durchleuchtet. Jeder Geldtransfer soll detailliert aufgeschlüsselt werden. Ich wette, da findet man massig Dokumente, die von Yingluck unterschrieben sind und die gegen das Gesetz verstossen. Sie selbst erklärte ja der Presse schon öfters: fragen sie bitte Chalerm, ich weiss davon nichts.
ich wuerde aber voschlagen, dass man wenn schon denn schon mit der untersuchung schon seit der regierungs periode abhisits und sutheps beginnt.
man wuerde sicher auch da viel finden.
suthep befindet sich ja auch unter korruptions verdacht und anderen vergehen.
auch merkel sagt manchmal. fragen sie minister scheuble
stin
noch einmal. suthep ist selber korrupt.
und dem glaubst du was er sagt,der will thailand retten? das ist doch absurd.
ja bei dieser demonstration gibt es verschieden gruppen mit verschiedenen interessen. aber keine benimmt sich gesetzes komform.
warum glaubst du nur den fuer die gelben positiven mitteilungen und photos.
die gegenteiligen berichte ignorierst du meistens.
nein, Suthep soll nur erstmal den Thaksin-Clan loswerden, dann soll er sich in den Ruhestand begeben. Das weitere machen dann andere.
Hoffentlich nicht wieder irgendwelche Aasgeier.
thaifreund,
es gibt viele Gerüchte. Manche sagen der Kronrat, andere wiederum das Militär würde nur einen günstigen Zeitpunkt abwarten. Es dürfte sicher einer oder mehrere der alten Elite sein, die versuchen – eine kompletten Ausverkauf Thailands durch die neue Elite zu verhindern. Thaksin möchte noch den 3-Trillionen-Kredit durchbringen, dann dürfte er zufrieden sein und wohl der reichste Mann der Welt. Hoffentlich kommt es nicht dazu.
egon weiss,
du must hier etwas unterscheiden. Es gibt die PDRC-Demo, die von Suthep geführt wird und es gibt dazu die STR-Demo, die von Utai Yodmanee geführt wird. Utai stellt sich nicht unter Suthep, obwohl das eigentlich so vorgesehen war. Die agieren nun selbständig und man sollte also schon unterscheiden. Ist etwa ähnlich wie 2010 – als die Rothemden anfangs von den Red Siams (militante Truppe Seh Daengs) distanziert hatten, später die jedoch aufnahmen.
Was den toten Polizisten betrifft, ist noch einiges unklar. Er war auf Seite der Studenten. Scheinbar hat man auch Khmers in Polizeiuniformen gesteckt, Presseleute twittern das nun schon regelmässig. Eine Handvoll dieser Khmer-Polizisten haben einen Pickup einer Krankenschwester kaputt geschlagen, obwohl sie vorne das rote Kreuz placiert hatte.
Weiters scheint es wohl so, das die Armee alle Waffen der Polizei eingesammelt hat und tw. an die Protester verteilte. Momentan sieht es also wirklich so aus, das es vor einem Putsch steht. Von der Regierung ist keiner mehr zu sehen, ausser Surapong. Yingluck ist weg – in Chiang Mai, der Wongsawat-Clan in England und Chalerm weiss auch niemand, wo der sich aufhält. Also totales Chaos und ich hoffe, die Armee macht nun bald reinen Tisch und übernimmt, bevor totale Anarchie ausbricht.
Die Polizei scheint sich auch langsam auf Seite Sutheps zu stellen. Zumindest der Chef Adul.
Wo gibt es sowas, das eine Regierungschefin das Weite sucht, wenn es in der Hauptstadt kracht. Man bricht eher den Urlaub ab, um vor Ort zu sein.
thaifreund,
aber die Frage ist, wer steht wirklich hinter Suthep.
alle wissen es, aber keiner spricht es aus. Man nennt die Dame Tom Gaga oder Tom Chocolat.
egon weiss,
100% Zustimmung
ach wie sind die friedlich.
es liegt ja nur ein halb tot geschlagener hinter dem wagen.
das ist nicht mehr gelb gegen polizei.
das ist gelb gegen die arbeitende bevoelkerung.
abschaum. die sind nur abschaum der geselschaft
„die sind nur abschaum der geselschaft“
Man muss allerdings nicht nur die gelben dazu zählen sondern alle diejenigen die die Volksverhetzung auf beiden Seiten vorantreiben.