Ein in Thailand entwickeltes Überwachungssystem, überwacht rund um die Uhr Bangkoks Straßen, entdeckt illegale Spurwechsel und gibt Tickets an Verkehrssünder aus – alles automatisch.

„Es rationalisiert den Arbeitsprozess und verhindert Störungen des Verkehrsflusses, die sonst entstehen könnten, wenn Verkehrspolizisten Fahrzeuge anhalten müssten“, sagte die Dozentin der Naresuan Universität, Woralak Kongdenfha, am Freitag nach einer mehr als dreijährigen Entwicklung des innovativen Systems.

Es gibt eine weitere Eigenschaft des Systems: Die Kameras sind so gut entwickelt worden, dass sie auch gestohlene Fahrzeuge aufspüren und damit Autodiebe ausfindig machen können.

„Wir werden das System weiter entwickeln, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, Auto-Diebstähle zu verhindern“, fügte Woralak hinzu.

Das Team der Universität Naresuan begann das System im Jahr 2016 zu entwickeln.

Bis heute haben zwei private Firmen die Rechte zur Nutzung des Systems erworben. Man hat das System verwendet, um in Phuket Motorradfahrer zu entdecken, die keinen Helm tragen und um Spurwechsel in Bangkok zu erkennen.

„Anfangs installierten wir Kameras in Verkehrspolizei-Dummies, fanden aber bald heraus, dass die Kameras gestohlen werden konnten“, sagte Woralak. „Also haben wir uns dafür entschieden, Kameras an einem hohen Punkt in einem Winkel zu installieren, der am besten das Nummernschild eines rechtsverletzenden Fahrzeugs erfasst.“

Die Technologie, die vom thailändischen Forschungsfonds ausgezeichnet wurde, hat Berichten zufolge dem Land geholfen, mehr als 15 Millionen Baht einzusparen.

„Ohne diese Innovation könnte Thailand immer noch auf ein importiertes System angewiesen sein.“

Von STIN

19 Gedanken zu „In Thailand entwickeltes Verkehrs-Überwachungssystem läuft ohne Probleme“
  1. In Thai Visa fand ich Heute folgendes zum Threadthema:

    •  
    • webfact
    • Admin
    • 28,970
    • 250,703 posts

    Posted 12 hours ago

    You're havin' a laugh! Police won't be able to take your licence next year!

     

    4PM.jpg

    Picture: Daily News

     

    The RTP are proposing that traffic police will not be able to seize motorists' licenses for the majority of traffic offences from next year.

     

    The move is designed to bring more convenience to the public as the authorities plan marked improvements to databases and prepare for the implementation of the much heralded points system for traffic offences.

     

    Daily News said that the idea appeared to be a joke in their headline. This was not fully explained in their report but perhaps is a reaction that many Thai people will have to a long standing system that when traffic offences are committed it usually results in your license being taken away.

     

    You only get it back when you go to the station to pay the fine. Thus, breaking the law and being allowed to keep your license will be something to get used to.

     

    From 2019 traffic police will only be able to confiscate licences in serious cases involving loss of life or injury.

     

    For the great majority of offences motorists will hang onto their license and then pay their fine and get their points.

     

    Most of this will be handled electronically in the new proposed systems.

     

    Pol Maj Gen Ekkarak Limsangkat who heads the committee proposing changes to the traffic laws said that matters relating to licenses are covered under Article 140.

     

    The proposals have passed the first stage and will now be discussed further said the Maj Gen following a consultative meeting held with hundreds of members of the public last week.

     

    Meine Meinung dazu:

    Dieses neue "System" kommt den Thai "Entscheidern" sehr entgegen.

    So können sie sich elegant aus der Verantwortung stehlen und haben

    trotzdem eine Möglichkeit weiter zu kassieren.

    Die bisherige Korruption bei der Vekehrspolizei war Folklore.

    Das einzig Verwerfliche daran war dass die Polizeichefs mitkassiert

    haben und selber nie zur Verantwortung gezogen wurden.

    Da gäbe es einen Ansatz zur "Polizeireform" den diese Militärdiktatur

    sich aber aus offensichtlichen Gründen nicht traut.

    Deshalb wird Alles mit solch durchsichtigen "Verbesserungen"

    noch weiter unter den Teppich gekehrt.

    Der jetzige Polizeichef Chakthip gehört nicht ins Polizeimuseum in Paris

    sondern schon lange ins Kitchen oder nach Dubai.

    Aber Prayuth hält an ihm genauso fest wie an dem

    Unverantwortlichen für die Polizei ,

    seinem nicht mehr richtig tickenden "Brother in Arms"!

  2. Siamfan schreibt:

    Sie hätte in die Politik gehen sollen,  aber da wird sie auch nur vor den Karren gespannt.

    Genau dies habe ich sie auch gefragt und genau dies hat sie geantwortet.

    Sie meinte (genau wie ich) dass die Wirtschaft in Thailand derzeit viel

    zu gut laufen würde.

    Wenn es zur gesellschaftlichen Krise in Thailand auch noch eine

    wirtschaftliche Krise geben würde gäbe es evtl. eine Chance

    das verkrustete System aufzubrechen,

    So aber leider nicht.Egal wer "regiert"!

    Ich habe ja schonmal geschrieben dass die Währungskrise 1997/98

    sehr hilfreich gewesen ist weil damals nur die reichen Thai

    verloren haben, auch wenn es hinterher die armen Thai ausbaden mussten.

    Deshalb kam ja auch Thaksin zur Macht.

  3. Siamfan:    Ich komme mit dem Thainess nicht klar.

    Daß Sie mit dem Wort "thainess" nichts anfangen können, ist jedem hier klar. Das ist ja auch nicht Ihr einziges Defizit in Bezug zu Thailändern, 

  4. berndgrimm sagt:

    13. Juni 2018 um 9:48 am

    Ja, natürlich ist es im Norden und besonders

    auf dem Lande besser als in BKK und Umgebung.

    Aber ich bin überzeugt davon dass es in einer

    Millionenstadt wie  Ching Mai ähnlich

    ist wie in BKK.

    Überall wo es nach Geld riecht wird betrogen

    und korrupte Beamte findet man in Thailand

    überall und faule,inkompetente auch.

    Sie sind im heutigen Thailand die Regel

    und nicht die Ausnahme.

    Auch und gerade nach 4 Jahren "guter"

    Militärdiktatur.

    Ich habe auf dem Rückflug neben

    der intelligentesten Thai gesessen

    die ich jemals getroffen habe.

    Wir hatten eine angeregte Unterhaltung.

    Sie ist Mathematik+Physik Professorin

    an einer Universität in Nakhon Ratchasima

    und stammt auch aus Korat.

    Sie ging in Connecticut zur Schule

    und studierte , graduierte und lehrte später

    an der Yale.Sie ging nach Thailand zurück

    "weil sie es ruhiger angehen lassen wollte"

    und natürlich um ihren Heimatland

    aus der Dummheit zu helfen.

    Sie war mit 2 ausgezeichneten Physik

    Studenten auf der Rückreise von einem

    Symposium in Polen.

    Wir sprachen natürlich über die Politik

    und Gesellschaft in Thailand und kamen

    zu vielen Übereinstimmungen.

    Sie sagte mir z.B. bevor ich das Thema

    ansprechen konnte,

    dass die thailändische Gesellschaft in

    einem sehr schlechten Zustand sei

    weil es seit langer Zeit überhaupt keine

    positiven Vorbilder mehr geben würde.

    Fast alle Thai Führungsleute (egal

    welcher Farbe) seien kurzsichtig

    hätten keine Persönlichkeit überhaupt

    kein Fachwissen und seien Führungsschwach.

    Sie würden ihre fehlenden Qualitäten

    durch eine verkrustete Hierarchie

    äusserlichen Protz und Heuchelei

    ersetzen und hätten als einzigen Wertmassstab

    Geld und Besitz.

    Wirkliche Leistungsträger hätten in Thailand

    garkeine Chance aufzusteigen weil

    die Führungspositionen alle von Protektions-

    kindern besetzt würden.

    Man habe ihr mehrmals die Rektorstelle

    an ihrer Uni angeboten aber ihr nicht

    erlaubt am System irgendetwas zu ändern.

    Man wollte sie nur weil sie als einzige Thai

    Professorin in Yale war.

    Die Korruption und die Geldverschwendung

    auf dem Bildungssektor sei unvorstellbar gross.

    Sie habe in Yale gelernt mit ihrem Budget

    zu haushalten und das meiste herauszuholen.

    Das täten ihre Kollegen auch, nur eben nicht

    für ihre Studenten sondern für sich selber.

    Sie würde ihren Studenten die das Zeug dazu

    hätten, raten auf jeden Fall ins westliche Ausland

    zu gehen.Nicht nur zum Studium sondern

    auch zum Arbeiten.

    Nicht wegen des Geldes sondern wegen

    der Karrieremöglichkeiten.

    Am Ende ihrer Laufbahn könnten sie ja

    wie sie selbst "zur Erholung" wieder

    nach Thailand zurückkommen.

    Zu Yingluck und Prayuth:

    Beide seien sich sehr ähnlich.

    Beide seien Marionetten die von Anderen

    gesteuert würden.

    Yingluck von Thaksin und Prayuth von

    "anderen Wirtschaftsinteressen und Mächten"!

    Allerdings sei Yingluck viel dümmer als Prayuth.

    Dessen Freitagsmonologe haben ihr am Anfang

    auch sehr gefallen weil er alle Probleme

    Thailands aufzeigte.

    Allerdings hätte sein konkludentes Handeln

    gefehlt. Bis Heute! Aber dies käme eben

    weil er nicht richtig handeln darf.

    Dies sagte sie mir bevor ich darüber

    gesprochen habe!

    Hochachtung vor dieser Frau. 

     

    Neue Frauen braucht das Land! 

    Sie hätte in die Politik gehen sollen,  aber da wird sie auch nur vor den Karren gespannt. 

    Ich komme mit dem Thainess nicht klar.

    Prayut hat das drauf. 

    Prayut sollte ihr die Uni in Ranong schenken!

     

  5. STIN:    Ich bin bis 2012 regelmässig durch ganz TH gereist, aber ich war immer wieder froh, im ruhigen Norden am Lande zurückkehren zu können.

    Es gibt auch im Süden, Südosten, Nordosten und in der Mitte des Landes sehr ruhige Gegenden, in denen das Leben Spaß macht. Man muß sie nur finden – was nicht geschieht, wenn man immer wieder in dieselbe (gehaßte, weil heruntergekommene) Wohnanlage zurückkehrt.

  6. Siamfan:    … habe das mit dem BerlinerFlughafen nicht intensiv verfolgt …

    Macht ja nichts. Dann können Sie ja nur was lernen. 

  7. Kein „Reformerfolg“ sondern die übliche unsubstantierte Selbstbeweihräucherung!

    Dies wird Thailands Strassen auf keinen Fall sicherer machen.

    Interessant wäre zu erfahren wieviele Knöllchen verschickt wurden ,

    wieviele davon bezahlt wurden und wie man gegen die Nichtzahler vorgehen will.

    Die Anarchie auf Thailands Strassen lässt sich nicht durch anonymes Geldkassieren lösen!

    Auch in Thailand kann keine Kamera ein gestohlenes Fahrzeug erkennen!

    Dazu gehört ein intelligentes System welches man nicht durch faule Dummbeutel

    operieren lassen kann.

    Ohne eine halbwegs funktionierende Polizei und echte Strafen wird sich hier

    garnix ändern.

    Und beides ist von der jetzt herrschenden Militäerdiktatur und ihren „gewählten

    Nachfolgern “ nicht vorgesehen.

    1. Auch in Thailand kann keine Kamera ein gestohlenes Fahrzeug erkennen!

      eigentlich sollte das mit diesem System möglich sein.

      Wenn das Nummernschild gescannt wird, an die DLT übertragen, dort löst es dann Alarm aus und die Polizei ist schon
      unterwegs und sucht das gestohlene Fahrzeug.

      1. In STINs Thailand möchte ich auch gerne mal leben.

        Aber leider muss ich im realen Thailand leben.

        Was ich in den 24 Stunden die ich jetzt zurück bin

        auf den Strassen erlebt habe lässt mich sicher sein

        dass sich hier zum Positiven überhaupt nix geändert hat.

        Im Gegenteil! Deshalb:

        berndgrimm sagt:

        12. Juni 2018 um 11:26 am

        Kein “Reformerfolg” sondern die übliche unsubstantierte Selbstbeweihräucherung!

        Dies wird Thailands Strassen auf keinen Fall sicherer machen.

        Interessant wäre zu erfahren wieviele Knöllchen verschickt wurden ,

        wieviele davon bezahlt wurden und wie man gegen die Nichtzahler vorgehen will.

        Die Anarchie auf Thailands Strassen lässt sich nicht durch anonymes Geldkassieren lösen!

        Auch in Thailand kann keine Kamera ein gestohlenes Fahrzeug erkennen!

        Dazu gehört ein intelligentes System welches man nicht durch faule Dummbeutel

        operieren lassen kann.

        Ohne eine halbwegs funktionierende Polizei und echte Strafen wird sich hier

        garnix ändern.

        Und beides ist von der jetzt herrschenden Militäerdiktatur und ihren “gewählten

        Nachfolgern ” nicht vorgesehen.

         

        1. Als Antwort auf STIN.
          In STINs Thailand möchte ich auch gerne mal leben.

          Aber leider muss ich im realen Thailand leben.

          du hast ja schon in „meinem“ Thailand gelebt, wie lange weiss ich nicht.
          Dir müsste eigentlich klar sein, das man im Norden, auch in Phayao, sehr viel anders, sehr viel ruhiger lebt – als im hektischen Bangkok.
          Ich bin bis 2012 regelmässig durch ganz TH gereist, aber ich war immer wieder froh, im ruhigen Norden am Lande zurückkehren zu können.

          1. Ja, natürlich ist es im Norden und besonders

            auf dem Lande besser als in BKK und Umgebung.

            Aber ich bin überzeugt davon dass es in einer

            Millionenstadt wie  Ching Mai ähnlich

            ist wie in BKK.

            Überall wo es nach Geld riecht wird betrogen

            und korrupte Beamte findet man in Thailand

            überall und faule,inkompetente auch.

            Sie sind im heutigen Thailand die Regel

            und nicht die Ausnahme.

            Auch und gerade nach 4 Jahren "guter"

            Militärdiktatur.

            Ich habe auf dem Rückflug neben

            der intelligentesten Thai gesessen

            die ich jemals getroffen habe.

            Wir hatten eine angeregte Unterhaltung.

            Sie ist Mathematik+Physik Professorin

            an einer Universität in Nakhon Ratchasima

            und stammt auch aus Korat.

            Sie ging in Connecticut zur Schule

            und studierte , graduierte und lehrte später

            an der Yale.Sie ging nach Thailand zurück

            "weil sie es ruhiger angehen lassen wollte"

            und natürlich um ihren Heimatland

            aus der Dummheit zu helfen.

            Sie war mit 2 ausgezeichneten Physik

            Studenten auf der Rückreise von einem

            Symposium in Polen.

            Wir sprachen natürlich über die Politik

            und Gesellschaft in Thailand und kamen

            zu vielen Übereinstimmungen.

            Sie sagte mir z.B. bevor ich das Thema

            ansprechen konnte,

            dass die thailändische Gesellschaft in

            einem sehr schlechten Zustand sei

            weil es seit langer Zeit überhaupt keine

            positiven Vorbilder mehr geben würde.

            Fast alle Thai Führungsleute (egal

            welcher Farbe) seien kurzsichtig

            hätten keine Persönlichkeit überhaupt

            kein Fachwissen und seien Führungsschwach.

            Sie würden ihre fehlenden Qualitäten

            durch eine verkrustete Hierarchie

            äusserlichen Protz und Heuchelei

            ersetzen und hätten als einzigen Wertmassstab

            Geld und Besitz.

            Wirkliche Leistungsträger hätten in Thailand

            garkeine Chance aufzusteigen weil

            die Führungspositionen alle von Protektions-

            kindern besetzt würden.

            Man habe ihr mehrmals die Rektorstelle

            an ihrer Uni angeboten aber ihr nicht

            erlaubt am System irgendetwas zu ändern.

            Man wollte sie nur weil sie als einzige Thai

            Professorin in Yale war.

            Die Korruption und die Geldverschwendung

            auf dem Bildungssektor sei unvorstellbar gross.

            Sie habe in Yale gelernt mit ihrem Budget

            zu haushalten und das meiste herauszuholen.

            Das täten ihre Kollegen auch, nur eben nicht

            für ihre Studenten sondern für sich selber.

            Sie würde ihren Studenten die das Zeug dazu

            hätten, raten auf jeden Fall ins westliche Ausland

            zu gehen.Nicht nur zum Studium sondern

            auch zum Arbeiten.

            Nicht wegen des Geldes sondern wegen

            der Karrieremöglichkeiten.

            Am Ende ihrer Laufbahn könnten sie ja

            wie sie selbst "zur Erholung" wieder

            nach Thailand zurückkommen.

            Zu Yingluck und Prayuth:

            Beide seien sich sehr ähnlich.

            Beide seien Marionetten die von Anderen

            gesteuert würden.

            Yingluck von Thaksin und Prayuth von

            "anderen Wirtschaftsinteressen und Mächten"!

            Allerdings sei Yingluck viel dümmer als Prayuth.

            Dessen Freitagsmonologe haben ihr am Anfang

            auch sehr gefallen weil er alle Probleme

            Thailands aufzeigte.

            Allerdings hätte sein konkludentes Handeln

            gefehlt. Bis Heute! Aber dies käme eben

            weil er nicht richtig handeln darf.

            Dies sagte sie mir bevor ich darüber

            gesprochen habe!

             

      2. Ja geht alles! 

        Aber wer soll das warten? 

        Wir haben hier ständig kein Naam baba im Haus in der Innenstadt. Da hat es auch Hotels.  Die bekommen das nie in der Griff. 

        Ich mach mir immer Gedsnken um das Grundwasser,  aberbei den vielen Wasserrohrbrüchen wird das immer wieder aufgefüllt.  Hat aber auch wahnsinns Straßenschäden.  Liegtcalles an der Verdichtung. 

        Da hat ja wahrscheinlich NEOT Dreck am Stecken!

        Die können keine automatische Schüttung am Müllwagen einstellen und fahren deswegen ohne und wuchten die 240kg-Tonnen von Hand hoch. 

        Wie sollen da >1.000.000 Übereachungskmeras funktionieren und die Daten für Zulassung und Gesichtserkennung,  sichergestellt werden. 

        Die Anmietung eines Satelliten lleine hilftcda auch nicht weiter. 

        Ich bin mir eigentlich sicher,  beim Lotus gibt es bereits Gesichtserkennung. 

        Damit habe ich grundsätzlich keine Probleme,  nur mit dem Missbrauch,  der insbesondere in TH nicht lange auf sich warten läßt. 

        Irgend wie läßt TH hier eteas für viel Geld aufschwätzen,  mit dem man nach den Sternen greifen kann, es gibt aber noch kein Konzept und auch keinen Unterbau dafür und den wird es auch nicht geben,  wenn man nur Wunder einkauft und sich wundert , wenn es nicht klappt!

        😥

        Viel zu viele Thais,  glauben sie wären die Besten,  wenn es ihnen nur einer sagt,  glauben aber auch,  sie selbst müßten dafür gar nichts tun. 

        :Cry:

        1. Ja geht alles!

          Aber wer soll das warten?

          die es entwickelt haben.
          Philips-Geräte in den PKHs werden auch von Philips gewartet. Dazu gibt es Wartungsverträge.

          Wir haben hier ständig kein Naam baba im Haus in der Innenstadt.
          Da hat es auch Hotels. Die bekommen das nie in der Griff.

          die Hotels haben in der Regel eigenes Wasser. Wir auch und auch Nam Papa. Somit also redundante Versorgung.

          Wie sollen da >1.000.000 Übereachungskmeras funktionieren und die Daten für Zulassung und Gesichtserkennung, sichergestellt werden.

          entweder wie schon erwähnt, mit Wartungsverträgen, oder man lässt die laufen, bis sie nicht mehr gehen und tauscht sie dann einfach aus.
          Ähnlich bei den Stromkabeln. Einfach neu gelegt.
          Bei einem intelligenten System sollte aber eine Warnlampe leuchten, wenn eine Kamera nicht mehr geht.

          Die Anmietung eines Satelliten lleine hilftcda auch nicht weiter.

          nein, auch ein eigener Militär-Sat hilft nix gegen Verkehr. Der hat andere Aufgaben.

          Ich bin mir eigentlich sicher, beim Lotus gibt es bereits Gesichtserkennung.

          dazu müsste Lotus mit dem Polizei-Computer verbunden sein und das halte ich für unmöglich – bei einem ausl. Konzern auch noch.

          Irgend wie läßt TH hier eteas für viel Geld aufschwätzen, mit dem man nach den Sternen greifen kann, es gibt aber noch kein Konzept und auch keinen Unterbau dafür und den wird es auch nicht geben, wenn man nur Wunder einkauft und sich wundert , wenn es nicht klappt!

          scheint ja zu funktionieren. Wenn die nun alle ohne Helme bestrafen, ist die Anschaffung in 1 Monat bezahlt.

  8. Die STIN-Verdrehereien werden immer kindischer! 

    5555  :Angry:

    STIN sagt:

    10. Juni 2018 um 5:43 pm

    Schon wieder ein Reformerfolg, der keiner sein darf?!

    ne, ist keine Reform – dazu müsste die gesamte STVO usw. reformiert werden.
    Nur eine kleine Modernisierung ist keine Reform. Wird ja nur automatisiert, sonst nix.

    Natürlich ist es ein großer Schritt im Reformablauf und ein großer Teilerfolg!!! 

    :Happy-Grin:

    SF: Da stellen sich mir aber die Nackenhaare!!!

    Man kann Privatfirmen beauftragen, den Müll einzusammeln, deswegen haben sie aber keine Rechte daran.

    STIN: natürlich können Privatfirmen Rechte erwerben. Diese können sie dann weiter vermieten usw.
    Normaler Vorgang, weltweit.

    Ich glaube ich kotze! 

    Staatshoheit muss STAATShoheit bleiben!!! 

    :Angry:

    SF: Das muss alles in staatlicher Hand bleiben!!!

    STIN: in NK vielleicht, aber ansonsten geht immer mehr in Privathand. Sogar die Bewachung der Bundeswehr-Kasernen.
    Der Staat soll sich aus allen Bereichen soweit wie möglich heraus halten.

    DAS hätten Sie natürlich gerne. 

    Und das nennen sie dann "privatwirtschaftlich ausgebeutete Diktatur"?!!

    :Angry:

    STIN: Hat noch nie was funktioniert, was
    Beamte begonnen und umgesetzt haben. Die sollen Briefe stempeln oder was ähnliches machen und das wichtige
    der Privatwirtschaft überlassen, die können das. Siehe Berliner Flughafen, Stuttgart uvm.

    ICH habe das mit dem BerlinerFlughafen nicht intensiv verfolgt,  vermute aber,  aufgrund Ihrer Schreiberei,  das war auch wieder ein "Erfolg" der LP!!! 

    :Angry:

    Scheinbar wird alles was kurz-, mittel-und langfristig Gewinn bringen könnte, unterwandert und zum Scheitern gebracht.?!!?

     

     

    1. ne, ist keine Reform – dazu müsste die gesamte STVO usw. reformiert werden.
      Nur eine kleine Modernisierung ist keine Reform. Wird ja nur automatisiert, sonst nix.

      Natürlich ist es ein großer Schritt im Reformablauf und ein großer Teilerfolg!!!

      ach so, das siehst du auch schon als Reform.
      Also wäre dann auch ein Kauf einer neuen PC-Anlage im Regierungsgebäude eine Reform.
      Naja, dann gibt es schon viele Reformen – aber nur für dich. Weil intern. sieht man das nicht als Reform, sondern nur
      als Modernisierung eines bestehenden Systems.

      Was eine richtige Reform ist, kannst du nachlesen, bei WIKI oder sonst wo.

      Ich glaube ich kotze!

      Staatshoheit muss STAATShoheit bleiben!!!

      ja, so hat man mal gedacht. In DACH gibt es kaum noch Bereiche, die unter der Staatshoheit liegen, alles schon privatisiert.
      Bei Polizei ebenfalls – früher konnten nur lupenreine Deutsche Polizisten werden, heute auch schon Ausländer – Einbürgerung ist nicht mehr
      nötig. Das geht aber nicht nur in DACH so, weltweit.
      Da hast du auch einiges versäumt. Mal nach D fliegen, kann sein – das dich dann im Zug ein Araber kontrolliert. 🙂

      STIN: in NK vielleicht, aber ansonsten geht immer mehr in Privathand. Sogar die Bewachung der Bundeswehr-Kasernen.
      Der Staat soll sich aus allen Bereichen soweit wie möglich heraus halten.

      DAS hätten Sie natürlich gerne.

      Und das nennen sie dann „privatwirtschaftlich ausgebeutete Diktatur“?!!

      ja, das goutieren wir – weil man weltweit nachguckt – sind alle Firmen, wo der Staat das sagen hat, meist
      pleite. Sei es Thai-Airways, sei es Air Italia, sei es in D KHs, Unis, Deutsche Bahn, Berliner Flughafen usw.
      Alles Chaos, überschuldet, marode usw.
      Kommt dann ein Unternehmen und kauft das Teil auf, läuft der Laden und tw. sogar billiger für Endverbraucher, wie beim
      Strom.

      ICH habe das mit dem BerlinerFlughafen nicht intensiv verfolgt,
      vermute aber, aufgrund Ihrer Schreiberei, das war auch wieder ein „Erfolg“ der LP!!!

      LP ist bestrebt, einen Berliner Flughafen kaputt zu machen bzw. gar nicht aktiv werden zu lassen?
      Dann erklär halt mal, warum die LP das machen sollte und vor allem, wie sie das gemacht hat.

      Das war ein totales Versagen des Beamten-Apparats. Stuttgart ebenso.

      Scheinbar wird alles was kurz-, mittel-und langfristig Gewinn bringen könnte,
      unterwandert und zum Scheitern gebracht.?!!?

      ja, beim Staat. Man privatisiert nun langsam die Bahn.
      Komisch, die Strecken – die privatisiert werden, laufen gut, die staatlichen nicht.
      Wird schon Gründe haben.

  9. Siamfan:    Man kann Privatfirmen beauftragen, den Müll einzusammeln,  deswegen haben sie aber keine Rechte daran. 

    Sie meinen, wie im Beispiel "Toll Collect GmbH" in Deutschland (um nur ein einziges Beispiel zu nennen)?

  10. Schon wieder ein Reformerfolg,  der keiner sein darf?! 

    Bis heute haben zwei private Firmen die Rechte zur Nutzung des Systems erworben

    Da stellen sich mir aber die Nackenhaare!!!

    Man kann Privatfirmen beauftragen, den Müll einzusammeln,  deswegen haben sie aber keine Rechte daran. 

    Das muss alles in staatlicher Hand bleiben!!! 

    1. Schon wieder ein Reformerfolg, der keiner sein darf?!

      ne, ist keine Reform – dazu müsste die gesamte STVO usw. reformiert werden.
      Nur eine kleine Modernisierung ist keine Reform. Wird ja nur automatisiert, sonst nix.

      Da stellen sich mir aber die Nackenhaare!!!

      Man kann Privatfirmen beauftragen, den Müll einzusammeln, deswegen haben sie aber keine Rechte daran.

      natürlich können Privatfirmen Rechte erwerben. Diese können sie dann weiter vermieten usw.
      Normaler Vorgang, weltweit.

      Das muss alles in staatlicher Hand bleiben!!!

      in NK vielleicht, aber ansonsten geht immer mehr in Privathand. Sogar die Bewachung der Bundeswehr-Kasernen.
      Der Staat soll sich aus allen Bereichen soweit wie möglich heraus halten. Hat noch nie was funktioniert, was
      Beamte begonnen und umgesetzt haben. Die sollen Briefe stempeln oder was ähnliches machen und das wichtige
      der Privatwirtschaft überlassen, die können das. Siehe Berliner Flughafen, Stuttgart uvm.

Kommentare sind geschlossen.