Der Franzose gestand, dass er dem italienischen Ehemann seiner thailändischen Geliebten die Kehle durchgeschnitten habe, sagte ein Beamter der Polizei.

Amaury Rigaud sagte aus, dass er von Rujira Iemlamai – de Stefani’s Ehefrau bei dem Verbrechen unterstützt wurde. STIN berichtete hier.

Er hatte gestanden, nachdem die Verdächtigen sich am Vortag gegenseitig des Verbrechens beschuldigt hatten.

Von STIN

6 Gedanken zu „Phichit: Franzose gesteht Mord an Italiener“
  1. <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Also doch “Ehemann”!?

    ja, aber nicht der Franzose, das war nur Freund – der Italiener, den sie gekillt haben – war ihr Ehemann.
    Also passt es schon, wenn man schreibt: eine Frau und ein Mann haben den gekillt. Die beiden sind nur
    befreundet.

    Und wer hat von dem Franzosen gesprochen. Ich sprach von Erbschaft und tot ist der Italiener, nicht der Franzose!!!!

    es gibt keine Erbschaft in diesem Fall. Mörderinnen werden nie Erben von ihren Opfern. Ist gesetzlich geregelt.

    Du „langweilst „echt!
    Wenn der Franzose bei seinem Geständnis vor Gericht bleibt und die Dame dann abspringt, …. Wird sie wohl erben un Rente bekommen, wenn sie alt genug ist.

    1. STIN: Also doch “Ehemann”!?

      ja, aber nicht der Franzose, das war nur Freund – der Italiener, den sie gekillt haben – war ihr Ehemann.
      Also passt es schon, wenn man schreibt: eine Frau und ein Mann haben den gekillt. Die beiden sind nur
      befreundet.

      Und wer hat von dem Franzosen gesprochen. Ich sprach von Erbschaft und tot ist der Italiener, nicht der Franzose!!!!

      es gibt keine Erbschaft in diesem Fall. Mörderinnen werden nie Erben von ihren Opfern. Ist gesetzlich geregelt.

      Du “langweilst “echt!
      Wenn der Franzose bei seinem Geständnis vor Gericht bleibt und die Dame dann abspringt, ….
      Wird sie wohl erben un Rente bekommen, wenn sie alt genug ist.

      nein, geht nicht mehr – die hat auch schon gestanden und das heisst in TH: 100% schuldig.
      Sie hat auch schon zuviel erzählt, als das sie jetzt nochmals umdrehen könnte.
      Hat NICO PAPKE auch nicht gemacht.

      Nein, sie bekommt keine Rente – auch nicht bei Beihilfe zum Mord.

      https://rentenberatung-aktuell.de/rentenversicherung/leistungsrecht/830-keine-witwenrente-wenn-ehefrau-getoetet-wurde.html

  2. <a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>: Also doch “Ehemann”!?

    ja, aber nicht der Franzose, das war nur Freund – der Italiener, den sie gekillt haben – war ihr Ehemann.
    Also passt es schon, wenn man schreibt: eine Frau und ein Mann haben den gekillt. Die beiden sind nur
    befreundet.

    Und wer hat von dem Franzosen gesprochen. Ich sprach von Erbschaft und tot ist der Italiener, nicht der Franzose!!!!

    1. STIN: Also doch “Ehemann”!?

      ja, aber nicht der Franzose, das war nur Freund – der Italiener, den sie gekillt haben – war ihr Ehemann.
      Also passt es schon, wenn man schreibt: eine Frau und ein Mann haben den gekillt. Die beiden sind nur
      befreundet.

      Und wer hat von dem Franzosen gesprochen. Ich sprach von Erbschaft und tot ist der Italiener, nicht der Franzose!!!!

      es gibt keine Erbschaft in diesem Fall. Mörderinnen werden nie Erben von ihren Opfern. Ist gesetzlich geregelt.

  3. Der Franzose gestand, dass er dem italienischen Ehemann seiner thailändischen Geliebten

    Also doch „Ehemann“!?

    1. Der Franzose gestand, dass er dem italienischen Ehemann seiner thailändischen Geliebten

      Also doch “Ehemann”!?

      ja, aber nicht der Franzose, das war nur Freund – der Italiener, den sie gekillt haben – war ihr Ehemann.
      Also passt es schon, wenn man schreibt: eine Frau und ein Mann haben den gekillt. Die beiden sind nur
      befreundet.

Kommentare sind geschlossen.