Die Regierung will den Strommarkt deregulieren, indem es zukünftig nicht mehr verboten sein wird, Solarstrom zu erzeugen und diesen ins Stromnetz einzuspeisen.
Zukünftig soll es möglich sein, selbst erzeugten Solarstrom an die Egat zu verkaufen. Der Preis wird bei unter 2,6 Baht pro Kilowattstunde liegen.
Energieminister General Anantaporn Karchanarat sagte, die Regierung prüfe die Möglichkeit, an Bewohner und Eigentümer von Häusern und Gebäuden entsprechende Lizenzen auszustellen.
Die Deregulierung war bereits von der Vorgängerregierung geplant worden, wurde nach der Machtergreifung des Militärs 2014 jedoch zunächst nicht weiterverfolgt.
Immer noch Traumrenditen auf Kosten der Verbraucher
https://www.welt.de/dieweltbewegen/article13451001/Der-grosse-Schwindel-mit-der-Solarenergie.html
Außerdem ist PV laut, immer mehr Bürgerinitiativen wehren sich!
Richtig, im Jahre 2011, aus dem dieser Bericht stammt, waren die Solarmodule noch sauteuer.
War nur mit massiven Subventionen interessant.
Wir haben heute 2022, also 11 Jahre später und die Solarmodule kosten Peanuts. Nun wurde es erst interessant und
viele, die ich kenne, sind begeistert. Die Anschaffung ist schnell wieder ausgeglichen.
Bei den E-Autos das gleiche, vorher noch sauteuer, werden nun immer billiger und tw. schon billiger als Benziner.
Alles neue, ist am Beginn immer sehr teuer, siehe Handys. Mein erstes Handy von Motorola, um die 700 DM.
Heute bekommt man die nachgeworfen.
Solar hat sich voll durchgesetzt und boomt.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/solarenergie-boom-ukraine-krieg-101.html
Putin hat dazu mit dem Krieg nachgeholfen, viele wollen nun umrüsten, um vom teuren Strom aus
Gas, Wasserkraft u.a. wegzukommen.
Nein, die neuen Solar sind nicht mehr laut. Hört man absolut nicht. So am Beginn, um 2008 – brummten die
etwas, wenn sie sich einschalteten. Danach wieder aus, dann wieder.
Schon lange vorbei.
Jetzt will mann ueberall Meerwasserentsalzungsanlagen bauen!!
Die Hauptmotivation ist wohl,da kann man zur Stromerzeugung PV einsetzen. 55555
ja, die Anlagen boomen – überall werden die nun gebaut. Nahen Osten, Asien usw.
Das ganze dann mit Solar betrieben – kostet also keine Energie – und das im Meer errichtet.
Kostet auch keinen Platz. Ist nur noch etwas teuer – aber boomt. Die Salzlauge, die dabei entsteht kann
weiter verwendet/verkauft werden.
Bevor du Lügen verbreitest – mal hier lesen. Sonst lösch ich weiter.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/meerwasser-entsalzung-sonnenlicht-trinkwasser-1.4517917
Alleine das spart mehr Strom, wie rund um die Uhr, mit Solarstrom erzeugt werden kann!
Wieso kann man jetzt nur noch ein Bild einfügen?
Durch die große Hitze haben wir seit einer Woche die KlimaAnlage an.
Ich sagte zu meiner Frau, sie solle unten an die Tür ein altes Handtuch hinlegen.
Sie meinte aber, ich sollte das Fenster über der Tür (zur Diele; nur Fliegengitter ) verschließen.
Den weiteren Diskussionen ging ich aus dem Weg, in dem ich selbst ein Handtuch suchte und es vor die Tür legte.
Siehe Bild unten.
Gegenüber der Heizung in DACH hat man es in TH mit der AC deutlich einfacher, da die erzeugte Kälte nach unten sinkt.
Den Erfolg des Lappens sah dann auch meine Frau ein und das mit dem Fenster hatte sich erledigt (auch wenn sie es nicht verstanden hatte
)
nein.
Frau hat recht, wohl wie immer. Auch wenn kalte Luft nach unten sinkt, sollte man offene Fenster schließen.
Also in dem Fall Frau hat recht – du auch nicht unrecht. Alles schließen dann würde es passen.
Ich denke Sie sind auch eine Frau! Habe deswegen Ihre Antwort nicht abgewartet, sondern bin in den Baumarkt und habe dort eine Bürstenleiste gefragt, mit der man die Tür unten abdichten kann.
Siehe Bild unten.
Habe ich eben mit dem Sohn angebracht und meine Frau ist bereits bei laufender AC überzeugt.
Damit wird ein Haufen Energie gespart.
Der Baumarkt war gut sortiert, aber es wird wohl nicht so häufig nachgefragt.
Bin mal gespannt, in TH werden ja jetzt "neue" KlimaAnlagen hergestellt, die mit sehr wenig Strom und der vorhandenen Wärme kühlen.
Das wird der Renner in den Tropen!
Ist glaube ich sogar ein deutscher Hersteller.
Freut mich auf jeden Fall riesig.
Noch mehr würde es mich freuen, wenn das Werk im Süden wäre.
Dann hätte es günstige Transportwege nach Indien, Afrika, …
ne, bin nicht STIN03. Aber egal….
Ja, gute Idee. Nun vll noch eine Plexiglas-Scheibe für oben zuschneiden lassen und einbauen. Dann ist es korrekt.
Aber wenn ich so den Türstock unten betrachte – ihr lebt aber schon in einem verdammt versifften Haus, sorry.
Kannst du dir keine ordentliche Hütte mieten? Schau mal den Dreck unten und den kaputten Türstock – rechte Seite.
Mal wenigstens einen ordentlichen, sauberen Boden reinlegen, die Türen streichen. Fühlst du sich wirklich dort wohl?
natürlich – hilft auch der Umwelt.
ja, die werden immer besser. Auch die Kühlschränke.
Jetzt dachte ich bei STIN &Consorten ueberschlaegt sich alles, aber die pennen noch!
In Laos hatte es Erdbeben. War aber 6-10km tief in der Erde.
Direktantworten geht wieder nicht!
SF sagt:
16. Oktober 2019 um 1:55 pm
Und jetzt? Das ist ja wie bei den Stauseen und den Hebammen, ……
Wieso sagen Sie nichts dazu!?
xxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit
Ich bleibe Uch dabei
nein, kann man nicht mit Dämme/Stauseen vergleichen.
Ein Windrad kann ich recht schnell abbauen und woanders wieder aufbauen, wenn sich Anwohner beschweren oder dagegen klagen.
Es wird keine Natur nachhaltig zerstört, keine Flüsse trockengelegt, wie beim Mekong, tw. auch beim Rhein usw.
Warum man Windräder in Vogel-Naturschtz-Gebiete aufstellt, kann ich leider nicht nachvollziehen, dass dann dort von Tierschützern
geklagt wird, ist ja nachvollziehbar.
Bei einem Damm, muss ich erstmal eine Umwelt-Verträglichkeitsprüfung machen, danach wird meist geklagt, dass bis zu 20+ Jahre dauern kann.
Ist die Klage dann abgewiesen, erst dann darf gebaut werden und das dauert i.d.R. nochmals um die 10 Jahre.
Bei Windrädern dauert das nach Abweisung der Klage nicht lange und die stehen.
Also kein Vergleich. Aber ich goutiere sowieso mehr Solar – sieht nicht so krass aus, wie bei den Windrädern.
Und jetzt? Das ist ja wie bei den Stauseen und den Hebammen, ……
xxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit
man sollte aber bis "Februar" fertig sein, sonst kommt der Merz, …
Merz ist ein guter Wirtschafts-Experte – aber ihm fehlt eine soziale Ader.
Es gibt in D leider keine Partei: Migration rechts, Soziales links.
Kurz aus A hat es einigermassen in diese politische Richtung geschafft.
nicht wirklich – man sollte halt keine Windräder in Vogelschutzgebieten aufstellen.
Aber auch die Tierschützer, die hier klagen – liegen falsch. Es sterben mehr Vögel durch Fensterscheiben, als durch
Windräder.
Auf dem Bild sieht man, nur 32,2% der Gesamtkosten kommen vom Strompreis.
Der Bürger muß aber100% zahlen.
Warum verweigern sie mir die Möglichkeit, Bilder einzufügen?!
ist ein Fakebild – stimmt nicht.
Es sind 20-25% – nicht 32%.
richtig, es kommen noch die Gewinnmargen, Netzentgelte usw. dazu.
Mal hier lesen, ist alles aufgegliedert.
https://www.lifestrom.de/magazin/wie-setzt-sich-der-strompreis-wirklich-zusammen
nein, kann man einfügen, hab es schon getestet. Keine Ahnung warum du das nicht kannst.
Ja, jetzt kann man Bilder wieder einfuegen und direktantworten geht auch, aber warum haben Sie schon 3 Kommentare geloescht!?
weil wir keine AfD-Parolen, Verschwörungstheorien, Lügen über den Klimawandel, Solar usw. hier mehr
zulassen.
Die nächste Dunkelflaute kommt bestimmt!
Nicht nur in England!
Das hilft auch nix, wenn Sie diese Beiträge immer wieder löschen!
richtig….
Wenn wegen Trockenheit das Wasser-KW abgestellt werden muss.
In England droht ein Damm zu brechen, vll auch deswegen abgeschaltete Wasser-KW´s.
Zufälle gibt es:
Vorgestern Nacht schrieb die Nachbarin von gegenüber, man hätte mich mit dem Rettungswagen abgeholt.
Tatsächlich war es meine liebe Nachbarin! Man hat Sie in dem Gemeinschaftssaal untergebracht.
Ich würde gern mal eine Orguntersuchung durchführen.
Ich denke, dann wären die Einzelzimmer um 30% mehr belegt!
Ich bleibe übrigens dabei, alles was mit Korruption zu tun hat, wurde außerdienstlich geschult!!!!
Diese Lehrgäge werden sicher von der HF durchgeführt.
wo hat sie geschrieben und in welcher Schrift?
Glaub kaum, dass du Thai lesen kannst.
bei uns waren die meist voll – hatten aber nur 6 EZ, im kleinen KH – im grossen dann natürlich mehr.
nein, wird mit „learning by doing“ gelehrt.
es gibt keine Lehrgänge dazu. Komm wieder runter….
Sie haben vergessen, mir zu drohen, alles zu löschen, wenn ich meine Meinung schreibe.
Ich bin voll sicher, es gibt Außerdienstliche Schulungen für die korrupten Beamten.
In der DDR waren das dienstliche Schulungen, da ging es aber nicht um Korruption, sondern mehr wie man die Bürger mit der Propaganda platt machen kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, die korrupten Beamten wären so kaltschnäuzig, wenn sie nicht solche Rückendeckung hätten.
So wie Sie sich bemühen, das zuzumüllen, ist eigentlich Beleg genug für die Richigkeit! Und den Rest löschen Sie einfach weg.
Jeder der korrupt ist., beleidigt TH und den obersten Dienstherren und das wird pro Fall in der Regel mit 5Jahren bestraft. Da sollte es eigentlich ganz schnell ein Ende finden.
Für das angebliche "learning by doing" braucht es auch ein Organisation.
Wenn Ihnen das so konkret bekannt ist, warum tut man nichts dagegen?
Bei uns sind die >70Einzelzimmer im Staatskh auch immer "voll",wie oft denn noch!?
Aber alleine, wenn die Stationsärzte bis 9Uhr ihre Rundgänge gemacht hätten, könnten die Zimmer um12-14Uhr schon wieder belegt werden und das wären bis zu 30%!!!!
Dafür müßten halt alle Stationsärzte da sein. Die Ärzte der AmbulantenBereiche auch. Genau da gibt es aber Interessenskonflikte!
nein, learning by doing.
die werden tw. härter bestraft. General Pongpat zu aktuell schon 33 Jahren. Andere bekamen 20 Jahre und mehr.
ist ja da. Eine neue Beamtin wird von ihrer Ausbilderin gezeigt, wie man Teegeld annimmt bzw. wo man welches fordern kann,
ohne einem Undercover-Beamten auf den Leim zu gehen. Das geht nur mit learning by doing.
weil man schwer was dagegen tun kann, wenn tw. ganze Behörden korrupt sind. Dann greift das
Sicherheitssystem auch nicht mehr. Viele Dinge müssen beim Amphoe 2 unterschreiben – eine Abt. Leiterin und eine
Beamtin. Wenn nun beide sich das Teegeld aufteilen hilft auch das nix.
mal fragen warum – vll reserviert. Haben wir für die Grossmutter auch schon gemacht.
Die musste einen Check machen und das konnten wir vorausplanen.
nein, läuft so nicht.
Die können nur dann die Zimmer belegen, wenn es Patienten gibt, die das wollen.
Viele bei uns im Dorf mögen nicht alleine schlafen, weil sie vll auch keinen haben, der im EZ
mit ihnen schläft. Die wollen dann Schlafsaal.
Ich gehe also davon aus, dass es einfach nicht genug Patienten mit Wunsch nach EZ gibt.
nein, die haben keine Interessenskonflikte, ausser sie poppen ev. eine Krankenschwester von der eigenen Station.
Dann könnte es einen Interessenskonflikt geben, wenn der Arzt dann die den anderen bevorzugt.
So, jetzt haben Sie wieder mit OT alles schön zugemüllt.
Ich bleibe bei meinen Ausführungen.
Zu Ihren OT-Lügen:
Immer, wenn wir selbst oder Bekannte ein Einzelzimmer haben wollten, es gäbe +/-10 Voranmeldungen, es wäre alles voll.
Die Nachfrage ist hier schon lange größere als das Angebot.
Das ändert sich ber "minütlich", weil dann viele auf private Unterbringung ausweichen.
Wenn ie von mir aufgezeigt, die Belegung um bis zu 30% erhöht wird, wird sichvauch das wirtschaftliche Ergebnis der StaatsKHs verbessern.
Vielleicht sollte man mal eine Umfrage machen, wer noch Vertrauen zu den Staatskhs hat.
Bei den vier Fällen in den letzten zwei Wochen, hier aus unserem Bekanntenkreis, sind alle "geflüchtet".
Hier wird ein riesiges Volksvermögen vernichtet! Aber noch schlimmer ist der Verlust des Vertrauens der Bürger in den Staat.
xxxxxxxxx
das mag in Ranong in der Tat so sein, dass dort alles voll ist – weil es kein PKH gibt.
Somit gehen auch dann die Mittelschicht in das staatliche KH und eben dann ins EZ.
Ist aber nur in Ranong so – bei uns kein Problem. Wir haben ja im Umkreis von ca 30km – an die 100 Krankenhäuser/Kliniken – PKH´s und KH´s.
staatliche KH´s sind meist marode – in D auch.
Die können das nicht.
Das ist zwar alles richtig (inklusive der Grafik), wird aber unseren SFirgendwas nicht überzeugen (können), da er sich in seine Verschwörungs-Theorien viel zu stark verbissen hat.
So kann es (für ihn) kein Zurück geben. Dann würde ja sein gesamtes "Weltbild" zusammenbrechen.
Sie kündigen jetzt ebenfalls an, aus Thailand zu verschwinden? Gute Entscheidung.
Wir hatten in den fruehen Morgenstunden schon wieder einen stundenlangen Stromausfall!
Das wird es wohl oefters geben, je mehr die Abhaenhigkeit von Solarstrom ausgebaut wird!?
nein, Sonne scheint immer, Wasser für Wasser-KW´s gibt es nicht immer.
Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen.
Wahrscheinlich wird er schon die kommenden Jahre nicht mehr in Thailand leben können.
Sie wollen nun ernsthaft behaupten, eine von Ihnen (und nur von Ihnen) ausgemachte "HF"-Mafia wäre in Zusammenarbeit mit diesem Blog für den flächendeckenden Stromausfall in Südamerika verantwortlich?
Damit zeigen Sie auch dem letzten Leser, wie krank Sie im Kopf sind. Sie benötigen dringend einen Spezialisten, der Sie von Ihren Zwangsstörungen befreien kann. Das wird allerdings lange dauern – und wohl kaum in Ranong zu bewerkstelligen sein.
Grundgütiger.
Viel Spass beim Lesen!
55555
5555
Wir hatten vor ueber 25 Jahren bei der Stadt schon eine Solartanstelle und 5 Elektrofahrzeuge! :Roll:
Wenn ich 3-"4" Minuten brauche um fuer 100km zu laden, muss man durchschnittlich 25 Km bis zur naechsten "Tankstelle" fahren und wieder zurueck, dann ist der Tank schon wieder halbleer!
5555555555555555
Wenn der ganze Mist etwas taugen wuerde, wuerden man Autos bauen die ganz aus Solarzellen bestehen, die staendig die Batterie laden!
Warum man das nicht macht?
Es kauft keiner ein Auto, das pro Jahr 20% an Leistung verliert und am nahen Ende Sondermuell ist!
man wird sein Auto in naher Zukunft in ca 15-20 Minuten volltanken können. Die Reichweite ist jetzt schon bei ca bis zu 600km.
Da tut sich nun einiges in der EU, was du nicht mitbekommst.
Die erste Teststrecke für LKW ist schon in Betrieb – die laden sich auf, während sie fahren – wie bei einer Oberleitung der Bahn.
Läuft das korrekt, wird es auf 1000km vom Norden in den Süden ausgebaut.
In Dänemark und Schweden dürfen ab 2030 keine Neuzulassungen von Benzin- und Diesel-Autos getätigt werden – ist schon, soweit ich informiert bin
per Gesetz beschlossen. D zögert noch, setzt aber jetzt auch schon massiv Aktion um.
Die erste Aktion mit VW ID Elektroauto war ein Super-Erfolg – die Bestellseite brach zusammen und von der limitierten Version (30.000) wurden
in wenigen Stunden 10.000 Autos verkauft.
Also da tut sich was.
genau das ist nun im Anmarsch.
Man plant nun Glas herzustellen, dass mit Solarzellen versehen ist. D.h. Bürogebäude mit viel Glasflächen, aber auch Familienhäuser, können
dann über die Fenster Strom saugen.
Das wird sicher auch bald bei Autos der Fall sein. Dach, Fenster usw. alles mit Solarzellen.
Dann wird das parken in TH in der Sonne wenigstens effektiv genutzt. Kommt man vom Einkauf zurück, ist die Batterie wieder voll und man fährt wieder
100e km.
Lithium Batterien werden gerade zu Ladenhüter – es kommt eine neue Generation an Batterien usw.
Bisschen mehr darüber lesen, sonst macht dich die Entwicklung platt.
Auch das ist eine Lüge…..
https://ecomento.de/2019/05/14/vw-elektroauto-id3-ueber-15-000-registrierungen/
Es wird ab 2030 auch keine andere Möglichkeit mehr geben, ausser E-Autos.
D zögert noch, aber die ziehen schon nach – wenn die Leute E-Autos akzeptieren und das tun sie.
https://www.elektroauto-news.net/2018/daenemark-neuwagen-2030-ohne-verbrennungsmotor
Was fuer eine Augenwischerei! In D werden fast 3,5 mio PKWs zugelassen pro Jahr und Sie blubbern hier von laecherlichen 15.000 Elektroautos.
Sie faseln von
Link oder :Liar:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kann man sich da in der Zwischenzeit inklusive massieren lassen oder was!? Was soll das denn fuer Schlangen geben!?
Sie bezeichnen mich als Luegner? SIE reissen meine Aussage total aus dem Zusammenhang und fuegen einen Link an, der ueberhaupt nichts mit der Sache zu tun hat. Wie bezeichnen Sie denn Ihre unredlichen Methoden!???
Meine Aussage bezog sich darauf, die Solarzellen in/ auf der Karosserie verlieren an Leistung, wodurch man das Auto in 5 Jahren wegschmeissen kann!
Mit Lastwagen will ich erst gar nicht anfangen!
Mir ist das echt zu bloed, was Sie hier abziehen!!!
ja, noch. Soll bis 2030 dann zu Ende sein.
In Dänemark und Schweden ist es schon Gesetz. Benziner/Diesel gehen ihrem Ende
entgegen. Shell rüstet bereits Tankstellen mit Stromzapfsäulen aus.
Also da geht schon was weiter.
die LKWs laden sich schon während der Fahrt auf, es gibt bereits eine Teststrecke – läuft das gut, wird sie auf 1000km vom Norden in den
Süden ausgebaut. Die brauchen gar nicht mehr stehen bleiben.
https://www.hessenschau.de/panorama/lastwagen-rollen-auf-erster-elektro-autobahn-,video-90982.html
Ja, da wird dich alles überrollen. Wenn du es noch überlebst. 2030 ist ja noch ein wenig hin.
auch das ist schon wieder überholt. Die beginnen Solarzellen schon als Glas zu testen.
Also über die Frontscheibe und den anderen Scheiben ladet sich dann das Auto während dem Einkaufen auf.
Dann wohl am besten in der Sonne parken 🙂
LKWs werden als Hybrid gebaut, Elektro und Wasserstoff. Das läuft schon, aktuell auf einer
Teststrecke, siehe Video.
Sie sind ein Luegner! Eben schreiben Sie noch "glaube ich" jetzt ist es schon Gesetz!
Wo sollen denn die Autos herkommen?!
Sie sind ein Fantast!
Sie verbreiten auch hier nur Geruechte!
Die Elektrifizierung der Autobahnen wurde allein 200 Mrd Euro kosten. NUR die Autobahnen!
Ausserdem glaube ich das nicht mit den 14,6MioEuro fuer 5km! Wenn es da zu einem Stau kommt, muessen da ganz andere Leitungsquerschnitte her! Da ist ja nur ein TestLkw gefahren!
Die Bruecken werden zu niedrig!
……
Wo kommt denn jetzt Wasserstoff her!?
Versuche Sie doch einfach mal sachlich zu bleiben!
xxxxxxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit
ja, in Dänemark und Schweden ist es ab 2030 Gesetz.
https://www.autozeitung.de/zev-benziner-diesel-verbot-bis-2050-116894.html
Das Gesetz zum Verbot von Abgas-Autos heisst ja nicht, dass ab 2030 keine Benziner mehr fahren dürfen.
Es wird nur keine Neu-Zulassungen mehr geben, keine mehr produziert werden und langsam werden alle Autos auf
E+ Wasserstoff (LKW) oder nur E-Autos laufen.
nein, schon beschlossen – in Dänemark und Schweden und Großbritannien, Niederlande, Norwegen, acht US-Bundesstaaten (u. a. Kalifornien) sowie die kanadische Provinz Quebec.
Da Deutschland in dem CLub mit dabei ist, kommt auch für D das AUS für Verbrennungsmotoren – dann halt 2050, wenn es kein Gesetz für 2030 geben sollte.
Aber wenn die Grünen nun die Regierung übernehmen, geht das sehr schnell.
Kein Gerücht, soeben belegt. Steht schon in allen Medien dieser Welt, ansonsten auch die dänische Botschaft anschreiben,
die bestätigt das auch. Alle anderen auch.
fahren in D schon. Tw. Hybrid – E + Wasserstoff.
https://www.chip.de/news/Wasserstoff-LKW-mit-1.000-PS-Nikola-stellt-den-Tre-vor_152530045.html
Läuft schon, als Teststrecke – ist das erfolgreich – wird eine Autobahn von Norden in den Süden – mit Elektro-Säulen bestückt, sodass
LKW´s ohne zu tanken, 1000km fahren können. Sieht bereits schon so aus:
Ist schon fertig, läuft schon.
Wieviel das kostet, ist dann letztendlich egal.
https://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/A1-wird-Teststrecke-fuer-Elektro-Lkw
Das läuft schon seit Mai 2018.
Bald wird nun die 1000km Strecke gebaut, oder die bauen die schon. Du kannst nun ums Feuer springen, es kommt so – und das weltweit.
Vll nicht mehr in unserem Leben, weil 2030+ dürften wir auch schon aufs Ableben warten. 🙂
Aber es kommt.
nein, mittlerweile fahren schon mehrere Speditionen dort mit einigen LKWs – begonnen hat es eine Spedition mit 2 LKW´s.
Das läuft nun 3-4 Jahre – ist es ok und das ist es, wie es aussieht – kommt der Bau der 1000km Strecke dran.
Das könnte dann ein paar Jahre dauern.
nein, die Abnehmer können eingezogen werden. Dann nach der Brücke wieder ausgefahren, bis die Batterien voll sind, dann wieder
eingefahren – alles mit Windstrom.
auch das läuft schon.
Direktantworten geht wieder nicht!
Nach Ihrer Beschreibung ist es dann aber keine PV -Anlage!
Oder gibt es Zwei!?
Das ist tatsächlich das, was ich schon Jahre vorschlage!
Verstehe nur nicht, was dann der unwirtschaftliche Umweg über die Stromerzeugung soll, wenn man so viel wurtschaftlicher alle Kühlbedarf decken kann.
Aber auch das sollte eine PrivatFirma sein, siehe Thema oben!
ja, es gibt auch Misch-Dinger.
Das ist eine solar-thermik-Anlage.
EU benötigt wohl ab 2030 immens viel Strom, wenn Benzin-Autos verboten werden sollten.
LKW fahren nun schon elektrisch – eine Teststrecke wurde schon mit Stromsäulen versehen.
Also wird man massiv in Solar, Wind u.a. investieren müssen, wenn Wasserkraft mal eines Tages nicht mehr
zur Verfügung stehen wird.
ja, auf jeden Fall – wie schon erwähnt, Beamte können das nicht, die haben keine Ahnung davon.
Siehe auch hier:
PV-Anlage bei KanchanaBuri!
es gibt viele Solar-KW´s in TH, sollen ja mittelfristig 6000 MW erzeugen, also viel mehr, als alles was an
Wasser-KW vorhanden sind. Weil es wird nicht mehr allzu lange Wasser geben, das man für solche Ladenhüter-KWs
verschwenden könnte.
Aber in Kanchanaburi gibt es auch noch eben das Solar-KW mit erstmal absolut weltweit neuester Technik.
Solar-Thermik-KW. Das ist neu und wurde von der Fa. Buse Gmbh in Deutschland entwickelt und erstmals in TH in
Betrieb genommen.
Bevor du nun beginnst, die Deutschen können auch nix – doch, die sind Weltmeister in New-Energy-Systemen.
Hier noch eine kleine Erklärung dazu, da ich davon ausgehe, dass du nicht weisst, was Solar-Thermik ist.
Jetzt kommt gleich: das hat es schon vor 100 Jahren gegeben, hätte man nur zusammenschrauben müssen.
5555555555555555555555
Ausser berndgrimm und mir, wer ist denn hier echt und muss die Kommentarfunktion nutzen!?Es ist eine Zumutung ohne Ende, wenn die Tastatur das Kommentarfenster verdeckt!!!
Das ist eine Schikane ersten Grades und ist auch nur, wie von Ihnen angekuendigt, bei den Themen mit den vielen Antworten, die Ihnen in der Regel, wie auch hier , ein Dorn im Auge sind!
Zum Thema:
Das ist jetzt noch nicht die ehrliche Kritik, die erschlaegt!
55555
Fortsetzung folgt!
und was hat das mit dem Blog zu tun?
du hast die wesentlich zahlreicheren positiven Effekte vergessen – daher hol ich das nach:
Nun zu deinen negativen Kritiken.
Punkt 2 ist schon überholt – gibt es nun, 3 Jahre nach diesem Bericht, schon für 2.499 EUR und ist dann auch noch
förderfähig vom Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle. Mit fast zinsenlosen Krediten.
Hier hat mein Schwiegersohn – ein Dipl.Ing für Elektrotechnik eine positive Berechnung erstellt. Der hat die Investition
recht schnell in ein paar Jahren wieder eingespielt.
Zu Punkt 3: Auch die SOlar-Wechselrichter sind schon im Preis gefallen, gibt es schon ab 600 EUR.
Tendenz zu Solar und Wechselrichter: stark fallend.
Punkt 4 ist schon überholt. Gibt es schon: die Injection-Lösung.
Man speist einfach überschüssigen Strom ins öffentliche Netz und holt ihn sich später wieder
kostenlos zurück. Manche verkaufen auch den Strom und das gleicht sich dann aus, wenn man in Flaute-Zeiten
wieder Strom vom öffentlichen Netz benötigt.
Steht aber auch im letzten Satz.
Die 4 Punkte sind Peanuts gegen die 7-Punkte der Vorteile.
Was aktuell die Dunkelflaute betrifft, so kann man die ausgleichen, mit immer besseren Speichermöglichkeiten und
dem Injection-System.
Wie kann man aber die steigende Wasserknappheit für Wasser-KW ausgleichen?
Wasser wird mal ein sehr kostbares Gut, es wird sehr teuer werden – Wasser zu erhalten.
Daher hat Wasser für Stromerzeugung keine Zukunft mehr.
Warum löschen Sie ständig, das Beispiel mit Schilda? Beim Farang auch. Zweigstelle von Ihnen kann das nicht sein, weil Sie habe die ja mit den Pilzen in die Pfanne gehauen. 5555
Aber Sie gehören zum selben Netzwerk und nutzen die gleichen Methoden!
In Schilda hat man Licht mit Säcken ins Rathaus getragen, weil man beim Bau die Fenster vergessen hatte.
In TH beschäftigen die Ladenhüter verkäufer und das Netzwerk der LP, die Thailänder mit Lichtschleppen, jetzt reichen schon die Reissäcke nicht mehr aus, jetzt setzt man auch schon die lichtdurchlässigen Einkaufstüten dazu!
5555.
Dummquatsch!
Der Link fehlt immer noch! Es gibt keine Empfehlung der Weltbank!
Und wenn doch, wo sollte denn die Ahnung her kommen???
Schuster bleib bei deinen Leisten!!!
Ja, in den restlichen Ländern gibt es wohl solides Fachwissen!
Jetzt kommt wieder. die Gebetsmühle. Das wurde schon mehrfach widerlegt! Siehe weiter unten.
Schön, wenn Sie endlich Ihre Ziel offen legen.
Wie krank muß man denn dafür sein!?
Fortsetzung folgt!
Es wird immer schwieriger hier etwas einzugeben!! !Die Tastatur überdeckt die Kommentarmaske!
Das ist wohl die angekündigte neue Schikane.
Man sieht dann nicht, was man schreibt.
Ansonsten sind mir schon drei Beiträge kurz vor der Vollendung verschwunden. Deswegen habe ich den letzten Beitrag auch vorzeitig abgeschickt.
Fortsetzung folgt!
ja, kenn ich – da muss man dann daneben ins Feld klicken, dann geht die Tastatur am Handy, Tablet wieder weg.
Das ist bei allen so, keine Schikane – wir haben keinen Zugriff auf dein Handy.
ja, das machen alle so.
Keine Verschwörungstheorien – da gibt es eigene Blogs dazu.
haben sie dir Valium verabreicht?
Wirres Zeug….
Sie finanzieren nur noch Solar und andere erneuerbare ENergien, keine Staudämme usw. mehr.
https://www.pv-magazine.com/2019/01/09/world-bank-injects-100-million-to-support-solar-in-pakistan/
Hier Initiativen für Solar in Afrika – wird alles von der Weltbank finanziert.
Weltweit….
Ladenhüter finanzieren die nicht mehr. Die müssten die Kredita ansonsten vorhalten, bis nach
20-30 Jahren dann das oberste Gericht den Dammbau genehmigt oder eben ablehnt.
Weltbank arbeitet, wie die UN, UNESCO usw. – mit Wissenschaftler, Experten usw. zusammen und die
machen das schon.
Läuft alles super – es boomt.
das sind Gedankengänge aus der guten alten Zeit.
Daher gibt es auch kaum noch Schuster.
Hätten die sich weiter gebildet, wären sie heute auch Besitzer von Schuhfabriken.
Heute sagt man: sei innovativ, entwickle neues – bevor das alte den Bach runtergeht.
Daher werden Start-Ups weltweit von Regierungen gefördert.
richtig, daher sind ja die Deutschen in TH und helfen im Projekt Solar, Wind usw. mit.
Im Juni ist wieder eine Messe und 300 deutsche Firmen warten schon auf Verträge in Sachen
Solar, Wind usw.
https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/EN/Events/2019/TradeFairs/renewable-energy-asia.html
Das läuft schon alles, keine Sorge – oder traust du den deutschen Experten auch nicht 🙂
Die sind im Projekt GTAI auch noch mit dabei.
Hier mal eine komplette Liste, was so alles in Thailand läuft.
Sehe auch gerade, dass Wasserkraft in TH kaum eine Rolle spielt, trotz einiger
Wasser-KW.
Thailand bezieht seinen Strom hauptsächlich aus Erdgas und Kohle. Wasser-KW-Strom kommt aus Laos,
weil dort können die Behörden die Menschen leichter davon jagen, ohne gross entschädigen zu müssen.
60% kommt also aus Laos, das sind dann meist Wasser-KWs.
TH plant bis 2036 6000 MW nur aus Solar. Dann kommt noch Wind, Biomasse, Erdgas usw.
https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Marktanalysen/2018/zma_thailand_2018_pv-netzintegration.pdf
nein, hab schon alles mit Links widerlegt – das war ich.
Verwechselst du auch schon dich mit mir – Wahnsinn.
D weiss genau, wenn sie das machen – sind die staatlichen Stromversorger erledigt.
natürlich bin auch ich für günstigen Strom, da dieser ja in der Erzeugung immer billiger wird.
Nur sollte D auch mal die 54% Steuern auf Strom senken und auch die Limits aufheben. Dann könnte es einen
fairen Wettbewerb geben und die staatlichen Konzerne und Stromanbieter müssten mitziehen.
So zwingt man die Privaten zu Cashbacks, Neukundenbonis usw. – das erfordert aber Kenntnisse im Internet und die
haben, wie du auch – nicht alle.
TH ist mit D/E nicht vergleichbar!
Durch die Umlagen steigen in D die Gesamtzahlungen der Buerger!
Bitte , Herr STIN, erklaren Sie uns doch die folgende Tatsache:
-Der AtomStrom stieg von 2017 auf 2018 um 9% an!
Das Einzige was vergleichbar ist, sind die Gewinne der Industrie !! Die reiten auf einer OekoWellen und lassen sich noch feiern machen aber Gewinn ohne Ende und machen mittelfrist die Energieversorgung KAPUTT!
das kann man schon global betrachten. Es mischt ja die Weltbank mit.
TH ist in ASEAN der grösste Solar-Strom Produzent.
nein, D gibt die Preis-Blockade nicht frei. Die Privaten dürfen nicht unter ein Limit anbieten,
obwohl die EU das so beschlossen hat.
D weiss genau, wenn sie das machen – sind die staatlichen Stromversorger erledigt.
Aber die umgehen diese Blockade mit Cashback. Nennt sich dann:
Neukundenbonus
Sofortbonus
usw.
Das hat D wohl vergessen zu sperren, dürfte auch nicht möglich sein.
spielt keine Rolle – sind bald Geschichte. Hier mal die Auflistung und Gegenüberstellung von Solar, Wind und andere Strom-Erzeugungen.
Wasserkraft hat in D nur mehr ca. 10% Anteil gegenüber Solar und Strom – ist also kaum mehr der Rede wert.
Dsa Wetter in D wird immer wärmer, die Sommer immer heisser – 2019 wohl wieder – Wasser gibt es nicht mehr genug, um Solar und Wind
noch einzuholen. Also was macht dann eine vernünftige Regierung: sie passt sich den Gegebenheiten an und das tut sie.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-01/erneuerbare-energien-anteil-strommix-anstieg-sonnenstrahlen-oekostrom
Grundlast, Blindstrom usw. – alles Schnee von gestern.
auch das eine grosse Lüge.
Gewinne müssen versteuert werden, da fallen Milliarden an Steuern an.
Damit kann die Regierung die Entwicklung in den Bereichen Solar und Wind u.a. fördern und für die Zukunft,
wenn es mal durch Versteppung (Klimawandel) kaum noch Wasser gibt, vorbeugen.
In zig Jahren wird es im Raum Hessen bis zu 50 C heiss werden – also dürfte man wohl Wasser zum trinken vorhalten und nicht
für Ladenhüter.
Merke: Gewinne ohne Ende sind auch Steuern ohne Ende.
Ich setze jetzt hier die Fortsetzung hin!
Siehe hier:
Ich weiss nicht, ob ich heute noch was schreibe, aber ich werde mich weiter informieren!
Klar ist jetzt auch, warum das Netzwerk der LP und STIN die Staudaemme so schlecht macht!!!
Die sollen als Pumpspeicherwerke missbraucht werden!
Bleibt zu hoffen, THAILAND ua Laender haben nicht schon angefangen die Daemme zu verkaufen.
Fuer mich waere es der OBERHAMMER , wenn man die wirchaftliche Wasserkraft zu Gunsten von PV und Wind unterwurstelt, das waere Verschwendung hoch drei!
Irgendwo muss alles seine Grenzen haben.
Wenn in TH tatsaechlich die Stromerzeugung durch Wasserkraft immer mehr sinkt, kann es eigentlich nur diese Ursache haben.
Sollte wirklich einer die Staudaemme verkauft haben, geht er in die Weltgeschichte ein!!!
es ist richtig – in D blockiert der Staat die freie Preisentwicklung beim Strom. Der wird offiziell teurer, weil die Bundesnetzagentur die
Vorgaben aus Brüssel nicht befolgt.
Mal sehen, ob es demnächst zu Anklage Deutschlands kommt.
Bis dahin umgehen die Privat-Stromanbieter die staatliche Preisregulierung mit Cashbacks – die werden immer höher.
Ich habe gerade für unser Office in D den Anbieter wieder gewechselt, wie ich das jedes Jahr mache und erhalte nun vom Anbieter
220 EUR am Beginn und um die 140 EUR am Ende des Jahres. Ich muss also vom Jahresstrompreis 360 EUR abziehen und falle damit
weit unter dem Strompreis der staatlichen Versorger.
Davon hast du aber auch keine Ahnung.
doch, unseren haben sie schon so gut wie verkauft. An die Trinkwasser-Versorgung.
Gab schon Proteste der Reisbauern, weil kaum noch Wasser für die Reisfelder vorhanden sind.
Aber gut möglich, dass man auch in TH mal beginnt, diese Ladenhüter aufzulösen und die Natur wieder im Original herzustellen, wie das
nun USA, Kanada und Frankreich schon machen.
Ja, das ist so weltweit geplant.
Bis 2050 soll 50% des Welt-Stromverbrauchs aus Solar, Wind usw. erzeugt werden.
Dämme bauen aktuell momentan nur noch Diktaturen, in Rechtsstaaten werden die meist von Gerichten blockiert.
Am Amazonas sind wohl 100e geplante Dammbauten durch Gerichtsurteilen erstmal blockiert bzw. schon rechtskräftig abgelehnt.
Dazu kommt noch, dass die Weltbank keine Dämme in Afrika usw. mehr finanziert und das ist gut so.
Ladenhüter, die Umwelt zerstören – sollen weg.
ne, ob man die auflöst oder an Chinesen verkauft, für Trinkwasser-Erzeugung – ist egal. Juckt keinen.
Wichtig ist nur, dass keine mehr gebaut werden dürfen.
jetzt ist es amtlich – buddha sei dank.
https://www.tagesschau.de/inland/ausbau-stromtrassen-101.html
Nun wird langsam die Übernahme der Ladenhüter begonnen und Solar und Wind ausgebaut und in D verteilt, durch die neuen Leitungen.
Der Norden hat derart viel Strom-Überschuss, sodass dieser billig nach Benelux verkauft werden muss, weil man ihn nicht in den Süden
leiten konnte. Das ändert sich nun endlich und AKW, Kohle-KW kommen ja schon per Gesetz weg und nun auch die Ladenhüter, wie Wasser-KW´s usw.
– die zwar nicht abgebaut werden, aber auch nicht mehr ausgebaut.
Direktantworten geht immer noch nicht, nur die STINs koennen es.
Damit gibt es fuer die Fakelinks bei Twitter und FB keine direkten Erwidereungsmoeglichkeit.
Hier eine sachliche Darstellung, die schon mehrfach geloescht wurde:
Der o.a. Beitrag hat in der Regel nur eine Verweildauer von wenigen Minuten!
Der wird sogar von der Nachtschicht geloescht.
Mit Ihrem Psychoterror, der primitiven, Terror-Beleidigung meiner Kinder, sind Sie schon lange ein Fall für den Compuer-criminell-act.
xxxxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit
nein, löschen von Müll u.a. ist für einen ausl. Blog immer noch möglich.
Fällt nicht unter die Thai-Gesetze. Steht aber alles im Disclaimer.
DerBeitrag ist ja noch da?! Ihnen ist doch nichts passiert?!
Dann kann ich ja vielleicht den umfangreichen Kommentar mit den Richtigstellungen nochmal einstellen?!
Haben Sie mir den Herrn von der Touristenpolizei auf den Hals gehetzt?
Das (und der) würde zu ihnen passen.
Noch 7Jahre, dann ist meine Tochter mit dem ABI fertig. Dann müssen die restlichen anständigen KhonThai sehen, wie sie selbst mit der befahrenen Kiste klar kommen!
Aber sie haben ja STIN&Co!
ne, hab nachgesehen – liegt kein Auftrag dazu vor.
ja, dann kann sie sich bei 7/11 als Ladenschubse bewerben. Zu mehr reicht ein Abi einer staatlichen, wertlosen Schule leider nicht.
Wenn überhaupt. Weil viele Uni-Abgänger bewerben sich auch schon bei 7/11 als Verkäufer.
und wieder geht direktantworten nicht, obwohl die Funktion angezeigt wird.
Wenn keine Gegendarstellungen vor Ort angezeigt werden, können solche Lügen ohne Probleme für die LügenLinks der LP genutzt werden!
Link oder :Liar:
Wenn es da wirklich "einen" echten Staudamm gibt, haben Sie kein Recht das zu verallgemeinern.
Nennen Sie X Dämme, ich nennen Ihnen X+1, die neugebaut werden!
Was hat das mit der Gefährdung durch Windradbränden zu tun?! Haben Sie den Artikel mal gelesen?
Lesen Sie den Artikel! Über die Töten wird keine Statistik geführt.
Natürlich entsteht Schaden!
Sie haben eine merkwürdige Logik! Als was bezeichnen Sie denn die Versicherungssumme?
Jetzt kommt wieder STIN der Korinthenzähler 55555
Hunderte von Toten durch Dammbrüche, stehen Millionen gegenüber, die nicht verhungern mußten und Millionen, die nicht durch Hochwasser ums Leben gekommen sind.
Warum drehen Sie immer wieder Ihre Gebetsmühlen.?!
5555 passen Sie auf mit Ihren kurzen Beinen(von den Lügen) , daß Sie nicht über Ihre eigenen Fallstricke stolpern!
Wenn da der Siamkanal hinkäme, könnte man mit einem schwimmenden Solarkraftwerk das Schleus-Wasser wieder hochgepumpt werden. Das wäre sinnvoll und auch wirtschaftlich!
Für die Herstellung der Solarpanelen wird in der Regel mehr Strom verbraucht, als diese gewinnbringend erzeugen können.
Vor allem wenn man auch noch die Kosten für die Sondermüllentsorgung rechnet.
nein, Dämme aller Art – der grösste eines Bundesstaates der USA wurde auch rückabgewickelt. Das läuft gut.
Braucht kein Mensch mehr, diese Ladenhüter. Erspart viele Tote, siehe Brasilien.
Link oder :Liar:
Wenn es da wirklich „einen“ echten Staudamm gibt, haben Sie kein Recht das zu verallgemeinern.
https://www.youtube.com/watch?v=gglUMR-AelM
Waren nur echte – keine kleinen Bergdämmchen.
dann nenn mir 1000e Dämme die neugebaut werden.
Wenn überhauopt, dann meist in Diktaturen, wo dann die Bewohner notfalls von der Armee
mit Waffengewalt vertrieben wurden, wie im Amazonas-Gebieten bei den Indigenen oder in Laos usw.
In Rechtsstaaten gehen kaum noch Däammbauten bei den Gerichten durch. Wer braucht diese Ladenhüter noch.
wäre aber in allen Medien – weil es eben wirklich grosser Zufall wäre, wenn ein Mensch genau dann unter einem Windrad stehenbleibt,
wenn das Rad oben schon brennt und dann runterfällt.
Die Chance ist etwa gleichgross – wie von einem Meteoriten erschlagen zu werden.
natürlich entsteht Sachschaden, wenn ein Windrad abbrennt. Sind sicher ein paar tausend EUR.
Ein Windrad kostet so mit Turm um die 10.000 EUR.
Wie hoch sind die kosten bei einem Dammbruch – das sind zig Millionen EUR. Also Lichtjahre von den Kosten eines Windrad-Brandes entfernt.
eben den Schaden am Windrad – dass dann neu aufgesetzt werden muss. Also Schaden ein paar Tausend EUR.
Kleine Windräder kosten um die 10.000 EUR – ein 6 KW Windrad um die 20.000 EUR.
Das können wir uns sogar leisten – aber einen Dammbruch mit allen Kosten danach, sicher nicht.
eben diese Rechnung ist absolut falsch.
Trotz grosser Staudämme, hungern in Afrika weiterhin Menschen und fliehen nach Europa usw.
Die Einnahmen durch die Stuadämme, fliessen vielfach in die Kasse von Diktaturen – die kaufen sich damit dann
U-Boote aus China usw. und versorgen die Familie mit Penthouse-Wohnungen und Villen weltweit.
Oftmals werden durch Staudämme erst anderswo dann Überflutungen geschaffen, weil der natürlich Weg von Flüssen oftmals nicht mehr
vorhanden ist. Wenn China Staudämme ablässt, wird alles bis Vietnam geflutet. Ebenso d.J. bei den Entleerungen der Staudämme.
Die hatten vorher nicht solche Probleme.
Aber einfach mal seriöse Studien über die Staudämme lesen, dann weiss man mehr.
Im Ansatz hoert sich das gut an!
Geht aber irgendwie wirr in Planlosigkeit ueber.
Mittelfristig wird TH wieder ein Ladenhueter kaufen!? Bei 2Mrd ist viel Spielraum!
ja, die hinken halt der Welt hinterher.
In der EU gibt es diesen Plan schon lange. Solarpaneele werden aktuell schon bis zu 80/90% wiederverwertet.
Dazu gibt es auch schon EU-Gesetze, Receycling Unternehmen, die das umsetzen usw.
ich gehe davon aus, hier helfen die Deutschen – über das deutsch-thai-Energie-Konsortium – die TH schon auf das neue Zeitalter von Solar, Wind und
Biomasse vorbereitet. Also das wird schon…..
richtig, TH ist keine Industrienation, die sich weltweit die neueste Technik einkaufen kann.
Das betrifft Militär-Güter, wie Kampfjets, Panzer, U-Boote – aber auch sonstiges.
Also kauft man Systeme ein, die in den reichen Staaten bereits zu Ladenhütern wurden. Das ist aber weltweit so.
D mustert z.B. uralte U-Boote aus und ein Schwellenland/WEntwicklungsland kauft die dann für einige Millionen.
Hier fehlen auch schon wieder Beiträge!
Die "Dämme" die angeblich weltweit abgebaut werden sind fast ausnahmslos Bergwerksdämme, in denen oft auch stark belastetes Wasser zurückgehalten wurde.
Hier mal ein Beispiel, um die von STIN & Consorten verursachte Schieflage wieder etwas gerade zu rücken.
Alleine nur in D sollen es Gemäß TÜV bis zu 50 gravierende Fälle pro Jahr sein.
Hochgerechnet auf die ganze Welt, wären das bis zu 50.000 Vorfälle!
Darüber berichtet das Netzwerk der Lügenpresse (LP) natürlich nicht. Gell, lieber Herr STIN.
nein, Dämme aller Art – der grösste eines Bundesstaates der USA wurde auch rückabgewickelt. Das läuft gut.
Braucht kein Mensch mehr, diese Ladenhüter. Erspart viele Tote, siehe Brasilien.
ja, das ist kein grosses Problem – in Brasilien sind beim Dammbruch 100e Menschen ums Leben gekommen.
Bei diesem Windrad-Brand wohl niemand. Vermutlich auch noch versichert, also kein Schaden.
Bei Solar brennt auch mal was ab, aber das ist auch durch Versicherungen gedeckt und es kommt kaum ein Mensch zu schaden.
wäre kein Problem. Vermutlich hätte das Rad schon ausgetauscht werden müssen.
Aber egal – absichern und abbrennen lassen. Danach neues Windrad drauf – fertig.
Keine 100 km² grosses gebiet überflutet, keine Häuser zerstört usw. – wie d.J. in Laos, Thailand, Indien, Vietnam usw.
aber nur wenn die Tuaregs, Zulus und Huthsis auch schon Windräder hätten 🙂
nein, weil es eine Lüge von dir ist, also bist in diesem Fall du selbst die LP
Seit Monaten beobachte ich neben der 4006 kurz vor Phato die Rodung und Planierung eines Grundstueckes!
Heute bekam ich einen Stich versetzt!
Da wurde ein recht beachtlicher Solarpark hingestellt. In den Bergen in SuedTH , zwischen Golf und Andamansee , in 100-200m Hoehe, wo eigentlich eher gar nix los ist!
Fehlt jetzt eigentlich nur noch die Abnahmegarantie!
hättest lieber einen Staudamm dort? 🙂
Ja, TH wird in den nächsten Jahren viele Solarparks errichten.
Die Deutschen helfen dabei. In Deutschland wird intensiv in Wind-Strom investiert.
Staudämme sind Ladenhüter und können in Rechtsstaaten meist durch Gerichtsbeschluss nicht mehr gebaut werden.
das ist alles im Vorfeld geregelt worden.
Dazu gibt es die Machbarkkeitsstudien der technischen Universitäten.
Aber es kommt schon der nächste Hammer – Entwicklungsdauer bis zur Serienreife noch ca. 5 Jahre.
Stromverteilung ohne Kabel. Dann dazu Solar-Felder landesweit. Gigantisch, was sich da auftut.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/in-fuenf-jahren-marktreif-neue-technologie-strom-ohne-kabel-1683016.html
Da könnte man dann mit landesweiter Solar-Abdeckung, eine leichte Steueranhebung – Strom vll sogar kostenlos machen.
Wie das bei Internet in D nun geplant ist und tw. schon läuft.
Nun beginnt in D das Kohle-KW Sterben, wieder eines gesprengt ein anderes Projekt vom Gericht verboten.
Ich gehe davon aus, dass man auch in D, wie in der USA, Frankreich und Kanada, bald beginnen wird, die Ladenhüter Staudämme
zu sprengen und wieder den natürlichen Zustand herzurichten – nach immerhin fast 200 Toten bei einem Dammbruch in
Brasilien. Dort hat auch noch der deutsche TÜV-Süd versagt. Sitzen nun schon im brasilianischen Knast.
Und wie schwurbeln Sie das wieder weg!?
nIEMALS DARF DAS FUER th KOMMEN!
ja, mein Office in D hatte BEV-Strom. Sehr günstig, hohes Cashback – haben das alles kassiert und wie immer, am Jahresende wieder
gekündigt. Haben da auch noch den Treuebonus . buddha sei dank – erhalten, danach waren sie pleite.
Nun haben wir für das Office zu Stromio gewechselt – wieder hohes Cashback kassiert und am Ende des Jahres wieder Treuebonus.
Es ist für den Enduser kein Problem, wenn ein Privat-Anbieter pleite geht. Es springt sofort erstmal der Regional-Stromversorger ein,
danach kann man einfach wechseln. Viele haben dadurch sogar schneller Cashbacks bzw. können dann schneller aus dem Vertrag raus.
Also wieder nicht wirklich verstanden – aber macht nix.
In TH gibt es schon tw. Privatanbieter, momentan aber nur über Solar. Meist am Lande, wo dann lokale Firmen ein Dorf usw. versorgen, ausserhalb
von EGAT.
DAS OT gehoert besser hier hin:
nein, Pumpspeicher-KWs sind Ladenhüter, werden kaum noch gebaut. Man hat nun andere Speichermöglichkeiten, aber voran ist die
Rückleitung ins öffentliche Netz. Bei Wind verkauft man den Strom einfach ins Ausland, speichert kaum noch.
die werden für Wassergewinnung der Städte missbraucht, nicht für KW´s – unsere Stauseen haben keine KW´s. Sind nur für Reisanbau und nun für Wassergewinnung
da.
ja, aber nicht verschenken, das wird verkauft – wie auch in D an Holland usw.
Auch hier fehlt schon wieder eine Antwort!
Dann geben Sie doch mal Quellen an, fuer die "anderen Speichermoeglichkeiten!!!!!!!!
Vor allem die "Rueckleitung ins oeffentliche Netz" interessiert mich besonders. Im oeffentlichen Netz kann man grundsaetzlich nichts speichern, wenn man nicht fuer viel Geld welche baut und betreibt und all das bezahlt letztendlich der Gebuehrenzahler und der Steuerhaushalt!!!
Und der Private der fuer viel Geld ins oeffentliche Netz leitet, der lacht sich kaputt!
SIE selbst haben hier dargestellt, es wird kaum noch HydroStrom hergestellt. Wie kann das sein, wenn die Daemme hochvoll sind und dann , wenn schon Hochwasser (Gefahr) ist, abgelassen werden.
Mir faellt dazu nur Dummheit oder Boesartigkeit ein!
In D verschenkt man den Strom auch, hatte ich schon verlinkt!
Was Sie uns hier zumuten ist schon "sehr schraeg"!!
D baut sich diese Propeller ins Meer (mit allen Umwelt- und sonstigen Problemen) und verschenkt oder "verkauft" in dann an Holland. In Spitzenzeiten koennen die NLer ihre Gaskraftwerke schnell runterdrehen und Gassparen, den WindKraft, ausser den alten Windmuehlen , gibt es in Holland ja nicht viel!
im öffentlichen Netz, schickt man den Strom dorthin, wo er benötigt wird, notfalls verkauft man ihn ins Ausland, wie letztens, – als im Norden soviel
Wind-Strom erzeugt wird, dass es einen Überschuss gab. Hat man dann nach Holland weiter geleitet.
nein, der lacht sich nicht kaputt – der freut sich und kassiert Geld doer Gratis-Strom zurück.
in TH gibt es viele Staudämme, nur wenige haben auch ein KW dabei. Unsere 2 Stausseen haben kein KW, sind nur für Wassererzeugung und Reisfeld-Bewässerung.
ja, weil du das ganze System nicht verstehst, dich aber auch nicht weiterbildest. Du bist auf dem Stand von 1970….
nein, man verkauft ihn, wenn man zuviel hat, wie letztens aus dem Norden.
nein, wir sind nicht im Soargeschäft tätig. Die Welt mutet dir zuviel zu, solltest dich mal weiterbilden – was so alles geplant ist.
Deutschland zieht nun voll auf Solar – die investieren in D was nur geht. Schade, dass sie die EU-Beschlüsse nicht umsetzen und den
Preis freigeben – vermutlich haben sie dann Angst, dass sie die Stauseen gleich einebnen können, weil dann keiner mehr diesen Strom benötigt.
ja, die Umweltschützer beklagen, dass da Vögel reinfliegen und sterben könnten. Aber das ist lächerlich.
Die Natur wird da sehr wenig belastet. Lichtjahre davon entfernt, wie massiv ein neuer Staudamm die Natur belastet.
naja, die sind dabei, um die 4500 MW nur mit Wind zu erzeugen – dass ist recht gut. Die investieren auch viel in neue, leistungsstärkere
Windmühlen.
Diese Luegen wurden alle mehrfach widerlegt! Siehe unten!!!
Ich bleibe bei meinem Beitrag, wo Sie auch wieder nicht nachvollziehbar geloescht haben!
Wenn es tatsaechlich so ist, die Stauseen drohen ueberzulaufen, weil man da mit ueberschuessigen Solarstrom Wasser hochpumpt und sich den Strom teuer bezahlen laesst und es dann Hochwassergefahr gibt, weil man nicht mit Gewinn Stromerzeugen kann, dann verliere ich echt den Glauben an diese Welt.
Muss eigentlich das Management der EGAT auch seine Vermoegensverhaeltnisse offenlegen!?
deine Lügen hab ich schon mehrfach widerlegt. Hier nochmals – sogar den Chinesen wachsen die Kosten aktuell über den Kopf.
Solange du Fakten verleugnest, die ich mehrfach nachgewiesen habe, solange werde ich deine Lügen löschen und löschen.
https://www.focus.de/wissen/klima/klimaprognosen/drei-schluchten-damm-folgeschaeden-und-folgekosten_aid_629078.html
hier ein Bericht von 2009 – schon damals explodierten und stiegen die Kosten – heute bereits höher.
Einfach in google – 3-Schluchtendamm+Kosten+Umweltzerstörung
eingeben, dann hast du 45.000 Quellen, die deine Ansichten widerlegen.
lies deine Erklärung nochmals langsam – so was wirres hab ich schon lange nicht mehr gelesen, du steigerst dich leider noch.
warum sollte man sich Solar-Strom teuer für Wasser-KWs bezahlen lassen, wenn eh alles dem Staat gehört. Wahnsinn…..
Rest wirrer Müll.
ja, warum nicht?
Was sollen diese Beschaeftigungsmassnahmen!?
Was lesen Sie denn da BESONDERES heraus?
Natuerlich gibt es da Folgekosten! DAS ist ueberall so!
Das mit dem Muell ist auch normal, wenn es keine Muellabfuhr gibt.
Lesen SIE doch mal Ihren bericht, von wegen Trockenheit, es gibt Kritiker aber auch Befuerworter.
Das Problem ist eindeutig nur in der ersten Befuellphase aufgetreten, weil man keine Geduld hatte, das Teil in der Regenzeit/Schneeschmelze(?!?) aufzufuellen.
Bei der Hangschraege hat man "gespart" , das war ein menschlicher Fehler, sonst nichts.
Wo gibt es was Vergleichbares in TH!?
In TH wurde frueher , gegenueber Ihren Aussagen, das Hundertfache an HydroPower erzeugt, und jetzt laufen die Daemme ueber und erzeugen Hochwasser und es gibt kaum noch Strom!
Wie soll das zusammenpassen!
Haben Sie sich auch die Bilder betrachtet ?
Zum Bsp vom damals groessten Solarkraftwerk!?
"Waldpolenz" bei Leipzig, laecherliche 30MW (2008) auf 210 Fussballfeldern (162 ha). Da es nur 20% Volllast hat es einen Faechenverbrauch (ohne Nebenanlagen) von >800ha!
Wahnsinn wuerde STIN jetzt sagen!
Ich habe alles langsam gelesen, und bleibe bei meine unbeantworteten Frage!!!!!!!!!!!!!
Muell im wahrsten Sinne des Wortes ist doch Ihre Ausfuehrung! "Weil alles dem Staat gehoert", was fuer ein Dummquatsch!!!
Was hat der Gewinn der PrivatSolarBetreiber mit der Egat zu tun, die sich ueber Gebuehrenzahler finanziert!
Sie gehen sehr grosszuegig mit dem Geld der armen Thais um!!!
Das Alles koennen Sie doch nicht ernst meinen, aber Sie muten es den Lesern zu.
Ich nenne das VERA*SCHUNG im hoechsten Grade!
Naja, andere drohen mit Kuendigung!
Auch hier wieder das gleiche Spielchen!
Beschmutzen Sie sich bei der Ausfuehrung der Schikanen?
Nein , das liegt nicht an meinem Netzbetreiber, weil beim wiederholten Abschicken geht es einwandfrei!
ich weiss nicht, woran es liegt – aber die Meldung ist klar und deutlich:
The connection to the server – also die Verbindung zum Server…
Das sieht nach Unterbrechung nach dem Abschicken, aber vor dem Erreichen bei unserem Server aus.
D.h. es wird wohl gefiltert.
Die 2. Option wäre – es erfolgen zuviele Zugriffe auf den Server, dann musst du warten und es mehrmals versuchen.
Steht auch in der Meldung – too busy
nicht die normalen Instandhaltungs-Folgekosten. Nein, die Umwelt ist derart geschädigt, dass es weitere Milliarden von US$ braucht, die
Umwelt einigermassen stabil zu halten. Die Chinesen wissen das jetzt und haben das selbst zugegeben.
Daher steigen die auch jetzt immens schnell auf Solar um – grosse Meerflächen sind schon voll mit Solarfarmen.
ja, das war vor 10 Jahren. Heute baut man Solarfarmen mit wesentlich moderneren Solarpanelle mit einigen 100 MW.
China baut welche mit 800 MW. Das ist fast doppelt soviel an Leistung wie z.B. das KW beim Sirikit-Staudamm.
Der grosse Vorteil bei Solar ist, man ist nicht an Wasser gebunden. Ich kann die ins Meer bauen, auf den Bergen, also
überall wo es mir beliebt. Man erspart sich dann die ganzen Stromleitungen.
1. hat Egal viele eigene Solarfarmen. Die sind da ja auch voll im Geschäft.
2. kann man das Injection-Verfahren in TH einführen, wenn es nicht schon läuft – dann wird überschüssiger Strom vom Privathaus bei
Egat eingespeist, die verwenden den Strom und zahlen dann Bargeld aus, oder man kann von denen wieder Strom abzapfen, dann halt gratis.
Läuft so ein DACH sehr gut.
nein, der Volker aus HH – hat es gemacht und ist hoch zufrieden. Erspart sich einige 100 EUR im Jahr, die Anlage
ist somit in wenigen Jahren wieder eingespielt. Du hast keine Ahnung, sollest darüber mit deinen mittelalterlichen Kenntnissen
eigentlich gar nicht damit befassen.
nein, läuft weltweit so und wird auch von der Weltbank, UN usw. gefördert. Bis 2050 läuft der halbe Stromverbrauch über
Solar, Wind, Biomasse – Wasserkraft ist out, dauert viel zu lange, alle Gerichtsinstanzen durch zu klagen. In Rechtsstaaten,
in Laos schiesst man halt notfalls das Volk tot, wenn sie nicht wegziehen wollen. Das goutierst du.
Das wird mir echt zu doof!
Sie Verscheißern hier die letzten Leser!
Die beiden Bilder können/ wollen Sie nicht beantworten.
Da die Auslastung bei Solar lächerlich gering ist, müssen die 5-10fache Kapazität gebaut und finanziert werden (meist mit Kredit). DAS lassen Sie alles unter den Tisch fallen.
Beantworten Sie endlich diese Bilder!
Siehe auch weiter unten!
wenn die Welt-Statistik verwendest, dann verfälscht es eigentlich den aktuellen Stand in DACH, TH usw.
Weil da ist auch Sibirien mit dabei, Afrika – usw. die bei Solar, Wind noch weit zurückliegen.
Nehmen wir mal Deutschland:
Da sieht man genau, das Wasserkraft bei der Stromgewinnung keine Rolle mehr spielt.
Wind und Solar machen mehr als die Hälfte aus. Das auch noch im Jahr 2013.
Die neuere Statistik sieht schon anders aus – Wasserkraft spielt schon seit 2000 in DACH keine grosse Rolle mehr.
2009 war Wind führend.
2015:
Wasserkraft 20 Milliarden KW-Stunden
Solar: 35 Milliarden KW-Stunden
Windkraft: 52 Milliarden KW-Stunden
Biomasse: 49 Milliarden KW-Stunden
Man sieht hier genau, Wasserkraft spielt keine grosse Rolle mehr. Man könnte die weglassen und durch neue Stromleitungen dann überschüssigen Strom
vom Norden in den Süden leiten. Das sind einmalige Investitionen und dann reicht der Strom auch ohne Wasserkraft.
Die kann man dann wieder auflösen, Staudämme wieder abbauen und die Natur wieder restaurieren.
Vorhin bei Illner (DW) ging es um das Thema Strom in D.
Der Lindner hat eine voll schlechte Nummer abgegeben! 5555555 Wurde vor allem von der Vertreterin der Grünen total platt gemacht!
555555
Lindner hat zurückgeschossen, was man mit dem teuren Wind-und Solar-Strom wolle, ohne Speichermöglichkeiten. Da müßten erst noch 6.000km Starkstromleitungen gebraucht werden und in den letzten Jahren hätte man davon gerademal 28 km geschafft.
555555555
Und dann kam der Hammer, Deutschland hat den teuersten Strom in Europa für Privat und Mittelstand.
@STIN, Sie schreiben hier echt nur Müll und Lügen!
nein, sehr gut den Punkt getroffen, einfachm mal die Kritiken lesen.
Die Illner gab eine schlechte Figur ab. Lindner ging mit Greenpeace-Chefin konform – also passt es schon, was er erklärte.
Vermutlich hast du wieder nix davon verstanden.
nein, hat er nicht. Auch wieder falsch verstanden.
Weil es gibt reichlich Speichermöglichkeiten in D, das gesamte Bundes-Stromnetz kann als Speicher verwendet werden. Durch die Rückfluss-Option.
Ja, Stromleitungen sind knapp – man hatte beim Orkan im Norden Überfluss an Strom. Durch Windenergie. Man war nicht in der Lage, diesen
Strom im Inland aufzuteilen, bzw. in den Süden zu leiten. Stattdessen musste man ihn billig nach Holland usw. verkaufen.
Da hat Lindner auch recht. Die Grüne hat hier leider nicht den Punkt getroffen – der Staat soll alles regulieren.
Leben die Deutschen im Kommunismus, wie in China – wo der Staat lenkt und denkt. Sollte nicht sein….
Auch hier hast du keine Ahnung warum das so ist.
Deutschland lässt die Regulation nicht weg, wie von der EU gefordert. D.h. die Privatanbieter dürfen nicht billigeren Strom verkaufen.
Vermutlich weil dann die staatlichen EW´s Pleite gehen. So machen die das mit Cashbacks und zahlen den Kunden Abschlussgebühren in Höhe von 2-300 EUR
aus. Dieser Trick funktioniert soweit, aber ältere sind damit überfordert, jährlich den Anbieter zu wechseln, damit sie wieder neues Cashback bekommen.
Deutschland soll die EU_Regulatorien befolgen, dann fällt der Strompreis und es gibt Strom billig wie nie zuvor.
das machst schon du, soeben wieder – du interpretierst Lindner was rein, was er nie gesagt hat.
Lindner ist für modernes, wie erneuerbare Energien. Der hat es nicht so mit Umweltzerstörung wegen Wasser-KW´s.
Also lüge hier nicht schon wieder.
Was denn jetzt? Habe ich keine Ahnung oder luege ich. Beides geht eigentlich nicht, aber da haben Sie mich schon eines Besseren belehrt!
Wo finde ich diese Kritiken?
Sachlich war da wirklich schwierig zu folgen. Im Fordergrund stand eher, wer den anderen Rethorisch oder unhoeflich platt machte!
Ich wuerde gerne die Kritiken lesen.
Offen blieb das mit der Prozesswaerme, die man nirgendwo in den Griff bekommt. Wohl auch nicht, bei den Muellverbrennungsanlagen.
DAS verstehe ich selbst nicht! Und frage mich schon seit Jahren durch, bekomme aber wie auch her nur Muellantworten, Beleidigungen, Drohungen …..
Es ist wohl nicht so einfach(??) , wirtschaftlich diese Waerme auszunutzen!????
Es ist ansonsten der Hohn, man erzeugt mit viel Kost Wind- und Solarstrom und verkauft ihn billig ins Ausland oder noch nicht mal das.
Dann schreit man nach dem Staat, der 6.000km teuerste Leitungen legen soll. Darium geht es doch, diese Kosten muessen auf die Gebuehren umgelegt werden und dann auch von den Armen, Rentnern, … aufgebracht werden.
In das wird auch so in TH kommen.
Auch die erheblichen Kosten fuer die Speicherung, die man auf die Wasserkraft abschiebt.
Und dann erzeugt man einfach keinen Strom mehr mit dem vorhandenen Wasser!?
Das ist ein Win-Win-Verlust-Verlust-Geschaeft, bei dem der kleine Gebuehrenzahler und der Staat draufzahlt!
Sie behaupten staendig der Strompreis wuerde sinken!
Das ist aber ganz einfach eine Luege!
Siehe Bild oben!
Die Stromerzeugung machen nur 19,3% (D=4,99 Cent) aus! Die restlichen 80,7% von den insgesamt 25,89 Cent muss der Gebuehrenzahler als Gesamtpreis aufbringen.
Umgerechnet waeren das fuer TH ~10TB/kWh
Man kann aber auch die Entwicklung in TH anders eingrenzen, indem man auf den derzeitigen kWh-Preis rd80% draufschlaegt!
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Strompreis
ganz einfach erklärt. Der Strompreis wird bei den staatlichen Versorgern teurer, obwohl Strom im Überfluss vorhanden ist.
Schuld daran sind die Regulierungen des Staates. EU hat das schon kritisiert – und auf freie Preise verwiesen.
Die Privaten umgehen die Preisregulierung so, indem sie Cashbacks auszahlen. Nennt sich dann Neukundenbonus usw.
Das kann bis zu 300+ EUR betragen – rechnet man dies mit, was ja sinnvoll wäre – sinkt der Strompreis.
Vor 2 Jahren im Office in D noch um die 700-800 EUR gezahlt, waren es letztes Jahr schon nur mehr knapp 700 – 80 EUR billiger.
Nur wird dieser Cashback in der Strompreisentwicklung nicht mitgerechnet. Daher verstehst du das ganze nicht so toll.
Hatte die Nachweise für den Cashback schon mal als Screenshot gepostet – zahlen fast alle Privaten.
einfach Lindner+Illner in Google eingeben, dann kommen die Kritiken.
versuch nicht dem ganzen zu folgen. Du bist da am Stand 1970, wäre also sinnlos.
Es ging auch nicht um Müllverbrennungsanlagen, sondern um CO² Ausstoss, Fahrverbote usw. – also um den Klimawandel, den du ja eh verleugnest.
weil du hier dazu im falschen Blog bist. Da musst du ein Forum suchen, dass sich mit Klimawandel, Luftverschmutzung usw.
befasst – ev. ein Greenpeace Forum.
HOT macht das aktuell recht erfolgreich. Ob die noch subventioniert werden müssen, weiss ich nicht.
Aber sicherlich nicht mehr soviel, wie wenn eine Anlage gar keinen Strom erzeugt wird. Also ist es schon auch wirtschaftlich sinnvoll.
Weniger Steuergelder….
nein, die Erzeugung von Wind und Solar wird immer billger. Dazu hab ich schon mal eine Grafik eingestellt.
Billiger als einen Staudamm bauen, Menschen vertreiben und entschädigen, Umweltschäden reparieren usw.
Das kapierst du auch nicht. Damals hast du das Fraunhofer-Institut als korrupt kritisiert.
Die Sonnenenergie deckt 2850x den Weltbedarf, Wasserkraft nur 1x. Ausgenommen sind dabei die Meereskraftwerke, die aber noch nicht in Serie
gegangen sind. Da muss noch Jahre lang geforscht werden.
ich denke nicht, dass sie diese Kosten gross auf die Gebühren umlegen werden. Das fällt unter die Vorsorgepflicht des Staates.
das ist gut möglich, dass am Anfang – wenn alles neu in Solar, Wind usw. investiert wird, erstmal der Strom etwas teurer wird.
Aber langfristig wird er billiger – weil auch die Gestehungskosten immer billiger werden.
In D läuft bereits 38% Strom über erneuerbare Energien. Wasserkraft spielt dabei kaum eine Rolle mehr. Irgendwann wird man die
Dämme wieder auflösen, wie bereits in USA, Kanada und Frankreich. Dann die Natur wieder im Original herstellen.
nein, ist keine Lüge – nur muss man das selbst in D kennenlernen, damit man das erfassen kann. Ich kannte das Cashback System auch nicht und das man
jährich den Privatanbieter wechseln sollte, um mehr Cashback zu erhalten. Hier werden aber irgendwann dann die EU-Regelungen umgesetzt werden.
Der Staat ist hier der grösste Preistreiber – nur ein Bruchteil der Kosten sind reine Stromkosten, alles andere sind Gebühren, die an den
Staat abgeführt werden müssen. Keine Ahnung warum die das so machen – hat mit Solar usw nix zu tun.
https://www.tagesspiegel.de/themen/strom/strompreis-warum-steigt-der-strompreis-staendig/8413202.html
Das Problem mit den staatlichen Versorgern ist, dass alte Menschen, die kein Internet haben – sich schwer tun, einen günstigen
Privaten Stromversorger zu finden. Wir sind hier sehr aktiv dabei, beraten Kunden in D auch in Sachen Strom, Gas und Internet-Pakete.
Die ersparen sich dadurch tw. einige 100 EUR im Jahr. Geht sich oft sogar eine Woche Spanien-Urlaub aus. 🙂
nein, Speicher sind eigentlich nicht mehr so gefragt. Eher das Rückführungs-System, dass ich schon oft erklärt habe.
Schwiegersohn ist damit hellauf zufrieden. Leitet den Übeschuss-Strom ins Netz, dass wird mit einem Zähler gezählt und dann
kann er sich das verrechnen lassen. Speicher ist nicht nötig.
nein, wenn vorhanden – wird Strom in TH erzeugt. Nur wird es immer trockener, die Trockenzeiten immer intensiver.
Wenn China den Hahn abdreht, gibt es kein Wasser mehr, womit Strom in TH erzeugt werden kann. Aber du hast da sicher auch
eine Lösung dafür. Schreib die bitte an das zuständige Ministerium. 🙂
wird man nicht machen, Strom ist in TH eigentlich sehr billig. Dann kommen immer die Gratis-Strom-Angebote des Staates.
Da zahlen dann viele gar keinen Strom.
Dieser Kommentar ist laienhaft und widersprüchlich, aber auch vorsätzlich verlogen!
Mit wieviel Leuten schreiben Sie den diese gezogenen Gebetsmühlen?
Sorry das kann ich zeitlich nicht im Detail widerlegen. Einfach oben nachlesen, da würde bereits alles widerlegt.
Auf die von mir dargestellten Fakten gehen Sie gar nicht ein.
Sorry, Sie und Ihr Team kennen nochmal den Unterschied zwischen Kapazität und erzeugter Leistung.
Und diesen Müll bieten Sie dann hier rotzfrech An!
Ich bleibe bei meinen Ausführungen und bezeichne das hier als organisieren Betrug der LP.
:Angry:
du kannst das nicht widerlegen, weil ich es schon nachgewiesen habe. Mit den Angeboten der Privatstrom-Erzeugern, inkl. den
Cashbacks. So wird das in D gemacht, davon kannst du keine Ahnung haben, weil du schon Jahre nicht mehr in D warst.
2008 war das noch nicht so krass.
weil sie falsch sind. Hab schon alles wiederlegt.
Du bezeichnest sogar Blindstrom als negativ – ist es aber nicht.
was soll daran nicht zu verstehen sein. Nur du kapierst das leider nicht.
Du springst zwischen den Begriffen hin und her – zeigt eigentlich, dass du das selbst nicht kapierst, andere schon.
du bist einer der wenigen, die beides schaffen.
Du hast in den meisten Bereichen keine Ahnung, daher lügst du hier im Blog, dass sich die Balken biegen.
Hier sind schon wieder Antworten verschwunden!?
Wo ist der ganze Kram mit den Pumpspeicherwerken hin?
Das ist voll der Hammer, wenn das stinKT!!
Entscheiden sind die Gesamtkosten und die (siehe Grafik oben) SIND höher!
nein, Strom aus Windkraft, Solar ist absolut billig. In D wissen sie oftmals gar nicht wohin mit den überschüssigen Strom.
Wasserkraft dürfte eines der teuersten Stromerzeugungssysteme sein.
Wenn man dazu dann auch noch einen Staussee benötigt, dann wird das ein Milliardengrab, auch wegen der Umweltschäden.
Siehe Drei-Schluchten-Damm.
Stimmt!! Nur, wie man oben sehen kann, waren es Ihre Quellen, und den Hinweis darauf, löschen Sie einfach immer wieder.
55555555555
ABER DAS sind doch IHRE Quellen!
Genau das habe ich schon mal geantwortet und Sie haben es geloescht!!!!!
Jetzt habe ich es wieder geantwortet und Sie werden es wieder loeschen, weil Sie nie erwachsen werden und nie zu Ihren Fehlern stehen!
Ich dokumentieren hier aber alles mit "SpiegelDateien" und da kann jeder Ihr billiges Spiel nachlesen!
nein, die meinte ich nicht. Irgendwelche Quellen aus D für Probleme in TH.
Du hast massive Probleme zu diskutieren. Daher wird auch massiv gelöscht.
Alles belanglose, OT, Beleidigungen, Verschwörungstheorien, ohne Quellen, wenn weltfremde Behauptungen usw.
Keine Ahnung warum du das nicht kapierst. Wenn du erklärst, die UN kann nix, die Experten taugen nix, die Regierungen haben schlechte Berater mit
Nebenbeschäftigungen usw. – wird gelöscht. Weil es Lügen sind.
Auch wenn du behauptest, Krankenschwestern würden Schwangere im Kreissaal erpressen, aufhetzen, falsch beraten.
Es gibt keinen einzigen Fall davon – dass machen Hebammen bei Hausgeburten, die hetzen und erpressen, damit die Zusatzöle usw. kauft,
aber keine Nurse, die davon nix hat, weil sie Festgehalt bezieht.
Das alles wird gnadenlos gelöscht und wenn mal was darunter ist, was nicht in diese Kategorie fällt – Pech gehabt.
Und hier ist dieser Beitrag verschwunden:
Er wurde geloescht! :Angry:
das hast du jetzt wohl falsch verstanden.
80-90% von allen verbauten Solarsysteme dieser Welt, kann man schon receycln. Das ist EU-Gesetz und es kommen immer mehr Receycling Firmen, die
damit sehr viel Geld verdienen. Müllverarbeitung ist eine Industrie, auch Receycling.
In D haben sich alle Solarfirmen zusammengeschlossen, zahlen in einen Topf und haben eine Receycling Firma für Solarpanele geschaffen.
Die nimmt alte Solarpanele zurück und receyclt diese zu 80-90% – kann also wiederverwertet werden.
Alles kein Problem mehr, nicht wie 1990.
naja, 80-905 Wiederverwertung ist schon mal nicht schlecht. Den Rest macht man zu Asche und verwendet das bei Strassenbau, oder wie
Singapur, schüttet damit Inseln auf oder macht bestehende Inseln grösser.
kann man nicht vergleichen.
1. Eingriff in die Natur, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, wo man antike Städte, Wälder usw. versenkt, wo man
indigene Völker ausrottet, seltene Tierarten usw.
oder
2. Eingriff in die Natur, wo man alles bei Bedarf wieder abbauen kann und fertig. Also ohne Folgeschäden.
Auch ein Strassenbau ist ein Eingriff in die Natur. Aber ohne grosse Folgen. Staudämme sind Umweltvernichter.
Rest lass ich mal stehen, aber auch mehr oder weniger Müll.
Dann beantworten Sie es doch!! :Angry:
Haben Sie mal etwas ueber die UVP gelesen, oder verbreiten SWie ihren Muell auch hier wieder, ohne sich fundiert zu informieren!?
:Angry:
55555555555 Ja, ja auch die antiken Staedte waren Eingriffe in die Natur! Wenn Sie Recht haben, haben Sie Recht! :Overjoy:
Sie wuerden die giftige Asche. Schlacke ins Meer schuetten!?
Naja, bis in 40 Jahren gibt es eh keine lebenden Korallen mehr!
Ihre angebliche Receycling-Quote ist der uebliche LP-Fake!
Heute muessen vielleicht 0,005% der bereits verbauten Panelen entsorgt werden. da koennen Sie gut die Klappe aufreisen mit Ihren Quoten. DAS ist wieder absolut unserioes.
Genauso werden auch die Gerichte ueber den Tisch gezogen!
Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Luege, Tiger waeren Wasserscheu!
555555
es gibt bei Schlacke ungiftige, schwach giftige und hochgiftige. Die Singapurianer werden wohl die nicht giftige für Meeraufschüttung verwenden.
Die können das schon.
ja, gut möglich. Es gibt auch keine Dino-Saurier mehr und auch andere Tierarten werden aussterben.
hab nochmals nachgesehen – ne, ist aktuell. Nicht von LP, die du gerne liest.
nein, werden sie nicht.
es gibt keine UVP in Diktaturen und auch China hat bei allen Staudämmen sicher keine UVP anfertigen lassen, sonst wäre es schon
vor dem Bau abgelehnt worden.
https://www.dw.com/de/staud%C3%A4mme-bedrohung-f%C3%BCr-mensch-und-natur/a-1139575
https://www.regenwald.org/themen/staudaemme
https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/verdammte-daemme/
https://www.welt-sichten.org/artikel/35290/aus-schaden-klug
https://www.spektrum.de/news/tropische-wasserkraft-ist-teuer-und-schmutzig/1323544
Doch! Warum lesen Sie nicht die zitierten Quellen!?
weil die meist OT sind, meist Fakes, oder schon veraltet.
Schwachsinn!!! Man hat beim Dualensystem auch gedacht man haette alles geregelt.
Es gab dann immer mehr Trittbrettfahrer. Da hat man nachgeregelt! Die Trittbrettfahrer haben aber nach den EU-Bestimmungen Rechtbekommen!
sIE BEHAUPTEN, ES WUERDEN jetzt schon bis zu 80% erfasst!
80% von was?
Von dem was vor 30-40 Jahren verbaut wurde!!!
xxxxxxxxxxxxxx zensiert – marxistisches Gedankengut, sinnbefreit
ja, ist auch geregelt. Das macht in TH die Deutsch-Thailand-Handelskammer.
Läuft in TH schon. Nur weil du es nicht mitbekommst, heisst es nicht – es wäre nix geregelt.
es sind sogar 80-90% der Solarsysteme, die schon receyclt werden. Dazu gibt es schon verpflichtende EU-Gesetze.
Alles auch schon geregelt.
nein, beim Bau eines PKH´s benutzt man freie Bauflächen – es müssen keine Eingeborenen ausgerottet werden, keine Städte versenkt, keine
Wälder abgeholzt und auch keine Menschen vertrieben werden. Kein Vergleich….
das wäre dann also Diktatur – wie in TH, wo Prayuth den Menschen mit Art. 44 ihr Grundstück wegnimmt.
Oder in China, Laos usw. – wo die einfach vertrieben werden, ohne das sie die Chance haben, Gerichte anzurufen.
Hier endet die Diskussion darüber, wir goutieren keine brutale Diktaturen, die Menschen von ihrem Grundstück verjagen, ev. mit
Militär und Waffengewalt. Du hättest sicher mit Pinochet eine Freude gehabt. Wahnsinn….
Würde man die billige Wasserkraft wieder ausnutzen, würde es billiger.
Sie haben immer noch nicht mitgeteilt, wer das warum angeordnet hat.
Wasserkraft hat die niedrigsten Gestehungskosten, heute sind die Anlagen alle abgeschrieben, da wird es nochmal günstiger.
In D hätte da zB die Bild schon lange Roß und Reiter genannt.
nein, eher teurer. Die Chinesen haben das auch schon erkannt, aber die fahren halt einfach über die Bevölkerung drüber.
In TH ist es nicht so, da gibt es Gerichte, die das stoppen. Das alles kostet den Steuerzahler viel Geld.
Danach die Umweltschäden – aber das hatten wir schon. Wasserkraft kommt weltweit nicht mehr zurück. Man baut eher die Dämme ab.
das war mal vor zuig Jahren, als PV noch sehr teuer war.
Heute hat Wasserkraft durch die Proteste, Gerichts-Stopps, Entschädigungen, Umweltzerstörung usw. – sehr hohe Nebenkosten.
Damit werden auch die Gestehungskosten höher, als bei PV, Erdgas, Biomasse, Wind.
Wind und Sonne sind immer da – daraus dann Strom, das wird dann in der Masse sehr billig
Deutschland wird nächstes Jahr Milliarden in die Wind-Kraft investieren – das ergibt dann sauberen Strom.
ja, mit 10% Wahrheit – ich weiss, dass liebst du. 90% LÜgen.
https://www.wind-energie.de/presse/pressemitteilungen/detail/ausbauzahlen-fuer-das-gesamtjahr-2017-in-deutschland-windenergie-an-land-starker-zubaupfad-im-ueberga/
Besser seriöse Meldungen lesen, sonst läufst du weiterhin verwirrt durch den Regenwald.
xxxxxxxxxxxxxxxx zensiert – sinnbefreit und Lügen
PV erzeugt Sondermuell und Blindstrom!
Wer in TH angeordnet hat, mit den funktionierenden Anlagen, mit dem vorhandenen Wasser , kaum noch Strom zu erzeugen, haben Sie immer noch nicht offengelegt!
nein, kann bereits zu 80% receyclt werden und Blindstrom ist positiv.
Stauseen sind ein Eingriff in die Natur und das kostet immens viele Milliarden an Folgekosten.
Daher sind Stauseen Ladenhüter, kommen bei den Energieplanungen kaum noch vor. Gerade wieder die Schlägerung eines
Waldes in Aachen gerichtlich gestoppt. RWE musste alles abblasen – Millionen Verluste. So auch bei vom Gericht verbotenen Stausee-Bauten.
doch, das ist ein deutsch-thailändisches Energie-Konsortium, die nicht mehr auf Wasserkraft, sondern auf
Biomasse, Solar, Wind setzen. Wasserkraft wird nur noch von den verbliebenden Stausee-KW´s erzeugt. Kaum der Rede wert.
Wenn China den Hahn abdreht, gibt es in TH dann keinen Strom, wäre alles auf Wasserkraft aufgebaut. Nein, sollte nicht sein.
Die Sonne können sie nicht abdrehen.
Du hast in Bezug auf PV ein Wissen von 1990 und das nie weiter verfolgt. Du hast keinerlei Ahnung über das neue Speicher-System und Einspeisung-System
bei Solar.
Gerade in TH, wo viele Sonnentage sind, ist Solar perfekt. Wind auch, kann im Meer gebaut werden, keine Umsiedlungen nötig, keine
Entschädigungen und die Natur wird auch nicht vernichtet.
Sieht dann so aus – Deutschland investiert nun nur noch in Wind und PV.
Windpark im Meer – Budendiek
Zu dieser Behauptung(!!!!; Receycling) gibt es keinen praktischen Beleg! Das ist reine Theorie!!! Ich gehe davon aus, wenn es tatsaechlich ansteht (?20-40Jahre) gibt es keinen der Haendler mehr, die fuer diese enormen Kosten einstehen!
Diese Kosten sind natuerlich auch nicht bei den Gestehungskosten eingeflossen!
Das mit den Klagen kann man natuerlich steuern.
Bei Atomenergie entsteht Atommuell und bei Solar Sondermuell.
Warum klagt da keiner gegen!? Warum muessen die Solarhaendler, Hersteller nicht Ruecklagen bilden, ueber Bankbuergschaften, mit denen die Kosten in 20-40Jahren aufgefangen werden!???
Warum klagt keiner!?
alles schon Gesetz. Nicht bei den Händlern abgeben, es gibt da eigene Stellen dazu.
Sogar 80-90% kann schon receyclt werden, in wenigen Jahren dann vll schon alles.
https://www.swr.de/swr2/wissen/was-tun-mit-alten-solarmodulen/-/id=661224/did=17128542/nid=661224/uc5eq6/index.html
Du musst dich schon etwas mehr informieren. Deine Kenntnisse sind aus dem Jahr 1990. Da hat sich schon einiges getan, dass du im
Regenloch gar nicht mitbekommen hast.
wer sagt das?
nein, das steuern die Gerichte. RWE hat Millionen aufgeboten für Anwälte.
Die Umweltschutz-Organisation hat aber gewonnen. So sieht das bei vielen Projekten aus, die schon 10 Jahre und länger bei Gerichten liegen.
und bei Überflutung von Wäldern für Staudämme entsteht durch die Fäulnis Methangas, dass für die Umwelt massiv gefährlich ist.
Auch für das Klima – aber das geht dir alles im Regenloch irgendwo vorbei.
Bei Solar entsteht ca 10% Sondermüll, der fachgerecht entsorgt wird. Noch — in wenigen Jahren vll nicht mehr.
Über Sondermüll regst du dich auf, aber ganze Regenwälder willst du wegen Ladenhüter opfern. Stämme, Antikes – ist dir alles
egal.
weil die Hersteller den Sondermüll nicht annehmen, sondern sie finanzieren eigene Stellen, die das dann machen.
Solarmodul, Recycling, Solar, Alte Solarmodule werden zum Recycling in einen Ofen gefahren. So erhalten gebrauchte Solarmodule ihr zweites Leben.
Recycling soll sich lohnen
Der Modul-Schrott aus der Solaranlage soll wiederverwertet werden – deshalb die pflegliche Behandlung. Und das Sammeln, Recyceln und Entsorgen soll, wie beim Elektroschrott, von den Herstellern und Händlern finanziert werden. Stichwort: Produktverantwortung. Bei der Stiftung Elektro-Altgeräte Register wird gemeldet, wer wieviel verkauft hat und hier wird gemeldet, wo wie viel an Schrott anfällt und was damit gemacht wird. Entsprechend dem Marktanteil werden die Hersteller dann an der Entsorgung finanziell beteiligt.
https://www.swr.de/swr2/wissen/was-tun-mit-alten-solarmodulen/-/id=661224/did=17128542/nid=661224/uc5eq6/index.html
Also du siehst, alles schon geregelt.
nein, hier sieht man deutlich, wie die Gestehungskosten bei PV u.a. erneuerbaren Energien in den nächsten Jahren noch sinken werden – weit unter
Wasserkraft u.a. Ladenhütern.
So sieht es aus, Wasserkraft wird sogar in der Schweiz langsam unrentabel, durch die immer billiger werdenden Solarsysteme.
Da kommt Wasserkraft nicht mehr mit.
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf
Es gibt aktuell Bemühungen, der Natur Rechte zu verleihen, wie sie auch die Investoren haben. D.h. die Natur kann dann durch einen Vertreter
Klage einreichen, gegen Staudammbau, Wälder-Vernichtung usw. In der USA läuft das schon sehr erfolgreich – in der EU ist man am planen.
Das wäre dann – buddha sei dank – das endgültige AUS für Staudämme usw.
DAS ist die uebliche Verdreherei von STIN&Consorten und ich sehe eigentlich kein Unterschied zum Auswurf der LP!
Frauenhofer ist natuerlich in Ordnung, aber die mach nur, was bestellt und bezahlt wird.
Und wie jedem auffaellt ist Wassserkraft nicht untersucht worden.
Und das geht jetzt schon ueber 10 Jahren so.
Ein ganz billiger Fake der "Besteller".
Wasserkraft waere die billigste Alternative, wuerde man eine Untersuchung beauftragen.
Aber dieses Ergebnis will halt keiner!
555555 :Cry:
Dazu kommt, bei der Wasserkraft wird mit dem Speicher (Wasserstausee selbst) berechnet, bei Solar laesst man die Speicherkosten einfach unter den Tisch fallen.
:Angry:
D ist mit durchschnittlich850l/m² Niederschlag (NL 770l/m²) und seiner gegebenen Topografie ueberwiegend ausgeschoepft.
Siehe auch :
Aber TH hat ein Vielfaches an Niederschlag und Ueberall sind nur kurze Transportwege.
Rest ist Muell und Geschwurbel und Verdreherei!
du siehst scheinbar momentan schon alles als LP, sogar die WHO, UN und andere renommierte intern. Orgas.
Daher ist es schwierig, dir irgendwelche Nachweise zu bringen – ist ja alles Fake, LP oder die WHO hat schlechte Berater und zuviele
Nebenjobs. 🙂
nein, Fraunhofer erstellt auch eigene wissenschaftliche Gutachten, gelten als neutral – also genau das, was du in allen Bereichen
forderst.
Auch der Staat beauftragt oftmals Fraunhofer, um eine Studie zu erstellen, wenn Gesetze geändert werden usw.
in Bereichen Energiewirtschaft.
Wasserkraft wird nicht mehr allzu oft untersucht. Studien haben aber ergeben, dass es sehr teuer kommen kann, wenn die Umwelt
nachhaltig geschädigt wird. Wasserkraft ist vorbei, es gibt besseres und PV ist erst in der Mitte der Entwicklung, da geht noch mehr, noch billiger,
noch effizienter.
nein, China muss nun feststellen, dass Wasserkraft sehr, sehr teuer wird. Die Umweltschädigung beim 3-Schluchten Damm sollen
immens sein.
Es geht auch nicht immer um Geld. Wenn seltene Tierarten vernichtet werden, wenn Stämme im Amazonas-Gebiet ausgerottet werden,
antike Stätten vernichtet usw. – dann geht es auch um das Kulturerbe und das ist mit Geld nicht aufzuwiegen.
Aber ich weiss, dich stört weder die Verschmutzung der Weltmeere, weder die Abholzung der Regenwälder wegen Staudämme usw.
Hauptsache die Ladenhüter werden gebaut.
nein, die Vernichtung der Welt will keiner, dass ist richtig.
weil es tw. gar keine Speicherkosten mehr gibt. Man lässt den überzähligen Strom einfach ins öffentliche Netz fliessen.
Das wird gezählt und man kann dann wieder aus diesem Netz Strom beziehen, in dem Fall dann gratis seinen eigenen produzierten
Strom verbrauchen. Speicher ist da nicht mehr nötig.
Bei Wasser-KW müssen die Pumpenspeicher, Elektronik usw. auch gepflegt werden, dass kostet mehr Geld, als die Pflege der Solar-Systeme-
Die halten 30-40 Jahre dann werden sie receyclt.
nein, Solar kann ich überall aufstellen, Strom aus Wasserkraft aber nicht überall hinleiten. Zu teuer.
Das haben Sie wieder geträumt oder den Thais so eingeredet. Jeder soll seinen Überschuss, selbst speichern, dann weiss er auch was es kostet. Außerdem darf kein Fehlerstrom ins Netz!
das stimmt wohl nicht, die Dämme in Laos waren/sind privat!
hatten Sie Albträume? ! 55555
SF: Merken Sie eigentlich noch was? Oben schreiben Sie man renautiriert die Flüsse wieder und jetzt wollen Sie schon wieder ICs bauen
Welcher IC verhindert denn in BKK Hochwasser?
Da hätte ich aber schon jetzt gern eine Antwort.
Ansonsten wissen Sie doch gar nicht, wie Khlongs funktionierenfunktionieren, warum also schon wieder Lügen!?
Von Staudämmen haben Sie also auch keine Ahnung? Aber warum verbreiten Sie solche Hetzereien und Lügen!?
Dann führen Sie das mal aus, was sie hier behaupten!! !
Dann wissen Sie ja wohl auch, wer angeordnet hat, kaum noch Strom mit Wasserkraft herzustellen.
Irgendwie ist das auch schon wieder halbe "Wehrkraftzersetzung".
Hängen Sie da drin?
SF: dann erzählen Sie mal oder :Liar:
SF: Sie haben ja nur noch Totschlag Phrasen drauf.
Sie beziehen das auf die Dämme des großen Königs in TH?
andersrum, MOderatoren anderer Foren haben Solar gebaut und sind sehr, sehr zufrieden.
Auch bei der Kostenersparnis.
Das Blindstrom nicht ins Netz darf, ist auch nur ein Gerücht. Blindstrom bringt auch Vorteile.
https://www.sma.de/partner/expertenwissen/sma-verschiebt-die-phase.html
nein, sind tw. Dämme – wo Laos mit TH zusammen arbeitet. Also 2 staatliche Stellen.
In Laos gibt es nicht viel privates – ist ja Kommunismus. Daher sind die ja pleite.
ne, einfach mal die Projekte verfolgen über Removal Dam Projects weltweit.
Wird alles wieder zurück in die Natur geführt. Wer benötigt schon Ladenhüter.
Rest Gebetsmühle.
Ich bleibe bei meinen Ausführungen!
Der Begriff "Gebetsmühle", wurde th-weit für bukeo geprägt!
Jetzt bringen Sie schon wieder diesen alten Artikel.
Als Jugendliche haben wir auf sowas mit:
Sie langweilen!
Es steht da genau das drin, was ich sage!
SIE verstehen es aber nicht!
In D nimmt man den Strom nicht mehr, der mit Ihren Ladenhüter erzeugt wird.
Es gibt natürlich Möglichkeiten, das nachzuregulieren.
Unteranderen Siemens will da wohl TH etwas verkaufen.
Keine Ahnung, was das th-weit kosten wird, Aber das werden wohl zig Milliarden/a sein und das damit ein paar UnbeleErbare, ihren Strom einspeisen können!?
Keine Ahnung, was die EGAT 4.0 sichda ausgerechnet hat. War das noch Schulbildung 1.0!?
Mit Thai kann ich mich sachlich nicht unterhalten, weil sie haben immer recht und sie haben auch viele Vertreter, die dann nach dem Fototermin übernehmen.
Auch nach TH4.0 hat sich da nichts geändert, sie werden auch die nächsten 500Jahre (TH4.1) NICHT zuhören.
Wenn sie in einem Bergdorf mit Solar beleuchtet (Straßenbeleuchtung), halte ich das für eineeine "nette" Spielerei (wenn sie lange funktioniert) . Es gibt wichtigeres. Zum Beispiel das Wasser im Reisfeld wieder nach oben pumpen!
Grundsätzlich bleibt immer die Frage, Warum man überhaupt erst so unwirtschaftlich Strom erzeugt, wenn es viele andere Lösungsansätze gebe! ?
Wasser ist Allgemeinheit, da dürfen keine Privaten darüber bestimmen!
Das gilt dann auch für die Stromerzeugung.
Scheinbar gibt es ab TH4.0 keinen mehr, der Staudämme bedienen kann.
Jetzt braucht es vermutlich noch mehr IC's und da rechnen dann die Ausländer schon alles vor.
555555 :Cry:
Das billigste Solarkraftwerk in TH ist die Verbindung und der Speicher ist das Wasser selbst.
Jetzt kommen die PV-Schönredner und machen die Dämme schlecht, nur mit den positiven Seiten ihres Produktes kommen sie nicht aus.
55555 :Angry:
Jetzt weiß ich immer noch nicht, wer angeordnet hat, es wird in TH kein Strom mehr mit Wasserkraft erzeugt! ?
Vermutlich der, der mit dem Wasserverkauf und den ICs Geld verdient?!
Ich bleibe bei meinen sonstigen Ausführungen, auch wenn STIN davor kneift!
keine Ahnung, so genau hab ich seine Beiträge auch nicht gelesen.
das ist korrekt, Strom – der mit Wasserkraft erzeugt wird, geht in der Statistik zurück.
Hab dazu schon mal diese eingestellt – einfach suchen.
Solar, Wind und Biomasse sind aktuell Spitzenreiter. Kohle-KW´s, AKW´s und Wasser-KW´s sind Ladenhüter.
nein, ist keine Spielerei, weil bis 2050 soll die gesamte Welt mit 50% Solar gespeist werden.
diese Frage hat sich USA, Frankreich und Kanada aktuell auch gestellt und baut nun deswegen ihre Staudämme ab.
Es gibt ein weltweites Projekt: Removal Dams Project.
wird privatisiert, wie auch Strom, Mülldeponien usw.
nein, ich würde für unser Office in Aachen beim staatlichen Stromversorger ca 1200 EUR jährlich bezahlen.
Beim Privat-Anbieter zahl ich um die 680 EUR aktuell.
Du würdest also bei Staats-Versorger bestellen – wie ich dich kenne. Macht aber keiner…..
richtig, die Ausbildung lohnt sich nicht mehr. Werden ja auch irgendwann abgebaut.
ja, wenn die Staudämme abgebaut werden, müssen wohl noch mehrere IC´s gebaut werden. Die kann man dann auch gleich für die
Reiswasser-Versorgung benutzen.
doch, die Kunden merken das am billigen Strom.
doch, aktuell wird noch Strom mit Wasserkraft erzeugt. Aber ist am Ende der Liste angelangt.
Wird nicht mehr ausgebaut. Der Protest ist zu gross, die Gerichte benötigen 10 Jahre und mehr, bis das Urteil rechtskräftig wird und meist
wird abgelehnt.
Mit Staudämmen würde man mehr verdienen – nur dürfen die halt von Südkorea nicht so schlampig gebaut werden,
dass sie schon vor Betriebnahme brechen.
55555555
https://der-farang.com/de/pages/ab-januar-wird-der-strom-teurer
normale Preiserhöhung. Nix besonderes….
Kohle-KWs müssen noch weg, dann passt es.
Und was soll das jetzt!?
Hier geht es um Staudaemme des grossen Koenigs mit mehreren Zig mio m³ und Stromerzeugung.
Bei ihrem Link, geht es um KLEINST-Daemme seit etwa 1910, Biberdaemme, meist schon halb verrottet! Gut so, aber was hat das mit der professionellen Stromerzeugung und Bewaesserung in TH zu tun!!!!!!!!!!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zensiert – Fakes und Lügen.
auch hier wieder Lügen über Lügen.
Nur ein Beispiel:
Glines Canyon Dam war einer der grössten Dämme der Welt – wurde entfernt.
Viele andere auch – tw. die grössten der US-Staaten.
Elwha Dam ebenso – da sind die TH-Dämme Furz dagegen.
DAS waren weder Falls noch Lügen!
Um es noch mal klar zu stellen, ich habe nichts gegen
Sonnenenergie! Je mehr diese herstellen und nutzen,
um so gut. Nur darf halt keiner erwarten, die Allgemeinheit
Trägt die Kosten für Überproduktion.
Was in meinen Augen auch nicht sein darf, sind StaudämmeStaudämme
in privater HandHand!
Wasser ist Allgemeingut, das KEINER für seine wirtschaftlichen Ziele
speichern, nutzen darf.
Auch daraus ergibt sich ein VerbotVerbot der ICs, die Trockenheit
hinter sich lassen.
Ein Staudamm hat in der Regel viele Nutzen, es muss immer der
öffentliche Träger in Mitteilen entscheiden und abwägen!
Ich hatte jetzt schon mehrmals geschrieben, die derzeitige
Schulausbildung könnte Ursache für die Fehleinschätzung
bei der Steuerung der Dämme sein.
Grundsätzlich ist mir schon klar, werwer eine Schulbildung
Alter Art oder im Ausland hatte, kann natürlich so etwas rechnen.
Für mich bleibt da eigentlich nur noch eine Alternative, ….
Es wird ein reger, illegaler Händel mit dem Wasser betrieben!?
nein, die Allgemeinheit profitiert von der Überproduktion.
So kann dann bei den Privathaushalten Strom ins öffentliche Netz eingespeist werden und
dann gibt es Geld oder Gratis-Strom zurück.
gibt es wohl nicht. Sind alle mehr oder weniger öffentlich.
Werden aber nun immer mehr abgebaut und die Flüsse werden wieder in ihre natürlichen Bahnen gelenkt.
So wie es sein soll.
Wasser-KW hat weltweit keine Bedeutung mehr.
IC´s sind für den Hochwasser-Abfluss sehr wichtig – sonst wäre Bangkok wohl schon unter Wasser.
Khlongs helfen da nix.
ein Staudamm hat mehr Nachteile wie Nutzen. Vor allem finanzielle Nachteile.
China kann ein Lied davon singen – geht in die Milliarden.
das mag sein, aber es gibt noch weitere Nachteile. Vorteile sind aktuell kaum mehr vorhanden.
das ist normal.
ok, ich werde es mal versuchen offen zu lassen.
Alles was nicht belegt ist, wird dann halt nachträglich gelöscht und wenn du mit Fakes flutest,
wie z.B. Solar, GPS u.a. wären Ladenhüter, obwohl es boomt wie noch nie – dann stell ich wieder auf Moderation.
STIN&Consorten bringen hier(!) ständie Totschlagphrasen gegen Staudämme!
Eines davon ist das Aussterben von Fischarten.
Der gesperrte Fluss hat im Unterlauf genügend Seitenarme, wo Tiere der selben Art zu ihren Laichgebieten kommen.
Die Arterhaltung wird durch die Natur auf viele Wegen sichergestellt.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx zensiert – alles Lügen, kein einziger Nachweis, das Staudämme keinerlei Umwelt zerstören.
deine kruden Phantasien dazu sind wertlos.
Bitte um einen Link, wo man lesen kann – das Staudämme keine massiven Umweltzerstörungen mit sich ziehen.
Das benötigen wir hier – nicht die Aufforderung an die Fische, sie sollen sich gefälligst wo anders laichen.
nein, eben nicht. Siehe alle Studien dieser Welt über Staudämme.
Unsinn.
Sie sind dort persönlich anscheinend unerwünscht – und Ihre Schwurbeleien ebenfalls.
Warum greifen Sie eigentlich in jedem Blog oder Forum Ihre Gastgeber auf so dumme Art und Weise an, daß man überlegt, Ihnen Ihre Schreiberlaubnis zu entziehen?
Weil Sie dort nicht mehr schwurbeln dürfen, soll's in diesem Blog passieren?
Wundere mich schon die ganze Zeit, warum sie diesen Beitrag nich veröffentlichen?
Der Farang ist scheinbar immer mehr von AnzeigenKunden abhängig!
wir nehmen, wenn vorhanden – lieber Berichte direkt von der Quelle.
Das war in diesem Fall dann vom Energyminister selbst, über die Ansprache im TV.
Ja, das ist endlich mal was, was einer Reform nahe kommt. Würde ich schon als Energie-Reförmchen bezeichnen.
Damit macht man sich von China unabhängig, die ihre Hähne mal auf mal zu machen. Man macht sich von Trockenzeiten unabhängig und
ganz wichtig – man muss keine Thais aus ihren Wohnhäusern vertreiben. Sonne scheint in TH an 365 Tagen. Die neuen Solartechnik kann
in Zukunft auch Sonne speichern, wenn der Mensch selbst keine sieht. Also auch bei Regen. Nennt sich dann Hybrid-Solar.
http://www.sonnenseite.com/de/wissenschaft/hybrid-solarzelle-gewinnt-strom-bei-regen.html
Ladenhüter Wasserkraft, wo die KW´s in Rechtsstaaten fast alle von Gerichten verboten bzw. jahrelang blockiert werden, benötigt kein
Mensch mehr. Es gibt viele andere Alternativen – in naher Zukunft wohl auch aus Pflanzen.
Auf die neuen Verdrehereien gehe ich nicht ein! Siehe unten!
Wenn TH irklich wissen will, was am wirtschaftlichsten ist, soll TH selbst ein neutrales Gutachten vergeben.
Ein neutrales Gutachten über die Energiegestehungskosten gibt es wohl seit etwa zwei Jahrzehnten nicht mehr! !!
alles schon gemacht. Sogar von Deutschland – das macht die deutsch-thail. Handelskammer in Deutschland.
Die Deutschen schliessen sich keinem Projekt an, bevor ein Gutachten erstellt wurde.
doch, wird regelmässig erstellt, weil sich bei Solar sehr schnell vieles ändert. Die Solar-Systeme befinden sich im freien Fall, was die
Preise betrifft, daher liest man bei Bloomberg u.a. fast jährlich neue Gutachten und Wirtschaftlichkeitsberechnungen.
Wie kommst du auf so einen Mist – Hauptsache vollgemüllt, oder?
In Thailand vergibt die Regierung solche Berechnungen, Gutachten an die Wirtschafts-Universitäten, die das dann korrekt berechnen und der
Regierung zur Verfügung stellen. Da sie in dem Vorgang nicht involviert sind, sind sie auch neutral.
Hochtrabende Bezeichnungen gibt es besonders für Mist und sonstige Ladenhüter.
Wer so eine verwirrende Werbung nötig hat, pfeifft auch auf dem letzten Loch.
Der Farang läßt nicht mal mehr einfache Hinweise zu, so kritikünfähig ist dieses "Produkt".
Die STINs haben behauptet, es gäbe aktuelle, neutrale Gestehungskostenuntersuchungen.
Link oder :Liar:
Bei der neusten Untersuchung durch eine angesehene Institution, hat der Auftraggeber, die Wasserkraft NICHT untersuch lassen, weil das gute Ergebnis nicht gewollt war.
Wenn endlich mal, die geldwerten Vorteile für Bewässerung, Hochwassrrschutz, Freizeitwert, Speicherung von Solar-und Wind-Kraft, …. herausgerechnet würden, stünde Wasserkraft mit Abstand als wirtschaftlichste Energie an der Spitze.
Diese Verleumdung , insbesondere auch in TH, ist das Hinterallerletzte!
Werbung besitzt eine immer größer werdente Macht.
Gesicht kann da in den Nedien keiner mehr verlieren, da sitzen ja die Meisten drauf.
In so einen Umfeld hat das Pilzflechtwerk der LP ein leichtes Spiel !
:Distort:
wird es auch geben, aber auch für innovative Systeme, die keine Ladenhüter sind, wie Solar, Biogas usw.
nein, diejenigen die sich für Solar am Dach interessieren, kennen alle die Bezeichnungen, auch mein Schwiegersohn.
Die informieren sich, können mit Google umgehen und auch mit dem Handy haben sie keine Probleme, wie du.
ja, natürlich – in Deutschland hat es z.B. das renommierte Fraunhofer-Institut angefertigt.
Die Kosten liegen schon tw. unter Braunkohle-KW Kosten. Also alles soweit paletti.
Ich gehe aber eher davon aus, das du mit diesem Bericht – der recht professionell geschrieben wurde, weit überfordert bist.
Da ist nix drin, was du aus den 70-er Jahren verwendet könntest. Lass es lieber sein – ich ahne schon wieder Fake-Berechnungen.
das ist nicht mal so verkehrt erklärt. Wasserkraft-KW haben bei schneller Überprüfung recht gute Werte, bei den Kosten.
Das ist unbestritten. Nur sind das Mogelpackungen – die man hier dem Volk vorsetzt. China hat es auch so berechnet, das sie
weder die zig-Milliarden US$ für Umweltschäden mit einbezogen haben, die nun langsam fällig werden, noch haben sie
die von den Wasser-KW produzierten Schäden in der Umgebung mit einbezogen. Fischer sind arbeitslos geworden usw.
In Rechtsstaaten kommen noch tw. bis zu 20, 30 oder gar 40 Jahre Gerichtsprozesse dazu, bevor man Bescheid weiss, ob man bauen darf, oder nicht.
Welche Regierungen, Investoren warten zig Jahre, bis sie wissen – ob sie ihr Geld anlegen dürfen oder nicht. Strom wird i.d.R. schnell benötigt,
nicht erst in einem halben Jahrhundert.
Solar ist die Zukunft, dazu noch Wind, Biogass, Müll, Pflanzen usw – Wasserkraft-KW´s kann man behalten, USA löst die aber auf.
Schon mehr als 1000
nein, nicht wenn man die lange Wartezeit – oftmals Jahrzehnte, die Umweltschäden, Entschädigungen und sonst alles noch mitrechnet.
Dann wird Wasserkraft sogar sehr, sehr teuer. Teurer wie AKW´s.
Rest Müll.
Das ist wieder eine typische Phrase der LP!
80% können verwertet WERDEN. Werden sie aber nicht.
Den Artikel oder Kopien davon stellen Sie immer wieder ein.
Durch den "Boom" werden ein Vielfaches von dem aufgebaut, wie verschrottet wurden.
Das kostet kaum etwas.
Wenn das mal richtig anläuft (angeblich bis zu 30Jahre Betriebszeit/ 55555555)
Werden die Händler reihenweise zumachen, wie gerade der letzte große Hersteller in D!
:Overjoy:
Die machen über Strohleute den nächsten Laden auf und der Staat muss mit den Steuern die Entsorgung sicherstellen.
Das Übliche und Sie goutieren DAS!!
Haben Sie schonmal Solar + Sondermuell + Boom eingegeben?
:Amazed:
Biber legen taeglich Staudaemme an! Nur wegen der Vollstaendigkeit!
In dieser Liste, sind von den 8 groessten Wasserkraftwerken 4 im Bau/ Planung!!!!
Die haben zusammen 55.000MW Kapazitaet!
Wenn sie die gleiche Menge Strom erzeugen wollen, wie damit moeglich, brauchen sie Solarkraftwerke mit einer Kapazitaet von etwa 200.000MW.
Sie haben fuer mich einen ganz heftigen Knall!!!
ja, da kommt gleich an 1. Stelle das hier:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/solarenergie-gigantischer-photovoltaik-boom-prognostiziert-a-1143145.html
Richtig ist, das es Sondermüll gibt – Fakt ist auch, das von diesem Sondermüll bereits um die 80% recycelt werden kann und
das immer mehr Recycle-Unternehmen entstehen.
Gib mal Staudämme+Umweltzerstörung ein – dann erfährt man, das Wasserkraft nicht so saubere Energie liefert, wie einige
denken. Dazu noch die Vertreibungen, Ausrottung von Tier und Mensch, indigene Völker, Vernichtung von Weltkultur usw.
vertreiben die dann auch die Menschen dort, Millionen in China und vernichten die auch indigene Völker, Weltkulturstätten usw.?
Nein, tun sie nicht – ausserdem wäre das Natur – ein Staudamm, wo Millionen Menschen vertrieben werden aber nicht.
richtig. Hab mir gleich einen rausgesucht.
20.000-40.000 Vertreibungen, Vernichtung von Regenwald und indigenen Völkern.
Ist momentan per Gerichtsurteil gestoppt. Grosse Proteste für Ladenhüter, für was?
Du goutierst das also, das Regenwald vernichtet wird? Hauptsache Ladenhüter installiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Belo-Monte-Wasserkraftwerk
aber man muss sich den ganzen Ablauf mal ansehen.
Planung schon 1970. Immer wieder durch massive Proteste gestoppt, dann durch Gerichte.
Jetzt geht man von 2019 aus, das er ans Netz gehen darf, wenn das Gericht es erlaubt.
Das wären dann insgesamt 49 Jahre Bauzeit…….
Also wenn Investoren bis zu 50 Jahre warten müssen, bis sie einen Staudamm eröffnen dürfen, dann
wäre doch eher zu überlegen in den Boom Solar zu inverstieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Belo-Monte-Wasserkraftwerk
Bitte Link zur Berechnung.
dann wohl die ganze Welt, ich gehe nur nach dem Trend, du dagegen.
Wer heute noch Wasserkraft goutiert, der hat einen gewaltigen Knall.
China weiss das mittlerweile.
DAS ist keine Basis, sich auszutauschen!
Irgendwie kommt es mir vor, das stin-team, entwickelt sich immer mehr zum Trittbrettfahrer !
DAS ist auch der Grund, warum ich diesem Link-Wahn nicht mehr nachkomme! !
ANSONSTEN BLEIBE ICH BEI MEINEN Darstellungen.
Einfach Solar+Boom
in Google eingeben, dann kommen die ganzen 1000e Quellen und Links.
Gebe ich von einen Äusserungen was ein, kommt gar nix.
Ich sehe keinen Boom bei den Staudämmen, keinen bei Wasser-KW Strom, nix zu finden und du
lügst weiter und weiter.
5555
Die Lügenpresse schreibt sich, wie Scientology ihre Quellen selbst.
Warum beantworten Sie nicht die Frage nach den "geklauten" 19%?!
55555
Nein , habe gerade nochmal nachgeschaut, es wurde gerADE VON MIR BEWIESEN!!
Mein Gott Walther, wie oft denn noch! Die Panele selbst mach etwa 20% der Gesamtinvestition aus.
Dafuer machen die Vertreiber so schnell pleite, damit keiner den Sondermuell zuruecknehmen muss und der Betreiber SELBST fuer die umweltfreundliche Entsorgung aufkommen muss.
Dann macht der wahrscheinlich auch pleite und der Staat bleibt drauf sitzen.
Tatsaechlich! Die Solarhersteller muessen schon zu solch boesartiger Praktiken greifen, um ihre unwirtschaftlichen Produkte absetzen zu koennen.
Hauptsache, die thailaendische ReformRegierung hat das erkannt und haelt sich da raus! Siehe Bericht oben von STIN.
555555555555555555555555
Darauf habe ich im Muelleimer geantwortet!
Trotzdem bleibt die Frage, warum die Durchblicker aufgekauft werden muessen!?
:Angry:
:Overjoy:
Mir reicht es , wenn sie endlich auf das Bild oben antworten!
Habe gerade nachgeschaut, der Link ist unten mehrfach beigefuegt und sie haben den zur Kenntnis genommen. Schon wieder vergessen!???
Ausserdem sind sie in der Grafik selbst!
DAS IST TERROR, was Sie hier betreiben!
:Angry:
555555 Schon lange nicht mehr so tolle Blitzableiter gesehen.
Sagen sie Bescheid, wenn so etwas wirtschaftlich betrieben wird.
Stromgestehungskosten 100€/KWh
:Overjoy:
20.000 m Stromkabel und Stahlseilbefestigung!
5555555
Haben sie eine ungefaehre Vorstellung, was passiert, wenn so ein oberschenkeldickes Stahlseil runterschlaegt?!
:Amazed:
Das durchschlaegt Hausdaecher, verursacht auf 20km Kurzschluesse, …
Sagen sie Bescheid , wenn es so etwas gibt.
Bis dahin beantworten sie einfach meine Fragen!
ne, die machen nur pleite, weil sie gegen die billigen Solar-Panele, die auch immer besser werden, nicht ankommen.
China, Indien usw. – da boomt es. Alles schon bewiesen.
Rest Müll
Eben fangen sie echt an , abzudrehen!!
55555555555
Das könnten auch Zahlen aus Österreich sein, an den Fakten ändert sich nichts!
Ich könnte auch Zahlen aus TH nehmen, das ändert an den Fakten nichts.
Obwohl über 20% Kapazität bei PV bereitgestellt und finanziert wird, kann damit nur 2% des Strombedarfes produziert werden !!!!! !!!!!!!
Ich lass'Sie da nicht raus!!
Da bricht Ihr ganzes Lügengebäude zusammen.
Sie bauen Solaranlagen füer das Geld von 10Staudämmen und holen aber nur die Energie von einem raus.
Das ist das Handicap bei dem Ladenhüter !
Und es merkt eben weltweit keiner, weil wohl alle, die es kapieren, schon längst im Boot sind! !
:Angry:
andersrum ist wieder angesagt.
Mittlerweile sind die Solarpanele u.a. derart billig geworden – durch Produktionen in Indien, China usw.
Das man wohl für einen Staudamm zig Solar-KWs bauen könnten.
Bei den Staudämmen vergessen Umwelthasser auch, das die Folgekosten tw. in die zig Milliarden geht.
Das wird gerne vor dem Bau verschwiegen. China weiss das nun und steigt ebenfalls parallel zu Staudamm-KWs
total auf Solar um – sind schon die grössten. In Ägypten, wo der Assuan-Staudamm grosse Probleme bereitet,
ensteht ebenfalls die grösse Solar-Farm der Welt usw.
Ladenhüter wie Staudämme braucht kein Mensch und kein Investor, der vll 20-30 Jahre auf einen Gerichtsentscheid
warten kann.
So sieht es aus…..
nur der Emi, der 20 Tabletten pro Tag schluckt, vermutlich 24/7 fahrunfähig ist – der hat es gemerkt.
Der Tag ist gerettet….. 🙂
Auf Fakebilder antworte ich nicht – aber das hatten wir schon.
Link zu einer Quelle, nicht Fakebild.
Dann seh ich mir das an – vermutlich aus dem Jahr 1990 – wir haben aber das Jahr 2018.
Da sieht es dann eher so aus, das der nächste Schritt Solar-KW´s über den Wolken entstehen – keine Wolke dann mehr – das ganze Jahr über.
Keine Vertreibung von Armen, tw. mit Gewalt und ohne Entschädigung usw. – herrlich.
https://www.trendsderzukunft.de/solarballons-fliegende-solarfarmen-der-zukunft/
es gibt keine sachlich fundierten Darstellungen von dir, es gibt:
Verschwörungs-Theorien
Schwurbelei
bewusste Provokationen
Lügen
Fakes
usw.
Wir bleiben dabei, bevor wir antworten – informieren wir uns und dann antworten wir.
Hat sich gut bewährt und dich als absoluten Lügner entlarvt.
DAS waren Links mit Web-Seiten!
Sie antworten wie ueblich nur mit Phrasen und Totschlag"argumenten" oder in ihrem Netzwerk selbst erstellten "Fake-Quellen".
Deswegen fordert die Luegenpropaganda ja immer "Quellen" !
:Overjoy"
Ich bleibe bei meinen sachlichen Ausfuehrungen!
wir diskutieren über TH, du stellst Links von Deutschland ein. Funzt so nicht.
Aber nur wenn Sonne und Wind da ist.
Sie Verdraengen schon wieder die Dunkelflaute!
Zum Wasserkreislauf siehe hier:
Und bild unten.
Zum Grundwasser gibt es ein Gesetz:
In TH steht bei Wasserkraft etwa eine Kapazitaet von >3.500MW bereit. Durch Moderniesierung der Turbinen, kann das leicht auf >10.000MW gebracht werden. Dazu werden aber nur etwa 76.000Mm³/a des Gesamtniederschlages (733.000Mm³/a) genutzt.
Rein rechnerisch koennte man fast nochmal das 10Fache an Kapazitaet bereitstellen (=100.000MW).
Die EGAT hat eine Eigenkapazitaet von rd 15.500MW (+rd 20.000MW Fremde u. Import).
Da bei den vorhandenen Kraftwerken noch mehrere Hundertmeter Fallhoehe bis zum Meer sind, koennte auch hier bei voller Ausnutzung , die 5-10 fache Kapazitaet bereitstehen (>500.000MW). DAS waere das 10-15fachen des Gesamtbedarfes!
Warum sollte der Staat nicht das verkaufen, was er selbst nicht braucht?!
Mit realistischen 50.000MW Kapazitaet (Ueberschuss) koennten 440.000.000 MWh verkauft werden. Bei 3TB/KWh waeren das 1.320.000.000.000 TB/a.
WARUM GOENNEN SIE DAS THAILAND NICHT!!?
Sonne ist täglich da, Wasser nur wenn China den Hahn aufmacht oder keine Trockenzeit herrscht.
Durch die immer besser und billiger werdenden Speicher-Systeme, gibt es schon 24 Stunden Strom aus Solar.
Wind ist auch nachts vorhanden – mehr als Wasser in der Trockenzeit.
Rest mit Fake-Bildern erspar ich mir. Ich antworte da nur auf Links zu Webseiten.
Haben sie die schon wieder geloescht?!
Aber es sind noch andere, die auch noch nicht beantwortet wurden.
Machen sie das schon mal , in der Zeit suche ich die andere!
Unsinn.
Und da es sich ja um einen nur "virtuellen Mülleimer" ohne erkennbare Höchstfüllmenge handelt, können Ihre "Beiträge", die inzwischen gefühlt 99,98 % ausmachen, ihn auch nicht füllen (und erst recht nicht "sprengen").
Lustig, daß Sie anscheinend im Moment mehr mit den von Ihnen selbst eingestellten "Beiträgen" stetigen Befüllung beitragen als vom Mod dorthin verschoben werden. Weiter so. Da guckt ja sowieso niemand nach. Also bleiben Ihre "Ergüsse" ungelesen. Gut so.
ne, läuft alles korrekt.
Ob die Milano-Software einen Programmfehler hat, weiss ich nicht. Prayuth fragen.
Das koennen sie auch auf der Seite von Oesterreich nachlesen !
Da gibt es schon Unterschiede bei der Erzeugung, nicht aber beim Preis, beim Netzt, den Steuer und vielem mehr, was Sie hier vorsaetzlich anders darstellen!
Da wird eine "Pruduktveilfalt" verursacht, damit nur kein Vergleich mehr moeglich ist. Das wurde aber nicht hier erfunden!
Die 580 € nach Abzug des Cashback, sind eben nur 32,2% des Gesamtstrompreises!!!
Rest ist OT und Muell , wie Sie sich immer ausdruecken.
Sie haben aber das Folgende immer noch nicht beantwortet:
ich habe dargestellt wie es ist und auch die Quellen dazu, auch mit den Rabatten bei Strom eingestellt.
nein, dafür gibt es in D Check24. Man gibt ein, was man vergleichen möchte und dann wird aufgelistet.
Danach wählt man aus, was man haben möchte. So läuft das aktuell in D.
Gab es vorher nicht.
der Verbraucher rechnet nicht so kompliziert wie du.
Der zahlte vorher 780 EUR und davor beim Staats-Versorger 1100 EUR. Nun zahlt er jährlich nur mehr 580 EUR und hat sich
also in 2 Jahren über 1000 EUR erspart, mit denen er dann mal 1 Woche Urlaub in Griechenland machen kann oder so.
So rechnen die Verbraucher, nicht über den Gesamt-Strompreis, aufgeteilt auf die Länder mal pi und dann geteilt durch
die benötigten KW. So rechnet EMI – daher die Wahnsinns-Zahlen zu allen Themen.
wirf mal den Link rüber, wo man die sehen kann, dann kann ich besser urteilen.
Haben sie das von der Kritik, an dem Durian-Export übernommen!?
Dann sollten sie mal versuchen zu erklären, warum TH Erdöl exportiert und dann selbst wieder welches Importiert.
Beim Strom kann es sinnvoll sein, zeitweise zuzukaufen und dann wieder Überschüsse zu verkaufen.
ICH halte es insofern für absolut Blödsinnig, den Nachbarn auch noch die Wasserkraft werke zu finanzieren! Das ist ja doppelt ins Knie geschossen.
WARUM sollte TH das Volksvermögen nicht ausschöpfen?!
Damit ihre Hollaender etwas verdienen können?? Die das Volksvermögen Khlongs, die Werke der großen Thai Könige zerstört haben!?!!
Siehe auch hier:
bisschen angelehnt an den Fall beim Orkan in Deutschland. Die Wind-Kraft generierte soviel Strom, das die dann diesen
an Holland verkauften, statt es in die deutschen Netze einzuspeisen und den Strom dort mit Rabatten billiger zu machen.
Strom könnte bald billig sein wie noch nie – D müsste nur die EU-Gesetze endlich mal umsetzen und die Limits bei den
Stromanbietern aufheben. Die Deutschen machen das nicht, weil dann die Staats-Stromversorger im freien Fall wären.
Somit blockieren sie mit Gesetzen die freie Marktwirtschaft. Aber mal sehen, EU wird sich das nicht gefallen lassen.
Überall sinkt der Strompreis nur D ziert sich. Dann wären die hohen Rabatte letztendlich bei den Strompreisanbietern nicht
mehr nötig und man könnte auch länger als 1 Jahr beim gleichen Anbieter bleiben. Geht momentan nicht, man muss
jährlich wechseln.
soweit ich weiss, hat TH keine Raffinerien – die exporten wohl Rohöl und importieren dann das raffiniert zurück.
Müsste ich nachsehen….
richtig, am besten auf Wasser-KWs verzichten, bekommt man sowieso in TH kaum noch durch. Zuviele Proteste, Gerichtsklagen,
jahrelange Wartezeiten usw. Solar/Wind geht sofort.
warum sollen Holländer nix verdienen dürfen, wenn sie gute Arbeit leisten und dadurch Volksvermögen erhalten
bleibt.
Holländer haben die Khlongs gebaut, nicht zerstört – du verdrehst wieder alles.
Der König selbst hat die aufgrund von hoher Krankheitsraten zugemacht.
Nochmal die letzte Grafik in besserer Qualität!
STROMVERKAUF
Es gibt eine abfällige Bemerkung der STINs über den Stromverkauf!
Warum soll man keinen Strom verkaufen. Es gibt Länder, die wurden reich durch Erdöl, -gas-Verkauf.
TH hat im Mittel >2000l/m² Niederschlag und hat Berge um 2.000m Höhe.
Die daraus erzielbare Energie sind ein nicht endendes Volksvermögen.
Alleine wenn schon kein Import mehr notwendig ist, werden BIP steigen und die Währungsreserven auch!
Durch weiteren Export kann der Staat den Sozialhaushalt , bei ansonsten niedrigen Steuern , Gebühren und Abgaben finanzieren und das Land wird auch ohne Prostitution aufblühen
@STIN, warum gönnen sie TH das nicht??!
Natuelich sollte man die guenstigste Energie erzeugen und da ist eben Wasserkraft immer noch am wirtschaftlichsten! Siehe auch Bild unten
zuerst sind die eigenen Leute zu versorgen. Man kann nicht Strom ins Ausland Exportieren, weil man zuviel hat und dann
im Inland verteuern, weil man durch den Export zuwenig hat.
Hier noch einige Grafiken aus Österreich!
Siehe insbesondere Oekostromfoerderung!
So isses!! Die Videos und die Seite sind sehr gut gemacht.
Voll empfehlenswert für Entscheidungsträger aus TH!!!
Auf den Muell bin ich aber jetzt gespannt!
In Österreich kenn ich die Entwicklung aktuell nicht so genau. Nur von Deutschland.
UND WIEDER GELOGEN!! Der Gesamtpreis sinkt nicht, wenn nur minimal!
Eine Luege baut auf die naechste auf!!
:Angry:
In TH werden eben keine Kosten fuer Stromnetz, Speicherung, …… Steuer, Umlagen, …. dem Verbraucher in Rechnung gestellt. Es wird aus dem Steuerhaushalt gezahlt. Solange das alles nur Buerger sind, waere das ok, aber auch in TH nutzt das Gewerbe/ Industrie den meisten Strom, den sie also subvetioniert von den armen Buergern sehr billig erhalten.
Warum werden denn da KEINE KOSTEN verrechnet??!!
Das ist dann der Marktpreis, der dann mit durchschnittlich 32% im Gesamtpreis untergeht!
Hoeren sie doch endlich mit diesen boesartigen Luegen und Verdummungen auf!
Das ist nur der durchschnittliche Marktpreis. Darauf kommen dann im Einzelfall unterschiedliche Steuerm, Abgaben und Netzentgelte und schon passt es wieder.
SIE wissen das! Genauso nutzen sie mit ihren Verdrehungen die Unwissenheit der anderen fuer ihr Luegengebaeude aus!!
:Angry:
Haben Sie noch was anderes als Beleidigen und Luegen drauf?
Warum wundern Sie sich, wenn unzufriedene Kunden Ihnen immer wieder vorsaetzlich in den Bus kotzen???
Da hilft es auch nichts, wenn sie den KotzButton sperren!
wenn du gleich im ersten Monat z.B. 220 EUR Cashback bekommst, musst du das natürlich mit einbeziehen.
Kostet dann bei der Jahresabrechnung der Strom gesamt 800 EUR, dann hab ich somit 580 EUR Strom gezahlt.
Du rechnest mit den 800 EUR – das ist aber falsch.
ne, einfach die Projekt-Planung ansehen, die bis 2036 läuft.
werden schon verrechnet, keine Sorge. Wie das bei grossen Unternehmen ist, weiss ich nicht.
Die haben wohl auch in TH Sondertarife, wie in DACH auch.
ne, die haben mir ja das mit dem neuen System hier erzählt und wie man billig Strom bekommt.
ne, waren zufrieden, mussten halt zahlen. Seitdem keine Besoffenen mehr auf Tour. Problem gelöst.
STINs-STROMPREISLUEGE
STIN behauptet der Strompreis wuerde sinken. DAS habe ich verneint, wurde dafuer verleumdet und mit Dreck beschmissen. Hier eine Erklaerung aus seiner angeblichen Heimat:
Der Marktpreis macht auch da nur 32,2% des Strompreises aus. DAS erklaert er aber seinen Kunden, den Thais(?) , ….. anders!
Dieser Marktpreis mag im Einzelfall sinken, aber nicht der Gesamtpreis. Der Verbraucher/Kunde/…. zahlt effektiv mehr!
Siehe auch hier:
ja, sinkt momentan recht ordentlich. Da jedoch die EU-Preisregelung für Solar in D noch nicht umgesetzt wurde,
greifen die Energieversorger zu Tricks.
Die nehmen den normalen Strompreis und geben dazu dann Cashbacks, die werden jährlich höher und höher, also
der Strompreis sinkt und sinkt dadurch.
D muss das Limit der Energieversorger nach unten aufheben, sonst können die ihren günstigen Strom nicht günstig
anbieten. Alles schon durchgekaut, nachgewiesen usw. – alles wieder vergessen, oder?
in TH ist es anders, da wurde der Strompreis gerade gesenkt, Solar ist aber in TH wohl noch nicht so weit,
das man Wasser-KWs auflösen könnte. Kommt aber noch…..
richtig, der Kunde zahlt tw. mehr, bekommt aber soviel Cashback zurück, das er dann, wenn er das Cashback mit
einrechnet, billiger fährt, als vorher.
Mit diesen Systemen bist du aber hoffnungslos überfordert, da es 1990 wohl keine Cashbacks gab.
Hier ausnahmsweise nochmals der Nachweis. Berichte gehen z.B. in meinem Fall von über 1100 EUR aus.
Ich zahle aber nur 700+ EUR, wegen Cahsbacks und Privatanbieter. Beim Staat kostest es mich 1100 EUR.
Du würdest vermutlich in D gar nicht mehr zurecht kommen. Ich muss zugeben – nach 8 Jahren D-Abstinenz
musste ich mich auch erst erklären lassen, wie man die Staats-Versorger austrickst, legal natürlich.
In diesem Fall wird der Sofortbonus sofort nach der 1. Zahlung überwiesen. Das muss man natürlich dann
beim Jahresstrompreis abziehen. Ich vermute, die Stromversorger buchen das dann unter die Werbekosten,
weil sie mit dem direkten Strompreis nicht weiter runtergehen dürfen, obwohl die EU das 2014 beschlossen hat.
Emi: So isses!
In Kanada wird >60% mit Wasserkraft erzeugt!
noch…. – aber Solar boomt auch in Kanada. Die haben schon die grösste Solar-Anlage der
Welt. Ist nun mal so, Wasserkraft wird auch dort zum Ladenhüter.
https://contextsolar.eu/solarenergie-kanada-marktanalyse/
Bis 2030 sollen 30% in Kanada über Solar laufen.
Woher kommt ihre Behauptung, Wasserkraft wuerde zum Ladenhueter werden?
60% Wasserkraft +30% PV= 90% und dann ist das bei Solar immer noch nur "Kapazitaet" und davor rennen sie ja fort, denn die Grafik mit dem Stromklau haben sie immer noch nicht beantwortet!
Sie brauchen diese Phrasen, weil sie damit unbedarfte Entscheidungstraeger verblenden und ueber den Tisch ziehen koennen.
Da das vorsaetzlich ist, nenne ich das BETRUG!
jemand der die gesamte Welt als Betrüger darstellt – weil alle Staaten dieser Welt nun auf Solar, Wind usw. setzen und kaum noch
einer auf die Umwelt-zerstörenden Wasser-KWs – sollte sich behandeln lassen.
Mit solchen verkorksten Menschen, diskutiere ich nicht.
Lies dich selbst ein, oder bring Links das Staudamm-Bau und Wasser-KWs boomen, dann reden wir weiter.
Totschlagphrasen! WANN BEANTWORTEN SIE ENDLICH , WOHIN DIE 19% VERSCHWUNDEN SIND!
Emi: DAS sind “geplante” Kapazitaeten. Was ist das denn fuer eine LuegenTabelle?
STIN: ja, das ist die Tabelle, die Deutschland mit Thailand ausgearbeitet hat. Projekt läuft bis 2036.
Dann soll das erreicht sein. Wasserkraft ganz unten – unbedeutend, wird nix mehr gemacht. Nur noch
Instandhaltung.
:Liar: wo kommt diese wertlose Tabelle her!! Sie verstoessen wieder gegen ihre eigenen Regeln!!
Diese Tabelle selbst hat wohl ein Blogbetreiber wie sie, irgendwann mal erstellt.
Das hatten wir hier im Blog schonmal, da sind sie der Antwort aus dem Weg gegangen!
Bitte SuFu benutzen!!!
Also Link zu dieser Tabelle! Die beruht auf den Planzahlen 2015-2036 und da sind IST-Zahlen fuer 2014 eingetragen die GRUNDFALSCH SIND!!!
Warum bringen sie die Tabelle schon wieder, obwohl sie falsch ist!!!?
Emi: 2014 Wasserkraft =110 MW Liar die BhumibolTalsperre hat sachon alleine 749 MW
STIN: das sind Planungen, nicht bestehende KW´s.
Man sieht, Wasserkraft wird nicht mehr viel berücksichtigt.
:Liar: siehe oben!
Emi: 1.570MW Solar in 2014, wo soll das denn herkommen?
STIN: von den zahlreichen Solar-Farmen, die nun auf Reisfeldern, in Stauseen usw. entstehen.
Lass dich überraschen. Tw. holen diese Farmen schon die meisten Wasser-KWs ein, vor allem die zig KWs, mit
0,13 MW usw. – wertlos.
:Liar: siehe hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Thailand#Renewable
Da sind fuer heute nur 475,1 MW gelistet .
Alles andere ist, wie sie selbst bei Hydro schreiben, wertlos , zumal die nicht ins Netz einspeisen!
STIN: Thailand baut keine Staudaemme mehr.
Emi: Auch wenn das aktuell mehrfach wiederlegt wurde, bringen das die STINs immer wieder gebetsmuehlenartig auf.
STIN: ne, wurde nicht widerlegt.
Aber sicher doch, es wurden doch gerade erst zwei eroeffnet, einer davon in Ranong. Schon wieder vergessen??
Und andere sind im Bau, siehe unten angegebenen Link!
stin: Es waren welche geplant, sind auf Eis gelegt und die nun gebaut werden, werden in Laos
gebaut.
nEIN, DAS WAR UND IST IN TH!!!
STIN: Dort kann man die Menschen sehr einfach ohne Gerichtsurteil vertreiben, notfalls mit Waffengewalt, wie die
Rakhiner in Burma. Das goutierst du – dann müssen wir nicht mehr darüber diskutieren.
:Liar: das ist reine Verleumdung! Ausserdem muessen beim Mae Wong keine Menschen vertrieben werden. WENN da heute einer wohnt, wuerde er unrechtmaessig dort leben!!!
Emi:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Thailand#Renewable
In TH gibt es bereits 22 Hydro-Anlagen, es sind aber auch 4 weitere im Bau/Planung!
STIN: es gibt in TH nur eine Handvoll Hyropowerstation, die was leisten. Der Rest werkelt mit 0,2 MW usw. rum,
also wertlos.
:Liar: siehe angegebenen LINK!!!!!!
Emi: Sehr gute Entscheidung!
STIN: aha, dann sieh dir das an.
https://www.wwf.at/de/tiger-video-thailand/
das du alles negative goutierst, interessieren dich die Leute nicht? Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
er ist noch nicht gebaut und es gibt sicherlich noch heftigen Widerstand, also warten wir mal ab.
Yingluck hat den Bau auch wegen heftigen Widerstand ausgesetzt und nun wird man sehen, was die Thais machen.
Wir haben nun 2018 und es ist noch nix gebaut, nicht mal begonnen.
Diese 1000en von Menschen willst du einfach überfahren? Wahnsinn….
https://www.rf-news.de/2013/kw39/23.09.13-thailand-tausende-gegen-dammbau-auf-der-strasse
SOgar im Ausland wird gegen diesen Bau protestiert – Gefährdung der Tiger.
Schreib mal hin, die können ja abtauchen
https://derstandard.at/1345165490217/Staudammprojekt-gefaehrdet-Thailands-seltene-Tiger
20 km2 Nationalpark würde zerstört werden – auch das kümmert dich nicht, alles wegen der
Ladenhüter die keiner benötigt. Strom wird dann ins Ausland verkauft, TH hat genug Strom.
Da es eine internationale Vereinbarung zum Schutz der Tiger gibt, hoffe ich aus heftige Sanktionen
gegen Thailand, wenn sie diesen Bestand vernichten, wegen Ladenhüter.
Aber wie es aussieht, kommt der Damm nicht, da 2016 Prayuth sich das letzte Mal dazu geäussert hat.
Drohst du jetzt schon??
:Angry:
Die drei angegebenen Links sind von 2012 + 2013. Bei allen kann man keinen Kommentar schreiben, sonst haette ich das schon gemacht. Der RF-Link ist eher ein Witz?!
Die Festlegung mit dem 44 war 2016!!!
Der Stausee wird etwa 20km² beanspruchen. In dem steilen Tal stehen da so gut wie gar keine Baeume!!!!!!!! Bei einer Beutetierbiomasse von 200-400kg/km², wird es nur EINE EINZIGE Tigerin in dem ganzen NP geben!!!!!!!!! Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tiger
Siehe da auch :
Letztendlich ist der Tiger im Bezug auf den Lebensraum sehr anpassungsfähig, ist aber auf ein gewisses Maß an Deckung, ausreichend Beute und auf Zugang zu Wasser angewiesen. …..
Tiger schwimmen ausgezeichnet und gehen im Gegensatz zu anderen Katzen wie Löwen oder Leoparden gerne ins Wasser. Dabei können die großen Katzen Flüsse von 6 bis 8 km Breite, in Ausnahmefällen sogar von 29 km Breite durchschwimmen.
In dem ganzen Hochebene des MaeWong Parkes gibt es so gut wie kein Wasser! Das steile Tal des Mae Wong selbst, ist fuer die grossen schweren Katzen nicht zugaenglich!
Zu dem gefuellten Stausee wird es Tausende Zugaenge geben! Auch fuer andere Wildarten und Beutetiere.
Wird man entsprechende Futterbaeume insbesondere fuer Wildschweine pflanzen , kann man die Beutetierbiomasse auf bis zu 2.000 kg/km² erhoehen!
Der Stausee waere ideal zum Auswildern von Tigern und zur Bestandserhoehung.
Dadurch koennten im gesamten Mae Wong NP bis zu 10 Tigerinnen mit ihren Jungen leben!
Die Aufnahme mit den zwei Jungen halte ich fuer ….. ungewoehnlich!!!!
Das ist eher unueblich. Die Tigerin legt so junge Tiere ab und geht alleine auf die Jagd. Das sieht eher so aus, sie wurden aus ihrem Lager vertrieben und waren auf der Suche nach einem neuen Revier.
Viele Wilderer (auch andere Tiere) nutzen die Taeler um in NPs reinzukommen.
Sind sie durch den Damm abgeschlossen und es gibt keine Erschliessungswege (ein absolutes Muss!!), sind die Wilderer aller Art ausgeschlossen.
Ich denke genau aus der Ecke kommt auch der groesste Widerstand.
Ich kann nicht nachvollziehen, wieviel tatsaechlich den GANZEN Marsch gemacht haben, sicher ist nur, sie wurden von "Tausenden" in BKK in Empfang genommen.
Und dafuer braucht es IN BKK wirklich nicht viel!
:Overjoy: :Angry:
Emi: Treiben sie es nicht auf die Spitze!
Zum wiederholten Mal habe ich jetzt alle ihre schikanoesen Forderungen erfuellt!
JETZT beantworten sie endlich die Frage zur unten eingefuegten Grafik!!
es ist nix verschwunden, du kommst mit der Tabelle nicht zurecht. Ich hole eine einfachere, wenn ich Zeit habe.
du kapierst auch den Begriff „Kapazitäten“ nicht, dann erübrigen sich eigentlich solche Tabellen in Zukunft.
nein, aber egal. War mir schon klar, das die zu kompliziert ist.
Rest Müll.
In D reisst man Wasserkraftwerke auch schon teilweise ab, damit die Natur wieder hergestellt wird.
So wird es auch wohl weltweit passieren. Hat man genug Solar-Strom, oder von Wind, kann man nach und nach die
Wasser-KWs wegreissen, in der USA schon über 1000 Staudämme abgerissen. Sind Ladenhüter, benötigt kein
Mensch mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=4bDPzolNHYk
STIN-LUEGE : 251.658
Thailand baut keine Staudaemme mehr.
Auch wenn das aktuell mehrfach wiederlegt wurde, bringen das die STINs immer wieder gebetsmuehlenartig auf.
Siehe hier:
In TH gibt es bereits 22 Hydro-Anlagen, es sind aber auch 4 weitere im Bau/Planung!
Siehe auch hier:
Der Aktivist, der solchen Muell erzaehlt ist fuer mich ein Bezahlter DUMMBEUTEL oder einfach nur Dumm!
Tiger lebt frueher in Sumpflandschaften(zB neuer Flughafen BKK), die es heute nicht mehr gibt! Von daher sind sie begeisterte und ausdauernde Schwimmer!!
Ein TigerAktivist, der das nicht weiss ist ein Luegner oder ein Blindgaenger!
In BKK "Tausende" Demonstranten zusammenzubringen, ist eine Frage von 50 Kartons LaoKhao!
Den Protestmarsch danach zu beginnen dann schon eher eine Problem. Angekommen ist wohl keiner.
5555555555
ABER, viel wichtiger:
UND:
Sehr gute Entscheidung!
Ob die hier mitlesen!
ne, wurde nicht widerlegt. Es waren welche geplant, sind auf Eis gelegt und die nun gebaut werden, werden in Laos
gebaut. Dort kann man die Menschen sehr einfach ohne Gerichtsurteil vertreiben, notfalls mit Waffengewalt, wie die
Rakhiner in Burma. Das goutierst du – dann müssen wir nicht mehr darüber diskutieren.
es gibt in TH nur eine Handvoll Hyropowerstation, die was leisten. Der Rest werkelt mit 0,2 MW usw. rum,
also wertlos.
aha, dann sieh dir das an.
https://www.wwf.at/de/tiger-video-thailand/
das du alles negative goutierst, interessieren dich die Leute nicht? Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
er ist noch nicht gebaut und es gibt sicherlich noch heftigen Widerstand, also warten wir mal ab.
Yingluck hat den Bau auch wegen heftigen Widerstand ausgesetzt und nun wird man sehen, was die Thais machen.
Wir haben nun 2018 und es ist noch nix gebaut, nicht mal begonnen.
Diese 1000en von Menschen willst du einfach überfahren? Wahnsinn….
https://www.rf-news.de/2013/kw39/23.09.13-thailand-tausende-gegen-dammbau-auf-der-strasse
SOgar im Ausland wird gegen diesen Bau protestiert – Gefährdung der Tiger.
Schreib mal hin, die können ja abtauchen 🙂
https://derstandard.at/1345165490217/Staudammprojekt-gefaehrdet-Thailands-seltene-Tiger
20 km2 Nationalpark würde zerstört werden – auch das kümmert dich nicht, alles wegen der
Ladenhüter die keiner benötigt. Strom wird dann ins Ausland verkauft, TH hat genug Strom.
Da es eine internationale Vereinbarung zum Schutz der Tiger gibt, hoffe ich aus heftige Sanktionen
gegen Thailand, wenn sie diesen Bestand vernichten, wegen Ladenhüter.
Aber wie es aussieht, kommt der Damm nicht, da 2016 Prayuth sich das letzte Mal dazu geäussert hat.
Hier sind auch schon wieder Beitraege verschwunden!
:Angry:
Totschlagphrase! :LINK: oder :Liar:
DAS sind "geplante" Kapazitaeten. Was ist das denn fuer eine LuegenTabelle?
2014 Wasserkraft =110 MW :Liar: die BhumibolTalsperre hat sachon alleine 749 MW
Wo ist denn die Quelle fuer diese Daten? Wie sie so schoen sagen, im Bild ist sie nichts wert!
1.570MW Solar in 2014, wo soll das denn herkommen?
:Liar:
Siehe hier: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Thailand
Dazu kommt, hier geht es wieder nur um Kapazitaet!!!
Bei der effektiven Stromerzeugung bleibt dann nur noch ein verschwindend geringer Bruchteil! Das ist genau der Knackpunkt, wo die STINs alle Darstellungen in Wort und Bild nur zumuellen, weil sie in einer Sach-Diskussion NICHTS dagegenhalten koennen.
Sie brauchen diese Phrasen, weil sie damit unbedarfte Entscheidungstraeger verblenden und ueber den Tisch ziehen koennen.
Da das vorsaetzlich ist, nenne ich das BETRUG!
Zur naechsten STIN-LUEGE:
So, und was kommen jetzt noch fuer Schikanen!? Soll ich jetzt noch die Links fuer Dreisatz-, Strich- und Punktrechnung einfuegen!
Treiben sie es nicht auf die Spitze!
Zum wiederholten Mal habe ich jetzt alle ihre schikanoesen Forderungen erfuellt!
JETZT beantworten sie endlich die Frage zur oben eingefuegten Grafik!!
ja, das ist die Tabelle, die Deutschland mit Thailand ausgearbeitet hat. Projekt läuft bis 2036.
Dann soll das erreicht sein. Wasserkraft ganz unten – unbedeutend, wird nix mehr gemacht. Nur noch
Instandhaltung.
das sind Planungen, nicht bestehende KW´s.
Man sieht, Wasserkraft wird nicht mehr viel berücksichtigt.
von den zahlreichen Solar-Farmen, die nun auf Reisfeldern, in Stauseen usw. entstehen.
Lass dich überraschen. Tw. holen diese Farmen schon die meisten Wasser-KWs ein, vor allem die zig KWs, mit
0,13 MW usw. – wertlos.
jemand der die gesamte Welt als Betrüger darstellt – weil alle Staaten dieser Welt nun auf Solar, Wind usw. setzen und kaum noch
einer auf die Umwelt-zerstörenden Wasser-KWs – sollte sich behandeln lassen.
Mit solchen verkorksten Menschen, diskutiere ich nicht.
Lies dich selbst ein, oder bring Links das Staudamm-Bau und Wasser-KWs boomen, dann reden wir weiter.
Das uebersehen Sie einfach!
Genauso uebersehen Sie eingefuegte Links!
noch…. – aber Solar boomt auch in Kanada. Die haben schon die grösste Solar-Anlage der
Welt. Ist nun mal so, Wasserkraft wird auch dort zum Ladenhüter.
https://contextsolar.eu/solarenergie-kanada-marktanalyse/
Bis 2030 sollen 30% in Kanada über Solar laufen.
https://www.windkraft-journal.de/2017/05/31/sonneneinstrahlung-und-energiebedarf-bringen-kanadas-solarindustrie-an-die-spitze/103106
du bist mehr vermutlich für diese brutale Lösung.
Enteignung, Vernichtung der Indianer – die dort schon immer lebten. Interessant auch, das man den zusätzlichen Strom gar nicht
braucht, man will ihn verkaufen. Ob da Teegeld geflossen ist?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/umweltschutz-friedensbruch-am-peace-river-1.3407152
keine Ahnung, wie Menschen so eine Vernichtung von indigenen Völkern goutieren können.
Bei den Rakhinern fängst du an zu heulen, wenn die weg müssen, schwurbelst von Rechten usw. – und hier
goutierst du Enteignung, Vertreibung und Vernichtung von mehreren Stämmen. Wahnsinn…
richtig, da gibt es kein China, das einem das Wasser abdreht, es gibt wenig Trockenzeiten, wie in TH, wo kein Wasser für das Wasser-KW bereit
steht usw.
wenn überhaupt – das ist nicht der Plan. Solar, Wind und Biomasse sind die Zukunft.
Solange die Wasser-KWs noch als Lückenbüsser benötigt werden, werden sie laufen – wenn nicht mehr,
werden es Badeseeen draus.
weltweit nicht die Zukunft. Tut mir leid – es läuft in Richtung Solar und man benötigt die Ladenhüter Wasser-KWs nicht mehr.
Jetzt schafft man die AKW´s und Kohle-KWs langsam ab, danach die Wasser-KWs.
Ist nun mal so, viele Völker werden vll dann überleben.
Aber bleib in deiner Traumwelt, auch wenn es genau andersrum läuft. Wenn es dich glücklich macht…
Wenn Sie nicht erst einmal nachschauen, was wirklich Sache ist, fällt es Ihnen natürlich wieder einmal sehr leicht, Ihre FAKES hier einzustellen.
Das Thema „Andy Hall“ ist einer von FÜNF neuen Themen (= Beiträgen, wie Sie im Anhang sehen können) hier im Blog, die ALLESAMT längst VOR Ihrem dummen „Angriff“ eingestellt wurden.
Immer erst nachgucken, dann erübrigen sich solche „alternativen Fakten“ (= LÜGEN) von alleine.
Danke.
DANN SOLLTE ES IHNEN EIN LEICHTES SEIN, DEN/ DIE FEHLER AUFZUZEIGEN.
Um es mal klar zz sagen, ihre ganze Strategie ist nur auf Lügen und Unverschämtheiten aufgebaut.
Sie können sachlich überhaupt nichts widerlegen und wechseln nur zwischen Lügen, Beleidigungen, versteckten Drohungen.
Sie sind mit ihrer falschen Art, wie Rattengift für dieses Land.
Warum berichten sie nicht darüber:
Haftbefehl gegen Andy Hall erlassen
http://der-farang.com/de/pages/haftbefehl-gegen-andy-hall-erlassen
Wasserkraft ist nicht überall der Favorit, aber in TH gibt es nichts besseres!
Die Lügen durch sind für jeden Bestätigung genug.
das geht leichter, wenn du einen Link einstellst, zu seinen Behauptungen, nicht im Bild – weil
ich mir nicht die Mühe mache:
1. den Link zu schreiben
2. Nicht Quelle vom Link, mit dem Fakebild vergleiche
zuviel Arbeit. Einfach Link zu deinen Behauptungen reicht aus.
eben um das zu klären, brauch ich Quelle von dir. Also wirf mal den Link rüber – nicht in einem Fakebild.
Einfach von der Webseite kopieren und hier einsetzen. Dann muss ich nur draufklicken und schon bin ich bei der Quelle.
Klick mal auf den Fake-Bild, da kommt nix. 🙂
ich habe alle Umweltschäden von den Staudamm-Bauten schon eingestellt, ich habe eingestellt – das Wasserkraft in
Zukunft keine grosse Rolle mehr spielen wird und in Thai an letzter Stelle kommt, nach Solar, Wind u.a.
Alles schon bewiesen und deine Behauptungen wurden widerlegt. Staudämme sind out, wie oft denn noch.
hab ich doch schon, lies mal die Beiträge.
doch, alles ist besser, ausser Kohle-KW´s.
Hier nochmals die Liste, nach der das Projekt bis 2036 läuft. Wasserkraft an letzter Stelle. Kaum der Rede wert und
sieh dir mal die Steigerung bei den anderen erneuerbaren Energien an – tw. gigantisch.
Wasserkraftwerke werden nur mehr instandgehalten, keine neuen mehr gebaut.
das sind keine Lügen, in weiteren 1000en Quellen nachzulesen. Weltweit läuft es gleich ab.
Staudämme werden von Gerichten gestoppt, in der USA wieder abgebaut und Solar ist der Renner.
Auch in China.
Dann sollten Sie jemand suchen der Ahnung hat und nicht hier Menschen beleidigen und TH Schaden zufuegen!
DIE Zahlen sind von IHNEN!!! Von IHREM Link und sie sind von 2018!
Soll ich ihnen jetzt auch noch Puderzucker wo reinblasen!!!
So machen sie es hier mit allem und TH muss dafuer bluten!!
Das ist eine so primitive Technik, die Sie hier anwenden, das spottet jeder Beschreibung!!!
Es geht hier um PV!
Ich habe sie hier mit ihrer Luegerei festgenagelt! Und was machen sie, sie spucken mir ins Gesicht!
BEANTWORTEN sie dir Frage!! Wo sind die 19% gebleiben!!
:Angry:
ich weiss nur, das du absolut nicht rechnen kannst und keine Ahnung hast.
Ich überprüfe keine Fake-Bilder. Link alleine reicht, dann kann ich draufklicken. Auf dein Fake-Bild kann ich
beim Link nicht klicken.
Es fehlt nix, alles normal, alles boomt im Bereich Solar, Wind und Biomasse.
nein, TH profitiert auch davon, wie die ganze Welt momentan. China am meisten.
nein, du hast gar niemanden festgenagelt. Erst die Quellen mit Links und nicht mit Fake-Bildern.
erst den Link ohne Bild. Es gibt keine fehlenden 19 %.
Mit so einer ehrlichen Antwort hatte ich tatsächlich nicht gerechnet.
Gegen
SchwäRhetoriker muß man Rhetoriker zur Hilfe holen.So isses!
In Kanada wird >60% mit Wasserkraft erzeugt!
Was ich eigentlich noch sagen wollte, es gibt Länder, da wird Wasserkraft wirtschaftlicher sein, als in anderen.
Auch ist die Niederschlagsmenge sehr wichtig.
Auch der Höhenunterschied ist ein wichtiger Faktor!
In TH hat es im Schnitt >2.000l/qm Niederschlag (etwa dreimal soviel, wie in NL),
in TH wohnen die Menschen am Meer und bis auf etwa 2.000m Höhe. Auch da wird NL von TH um Längen geschlagen.
Auch ohne Link sollte jedem klar sein, in TH wird mehr Strom mit Wasserkraft erzeugt als bei den Flachländlern an der Nordsee.
Bevor ich diese verankerten Flußturbinen kannte, sah ich eine Kooperation zwischen PV und Wasserkraft im überschaubaren Umfang als machbar an.
Aber mit der Flußturbinen braucht man den Sondermüll nicht mehr!!
Som Nam Na!!
Gut, dann nehmen wir diese Daten!
Fuer Januar 2018 werden da bei Solar 43.41GW installierter Kapazitaet ausgewiesen.
Bei insgesamt 202,92GW sind das 21,39%.
In der Tabelle zur Energieerzeugung, ….
Wird im Januar 2018 von insgesamt 43,63TWh lediglich 0,79 TWh mit Solar erzeugt was dann nur noch 1,81 % entspricht.
Da sind als dann sogar 19,58% verschwunden!
:Overjoy:
So jetzt warte ich auf die Stellungnahme der STINs und deren neuen Schikanen !
was soll ich bei deinen Fake-Zahlen noch schreiben. Keine Ahnung mit was du da alles vergleichst.
Also träum weiter – oder zeig mir eine Quelle, wo die Wasserkraftwerke boomen. Dann guck ich mir das an.
Ich habe jetzt von diesem Terror und den Schikanen die Schnauze voll!!!
Die Zahlen entsprechen denen im Link und da gibt es nichts Neueres!!!
Wenn SIE welche mit Link finden, werde ich das in zwei Minuten in die Grafik einbauen, nur aendert sich an der Aussage ueberhaupt nichts!
Also liefern Sie neuere Daten mit Link, oder nehmen Sie endlich zu den Fakten Stellung!
(Siehe Bild oben!)
Link oder :Liar:
Dazu fordere ich sie jetzt zum Zigten Mal auf!!!!!! Darauf reagieren sie ueberhaupt nicht!
Vielleicht(!!!) haben die Hollaender in TH Flusswehre gebaut. Aber die haben keine Talsperren zur Stromerzeugung in TH oder anderswo gebaut.
Im Gegenteil die entwaessern das Land und sind fuer Trockenheit verantwortlich!
ALSO, WO BLEIBT DER LINK!!!!
Wie oft denn noch!
:Angry:
Link oder :Liar:
Die Hollaender selbst haben nicht eine Talsperre zur Stromerzeugung gebaut und schon gar nicht in TH.
Wer die letztlich gebaut hat (bauausfuehrendes IngenieurBuero), weiss ich auch nicht zumal jetzt scheinbar die Luegenpresse auch noch die deutschen Wikiseiten zu den Talsperren faked!
:Angry:
Unabhaengig davon hatte alle (ALLE) Talsperren einen Befuellplan, auch als Grafik (die ich als Muster schon Zig Mal hier eingefuegt habe) mit denen wochengenau Min- und Max-Staende vorgegeben waren.
DAS hat ueber Jahrzehnte hervorragend funktioniert!
Seit etwa 2011(!!!) faengt dieser "Dienst-nach-Vorschrift" an und es gibt Hochwasser wo es keines zu geben brauchte.
Dadurch bekommen die Hollaender Auftraege!
:Angry:
Gaebe es da tatsaechlich einen Zusammenhang, waere auch das ein Fall fuer die DSI und mehr!
5555555 Dann Sie aber auch nicht, oder wer glauben sie gerade Mal wieder zu sein!!??
Ausserdem ist das ein weiteres Beispiel fuer ihre beschraenkte Logik!
Was soll jetzt diese Schikane!!!
:Angry:
Ich habe den Link zu diesen Zahlen angegeben!!!!!!
Wenn sie jetzt etwas anderes behaupten, dann liefern SIE dafuer einen serioesen Link!
Die unverschaemten Luegen aus ihrem Mund , erkennt schon lange keiner mehr an!
Sie behaupten einfach , auch die Darstellung unten , waere ein Fake, weil es in ihre Fake-Werbung fuer Solar nicht passt!
SIE haben NICHTS Konkretes dagegen vorzubringen!!!!!!!
NICHTS!!!
Der einzige Fake sind sie selbst, weil sie sich fuer jemanden ausgeben, der sie gar nicht sind!
wieder Fakebilder – Wahnsinn.
Nimm lieber diese Quelle, da ist alles schön gegenüber gestellt.
doch, natürlich.
https://www.energy-charts.de/power_inst_de.htm
https://www.energy-charts.de/power_inst_de.htm
Hier auch interessant, die Entwicklung/Planung bis 2020 – alles weist auf Solar und Wind und Biomasse hin.
Alles andere läuft aus bzw. wird nicht mehr neu gebaut.
https://www.unendlich-viel-energie.de/media/file/202.Branchenprognose2020_Langfassung.pdf
Bitte immer solche Links/Quellen einstellen, nicht von 2014. Das sind 4 Jahre alte Daten und die wurden tw. schon
verdoppelt.
schon mehrmals eingestellt, auch die Story von van de Heyden, von King Chulalonglorn, vom Planer des Staudamms
unter Chulalongkorn – Chayo Praya Staudamm/Chainat usw. – auch vom Holländer geplant, damals dann wegen Mangel an
Geld nicht umgesetzt und dann vom König gebaut.
Bisschen Geschichte darüber lesen, dann erhält man Input und weiss mehr. So schwurbelst du nur Mist durch die
Gegend, Zahlen ohne Quellen usw.
die haben alles geplant und gebaut und auch die Behörde dazu aufgebaut, das Royal Irrigation Dept.
Später hat der König das weiter verfolgt und bauen lassen. Jetzt kann es wieder keiner.
WIKI faked nur 1 Minute max. – dann ist es schon wieder gelöscht.
auch Fakes – bitte keine Bilder selbst erstellen, ich überprüfe das nicht mehr und bezeichne es als Fake.
Es reicht, wenn du einfach den Link zu solchen Grafiken einstellst und zu anderen Quellen.
https://www.out-law.com/page-6996
Auch mal lesen, wäre nicht schlecht. Ich wette, die Frage nach dem Link kommt in 2 Tagen wieder.
das kann u.U. schon der König gemacht haben, nach Know How der Dutchs. Interessiert mich aber auch nicht,
wer Talsperren in TH gebaut hat.
nein, aber seit Jahren werden die Hochwasser-Probleme durch den Klimawandel immer heftiger. Nicht nur in Thailand.
https://www.tagesschau.de/inland/klimawandel-hochwasser-101.html
Das ist eine wissenschaftliche Studie, bitte die nur durch andere Studien, die neuer sind, widerlegen.
Nicht mit deinen Fakes.
Es wird also noch viel schlimmer weltweit. Das hat nix mit den Holländern zu tun. Für die hat TH sowieso
kein Geld, wurde alles abgesagt, nur Pattaya sollen sie einen Plan entwerfen, aber ob der dann genehmigt wird,
steht auch in den Sternen. Also absaufen lassen….
von 1990 oder? Ich tippe keine Links von einer Grafik ab.
Ich gucke mir die Grafik nur kurz an und sehe schon, was da an Fakes drauf ist, weil es einfach
nicht möglich ist.
Links kopieren, nicht in die Grafik.
ja, das Bild ist ein Fake, mehr Fake geht nicht.
Bitte um Links – das 1.000 Millionen Menschen durch Staudämme vor dem Verhungern und ertrinken gerettet wurden.
Direkter Link zur Quelle bitte. Ansonsten ist das ein Fake.
55555555
Das ist wie bei der PKV, Hebammenversicherung, …. wenn es dann ständig Phantasie-Ausschüttungen notwendig macht, explodieren die Beiträge oder es gibt Änderungskündigungen.
Ich halte das für höchst unseriös, wie sie das hier darstellen.
Wasserkraft ist für TH weiterhin die effektivste Art der Bedarfsdeckung.
Alles andere ist unwirtschaftlich und schaufelt nur Gewinne ins Ausland!!
wenn jeden Tag golfball-grosse Hagelkörner kommen, hast du recht. Aber dann ist wohl mehr Schaden, auch an Autos, Dächern usw.
Ich habe in 20 Jahren – insgesamt nur 1x so einen Hagel erlebt, wo dann die Autodächer aussahen, wie Wellblech.
Danach gab es günstige Autos von den Händlern, die ihre Autos draussen stehen hatten.
Ist also sehr selten.
PKV wird immer billiger – Hebammen-Versicherungen, durch die hohen Entschädigungszahlungen werden natürlich unbezahlbar.
Ist aber andere Baustelle….
nein, absolut seriös – Schwiegersohn hatte nie Probleme und schon um die 10 Jahre Solar.
Die sind ja am Dach schräg angebracht, müssen auch bei grossen Hagelkörnern nicht kaputt sein,
weil es abrutscht. Ansonsten Kundendienst anrufen, die verrechnen gleich mit der Versicherung.
Alles sehr seriös. Keine Sorge, du hast ja selbst auch PKV. Kündige sie halt.
Inzwischen sollte es doch mit diesem Thema reichen, oder?
Wem nützt es, wenn "Emi" täglich weitere Beleidigungen und vollkommen unbelegte (ich meine darüberhinaus: unbelegbare) Behauptungen einstellt?
Nein davon habe ich nichts geschrieben!
Wundere mich aber, wenn sie so etwas lesen! :hicks:
Das sah alles nicht billig aus, aber scheinbar ging da kaum noch was!
Ich denke auch, bei den Stuermen nicht nur im Norden, hat sich da auch sehr vieles abgemeldet.
Solar sind für normalen – bis etwas stärkeren Hagel ausgelegt. Passiert nix. China-Schrott weiss ich nicht.
Bei AIA kann man das in die Gebäudeversicherung mit aufnehmen, kostet nicht viel.
In DACH kostet eine mittelteure PV-Anlage um die 60 EUR jährlich. Da sind dann sogar 3 Monate Ausfall-Entschädigung mit
drin. Die 60 EUR sind aber schnell wieder eingespielt, durch billigeren Strom.
Nein davon habe ich nichts geschrieben!
Wundere mich aber, wenn sie so etwas lesen! :hicks:
Das sah alles nicht billig aus, aber scheinbar ging da kaum noch was!
Ich denke auch, bei den Stuermen nicht nur im Norden, hat sich da auch sehr vieles abgemeldet.
ICH habe bis heute weder hier, noch sonst wo gelesen, wer für den großen König die Staudämme gebaut hat.
Ich habe noch NIE gehört, die "Holländer" wären Fachleute für den Staudammbau! !
Ein "Dyke" in Holland hat überhaupt nichts mit einem Staudamm zu tun.
Deswegen : Link oder :Liar:
WAS das mit meiner Feststellung zu tun?
Sie bewegen sich auf dünnem Eis! !
Nach den Weisungen des Königs, war die Funktion der Dämme auch im Zusammenhang mit Hochwasserschutz KEIN Problem !
Erst als die "Holländer" kamen, die Khlongs zerstörten und "ICs" bauten und jetzt einen neuen Dyke vor den Mai auf der Sikhumvit bauen wollen, klappt es auf einmal nicht mehr.
Ich kann für mich nur feststellen, DAS ist kein Dienst nach Vorschrift, DAS IST SABOTAGE!! !
und die STINs goutieren das!
Ansonsten stelle ich fest die Geschäftsleute von heute, aus Holland haben überhaupt nichts mit den "Holländern" zu tun, die die Könige Thailands zur Aufgabenerledigung eingesetzt hatten.
"DIE Deutschen" sind in dem Fall auch nur Geschäftsleute die Geld verdienen wollen/ müssen.
Wenn die DeutscheRegierung das mit lächerlichen 50mio Euro "fördert" ist das ein normaler Vorgang bei der zu erwartenden Auftragssumme.
Ich halte es für die übliche Unverschämtheit, was sie mir hierunterstellen. Auch das spiegelt wieder wider, sie sind NICHT in der Lage, sich sachlich zu beteiligen!
DAS ist keine Beleidigung, nur eine sachliche Feststellung!
ES GIBT WELTWEIT Hunderttausende Dämme , die nur zur Bewaesserung, Wasserversorgung, dem Hochwasserschutz dienen und es wird kein Strom erzeugt. So auch dieser!
Die Dörfer sind nach meinem Wissen ALLE an die öffentliche Stromversorgung angeschlossen.
Nicht so weit ausserhalb liegende einzelne Häusergruppen. DAS ist die Zukunft von PV.
WAS SOLL DIESE AUSSAGE UND DANN DIESER LINK?!
das hat alles nichts miteinander zu tun! !
Was soll wieder nal diese wirre "Antwort"?
DANN LIEFERN SIE BITTE EINEN LINK FÜR DIESE LÜGE!!
ich hatte einen Link für meine Feststellung beigefügt, was sie beides übergangen haben.
auch diese Grafik ist kein Fake.
Alle Schikanen und Nachforderungen wurden erfüllt!
SIE sind einfach zu dumm, sachlich etwas entgegen zu halten.
Sie haben nur Schikanen und primitive Beleidigungen drauf.
Ich erwarte für beide Grafiken sachliche Antworten!
das wirst du auch nirgends lesen. Lies nach, wer für König Chulalongkorn Water-Management betrieben hat und
dann lies nach, wer z.B. für den Chao Phraya Dam den Plan entworfen hat, dann weisst du es.
Der grosse König hat danach nur eben diesen Plan vom Holländer van de Heyden umgesetzt und die anderen Staudämme nach
diesem Plan weiter entwickelt.
doch, die bauen alles, was mit Wasser-Management usw. zu tun hat. Also auch Dams and Dykes.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/15/world/europe/climate-change-rotterdam.html
richtig, Dyke ist Dyke und Dam ist Dam – siehe Link, die Holländer können beides und das weltweit egal ob
Bangladesch oder Thailand, Japan oder USA. Wie in Fankreich der Käse, in Deutschland die Autos – sind die Holländer
Experten in Water-Solutions.
das ist ähnlich wie mit den Khlongs – die man als Wasserwege gebaut hat. Damals war das eine revolutionierende Idee
– heute ein Ladenhüter. Zeiten ändern sich, man entwickelt sich weiter und benutzt andere Techniken und Systeme.
Damals begann Wasser-Kraft die Menschen zu begeistern, heute sind die Ladenhüter und man bewegt sich in Richtung Solar, Wind
u.a. – sauberere Lösungen.
andersrum – wären keine Holländer gekommen, hätten keine IC´s gebaut, wäre Bangkok wohl schon Atlantis bzw. wären die
Probleme noch grösser. Khlongs waren ja nie für Hochwasser-Ablauf gedacht, sondern für Wasserwege – aber das hatte ich schon
nachgewiesen und deine These widerlegt – du hast halt dann Wiki als Lügen-Wiki bezeichnet, macht aber nix. Steht auch in
allen anderen Berichten.
du meinst also, die Holländer sabotieren 100+ Staaten der Welt und keiner merkt es, auch die USA, China, Japan usw. nicht.
Naja, wenn du meinst, so schlau hätte ich die Holländer eigentlich wiederum nicht bezeichnet, das sie 100+ Staaten reinlegen können,
inkl. der UN usw.
doch, aber sie haben sich natürlich weiter entwickelt – sind auch heute noch die weltbesten Experten für weltweites
Watermanagement und exportieren ihr Wissen in fast alle Länder dieser Welt – in 100+ sogar dauerhaft.
in diesem Fall wohl nicht, weil es die deutsche Regierung ist, die hilft. Die brachten sogar Geld mit, hunderte Millionen EUR.
Das sind dann eher Missionen, wie Entwicklungsdienste usw. – daran verdient Deutschland nicht unbedingt was.
soweit ich weiss, sind die Deutschen später nicht daran beteiligt. Ist einfach nur Entwicklungshilfe.
Aber wäre auch egal – wichtig ist, das TH hier zuguckt, das lernt um es dann später selbst machen zu können.
Nicht das die Solar-Farmen dann auch verrotten, wie die Staudämme, Wasser-KWs usw.
ich unterstelle nichts, ich halte es für Fakt, das deine Kenntnisse hier bis zu 1990 reichen, danach bist du wohl nach
Ranong gezogen und hast dich nicht mehr weiter informiert, was in der Welt passiert.
nein, die Zukunft von Solar ist, die gesamte Welt mit Energie zu versorgen. Dazu wird nun weiter entwickelt,
bis dann auch Nachts vom Mond Energie abgesaugt werden kann. Ein StartUp dazu gab es schon, die hatten
aber noch Probleme damit, kommt aber schon. Der Ansatz war schon gut.
tw. ja, tw. nein – hab gestern auf dem Weg nach Frankfurt gesehen, das komplette Siedlungen aus Solar-Farmen versorgt werden,
die ausserhalb der Siedlung auf Feldern errichtet wurden.
Inwieweit die nun noch Strom aus öffentlichen Netzen beziehen, weiss ich nicht – aber mit dem Injektion-Verfahren ist das
eine gute Sache.
Da immer mehr Strombedarf besteht, Gerichte aber keine Saudämme in EU mehr zulassen, MUSS eine andere
Lösung gefunden werden und das ist eben Solar und Wind. In der EU werden auch die AKW´s langsam zu Ladenhütern,
Kohle-KW´s sowieso und auch Wasser-KW´s. Die vorhandenen wird man noch weiter betreiben, neue werden nicht mehr
gebaut.
weil du behauptet hast, EGAT würde nicht in Solar investieren. Bitte nochmals nachlesen.
Tun sie – der Link hat also deine Aussage widerlegt, winde dich nicht wieder wie ein Aal.
letzmalig – schon mehrmals gepostet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Stauanlagenunf%C3%A4llen
Da sieht man genau darin, das deine Erklärung über 20 Tote in den letzten 10 Jahren eine Lüge ist.
Es sind 100e Tote.
doch, auch die Zahl der angeblich durch Staudämme geretteten, ist eine absolute Lüge.
1 Milliarde – 555555555555555555555555555555555555555
Wären die Staudämme nicht gebaut worden, hätten die Bewohner eben nicht an den Flüssen angesiedelt.
Macht man nicht, wenn die laufend überlaufen – man siedelt auch nicht am Fusse von spuckenden Vulkanen an,
auch ein grosser Fehler der Menschheit.
und ich Quellen für die Zahlen. Also los gehts, such mal.
Nichts ist geklärt!
Sie sind der Fake selbst!
Sie geben sich hier in ihren Kommentaren als Familienvater aus, der sie gar nicht sind.
Ich habe die Grafiken nach ihren Forderungen ergänzt.
Immer wieder?!!!
Sie wiederholen nur gebetsmühlenartig unberechtigte Phrasen und gehen wrder auf die sachlichen Fakten in meinen Antworten noch in den Bildern ein! !!
Auch auf die Links gehen sie nicht ein.
Ihre gebetsmühlenartige Kritik, an Staudämmen habe ich mehrfach und abschließend widerlegt, DAS beachten sie einfach nicht und führen es gebetsmühlenartig immer wieder an.
Sie beleidigen mich, sie verleumden mich im Internet unter Ausnutzung von Daten, die ihrer Obhut unterliegen, sie hetzen mit Fake-Nicks mit mir befreundete Bekannte auf, ….
Sie müssen es bitter nötig haben!
Was soll an den Bildern, Grafiken nicht richtig sein?!
STIN: Fakes mit Copyright – toll
Mir wären Quellen zu deinen Fakes lieber.
DIE Quellen standen im Text siehe unten, das war ihnen nicht recht. Dann habe ich die Quellen in die Grafik geschrieben, das war auch wieder nicht recht, , weil sie die dann abschreiben müßten.
Das sind alles Schikanen, ständig wiederholte TotschlagPhrasen , LÜGEN, … was sie hier anführen!
ja, ist wohl nur ein kleines KW. Die riesigen im Meer stehen in China.
Daheim haben alle Buben Klicker!
Es geht hier um TH! !
Die EGAT selbst hat nur diese beiden lächerlich kleinen Dinger!!!
"Auf dem Meer" in China ist auch wieder nur relativ!
warum antworten sie nicht einfach auf die Fakten und wiederholen nur die schon widerlegten TotschlagPhrasen ??!
DAS ist alles, was sie drauf haben! ZUMÜLLEN!
JETZT FANGEN SIE ABER VOLL DAS SPINNEN AN! !!
Wenn (!!!!!) sie aktuellere Zahlen finden, können sie die gerne hier einsetzen!
Mein Einverständnis haben sie dazu!
Das wird abee nichts an den Fakten ändern.
Ich denke, sie wissen das, verschwurbeln es aber immer wieder!!
Also widerlegen sie bitte endlich die Fakten in der Grafik!
Sie nutzen die fachliche Unwissenheit der Leser, Politiker, Verantwortlichen, …. aus um unqualifiziert die, Sache herrunter zu machen, damit beleidigen sie alle Beteiligten und es ist insgesamt Betrug!!!
UND SCHON WIEDER!!!
Es ändert sich an den Fakten überhaupt nichts!!!
Die Zunahme bei der Kapazität wird sich nur sehr gering als Zunahme bei der erzeugten Leistung widerspielen. Und somit wird es automatisch auch mit neueren Zahlen so sein.
Das hängt vor allem mit der geringen Auslastung von PV zusammen.
Sie wissen das, verblöden aber alle Leser! !
Auch das habe ich schon mehrfach widerlegt!
Richtig ist , man aktiviert überall "Aktivisten"!
Und klagt überall. Das führt dann eben zu Verzögerungen .
DAS ist dann eben ein ZeitGewinn für PV.
Ich warte aber immer noch auf die Neuanlagen der EGAT in TH!!!!
Da gibt es nichts! !!!
Das was im Moment "boomt" , sind nur Private(siehe auch oben Titel des Beitrages!).
Zum einen ist es batürlich sinnvoll, in entlegenen, nichterschlossenen Gebieten Solar einzusetzen.
DAS wird aber auch im gleichen Maße den Gesamtvedarf hochschrauben.
Vor wenigen Tagen hat noch ein anderer STIN den Wendehals gemacht und eingestanden, man braucht neben PV und Wind immer noch eine Ersatzkapazität.
Problem ist nur, Kohle, Gas, Atom soll es nicht mehr sein.
Also bleibt eigentlich nur Hydro.
Wenn man also PV-Energie einspeist und dafür Wasservorrat zurückhält, ist das eine sehr sinnvolle Ergänzung.
Genau das hatte nach langen Leugnen der andere STIN erkannt.
Jetzt haben wir wieder einen AUSHILFS-STIN, der das leugnet.
:Overjoy: :Angry:
hab nochmals in der Geburtsurkunde und Reisepass nachgesehen – ne, bin schon Original, kein Fake.
Fakes lieferst du, weil du niemals Quellen für deine Zahlen auf den Fakebildern lieferst.
Ich schon….
Du wirfst hier mit Zahlen rum, ich würde gerne mal wissen, wo du die raussaugst.
ich bin in der Tat kein Familienvater mehr, aktuell betrachtet. Kinder sind ja schon alle aus dem Haus.
nein, eigentlich noch nie. Kommen dann Zahlen, sind sie alle falsch, wenn ich nachsehe.
du hast bis heute noch nicht einen Link gepostet, der bescheinigt, das Staudämme keine grossen Umweltschäden hervorrufen.
Auch nicht, das Wasser-KW die Zukunft ist und Solar Ladenhüter, ebensowenig – das GPS, Fahrschulen usw. Ladenhüter sind.
Sind alles Lügen von dir, einfach in die Welt gesetzt.
die Zahlen sind nicht richtig, alle falsch. Du gibst an, 20 Tote wegen Staudämmen in 10 Jahren.
Ich gucke nach und sehe, ist eine Lüge – es sind 100e Tote.
Dann die Zahl: 1 Milliarde wären durch Staudämme gerettet worden – auch eine Lüge, mit keiner
Quelle belegt.
Daher ist es ein Fake-Bildchen. Wir hatten aber schon erklärt, das dies nicht geht.
Bilder einstellen ist ok, dazu dann die Links zu den Quellen, damit man die Zahlen auf den
Bildern überprüfen kann. Am besten wäre es aber, gleich zu den Quellen verlinken.
nein, die haben 38 Solar/Wind/Biomasse-KWs und etwas über 20 Wasser-KW´s.
Die Solar/Wind/Biomasse – KWs liefern 1156 MW und die Wasser-KWs momentan noch 3404 MW.
Das sind Daten von 2014 – da in Wasser-KWs nix mehr inverstiert wird, in Solar aber wie verrückt,
dürfte es schon bald 50% Solar usw. erreichen. Ich schätze in 2-3 Jahren hat Solar usw. die
Ladenhüter-KWs eingeholt.
Egat inverstiert also sehr viel in Solar/Wind usw.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Thailand
nein, daher schwurble ich nicht drauf los, sondern verlange erstmal eine Quelle für deine Behauptung.
Danach äussere ich mich erst. So sollte es in Zukunft laufen.
Fakten aus 2014 – naja, dann lassen wir das halt so stehen.
das ist dann ähnlich, wie wenn ich sagen würde, es gäbe gar kein Solar-KW und dann stell ich
eine Quelle von 1950 ein, wo es in der Tat noch kein Solar gab.
selten so einen irren Satz gelesen.
ja, mit den Fakebildern, ohne Quelle. Wird hier nicht akzeptiert.
https://www.egat.co.th/en/news-announcement/news-release/egat-opens-thap-sakae-solar-power-plant-the-combination-of-4-types-of-solar-cells
die haben landesweit momentan 38 Solar/Wind/Biomasse KWs und laufend kommen neue hinzu, siehe Link, aber das ist nur
eins davon, sind noch viele geplant. Staudämme sind out. Ist nun mal so.
nein, EGAT ist nicht privat – auch da boomt Solar, Wind, Biomasse.
das sowieso – TH hat viel nicht erschlossene Gebiete, verdammt viel.
richtig, das ist dann das perfekteste System. Öffentliches Netz mit Biomasse, Müll, Wind usw. – und dort
dann überschüssiges Solar einspeisen. So beginnt das momentan in DACH zu laufen.
Biogas geht schon. Kohle und AKWs sind Ladenhüter, wie auch langsam nun die Wasser-KW´s.
Aber die vorhandenen Wasser-KWs wird man natürlich weiterhin nutzen. Auch wenn Solar, Wind usw.
bald diese einholen werden.
ne, Solar, Wind, Biomasse – ganz am Schluss ist dann noch Hydro-Power. Wird nur mehr
gepflegt, nicht mehr grossartig ausgebaut und wohl auch keine neuen mehr dazu gebaut.
Das stoppen schon die Gerichte.
natürlich wird man das in dieser Art noch weiter verwenden. In der USA löst man die Wasser-KWs aber langsam auf.
Vll macht man in TH davon Ausflugsziele, Badeseen usw. – tw. wird es schon so gemacht, oder man pflastert die
Staudämme mit Solar zu, dann hat man beides noch für Stromgewinnung.
Aber Hydro-Power ist Geschichte und läuft langsam aus.
hab nachgesehen, nein hat nicht.
Ich bleibe im vollem Umfang bei meinem letzten Beitrag und distanziere mich von STINs Lügen!
ICH NICHT MIT FAKES!
ist hier schon wieder ein Beitrag verschwunden ! ?
kannst du ja, sind aber nicht die Fakten.
Ich habe schon unzählige Quellen eingestellt, über die immensen Umwelt-Zerstörungen durch Staudämme.
Ich habe über den Solar-Boom viele Quellen angegeben – aber du kommst mit Fake-Zahlen, für die du
keine einzige Quelle hast.
Du kannst ja gerne bei deinen Fake-Zahlen bleiben, ich bleibe lieber bei Fakten und nicht Träumereien.
dann wäre das ja geklärt. Also nochmals – bitte Quellen angeben, wenn die Bildchen einstellst.
ICH DISKUTIERE NICHT MIT FAKES!
Deswegen auch, bleibe ich bei meinem letzten Betrag und natuerich bei meiner Gafik, die uebrigens mit einem Copyright belegt ist!
Den Had SomBaen Damm gibt es schon einige Jahre!!! Dort wurde noch nie Strom mit Wasserkraft erzeugt!
Das laecherliche Ding in dem Link sind zwei kleinste Anlagen (wie von mir beschrieben) das groesste hat 2,6MW.
555555555555555555
DAS ist im Kuehlwasserteich des Wang Noi Power Plant und DAS hat eine Kapazitaet 2.027,11 MW.
Ich weiss , das sagt ihnen nichts, aber ich lache trotzdem schon mal!
:Overjoy:
In Dem Kraftwerk (Oel , Gas) werden im Jahr 14.233.000MWh/a erzeugt.
Im Solar-Mini-Kraftwerk im Kuehlteich gerademal hochgerechnet 3.800MWh/a.
Mit der vorhandenen HydropowerKapazitaet werden 43.800.000 MWh/a erzeugt.
Wuerde man endlich (Dienst nach Vorschrift?!!) die Turbinen erneuern, koennte man wohl an die 100.000.000 MWh/a erzeugen. Also etwa 26.000 mal soviel wie mit dem 32.000m² GROSSEN schwimmenden Solarpark.
Wollte man das alles mit Solar erzeugen, muesste man 832.000.000 m² mit dem Sondermuell zupflastern!
Das Bild oben, das all ihren Forderungen entspricht, haben sie immer noch nicht erklaert!
555555555
leider doch, alles totale Fakes. Die Zahlen von den Bilder geträumt oder einfach so hingeschrieben.
Solar ist die Zukunft und nicht die Ladenhüter Wasser-KW. Ist nun mal so.
Fakes mit Copyright – toll 🙂
Mir wären Quellen zu deinen Fakes lieber.
ja, ist wohl nur ein kleines KW. Die riesigen im Meer stehen in China.
lieber Sondermüll, der zu 90% bereits recyclt werden kann, als ein Gebiet wie Aachen platt machen, Millionen Menschen vertreiben,
Fischer arbeitslos machen und die Natur nachhaltig zerstören, dass dann wiederum Milliarden kostet.
Wo ist dann der Gewinn?
nein. Link!
bitte nicht mit Fake-Zahlen aus 2014 protzen.
Nimm die neuen Zahlen, bei Booms ändert sich in 4 Jahren sehr viel. Da kann man keine
Daten von 2014 einstellen.
PV steigt und steigt, schneller als die Investoren gedacht haben. Warum soll man auch nicht die Kraft der
Sonne nutzen. Wesentlich umweltfreundlicher.
Solar legte 2017 um 33% zu – da sind Zahlen aus 2016 dann schon veraltet und du stellst hier Daten aus
2014 ein. Wahnsinn….
Wie schon erwähnt – über Staudämme spricht kein Mensch mehr. Bauen nur noch Dikatoren mit Waffengewalt, oder
wo Gerichte für Regierungen entscheiden, wie in Laos usw. – die also keine Rücksicht auf die Bürger nehmen müssen.
Das goutierst du – Wahnsinn.
https://www.energiezukunft.eu/solar/photovoltaik/energiebranche-erwartet-weltweiten-solarboom-gn103792/
https://www.renewableenergyworld.com/articles/2018/02/southeast-asia-s-coming-solar-boom.html
Eben war in Kanal 3 ein Bericht ueber Strassenlaternen in Yala, mit großen Solarzellen.
Zufriedene Gesichter gab es da keine. Zum Schluß haben alle mit dem Zeigefinger auf die Laternen gezeigt!
du meinst, die Terroriste überlegen schon, die wegzusprengen. Aber besser die sprengen Solar weg, als
das sie Staudämme sprengen.
Bin gestern von Aachen nach Frankfurt gefahren, mit dem Zug – sehr interessant. Viele Siedlungen mit eigenem
Solar-Feld davor – die speisen die ganze Siedlung damit. Viele Häuser mit Dächer voll mit Solar. Kann man dann
bald die Dachziegeln mit Solar bekleben und dann verlegen.
Das wird schon, boomt gewaltig. In Rechtsstaaten gehen – buddha sei dank – keine Staudamm-Bauten mehr durch.
Umwelt sollte geschont werden.
Was genau haben diese Hollaender damit zu tun? Sind die fuer den Dienst nach Vorschrift verantwortlich!
Der grosse Koenig hat natuerlich immer fuer jeden Staudamm die notwendigen Weisungen erstellt und das hat ja ueber Jahrzehnte funktioniert!
Das mit ihrer sehr schraegen "Logik" hatten wir ja schon abgehandelt!!
Was soll das denn sein?
Irgendwie wird es immer kindischer! Wie lange sind sie jetzt schon aus dem Trotzalter raus? Auch das ist lange abgeklaert, aber sie kochen es immer wieder gebetsmuehlenartig wieder auf.
Die Schallplatte hat einen Sprung. Wenn man ein totes Pferd reitet, sollte man absteigen!
LINK oder :Liar:
Link oder :Liar:
Link oder :Liar:
:Liar:
Jetzt doch kein Muell mehr oder was?!
Also "Lieber" Stin04 , sie sind es hier, die sich als Familienvater und Ehemann ausgeben und vieles mehr, was sie einfach gar nicht sind. Sie sind wohl die Tochter von Bukeo und gerade erst trocken hinter den Ohren!?
Aber hier mich staendig als Luegner hinstellen!
:Angry:
Der gottaehnliche STIN04 kann sich hier alles erlauben!!
Fuer mich sind das alles nur weitere Schikanen!
Gluecklich sind die, die lesen koennen!
Die Grafik faengt wie folgt an:
"Bei den 45.000 groessten Staudaemmen (>3mio m³) …"
Irgendwie muessen solche Gegenuebersatellungen vergleichbar bleiben, gerade wenn sie von ZIG Korintenkacker zerlegt werden.
Der Situ Gintung Dammhat keine 2 mio m³ und hat also nichts mit der Grafik zu tun.
NEIN! Sie brauchen sich nicht zu entschuldigen, weil das nur wieder eine weitere Luege waere!
:Angry:
DAS war vor 13 Jahren, in der Grafik steht letzte 10 Jahren.
Ich denke, man hat immer weltweit, aus allen schweren Unfaellen gelernt, und Massnahmen getroffen, damit sich das nicht wiederholt.
Abgesehen von denen, die es mit dem "Dienst nach Vorschrift" auf die Spitze treiben.
Durchaus denkbar, auch in der Vergangenheit sind deswegen solche Unfaelle passiert.
Das muss vollkommen ausgemerzt werden!!!
So etwas muss jetzt einfach Folgen haben!!!
:Angry:
Ja, 🙄 das mit den Korintenkackern, hatte ich gerade erwaehnt!
Bitte, auch das empfinde ich nur als Schikane, aber ich habe die Grafik ueberarbeitet, auch wenn fast nicht moeglich, da mir jetzt irgendwelche "Russen" an meinem EXCEL rum schrauben!
Ich habe sie dann gleich noch etwas ergaenzt!
:Overjoy:
die haben die Staudämme geplant, tw. alleine – einige durch den König, der die Pläne der Holländer dann umgesetzt hat.
Aber hab ich alles schon mehrmals verlinkt. Selbst suchen….
Ohne Dutch´s hätten die Thais vermutlich nicht einen Staudamm.
der König hat das Regenmachen selbst entwickelt – Bau von Staudämmen nicht.
Da hat er kein Patent drauf und das hat er sich auch vom Ur-Holländer van de Heyden abgeguckt und
dann weiter umgesetzt.
freut mich, das die Logik, der ja weltweit gilt – mir zugeschrieben wird.
Ist aber nicht von mir, ist von den Deutschen – die das Projekt zusammen mit den Thais
bis 2036 vorantreiben. Aber ich weiss, die Deutschen können auch nix – dann aber du auch nicht. 🙂
müsste ein Damm bei euch in der Nähe sein. 18km von Ranong entfernt.
Keine Ahnung, ob er noch als Damm benutzt wird oder vll wird das Gebiet auch nur
als Damm bezeichnet und ist gar kein Damm. Hab das nicht näher gecheckt. Aber interessant wegen dem Solar dort.
Dort siehst du dann auch alle Häuser mit Solar am Dach, die hatten vorher keinen Strom, hat
die Regierung dann geholfen Solar anzuschaffen, nun sind alle glücklich. Haben einen Damm und keinen
Strom – so geht es aber nicht 🙂
https://www.egat.co.th/en/news-announcement/web-articles/the-biggest-solar-cell-project-on-water-surface-in-thailand
auch die letzten 10 Jahren gab es mehrere 100 Tote, nicht 20 – wie auf deinem Fakebild
angegeben.
Über Fakes diskutiere ich nicht.
Genauso ist es bei den Staudaemmen, wenn keine Weisung von oben kommt, laesst man die Daemme voll laufen , auch wenn jedem klar ist, es gibt eine Katastrophe.
Fuer mich ist das LANDESVERRAT!!!
Doch!!! Gerade bei der Einweihung des Staudamms in Ranong, HABEN SIE das gemacht!
Er war sicher auch im hohen Alter noch "Solar-Experte", trotzdem gibt es bei dem staatlichen Energieversorger (EGAT) nur eine Kleinst –PV-Versuchsanlage. Man sieht ja auch hier am Bericht, man ueberlaesst das den Privaten (ohne Subventionen und Garantieabnahmen)!!
Das Reisland TH mit rd 2.500l Niederschlag /m² ist sicher kein Solarland, da es neben 11Std Nacht auch noch 6-8 Monate Regenzeit hat! Vom Smog will ich jetzt erst gar nicht anfangen!
Der Regen selbst ist voll die gebuendelte Solarpower!!! Die Wolken sind zeitlich begrenzte Batterien und "Fernleitungen", die die Energie ueber Hunderte km transportieren, ohne Leitungsverluste und Leitungskosten.
Mit der Sonnenenergie kann man sonst, ohne Umweg ueber die Stromerzeugung, direkt und vielfach billiger, kuehlen, trocknen, bewegen, …. Warum also diesen Sonderabfall herstellen, wenn er gar nicht gebraucht wird?!
Warum dann immer noch die gebetsmuehlenartigen Verdrehereien!? Diese Teile muessen nur minimal gewartet werden und halten ueber 20 Jahre mit Volllast (24/7).
Nein das machen sie eben nicht. Sie haben aufs falsche Pferd gesetzt und jetzt wird das, wie immer durchgezogen. Sie haben Produktionsstaetten ohne Ende gekauft und auf Lager produziert! Deswegen ja auch Ladenhueter!
Die Preise sind in den Keller und die Konkurenz kaput! Nur sind sie eigentlich selbst laengst vor dem AUS!!!
Wie oft denn noch!?
:Angry:
Zum Bsp die Lachse! Ziehen die Fluesse hoch und auch die Nebenfluesse. Ist jetzt in einem der Nebenfluesse ein Damm, koennen sie meist ueber Fischtreppen weiter.
Ansonst hat die Natur hier einen Ueberfluss vom 5.000-30.000fachen. Bei den Kroeten muss von den bis zu 30.000 Eiern nach zwei Jahren auch nur ein Tier zurueckkommen, damit die Art ueberlebt. Und da traegt man die Tiere auch nur in der einen Richtung ueber die Strasse.
Waeren jetzt 50% der Nebenfluesse mit Daemmen zu, haetten die Brutfische an den anderen 50% Nebenfluessen die doppelte Chance zum Ueberleben, weil sie mehr Nahrung finden und noch bevor sie wieder am Meer ankommen ist das wieder ausgeglichen.
Der Fischbestand im Meer ist am Einbrechen, weil man TAUSENDE Kilometer Mangroven Kueste platt gemacht hat und jetzt auch gerade noch die Korallen!
Jetzt bleibt nur noch die Frage, warum sie Meeres-Wasser-KWs goutieren?!
DANN kommen gar keine Fische mehr den Fluss hoch, weil die die Muendungen Komplett zumachen!
:Overjoy:
:Liar: siehe Bild unten! Dieses Bild habe ich schon >10mal hier gepostet um solche Todschlagphrasen zu widerlegen, trotzdem kochen sie den Muell immer wieder auf!
Wundert es sie, wenn ich dann immer wieder frage, warum hier der Kotzbutton nicht geht!?
:Angry:
ja, Staudämme in TH ohne den grossen König oder Holländer ist ein Chaos. Daher ist es zu begrüssen, das nun langsam auf
Solar, Wind und Biogas umgestellt wird. Da kann man nicht viel falsch machen und es kostet keine Menschenleben.
Meinst du den Koh Haad Sai Dam?
Dämme waren vorher in Ordnung, jetzt sieht man von Neubauten ab, die Umweltschäden sind zu riesig.
China weiss das nun auch und investiert massiv in Solar. Sind schon die Nr.1 weltweit.
auch Lüge.
Egat investiert schon massiv in Solar.
Thap Sakae Solar Power Plant weitere 3 in der Nähe sind auch schon fast fertig.
Da die Damms langsam wertlos werden, beginnt man sie nun anders zu nutzen – indem man sie mit Solar-Farmen
befüllt. Hier beim Srinagarind Dam. Weitere Dämme werden folgen. Dann sind die wenigstens noch für was zu gebrauchen.
EGAT konzentriert sich in TH voll auf Solar, Biogas usw. – keine Dämme mehr. Daran sind sie in Laos
beteiligt und dort haben sie keine Probleme mit der Vertreibung von Einwohnern und Umweltschäden-Entschädigungen.
Die Laoten geben keine Entschädigung, es traut sich keiner zu klagen.
doch eignet sich sehr gut. Regen, Smog usw. vermindern etwas, aber es wird trotzdem gespeichert. Sonnenstrahlen gibt
es auch, wenn man sie nicht sieht. Also keine Sorge, läuft alles wunderbar. Im Projekt der Regierung steht Solar an 1. Stelle.
Siehe meine Grafik dazu – Wasserkraft ist unbedeutend.
Rest Müll.
bitte keine Fake-Bilder posten. Sind nur Lügen zu sehen.
Alleine der letzte Satz ist eine Lüge.
Es starben in den letzten 10 Jahren 100e von Menschen, bei Staudammbrüchen.
Warum lügst du so?
Alleine beim Situ Gintung Damm in Indonesien kamen 2009 um die 100 Menschen um.
Hab noch nie so einen unverschämtem Lügner und Faker getroffen.
Shadi-Kaur-Staudamm – um die 500 Tote, vor 13 Jahren.
Das gesamte Fake-Bild besteht nur aus Lügen.
1. Es wurden nicht 50 Millionen umgesiedelt, sondern vertrieben, ausgerottet und das tw. ohne jegliche
Entschädigung.
2. es hat keine 1.000 Millionen Menschen vor dem Ertrinken gerettet. Die es ev. gerettet hat, sind
dann durch Staudamm-Brüche gestorben oder beim Wild-Baden, wie bei uns im Staussee – seit es mehrere
tödl. Badeunfälle gab, ist Schwimmen verboten.
3. hat eher Millionen Menschen in den Hungertod getrieben. Vorher konnten viele Fischer am Mekhong
ihr Einkommen generieren, seit China und Laos Staudämme errichteten, sind viele ohne Einkommen.
Andere Natürvölker ebenfalls, bis sie ausgerottet waren.
Also bitte keine Lügen-Fake-Bilder einstellen.
Einfach in Zukunft Links zu diesen Angaben, das reicht.
Natuerlich werde ich dieses Thema abschliessen, zumal nach dem neuen Staudamm in der Provinz Ranong die Werke des grossen Koenigs ganz offen beleidigt werden!
Danke fuer die freundliche Unterstuetzung mit den Links:
Bleibt die Frage, worauf TH noch wartet. Patent aufgekauft und schon geht es in die Unabhaengigkeit! Im Gegensatz zu Windkraft und PV ist auch diese Wasserkraft grundlastfaehig!
Die abschliessende Zusammenfassung des Beitrags, werde ich im Muelleimer veroeffentlichen. Da sollte STIN dann keine Gruende haben, etwas zu loeschen!
Ich habe oben mein Avatar eingefuegt.
Ich denke heute, bei beiden Uebernahmen des Blogs, wurden die Namen /Nicks der Kommentatoren geaendert.
Beim zweitenmal wurden die vorhandenen Registrierungen ersetzt.
Und 'TNS' sollte der Nachfolger von 'STIN' werden.
niemand beleidigt Werke des Königs. Zu seiner aktiven Zeit war es die einzige Option, Strom zu erzeugen.
Heute sind es Ladenhüter und ich bin überzeugt – wäre der König noch aktiv, würde er sich heute als Solar-Experte
betätigen. Er war immer sehr offen für neue Entwicklungen und seiner Zeit immer etwas voraus.
gegen solche neuen Entwicklungen sag ich ja nix – es soll auch Meeres-Wasser-KWs geben, auch die zerstören nicht die
Umwelt. Das sind eben die neuen Ernergien – Staudämme sind Ladenhüter und sollten verboten werden.
TH muss das Patent nicht aufkaufen, weil das sicher China schon macht, wenn es so gut ist, wie beschrieben.
Es soll auch weitere Entwicklungen geben, aus PFlanzen Strom zu machen.
All das goutieren wir natürlich. Solange es nicht historische Stätten, Inseln zerstört, indigene Völker ausrottet und
Menschen von ihrer Heimat vertrieben werden.
ja, das sagen die Tierschützer hier auch bei den Windrädern – es könnten Vögel reinfliegen und getötet werden.
Nur denkt aber keiner, das auch bei Staudämmen, ganze Fischarten ausgerottet werden – sind das keine Tiere?
Besser ein paar tote Vögel fallen vom Himmel, als das zigtausende Menschen aus ihrer Heimat vertrieben werden
bzw. tausende Menschen durch Dammbruch getötet werden. Auch das passiert immer wieder.
Im TV wurde gerade über die Einweihung eines neuen Staudamms berichtet, der noch vom großen König angefangen wurde.
Mein Wunsch+Avatar habe ich oben von Hand eingefügt.
welcher war es denn? Den müssten sie dann ja eigentlich ca 20 Jahre lang gebaut haben. Der gr. König hat die letzten 10-15 Jahre keinen
Staudamm mehr begonnen.
Das zeigt aber auch wieder auf, wie schwer es für Investoren und Regierungen ist, auf einen Staudamm Jahrzehnte lang
zu warten. In dieser Zeit hätte ich 100 Server-Farmen aus dem Boden gestampft.
Die sind ruck zuck aufgebaut. Da muss nichts umgegraben werden, keine Flüsse umgeleitet – es reichen Felder, die brach liegen.
Sogar am Berg…..
hast du den Ort oder Namen des neuen Staudamms – ich finde nix im Internet.
Nur negatives – wenn ich Dam+thailand eingebe.
Grosse juristische Kämpfe wegen mehrerer Dämme.
Laos baut einen Damm, meinst du vielleicht den.
den Bau bekämpft aber Thailand wie es nur geht.
Mal das hier lesen, wie verzweifelt Thailänder sogar gegen Dammbauten in Laos sind und sie haben vom OLG
sogar recht bekommen. EGAT bekommt keine Staudämme in TH mehr durch, jetzt weichen sie nach Laos aus und bauen
dort welche. Das du so eine chaotische Zerstörung der Natur goutierst – echt schade. Wir kämpfen für den
Erhalt der Natur und dann gibt es solche wie du – die stolz sind, wenn ein Staudamm gebaut wird und viele
Familie ohne 100% ENtschädigung vertrieben und heimatlos werden.
Werde so etwas wohl nie verstehen…..
https://news.nationalgeographic.com/news/special-features/2014/07/140711-mekong-river-laos-thailand-dams-environment/
das sind nur 2 Beispiele – was man mit Staudämmen an Kultur-Gütern usw. zerstören kann.
Das du so etwas goutierst – das du Vertreibungen ohne Entschädigungen, wie sie in Thailand, Laos, Burma, CHina usw. üblich sind,
ok findest – zeichnet dich nicht gerade als korrekten Menschen aus.
Ich und auch meine Frau, verachten eigentlich Menschen dieser Erde, die auf die Umwelt, trivial ausgedrückt – schei.sen.
https://uni.de/redaktion/Wasserkraftwerke-und-umweltzerstoerung
https://de.wikipedia.org/wiki/Ada_Kaleh
Hast du einen Link dafuer? Das war ja wohl der mit Abstand groesste Hersteller!?
Was schwurbelst du da wieder???
Weltweit installierte regenerative Kraftwerksleistung
Naja, dann schauen wir uns doch mal gemeinsam diese Grafik an:
Hydropower stieg von 2007 bis 2016 um 291 GW Kapazitaet und PV um 294.5GW.
UND, es sind noch ueber 3mal soviel Kapayitaet bei Wasserkraft!
Da gehen aber bei der Stromerzeugung relativ noch etwa 90% runter, weil genau dem habt ihr ja bei meinem letzten Beitrag nicht widersprochen.
Hast du eine Vorstellung was das fuer Anforderungen und zusaetzliche Kosten ausloesst und wie die Laufzeit dadurch verkuerzt wird.
DAS Thema war doch schon ausfuehrlich abgeschlossen, warum waermst du es wieder auf??
Auf Suesswasser ohne Wellen : JA aber auf Salzwasser mit Wellen und langen Zuleitungen: Absolutes NoGo!!!
Hast du da einen Link dafuer? Das verteuert aber doch den Solarstrom!
Solarstrom ist NICHT grundlastfaehig!!!!!!
Auch darauf geht ihr ueberhaupt nicht ein! Fuer jedes GW Solarkapazitaet muss eine GW an anderer Kapazitaet bereitstehen, was die Investitonskosten VERDOPPELT!
Da geht ihr ueberhaupt nicht drauf ein!
Erwartungsgemaess geht ihr da gar nicht drauf ein!
ICH WARTE IMMER NOCH!
Der Beitrag wurde als Kopie in Word gesichert!
Ob die in Konkurs gegangenen Hersteller die grössten waren, weiss ich nicht, es gibt zig Hersteller.
Die kämpfen alle mehr oder weniger gegen die Asien-Hersteller China, Indien.
Gleich wie bei den Handys – auch keine bedeutenden mehr in der EU – alles aus China, Südkorea usw.
https://www.solaranlage.de/hersteller-anbieter
Link!
Kein Widerspruch heisst eigentlich, zu wirr.
Hast du eine Ahnung, was ein mittelgrosses Wasser-KW/Staudamm für Kosten an Gerichtsprozessen, Anwälten, Entschädigungen und
vor allem die Kosten wegen Umweltzerstörung danach auslöst?
Da sind die Kosten für Solar im Meer Peanuts – China hat es erkannt, nun die Nr. 1 weltweit in Solar.
Natürlich werden die ihr umweltzerstörenden Staudämme nicht auflösen. Weil in China keiner klagt,
in DACH würde das eine Welle von Klagen geben, da wäre der Betreiber in wenigen Wochen pleite.
Goutierst du Diktaturen? Weil in Rechtsstaaten wird es keine Staudämme mehr geben, zumindest nicht mehr allzuviele.
Alle Staaten der Welt schalten auf Solar, Wind, Biomasse usw. um.
ne, funzt korrekt – China baut ohne Ende Solar. Die machen das nicht, wenn es nicht funzt.
Ich gehe auch davon aus, das die Solar-Panele durchaus Wasser vertragen, auch wenn Wellen drüberschwappen.
Sonst würde es nicht laufen und China hätte diese Projekte eingestellt – man kann von China halten was man will,
doof sind sie nicht.
schon 3 oder 4x eingestellt. Bitte endlich merken oder selbst googeln.
Es gibt nicht nur Speicher, auch Injection-Systeme – alles schon erklärt. Vergessen?
Nein, Solarstrom verteuert nicht, eher die Wasserkraft – wenn die Kosten für die Umweltzerstörung explodieren, wie in
China.
nein, auch alles falsch. Solarpanele waren mal sauteuer – wird jährlich billiger und billiger und vor allem
besser und besser.
http://www.spiegel.de/forum/wissenschaft/photovoltaik-forscher-prognostizieren-gigantischen-solar-boom-thread-591165-1.html
Dich überrollt das alles – du bist bei 1990 bei Wasser-KW ausgewandert, wie das alles noch keine Ladenhüter waren.
Danach hat dich die Entwicklung in Ranong überrollt, weil du dort kaum was mitbekommst.
dazu bitte einen Link einstellen, dann kann ich sehen, ob das so stimmt.
Sonst betrachte ich das nur als Luftschloss.
stell mir den Link für deine Behauptung ein, dann vergleiche ich das mit anderen erneuerbaren Energien, weil
ich bekomme über Google deine Berechnung nicht bestätigt.
Aber dazu noch das hier, passt dazu – Solar gegen Wasserkraft
Das theoretische Potenzial der erneuerbaren Energiequellen ist generell unermesslich groß. Das gilt insbesondere für die Sonne. So ist deren Energieleistung 2850 mal größer als der gesamte Weltenergiebedarf. Das hat der EREC, der Rat der EU für erneuerbare Energien, in einer Studie 2010 ausgerechnet. Wasserkraft schafft im Vergleich dazu nur ein Mal die Leistung des Weltenergiebedarfs.
Neu ist für mich die Meer-Wasserkraft. Das könnte ev. ohne Umweltzerstörung, Vertreibung und Ausrottung von Tieren und Menschen
funktionieren. In D nicht möglich – die gucken auf Umwelt, aber in Staaten wie China, Thailand u.a. Diktaturen wäre es
ev. auch zusätzlich möglich. Staudämme sind Ladenhüter – werden oft in Projekten, Langzeitplänen gar nicht mehr erwähnt.
http://www.handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/frage-der-woche/erneuerbare-energien-was-hat-am-meisten-potenzial-solar-wind-oder-wasserkraft/10855216.html
In D liegt wohl Wind vorne, wie ich gerade lese. Auch da könnte man mehr rausholen, aber auch hier sind die Vorschriften in
Rechtsstaaten sehr streng. Aber lieber ein hohes Windrad, was nicht so toll aussieht, als eine Vertreibung von Menschen,
Erdbebengefahr und Umweltzerstörung durch Staudämme.
Wendehals! Nachbesserer!
:Overjoy:
Du behauptest also fuer den aktuell eroeffneten Staudamm in TH haette die Militaerregierung Bewohner erschossen?!
Was ist mit Indien?
Ja, das laeuft, weil jetzt nur vereinzelte Platten (Totalausfaelle, ….) entsorgt werden muessen. Wenn der grosse Schub kommt, muessen die Hersteller zahlen. Die sind aber in dem Fall Konkurs!
Also wird wohl der Eigentuemer zahlen!!!
Mit der Garantie, kann man auch vergessen! Wenn nach 4 Jahren nur noch 30% Leistung da ist, geht die Wirtschaftlichkeits rechnung nicht auf, und und der Betreiber geht auch pleite!
Darauf gehst du nicht ein:
Das war direkt vorne am Strand, da ist die Luft sehr salzhaltig. Die Billighalterungen sind auch nicht fuer die Stuerme ausgelegt.
Das BatterieSystem ist eh ein Witz!
Das beste ist noch die Kuehltruhe! Die laeuft auf vollen Touren, und wenn nicht zuviel Bierflaschen rausgenommen werden, reicht das als Kuehlschrank, bis 22Uhr.
Eine billige "Batterie"!
Was soll jetzt das wieder? Du gehst nicht auf meinen Beitrag ein und drehst deine Gebetsmuehle wieder und kommst wieder mit dem kalten Kaffee!!
Da du das vorsaetzlich machst, ist das …
:Liar:
Was willst du denn mit den laecherlichen 35 GW? China alleine hatte 2015 einen Verbrauch von 5.270.000 GWh !
Die Nettstromkapazitaet betrug bei PV im Jahr 2014 37,4 GW, was SAGENHAFTEN
20,4%
entsprach!
1990
2000
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Die Bruttostromerzeugung betrug im Jahr2014 bei PV 36.1TWh, was LAECHERLICHEN
2,26%
entsprach!
So, liebe STINs, jetzt bestehe ich auf einer Erklaerung , warum man mit 20,4% Kapazitaet nur 2.26% Strom erzeugt!
ICH WARTE!
Aber nicht genug, schaut man sich die Zahlenreihe bei PV von 1990-2017 an, sieht man eine grosse, rasche Zunahme bis 2014, ABER dann troepfelt es nur noch.
DAS stimmt aber gar nicht mit STINs- TotschlagPhrasen ueberein. Wie kommt's?
ICH WARTE!
Und das , wo jetzt auch noch der letzte grosse DEUTSCHE Hersteller Konkurs angemeldet hat.
Gibt es da Zusammenhaenge?
:Overjoy: :Overjoy: :Overjoy: :Overjoy: :Overjoy:
ich gehe mal davon aus, das die Hersteller von Solar in DACH alle aufhören werden. Indien und China ist einfach
zu billig und sogar wenn man die kürzere Lebensdauer dieser chin./ind. Panele betrachtet, sind sie trotzdem letztendlich
günstiger. Ich kaufe dann halt diese billigeren Panele alle 30 Jahre neu, statt 40, aber erspare mir viel Geld.
Bei den Handys ist es das gleiche – alle EU-Hersteller sind mehr oder weniger pleite. Kaum noch ein EU-Handy am Markt.
Nokia, Sony – alles Nischen-Produkte, waren vorher mal die Nr. 1. (Nokia)
die werden halt nun das Meer bestücken. Vll benötigen sie deshalb das ganze chin. Meer.
Kommen dann alles Solar Anlagen.
Warum sollte China nun noch viele Staudämme bauen, Milliarden an Folgeschäden zahlen, wenn sie die
Sonnenstrahlen gratis bekommen. Die Technik, auch Speichertechnik usw. – wird von Jahr zu Jahr besser.
In China und weltweit boomt Solar – nicht Staudämme – da kannst du über deine Ladenhüter schwurbeln was du
möchtest.
:Liar: Verleumder! Diese Verdrehung ist total aus dem Zusammenhang gerissen!!
DUhast behauptet, weltweit wuerde keine Wasserkraft mehr gebaut selbst in China nicht mehr!
DAS habe ich widerlegt, da Wasserkraft mit 180.000 MW gebaut werden, was 240mal dem BhumipolStaudamm entspricht!
Darauf antwortes du mit so einer Beleidigung!
Wie lange muellst du denn hier alles noch mit diesem Artikel (Werbung?!) zu?
Da geht es um 6GW bis 2036! Ich schrieb aber von 180.000MW!
Merkst du eigentlich noch was!?
Allein schon wegen der Dunkelflaute (siehe Bild oben)sind die 6 GW noch nicht mal die Haelfte wert.
Das ist aus deinem Bericht. Ich habe vor 2-3 Wochen gesehen, wo die Dinger sind. Das ist im Aussenbereich, wo es kein Festnetz gibt. Das ist ja auch gut so. Die hatten entweder gar keinen Strom oder nur mit Generatoren. Auch Netzeinspeisung gibt es da nicht, wenn dann nur Ausnahmen! Die weiteren 4.400(! Halbwert>2.000) MW Leisstung, wird also nicht mal den Mehrbedarf von TH bis zum Jahr 2036 decken!
:Overjoy:
Du wirst mir nicht erzaehlen wollen, mit solchen Verdrehungen kann man in TH einen gruenen Zweig gewinnen?!
:Liar: Ich schreibe weltweit und du antwortest damit , wie man TH ausbremst und den grossen Koenig beleidigt!
Was bist du fuer ein Verdreher!!!!
Eben gerade hat der letzte grosse Hersteller in D Konkurs angemeldet. Damit bleibt jeder auf den Sondermuellentsorgungskosten selbst sitzen, aber auch die Garantie kann man vergessen.
DAS laesst die VERMUTUNG, die angeblichen 40 Jahre Laufleistung kann man auch vergessen!
Die, die ich gesehen habe, waren noch keine 3 Jahre alt und ich habe starke Zweifel, die werden mal 10Jahre alt.
Das ist eine Unverschämtheit ohne Gleichen!!!
Ich habe darin die meisten deiner Totschlagargument, Scheinphrasen, …. , LUEGEN widerlegt, die du hier gebetsmuehlenartig immer wieder anbringst!
In das willst du mit so einer boesartigen Verleumdung , wie ueblich zumuellen?
Ich bestehe darauf, meine Beitraege bleiben genau so gesetzt, bis sie mit sachlichen Antworten, widerlegt werden!
Also wohl NIE!
:Overjoy:
Gibt es jetzt auch schon Franchisenehmer, die durch die Lande ziehen und Solaranlagen verkaufen?
Was denn noch?
Die meisten Kliniken, Nachhilfeschulen, ….. alles Franchise.
Natürlich bauen Militärdiktaturen, autoritär regierte Staaten noch Staudämme.
Die erschiessen notfalls die Bewohner, wenn die nicht freiwillig abziehen. Die bekommen auch meist so gut wie keine
Entschädigung – höchstens ein Grundstück, aber ohne Haus.
ja, die Chinesen und Inder produzieren billger und bald auch nicht mehr soviel schlechter.
Recycling ist in der EU schon per Gesetz geregelt, es gibt auch schon spezielle Recycling-Unternehmen, die zwischen 80-90%
der Alt-Panele wieder nutzbar machen. Das läuft schon.
du hast nix widerlegt, nur wieder Fakebilder.
http://www.dw.com/de/solarkraft-weltweit-auf-erfolgskurs/a-39042629
China als Vorbild?
Das wird schon, es boomt und verdoppelt sich fast jährlich. Mal genauer lesen.
Das ist die Zukunft, nicht deine Ladenhüter, die massiv Umwelt zerstören.
http://www.dw.com/de/solarkraft-weltweit-auf-erfolgskurs/a-39042629
https://www.pv-magazine.de/2017/08/25/photovoltaik-zieht-weltweit-bis-2017-mit-atomkraft-gleich/
Die AKW´s kann man dann auch gleich als Ladenhüter einstampfen. Leider geht der Abbau eines Staudammes wesentlich
schwieriger, weil schon alles so zerstört ist, das es kaum mehr zu korrigieren geht.
Meine beiden umfangreichen Beitraege haengen seit dem Absenden immer noch im Firefox!
Hier im Explorer kann ich immer noch kommentieren!
Das entspricht 180.000MW! Im Bhumibol Stausee ….
hat es nur 750 MW. Es werden also 240 Wasserkraftwerke in der Groessenordnung gebaut.
Link siehe unten!
nein, nicht gebaut – die beginnen nun Wasserkraft, solange bis Solar im Jahr 2050 dann überwiegt,
zu importieren.
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/Maerkte/suche,t=thailand-investiert-staerker-in-erneuerbare-energien,did=1400136.html
Solar ist die Zukunft, Wasserkraft die Vergangenheit.
da Laos – als kommunistisches Land, keine Probleme hat, Staudämme zu bauen, 10.000e Menschen zu vertreiben – werden die
Thais wohl von dort einkaufen.
Das ist schon mal sehr gut, weil eigene, neue Staudämme soll es in TH nicht mehr geben. TH hat buddha sei dank,
noch Gerichte und Demos gegen Staudämme werden nicht mit Soldaten und Kriegswaffen bekämpft, wie das ev. in
Laos der Fall wäre.
nein, die geplanten sind alle auf Eis gelegt, durch Prayuth oder Gericht.
Es gibt in TH auch keinen, der Staudämme bauen könnte – der letzte Versuch war von Thaksin und der ist
kläglich gescheitert.
bitte immer zum Kommentar dazu fügen, ich suche nicht nach Links.
du goutierst also doch, die Vertreibung von 10.000e Menschen?
Bei 240 Staudämmen müssten ungefähr zwischen 1 Million und 2 Millionen (wenn keine Städte vorhanden sind)
vertrieben und ev. sogar heimatlos gemacht werden.
Das möchtest du? Wahnsinn…..
DAS IST ein weiterer Verstoss gegen die BlogRegeln.
Aber ihr seid so anmassend und haltet euch fuer Diktatoren, die sich nicht daran halten muessen.
Emi: Danke fuer das Angebot!
Es geht nicht um den "komischen Kautz" (ich weiss ja, von welchem A*schloch das kommt). Aber auch hier ist es eine Terrorisierung deinerseits, die dann auch wieder nach den Regeln verboten ist.
NEIN , bei meiner Feststellung, ging es um deine LUEGE, ich wuerde die Vertreibung von Menschen goutieren!
Ich lebe den Rechtsstaat!!! Das ist in Burma, China, … nicht der Fall! Bei dir/euch auch nicht!
Die (Menschen)Rechte Einzelner koennen eingeschraenkt werden, unter anderem , wenn es fuer die Rechte der Gemeinschaft erforderlich ist.
Natuerlich werden diese Einzelfaelle immer angemessen entschaedigt.
Ein Gericht darf einen Staudamm NICHT verbieten, nur weil 150.000 Baeume gefaellt werden muessen (von denen meist 120.000gar nicht da sind), fuer die man an anderer Stelle 300.000 Baeume anpflanzen kann!
Ein Gericht kann nicht einen Staudamm verbieten , weil man ANGEBLICH mit einem SolarKraftwerk billiger den Stromerzeugen kann, weil das nicht nur durch die "DunkelFlaute"(siehe weiter unten), ganz einfach eine Luege ist! https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkelflaute
In D wird es fuer den Verbraucher durch die EEG-Umlage letztlich teurer! Und das wird es auch in TH, wenn die Zustaendigen und die ungewoehlich Reichen, das endlich gerafft haben.
IHR wisst das und nutzt das Unwissen anderer , deswegen ist eure verdrehte Darstellung mit einer Luege gleichzusetzen!!
Die EGAT weiss es auch und hat deswegen nur eine Kleinstversuchsanlage. Ansonsten kauft sie den "fertigen Strom" nach Bedarf!!
Und dabei darf natuerlich nur zu aktuellen Marktpreisen gekauft werden und der Staat darf keine Zuschuesse zahlen.
Die LUEGENPROPAGANDA baut (nicht nur hier) ein Netzwerk von Luegen, Halbwahrheiten , Verdrehungen , Geschwurbel, Misszuverstehendes auf , die ein Enzelner in einer Diskussion nicht widersprechen kann.
Tut er das trotzdem, schrittweise, wird er staendig wieder mit dem Netz aufs neue "ueberworfen" und als Luegner, Kranke, …. verleumdet!
Beispiel Fische:
Es ist richtig, es gibt Wanderfische, die zu ihrem eigenen Laichplatz zurueckwandern. Nun dafuer gibt es heute Fischtreppen und aehnlich wie bei Kroetenzaeunen reicht das aus, damit die Art erhalten bleibt.
Ausserdem muss man nur Eier von der Quelle zur Quelle der Seiten-/NebenFluesse bringen. Dies ist in der Regel sowieso schon der Fall. Und im weiteren Flussverlauf haben eben die Eier von dort (immer im grossen Ueberfluss vorhanden), durch den Ausfall vom Oberen Hauptstrom die groessere UeberlebensChance und an der Muendung ist kein Unterschied festzutstellen.
Das weiss auch die LuegenPropaganda, das Verschweigen, setze ich mit einer Luege gleich.
Im Stausee selbst, wird es ein Ueberfluss anderer Arten geben, den der duenne Bachlauf in der Trockzeit auch nicht im Promillebereich haette bringen koennen.
Natuerlich dienen diese Fische einzig fuer die Ernaehrung der Tiere im NP (Baeren, Tiger, Fischotter, RiesenFischotter, ….)
Jetzt willst du sicher gleich wieder Quellen haben!? Aber ich habe hier echt nicht vor, hier eine DoktorArbeit zu schreiben, die ihr dann im Internet vermarktet!
Einfach nach 'Fischtreppen' und 'Fischfreundlichen Turbinen' goggeln!!!
Und das mit den Nebenfluessen, da wirst du vermutlich nichts dazu finden, dann ist , …
…. das quasi die UR-Quelle! 55555555555555555555555555555555555555555555
Beispiel "Abriss von Daemmen"
Wiedermal eine Wortspielerei! Es geht hier um Staudaemme, mit denen Strom erzeugt wird. In TH werden wohl heftigst viele Wehre von den Khlongs abgerissen und dafuer mit ICs das Land trocken gelegt.
In Anderen Kontinent werden damit auch Fluechtlingswellen nach E und USA ausgeloest.
Da kann man sich an zwei Fingern abzaehlen, wer da dahintersteht.
Was genau in der USA abgerissen wird,weiss ich nicht, aber das sind sicher nur Flusswehre, die Haben ja auch die Hollaender als Berater.
LUEGE ERDBEBEN:
Das ist bis heute NICHT bewiesen, dass EINE Erdbeben waere bei den Zigtausenden Staudaemmen durch den EINEN Staudamm verursacht wurden.
Ihr packt es aber IMMERWIEDER in eure Verdrehereien so ein, damit jeder das so verstehen kann.
Nutuerlich habt ihr sofort fuer alles irgendwelche Links, weil ihr sie ja teilweise selbst schreibt und ueber euer Netzwerk vervielfaeltigt.
Auch hier erinnert ihr an die Methoden von Sekten!
Gegendarstellung zu weiteren Luegen siehe Bild oben!
So jetzt kann ich oben in deinem Beitrag nichts mehr kopieren!
Was soll diese neue Schikane!
Was soll's, das Wichtigste ist geschrieben, wahrscheinlich kommen jetzt beim Absenden weitere Schikanen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrizit%C3%A4t/Tabellen_und_Grafiken
Seit Jahrhunderten hat die Nutzung der Wasserkraft eine hohe Bedeutung. Wasserkraft wird deshalb auch als alte erneuerbare Energie bezeichnet. Seit den 1990er Jahren nimmt insbesondere die Nutzung von Wind, Sonnenenergie und Biomasse auf der ganzen Welt stark zu (daher neue erneuerbare Energien).
Erneuerbare Energien sind alle und ich halte es im Sinne der Sache und der Vereinbarungen fuer unverantwortlich und auch fuer unlauteren Wettbewerb, zur erreichung von Wettbewerbsvorteilen, hier solche "Spielchen" zu treiben!!
Das ist ein Verbrechen!
Und STIN&Co beleidigen vorsaetzlich das Lebenswerk des grossen Koenigs!
Es gibt ueberhaupt keinen Grund, diesen sachlichen Beitrag in den Muelleimer zu verschieben!
wIE SCHON ERLAEUTERT, war die beigefuegte Grafik eine Zusammenstellung der unten schon im Einzelnen erlaeuterten Bilder!
jeder, der für Staudamm-Bau eintritt, nimmt die Vertreibung von dort wohnenden Menschen billigend in Kauf.
Das darf es nicht geben.
Rest leider derart wirr und falsch, erspar ich mir lieber. Alles schon widerlegt.
Auch der Abriss 1000er Dämme in USA usw.
Kannst du, oder willst du nicht verstehen was ich schreibe.
DAS ist eine ganz billige Methode!!
LINK oder :Liar: Das ist eigentlich nur Kleinkram und auch nur Ueberproduktion!
Link oder :Liar: Es gehoert nicht viel dazu, die Nummer 1 zu sein! Ausserdem verschwurbelst du immer ABSICHTLICH zwischen Kapazitaet und erzielte Leistung!
:Censored: Ich lass mich nich dazu verfuehren, die die passende Antwort auf deine Unverschaemtheit zu geben.
Nebenbei ist auch das wieder ein Verstoss gegen die Blogregeln!
DAS ist Erhaltung! Alles andere ist vorsaetzliche Vernichtung von Volksvermoegen!
Was soll daran Geruechte sein? China macht es vor wie es geht!
Die Turbinen der Thai-Stauseen sind alle um die 200m hoch. Meist werden nur 60-80m Fallhoehe genutzt.
Damit solltest selbst DU im einfachen Dreisatz ausrechnen koennen, was man mit dem vorhandenen Wasser noch fuer eine Energie erzeugen kann.
DU arroganter MOD hast also das Recht eine sachliche Darstellung, mit einem einfachen "Nein" in den Muelleimer zu verschieben?
Das ist Willkuer in Dummheit geboren!
Das habe ich unten schon gemacht! Du muesstest es halt nur lesen UND verstehen!
Ansonsten siehe hier:
So, ich hoffe, jetzt haben diese Luegen ein Ende!
Gelogen ist auch, SolarEnergie waere so billig. Man kann in den Tabellen nachlesen, wieviel fuer jede Form jeweils gezahlt wird.
DARAUS und den Umlagen ergibt sich dann der Preis.
Das hat natuerlich nichts mit dem zu tun, wie einzelne "Haendler" den Strom dann anbieten!
Selbst das Ergebnis einer UVPG, ist nicht ein Ausschlussgrund vor Gericht!
schon 10 Mal eingestellt. Endlich mal bitte merken.
https://www.focus.de/wissen/klima/klimaprognosen/drei-schluchten-damm-folgeschaeden-und-folgekosten_aid_629078.html
Das ist ein 7-Jahre alter Bericht. Gibt noch einen neueren, das sind die Schäden noch wesentlich grösser.
Stell ich mal als Beitrag ein, wenn ich Zeit habe. Die Chinesen reagierten schon, momentan sind sie schon NR. 1
bei Solar.
http://www.bbc.com/news/business-40341833
Es spielt keine Rolle, welche Kapazitäten es aktuell gibt, weil die steigen – wichtig ist, was die momentan leisten.
Ausbau folgt stetig.
STIN: nein, kann man nicht und ist auch nicht geplant. Wasserkraft wird in TH nur noch erhalten, nicht mehr ausgebaut.
nein, man vernichtet mit Staudämme Volksvermögen, im wahrsten Sinne des Wortes.
Da wurden in China antike Bauwerke, ganze Städte, Dörfer einfach versenkt – alles weg.
Das gehört nach Den Haag.
nein, kann man auf den Abrechnungen sehen. Immer mehr Cashback.
Solar, Wind u.a. ist die Zukunft, nicht Staudämme……
es ist dem Kunden egal, woher der günstige Preis kommt. Wichtig ist, das es genug Strom gibt und das gibt es,
dank Wind-KWs, wie letztens und dank Solar.
Wasserkraft ist vom Wetter und vom Goodwill Chinas in TH abhängig. Dreht China ab, ist es zu Ende mit Strom.
Hier geht wieder gar nichts mehr! Sicher schrauben die Russen fuer neu Schikanen,
Der wird auch "schikaniert":
So geht es irgendwann der gesamten LuegenPropaganda!
Zum Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraft
Insbesondere das Letzte scheint neu zu sein und ist das, was ich den STINs seit Monaten vortrage!
Wie so oft kapieren sie es aber nicht!!! Sie bekaempfen Wasserkraft, statt Bruecken zu schlagen!
In dem Link kann man sehen, was es fuer Wasserkraft bereits gibt und wieviel noch ausgebaut werden kann.
Baut man die Solar-Wasserkombi, koennen koehere Leistungswerte installiert werden, mit der geleichen Wassermenge!!!!
Ja, ich weiss, ich bin kein Ingenieur , aber ich kann 2+2 zusammenzaehlen!
Alleine durch erneuerung der Turbinen, kann man in TH die WasserkraftERZEUGUNG fast verdoppeln.
Werden kleine Kaskaden gebaut, nochmal.
Dies habe ich schon >10mal hier dargestellt, wird aber einfach in den Muelleimer verschoben, mit einem "Nein" abgefertigt!
Die STINs koennen das nicht widerlegen und schaden damit auch der Sache Solarenergie.
Das ist echt nicht mehr steigerungsfaehig!
:Overjoy: :Cry:
ne, das sind wohl eher die Italiener in TH, die mit ihrer hochpreisigen Selektier-Software tw. blockieren.
Hier läuft alles korrekt.
eigentlich nicht, WIKILEAKS hat vieles aufgedeckt.
Du bist also dafür, das die Regierungen alles heimlich abwickeln, Verbrechen begehen usw. – das dann keiner
aufdeckt.
Ne, ich bin schon für investigative Presse, die auch kriminelle Machenschaften der Regierungen aufdecken.
Sonst würde man heute von den Verbrechen von Nixon, Mai Tay in Vietnam, Iran-Contra usw. nix wissen.
bestehende Wasserkraft soll man weiter benutzen, da die Umwelt in der Umgebung sowieso schon zerstört ist,
siehe dazu Studien, Berichte usw. von den grossen Dämmen, wie Assuan, 3-Schluchten-Damm usw.
Wasserkraft/Staudämme sind zwar saubere Energie, aber sie zerstören massiv die Umwelt und daher müssten die eigentlich
aus den erneuerbaren Energien raus. China weiss das mittlerweile und investiert massiv in Solar.
ausgebaut eher weniger, sondern mehr „erhalten“ – weil bei den vorhandenen Staudämmen kann man keine Menschen mehr ausrotten,
vertreiben usw. – ist alles schon abgeschlossen. Daher haben wir nix gegen bestehende Staudämme und deren Erhaltung bzw.
Ausbau, wenn dazu keine Menschen vertrieben werden müssen und keine Umwelt zerstört wird.
Aber auf keinen Fall neue Staudämme, die massiv die Umwelt zerstören und Millionen Menschen heimatlos machen,
Fischer arbeitslos usw. – wie es nun bei China der Fall ist.
nein, kann man nicht und ist auch nicht geplant. Wasserkraft wird in TH nur noch erhalten, nicht mehr ausgebaut.
nein, sind nur Gerüchte.
weil es Lügen sind.
und du nicht belegen. Bis dahin sind es nur Lügen.
:Overjoy: :Liar: :Angry: :Amazed: :Happy-Grin:
Und jetzt? Wer nimmt denn jetzzt den Sondermuell zurueck????
Die Millionen Spende aus D duerfte damit auch geplatzt sein!?
Deswegen also diese ganze Aktion?! Deswegen werden "Aktivisten" bezahlt, Demos "organisiert", Anwaelte bereit gestellt.
THs Zukunft ist und war die Wasserkraft.
Die wird aber verleundet, BELEIDIGT, und nicht saniert.
die gleichen Firmen, die Kühlschränke zurücknehmen. Kostet dann ein paar EUR – aber gut möglich, das
dann Solarworld-Kunden dort gratis abgeben können. Das ist alles schon mit EU-Recht geregelt.
China ist zu billig, die werden noch mehr deutsche Qualitäts-Dinger kaputt machen. Indien legt nun auch los.
nein, kaum mehr der Rede wert. CHina zeigt es vor – ist nun die Nr.1 in Solar.
Rest Müll.
Da geht IHR natuerlich nicht drauf ein!
Warum benutzt ihr dann ueberall noch die alten Nicks von Bukeo, Supra, … wenn der schon verstorben ist?
Warum benutzt ihr denn noch den Nick 'STIN', das waren doch auch ganz andere.
Die Umwandlung in 'TNS' ging ja in die Hose (siehe auch Bild oben)
Was sollte 'TNS' bedeuten?
Dem Beitrag widerspreche ich, und bleibe bei meinen Ausfuehrungen!
:Liar: :Liar: :Liar:
Mir faellt nichts anderes ein zu diesen Verdrehereien.
IHR seid immer einen konkreten Beleg fuer die Unrichtigkeit meiner Grafiken schuldig!
Meine Worte/ Text muellt ihr zu, das koennt ihr mit den Bildern aber nicht!
Diese pauschale Verleumdung bezeichne ich als Luege.
Genauso ist es Luege, wenn ihr andere zusammenhanglos in euer Luegengespinnst einbindet! Ich bezeichne nicht die anderen als Luegner, sondern euch!
und WER soll das gewesen sein?
Ich kenne nur jemand, der bei EINEM Khlong, der Abdeckung zugestimmt hat.
Den Begriff "zugemacht" benutzt du sonst auch als "zugeschuettet", und das ist ganz einfach wieder
:Liar:
wie kommst du auf SUPRA? Das ist der Nick unserer Angestellten?
kenn ich nicht, muss ich erst gucken. Vll ein Troll.
Was soll diese neue Eingabemaske!?
Hier geht gar nichts mehr!
DAS sind alles nur Schikanen!
STIN: Das du so etwas goutierst – Wahnsinn. Auf der einen Seite kritisierst du Vertreibungen, wie bei den Rakhinern.
Auf der anderen Seite, hast du nix dagegen – wenn 1,5 Millionen Menschen, oft ohne Entschädigung verjagt werden.
Komischer Kauz….
Emi: DAS ist nach deinen Blog-Regeln ein Verstoss.
Aber du machst fuer dich geltend, dich nicht an die Regeln halten zu muessen!
Ich denke, das verstoesst sogar gegen Menschenrechte!
Es ist eine Anmassung ohne gleichen!
Ich denke Bukeo wuerde in der Urne das Verschwurbeln anfangen, wenn er wuesste, was aus dem Blog geworden ist!
Seit Jahrhunderten hat die Nutzung der Wasserkraft eine hohe Bedeutung. Wasserkraft wird deshalb auch als alte erneuerbare Energie bezeichnet. Seit den 1990er Jahren nimmt insbesondere die Nutzung von Wind, Sonnenenergie und Biomasse auf der ganzen Welt stark zu (daher neue erneuerbare Energien).
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrizit%C3%A4t/Tabellen_und_Grafiken
„Liebe“ STINs, ihr verbreitet hier Halbwahrheiten und Verdrehereien und versteckt euch hinter Blog-Regeln, die fuer alle gelten, aber nicht fuer euch.
Siehe Bild oben:
In den meisten Laendern mit hohem Energiebedarf, ist die moegliche Nutzung von Wasserkraft groesstenteils ausgeschoepft.
Aber nicht so in TH, Burma, Laos, Kambodscha, ……
Da man durch die „Dunkelflaute“ erhelbliche Investitionen taetigen muss, um entsprechende ErsatzKapazitaeten vorzuhalten, ist es in diesen Laendern absolut hirnrissig, Wind und Solar gegenueber Wasserkraft den Vorzug zu geben.
Die Werbekampagne der Luegenpropaganda macht dies aber.
:Liar: :The-Incredible-Hulk: :Tears: :Cry:
nein, „komischer Kauz“ usw – darfst auch du verwenden. So kleinlich sind wir hier nicht. Kannst auch „Arschloch“ sagen,
auch kein Problem. Mit Beleidigungen meine ich etwas härtere Sachen, vor allem „Lügner“ – wenn ich zig Nachweise einstelle.
Das geht nicht – auch nicht, das du dann UN, WHO usw. als Lügner hinstellst und deine Fakebilder als wahre Quelle.
Auch das geht nicht – ist auch in TH verboten. Ebenso wie König, Prayuth usw. – als Idioten zu bezeichnen, geht auch nicht.
Auch nicht deren Berater….. – wenn ich wieder mal schreibe, wer die Khlongs zugemacht hat.
nein, der Mensch hat keine Rechte – der wird aus dem Spiel genommen, wenn er unangenehm auffällt. 🙂
Siehe England-Fall.
das ist richtig. Vor 160 Jahren hatten auch die Khlongs eine grosse Bedeutung. Die Thais konnten erstmals
bequem von Ort A nach Ort B fahren. Auch Segelschiffe hatten vor 100en Jahren eine grosse Bedeutung.
Nur Zeiten ändern sich, heute braucht man keine grossen Segelschiffe mehr, um nach USA zu kommen, auch keine
Khlongs Wasserwege mehr, die man nun alle zumacht oder umbaut.
So ist es bei den Wasser-KW und vor allen bei den Braunkohle-KWs. Braucht heute kein Mensch mehr.
Sind Ladenhüter und ich gehe davon aus, das du keine Freude hättest, wenn man dich in Ranong mit Braunkohle-KWs einkreisen
würde und du bei jeden Monsun als Schwarzer rumlaufen würdest.
Heute sind andere Stromerzeuger gefragt und die Entwicklung geht hier verdammt schnell voran. Die überrollt dich, wie es scheint.
Also keine Wasser-KWs mehr, zumindest keine neuen – stattdessen weiter Solar, Wind, Biomasse und nun auch Pflanzen-Technik entwickeln,
das ist die Zukunft. Dann fallen Umweltzerstörungen, Vertreibungen usw. weg und alle sind zufrieden.
Thailand baut keine neuen Dämme mehr, kann auch keiner.
Laos als einzigstes Land, weil die Chinesen dort helfen. Aber die drehen sich nun auch. SEA-Länder mit viel Sonne,
sind naiv – wenn sie ihre Umwelt komplett vernichten, obwohl sie auf die Sonne zugreifen könnten.
Ich gehe davon aus, das China nun massiv in Laos in Solarfarmen investieren wird. TH protestiert ja auch wegen einem
KW am Mekhong. Nun könnte nach Fertigstellung auch Laos, TH das Wasser abdrehen. Macht China auf, dreht Laos ab.
Letztendlich haben dann TH, Kambodscha und Vietnam kein Wasser – das soll nicht sein, das 2 Länder die anderen 3 erpressen
können.
das haben sich die Deutschen in TH ausgerechnet und ich vertraue denen, das die das können. Dazu gibt es eine Partnerschaft
zwischen Deutschland und Thailand bei Erneuerbaren Energien. Wasserkraft ist auf dieser Liste unbeduetend. Wird
kaum mehr weiterverfolgt. Damit umgeht man massive Proteste durch die Bevölkerung und die Deutschen haben auch keine Lust,
wegen neuer Dämme und KWs – jahrelang auf Gerichtsurteile zu warten, bis dann das KW vo Supreme Court 10-15 Jahre später
dann doch abgelehnt wird. Ausser Spesen nix gewesen…..
nein, das Solar nun weltweit der Vorzug gegeben wird, erfolgt aus vielen Studien von Weltbank, Umwelt-Organisationen,
Investoren, staatlichen Energie-Trägern usw.
Du hast von Solar nicht allzuviel Ahnung, daher kommst du damit nicht zurecht, wie bei GPS auch.
Technik ist nicht dein Ding, ich weiss.
:LINK: oder :Liar:
Ich bin mir jetzt schon sicher, es sollen 50GWh sein.
UND DAS IST EBEN GANZ WAS ANDERES!
Und deswegen sind das Luegen!
Ich bleibe auch hier bei meinen Ausfuehrungen!
Siehe unten, wo sich jeder selbvst eine meinung bilden kann!
nein, GW passt schon.
Für 2020 sind schon 105 GW geplant – also verdoppelung, alles korrekt – einfach die Links lesen und nicht nach
Tagen wieder danach fragen, such ich nicht mehr.
In diesem, anderen Bericht schreiben sie von 45 GW – beim anderen waren es 50. Also schon GW. Ich halte mich hier
an die Berichte und dichte nicht einfach was dazu.
https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/china-erreicht-solarenergie-ziel-2020-bereits-jetzt-und-stellt-europa-in-den-schatten/
Bitte in Zukunft so verhalten, das du erst kritisierst, bevor du mich als
Lügner hinstellen möchtest. Dieses eine Mal lass ich noch durchgehen.
Ich könnte dich nun als Lügner betiteln, da ich Nachweis gebracht habe und du nicht. Aber dann wäre ich auf deinem
Niveau – lass ich lieber.
hab ich gerade wiederlegt.
Fortsetzung:
Obwohl China am Mekong nur 16% vom ORB Flow hat, hat die dort bereits 18.200 MW Wasserkraft-Kapazitaet. Daneben sind weiterer geplant.
Kambodscha, Thailand und Laos haben zusammen aber >70%. Da kann man grob abschaetzen, wie gross da die Kapazitaet nur am Mekong sein koennte.
Die im Bau befindlichen Anlagen sind darin noch nicht enthalten.
Ich denke, in TH alleine waere eine Gesamtkapazitaet von >100.000MW moeglich (=2facher Bedarf).
Ok! 10 MW sind 10 MW weniger Kohlekraftwerke, also willkommen!
Man muss aber beruecksichtigen, mit Solar hat man nur etwa (im Schnitt) 4 Std VollLast taeglich, also ist es effektiv nur 1/6 von 10MW Einsparung.
Solarpaneelen haben natuerlich in abgelegenen Regionen, wo es noch keine Infrastruktur gibt, einen Vorteil. Aber nur da!
Ansonsten sind sie nur in Kombination, zB mit Wasserkraft sinnvoll.
ob China weitere Staudämme plant, nachdem die Kosten für die Umweltschäden beim 3-Schluchten-Damm explodieren, ist fraglich.
Wird man sehen – eher nicht.
Insgesamt hat China bei den KW´s um die 1600 GW. Das ist viel aber Solar holt auf. Bereits 2017 um die 50 GW.
Das ist verdammt viel, wenn man bedenkt – wie lange China schon Staudämme baut und wie schnell sie bei Solar nun
die Nr. 1 weltweit geworden sind.
Laos hinkt zwar hinterher, aber das wird schon. Wasser-KWs geht wohl nur mehr in autoritären Regimes, aber die
scheinst du zu lieben.
wenn sie nicht gestoppt werden. In TH dürfte kein Damm mehr umsetzbar sein, zu viele Proteste.
nein, Solar, Wind hat einen grösseren Vorteil – es gibt keine unüberschaubaren Kosten für die Umweltzerstörungen.
Die explodieren momentan bei vielen Staudämmen. Weiters muss bei Solar, Wind usw. – keine 50 Millionen Menschen (weltweit) vertrieben werden,
es gehen keine Fischer bankrott, keine Tiere sterben aus und keine Völker werden vernichtet.
Weiters muss bei Solar-Investitionen niemand bis zu 20 Jahre auf ein Urteil des Gerichts warten. Man kann gleich loslegen.
Ich lese gerade, die beginnen nun die Wasser-KWs zu Hybrid-KW´s umzubauen. Dabei läuft dann der Pumpenspeicher über Windkraft.
Das ist auch schon mal sehr gut….. – bei vorhandenen Wasser-KWs.
wird so laufen, weil man nicht alle Wasser-KWs abbauen wird, das macht momentan nur die USA.
Also wird man die Wasser-KWs mit Solar und Wind kombinieren, aber Neubauten in Rechtsstaaten so gut wie einstellen.
Am Amazonas geht kaum noch ein Staudamm bei Gericht durch. Das ist gut so – die haben genug Sonne.
Denen gehoert von allen zustaendigen Stellen die Gelb-Rote-Karte " gezeigt!
Gemeinsames Ziel ist es 'Fossile-' und 'Kern-Energie' zu ersetzen!
DAS, WAS HIER ABER BETRIEBEN WIRD, IST UNLAUTERER WETTBEWERB!
Jeder der so wie hier auf die Einhaltung von Regeln bedacht ist, sollte immer mit gutem Beispiel voran gehen.
Hier ist eher das Gegenteil der Fall!! Was hier laeuft ist mehr als unserioes und gehoert strafrechtlich verfolgt. Auch nach deutschem Recht!
Ich bekomme hier die Fehlermeldung "Beitrag zu lang"
Wieder eine neue Schikane!
Fortsetzung folgt
macht sie nicht. Könnte sie auch rechtlich gar nicht.
Die Wasserkraft macht sich selbst nieder. Als nächstes stoppen Gerichte weitere Dammbauten.
Dann noch die Weltbank, weil ohne diese – können die meisten armen Länder keine Dämme bauen.
Dann auch die Umweltschutz-Organisationen, die die Anwälte für die armen Leute, die vertrieben werden sollen,
übernehmen usw.
Es gibt nicht einen einzigen Grund, Millionen von Menschen zu vertreiben, wenn es andere Lösungen gibt.
Solar-KWs kann ich viele im Land aufbauen, in jeder Ecke, auf jedem Berg – da braucht man keine grossen
Staudämme, von denen Menschen – die weiter entfernt leben, nix haben, ausser der Umweltzerstörung.
Das du so etwas goutierst – Wahnsinn. Auf der einen Seite kritisierst du Vertreibungen, wie bei den Rakhinern.
Auf der anderen Seite, hast du nix dagegen – wenn 1,5 Millionen Menschen, oft ohne Entschädigung verjagt werden.
Komischer Kauz….
Eher „love it, don´t dam it“
nein, weltweit ist das Ziel, Umweltzerstörungen, Klimawandel usw. zu verhindern.
Daher die Förderungen bei Solar, Wind usw. – um Wasser-KWs, AKWs und Kohle-KWs zu ersetzen.
richtig, es gehört jeder Regierungschef weltweit strafrechtlich verfolgt, der es zulässt – das Völker ausgerottet werden,
das Anrainer-Staaten, wie momentan bei den Mekong-Staaten austrocknen, weil ein Staat den Hahn nicht aufmacht.
Solche Regierungschefs gehören eigentlich nach Den Haag.
dann aufteilen in 2 Kommentare, liest man auch leichter.
:LINK: oder :Liar:
Das ist eine der billigsten Wortverdrehereien die IMMER WIEDER angeführt werden.
Das ist sachlich unrichtig!
Außerdem sind auch die Gestehungskosten bei Wasserkraft guenstiger!
Das verstoesst gegen die BlogRegeln. Ich gehe davon aus, das wird umgehend geaendert!
Das gilt auch dafuer:
hab ich schon – momentan um die insgesamt 1600 Dämme in der USA, die entfernt wurden. Siehe Grafik von gestern.
nein, Solar ist momentan schon günstiger – war mal wegen der Panelen-Preise höher, schon seit Jahren nicht mehr und die
Panelen-Preise sind weiterhin im freien Fall.
Bei Wasser-KWs muss man dann noch höhere Kosten, als die Baukosten, für Entschädigungen, Umweltzerstörung usw.
zurücklegen. China weiss das nun auch. In Rechtsstaaten kommen noch die Gerichts- und Anwaltskosten, jahrzehntelange
Wartezeiten usw. dazu. Gesamt betrachtet – ein teurer Spass.
Gutes Beispiel, um aufzuzeigen, wie „schräg“ Sie drauf sind.
Ihre (angeblich „verschwundenen“ oder gar, so Ihre Vermutung, „gelöschten“) Kommentare sind leicht sichtbar – und es wird KEINE Wertung angezeigt,
Die angezeigte Zahl bei den Bewertungen sagt also nichts über die Anzahl der LeserInnen aus.
<a href=“http://www.schoenes-thailand.at“>STIN</a>: Du hast behauptet, in D waere der Strompreis runtergegeangen!
https://www.google.de/search?ei=6QKDWrX5EIrmvAThyoLYCw&q=strompreis+verdoppelt&oq=Strompreis+verd&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i30k1l2.316983.333530.0.337435.15.12.0.3.3.0.285.2309.0j8j4.12.0..2..0…1c.1.64.psy-ab..0.15.2435…0i67k1j0i10k1.0.P-7XsFP5okQ
Die sagen alle, er haette sich verdoppelt!
ja, bei den Privaten wird er billiger und billiger. Aber kann schon sein, das viele so ticken wie du, alles Private verabscheuen und am Wasserkraft-Strom oder AKW usw. festhalten, also an dem Staats-Versorger.Was für eine Blöde “Antwort “. Warum ließt du denn nicht die vielen verlinkten Artikel!?!
<a href=“http://www.schoenes-thailand.at“>STIN</a>: In 4 Jahren hat sich Solar-Strom verzehnfacht – das ist schon gewaltig.
Ja, das ist eine gewaltige Lüge!
Quelle!Wieso soll ich eine Quelle für deine Lüge liefern?! DU behauptest, in vier Jahren hätte sich der Solarstrom verzehnfacht. Ich aber sage das ist nur Die Kapazität. Und nicht die Leistung, der verbrauchte Strom. DAS musst DU berweisen, was du natürlich in jeder Beziehung nicht kannst!
Für den Rest deiner Verdrehereien habe ich keine Zeit. Für TH ist das fragwürdige “Spiel” , überhaupt nicht anwendbar. Also muss es unbedingt ausgeschlossen werden. In TH sind wohl bis zu 7mio Menschen von unbezahlten Rechnungen betroffen. Ansonsten verweise ich auf die verlinkten google Seiten.
Sowas wird nicht beantwortet, stattdessen werden das Handling geaendert und nuetzliche Idioten eingesetzt!
Fuer die Zeile „YOUR REACTION?“ ist Platz, fuer Werbung auch, aber VideoFilme werden gesperrt (ausser fuer STIN &CO). Man sieht aber wie hier: es gibt 180 Kommentare (+ geloeschte) aber nur EINE Wertung!!
:Overjoy:
In TH muss dringend der Grundwasserspiegel wieder angehoben werden! Dazu braucht es mehr Staudaemme und ein intaktes Khlongsystem.
Mit den Daemmen kann man nebenbei, sauberen Strom erzeugen!
Steigt der Grundwasserspiegel, speichern Baeume mehr CO2 und filtern mehr Feinstaub heraus und verdunsten mehr Wasser (Kuehlung) und da im Land mehr Wasser gespeichert wird, sinkt der Meerwasserspiegel !
macht man ja, man baut nur keine neuen mehr und lässt alte Dämme auf. In der USA schon mehr als 1000.
Die Umweltschäden sind einfach zu hoch und teuer. Solar wird billiger.
Ich schätze du nimmst deine Pillen nicht – sind die Kinder nicht da.
Du drehst langsam total ab. Der Regen oder der Kohlestaub – was macht dir zu schaffen?
Sie hätten mehr davon, wenn Sie sich nicht in dummen Anwürfen verlieren würden.
Was für eine Blöde „Antwort „.
Warum ließt du denn nicht die vielen verlinkten Artikel!?!
Wieso soll ich eine Quelle für deine Lüge liefern?!
DU behauptest, in vier Jahren hätte sich der Solarstrom verzehnfacht. Ich aber sage das ist nur Die Kapazität.
Und nicht die Leistung, der verbrauchte Strom.
DAS musst DU berweisen, was du natürlich in jeder Beziehung nicht kannst!
Für den Rest deiner Verdrehereien habe ich keine Zeit.
Für TH ist das fragwürdige „Spiel“ , überhaupt nicht anwendbar.
Also muss es unbedingt ausgeschlossen werden.
In TH sind wohl bis zu 7mio Menschen von unbezahlten Rechnungen betroffen.
Ansonsten verweise ich auf die verlinkten google Seiten.
Emi,
Vvv
Hast du überhaupt gelesen, was in den Links stand.
Naja vielleicht machen das ja deine „Millionen „Leser.
Wichtiger waere die Politiker, Entscheidungsträger, Wähler lesen das.
Der Rechnungsbetrag hat sich VERDOPPELT! Auch wenn sich der Preis für eine kWh nur unwesentlich erhöht hat.
DAS vertuscht und verdreht ihr.
Dadurch werden Fehlentscheidungen getroffen.
Eine Frage an die TECHNIK-STINs:
Woran merkt ihr, der Strom, der in eurer Klimaanlage verbraucht wird, ist nicht in einem Atomkraftwerk erzeugt, sondern mit einer Solarpanele?
Auf die Antwort bin ich gespannt!!
Ja, das ist eine gewaltige Lüge!
Das ist lediglich die Kapazität, aber nicht der verbrauchte Strom.
Ich denke schon du/ihr versteht das, nutzt aber das Unverständnis der Allgemeinheit aus, um das zu verschwurbeln! 👿
Die saufen weil die StromRechnung verdoppelt wurde.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Wenn nicht gekündigt wird, wird es nochmal teurer!
Das ist in meinen Augen nicht ok, aber Gesetzes Lücke!
Ausserdem stellst DU nicht die Nebenkosten da. Und das ist eigentlich ungesetzlich!
ja, die haben die Cashbacks nicht miteinbezogen. Damit werben aber ALLE Privat-Stromversorger.
Das muss ich natürlich mitrechnen. Daher wurde Strom billiger, nicht teurer.
Hab dir ja einen Auszug eingestellt.
nein, von mir aus können die alles verteuern – wenn dann die Cashbacks steigen, ist der Konsument zufrieden und
erfreut sich wegen 400 EUR im Jahr mehr in der Tasche.
Deutschland setzt auch noch nicht EU-Recht um, dann wird es noch billiger. Die haben noch Limits, die die
Privatversorger ausbremsen. Daher vermutlich die Tricks mit den Cashbacks.
man kann bei Antrag auswählen, was man beziehen möchte. Natürlich kann es da sein, das man
einen Betrüger-Versorger erwischt der AKW-Strom liefert, aber Solar-Strom ausweist.
Nur das kommt irgendwann raus und der Laden ist zu und die Mannschaft verhaftet. Davon gehe ich also nicht aus.
Es gibt dazu auch noch das Kontrollgremium der Regierung, die so etwas überprüft.
Quelle!
das du das nicht verstehst – kapier ich nicht.
Beispiel meine Tochter in Österreich: vorher auch um die 1000 EUR im Jahr bezahlt, hab ihr dann geraten auf Switch
umzustellen – heute zahlt sie 700 EUR. 300 EUR mehr für den Urlaub in Kroatien.
Nur das interessiert die Leute. Wenn nun Solar zu vielen anderen Stromarten dazukommt, zu Wind, Biomasse usw.
wird Strom auf Dauer billiger. Mehr Angebot, billigere Preise.
das hat nix mit dem günstigen Strom zu tun.
hab gerade nochmals meine Frau gefragt – nein, etwas billiger geworden. Sohnemann zahlt auch weniger.
Ranong weiss ich nicht – bei denen läuft ja alles etwas anders, auch bei der Nachhilfe.
Werdet ihr wirklich auch von EGAT über den Tisch gezogen?
das ist richtig. Das kann passieren. Momentan läuft bei vielen Dingen das so wie beim Strom.
Man wechselt jährlich, holt sich damit viel Cashback raus und erhält dadurch billigen Strom.
Kann man bei Check24 sehr gut vergleichen, auch wieviel man sich gegenüber dem Staats-Versorger
erspart. Man muss halt den Termin für die Kündigung ein Jahr später vormerken, damit man nicht
noch ein Jahr abnehmen muss. Aber für einige 100 EUR mach ich das mit dem Terminkalender am PC, der warnt mich
1 Monat vor Frist-Ende.
Vergessliche wie du, könnten dann natürlich auch gleich nach Abschluss und Lieferung die Kündigung für nächstes Jahr abschicken,
natürlich mit Einschreiben. Dann vergisst man das nicht.
alles unwichtig. Wichtig ist, was ich am Ende des Jahres z.B. für 3.500 kw gezahlt habe und wieviel ich mir
gegenüber einem staatlichen Versorger eingespart habe. Nebenkosten interessieren da keine Sau.
Sowie einem Unternehmer das wichtig ist, was am Ende unten rauskommt – nicht die Kosten der Angestellten usw.
2018 geht er wieder runter. Wie im Bericht erwähnt, viele Versorger, meist die staatlichen geben die
reduzierten Preise nicht weiter. Kostenbewusste Konsumenten graben aber die günstigen Versorger aus.
Machen wir auch – warum sollten wir in Deutschland 400 EUR mehr zahlen?
http://www.finanztip.de/blog/strompreis-sinkt-2018-falls-ihr-versorger-mitspielt/
Emi,
Du hast behauptet, in D waere der Strompreis runtergegeangen!
Die sagen alle, er haette sich verdoppelt!
Bis zu 330.000Haushalte koennen die Stromrechnung nicht zahlen (1Mio Menschen).
In TH soll es schon ein Vielfaches sein!
ja, bei den Privaten wird er billiger und billiger. Aber kann schon sein, das viele so ticken wie du, alles Private
verabscheuen und am Wasserkraft-Strom oder AKW usw. festhalten, also an dem Staats-Versorger.
Der ist in Aachen auch sauteuer – da hätte ich über 1000 EUR im Jahr gezahlt, jetzt komme ich auf ca 700 und es geht noch
weiter runter. Mit Cashback natürlich.
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/die-solarindustrie-boomt-in-deutschland-wieder–137568724.html
Man geht von 50% Stromkosten aus, wenn man Solarstrom verwendet. Kann man bei der Suche im Internet eingrenzen.
Jetzt kommen auch nach und nach EU und nationale Gesetze dazu, die das alles regeln. Auch mit dem Recycling,
das passt schon.
In 4 Jahren hat sich Solar-Strom verzehnfacht – das ist schon gewaltig.
Alle Nationen der Welt rüsten auf Solar auf und um. China, Indien, USA, EU usw.
Nix mit Ladenhüter – jetzt kommt Indien, die produzieren in 24-Stunden Schichten.
ja, die können auch die Stromrechnung nicht zahlen, wenn die halbiert wird.
Haben wir auch einige im Dorf. Jeden Tag in der Dorfkneipe, zocken, saufen, Mia Nois – und dann sieht man wieder den
roten Zettel statt dem Zähler am Mast hängen.
Ist leider so, das sind Menschen, den müsste man den Strom gratis liefern, dann wären sie nie gerettet, aber so.
ja, das haben wir auch so. Wir zahlen 74 EUR ab April, aktuell 78 EUR. Beim vorherigen staatlichen Versorger fast 90 EUR.
Aber der Artikel vergisst das Cashback abzuziehen. Scheinbar umgehen die Privaten die Stromsteuer mit dem Cashback, das sie dann
wieder irgendwie von der Steuer absetzen. Ich bekomme bei Vertragsbeginn Geld und dann nach 12 Monaten wieder.
Hier mal zum ansehen.
Für ältere Leute ein wenig kompliziert, weil die einfach den staatlichen Versorger übernehmen und keine Ahnung haben,
wie sie online einen Vergleich durchführen können.
Ich erhalte nun Strom ab April von einem neuen Versorger (immer ein Jahr) und nach 12 Monaten wechsle ich wieder,
erhalte von alten Versorger meinen Neukunden-Bonus ausgezahlt, vom neuen Versorger meine 215 EUR Cashback und am Ende
der 12 Monate wieder einen Bonus.
Frag mich nicht, wie die das absetzen, verbuchen usw. – interessiert mich nicht, ich zahle monatlich meine 50-60
EUR und das jährlich immer weniger.
Jetzt kommt ein neues Gesetz, das ein Limit aufhebt, dann wird es wieder billiger. Ansonsten wieder 2019 wieder
Wechsel.
Gleiches beim Internet – muss man auch jährlich wechseln und das Promotion-Jahr auswählen, danach steigen die Preise,
weil die denken, man vergisst zu kündigen.
Ich glaube, du wärst in D kaum mehr lebensfähig 🙂
Emi,
Da kommt wohl auch erst die Antwort, wenn man sie in der Uebersicht nicht mehr sehen kann!??
ne, vermutlich gar nicht, weil manche Ausführungen von dir sind so krass und soweit von der Realität
entfernt, das eine Antwort nur Müll produzieren würde.
Haben wir doch vereinbart, das wir Müll vermeiden.
Emi,
Eine multikristaline Solarzelle verursacht 101g CO2/kWh
Bei Wasserkraft sind es nur 40g CO2/kWh.
Biogas-Blockheizkraftwerk 409 g CO2/ kwh
http://www.co2-emissionen-vergleichen.de/Stromerzeugung/CO2-Vergleich-Stromerzeugung.html
tolle Quelle 5555555555555555555
aktualisiert
am 09.03.2012
da hat sich schon wieder viel getan, Ausschreibungen usw.
https://www.pv-magazine.de/2016/11/28/geringere-co2-emissionen-mit-umweltfreundlicher-solarenergie/
Versuche es doch mal mit EINER! Das koennen wir ja dann vor allen ausdiskutieren!
55555
Du machst nur RundUmSchlaege und dann muellst du mit OT wieder zu!
„Deiche“? Die sollen die TEICHE(Fisch usw) durchlaessig machen, dann gibt es kein hochwasser mehr.
Mangoven dafuer wieder aufforsten!!!
Die Sukhumvit mit dem ‚Mai‘ dahinter ist ein perfektes Deichsystem! Wenn man da jetzt DAVOR baut, auch Teiche, und die Mangroven platt macht, braucht es einen neuen Schutz usw usw.
Du hast immer noch nicht offengelegt, WER an den neuen Grundstuecken den grossen Reibach macht!!!
Ich denke, jetzt wo die Zinsen steigen, wird das bald einen grossen Knall geben, dan kann China halb TH aufkaufen!
Und Solar geht pleite!
emi_rambus,
Jetzt kann man schon wieder den Beitrag nach absenden nicht mehr aendern!
Da sollte eigentlich das hier beigefuegte Bild dazu!
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich hatte STIN, nachdem er staendig wieder, seine mehrfach widerlegten Schein-und Totschlagargumente immer wieder neu, gebetsmuehlenartig wieder neu aufgekocht hat, aufgefordert, alles ABSCHLIESEND aufzulisten! Dem ist er nur zoegerlich nachgekommen und hat immer wieder Widerlegtes mit „neuen “ Quellen (ohne neue Sachverhalte) erneut aufgekocht und aufgetischt.
DAS kann man alles hier und in den zahlreichen, vorsaetzlichen OT-Verschleppungen nachlesen!
Was hier von Fachleuten fuer die Nordsee aufgetischt wird, hat ueberhaupt nichts mit der Situation in den Tropen, Subtropen und dort auch wieder im Speziellen in TH zu tun.
Natuerlich kann man mit Deichbau viel Geld verdienen, genauso wie mit dem unnoetigen IC-Ausbau, mit denen das Thai-KhlongSystem ausser Betrieb gesetzt wurde.
In TH war die SukhumvitRd der vorderste Deich, mit dem Mai als Khlong OBEN DRAUF. Etwas vergleichbares habe ich noch nicht gesehen. Die NordseeFachleute aus Holland wohl auch nicht.
Wenn man jetzt vor diesem „Deich“ die Mangroven abholzt und da neue Wohn- und Gewerbegiebiete errichtet, UND den Deich-Khlong kastriert, muss sich eigentlich keiner ueber das Menschengemachte Hochwasser wundern.
Ihr seid in dem Zusammenhang, trotz mehrmaliger Aufforderung, immer noch die Info schuldig, WER sich an der Vermarktung des NiemandLandes so unendlich bereichert hat!!!
Die „neue“ Deichschraege der „Spezial-Deiche a la Holland“ wird schon im Schimmelreiter beschrieben!
5555555555555555
Wie gefaehrlich es wird, das NordseeWissen auf Suedsee und andere HurricanGebiete zu uebertragen, haben die Hollaender gerade aktuell auf ihren eigenen SuedseeInseln erleben muessen!!!
Ein Hurrican ist absolut ueberhaupt nicht mit einer Springflut in der Nordsee vergleichbar! Der Hurrican lacht sich kaputt ueber diese kahlen Deiche, hopst drueber und laedt sich unendlich gewaltig in der warmen Bruehe dahinter auf, und DAS ist der Grund warum die Schaeden immer heftiger werden. Da kommen aber auch noch die vielen Fischzuchten auf dem Land dazu!
ICH habe den verstorbenen Bukeo nie als Luegner bezeichnet, nur seine Ableger!!!
Ansonsten bleibe ich bei all meinen Ausfuehrungen und natuerlich bei meinen Grafiken, die eigentlich nur eine andere Darstellung meiner Ausfuehrungen sind, die aber STIN mit seinen nuetzlichen Idioten nicht zumuellen kann!!
der Kommentar enthält soviele Lügen, das ich nicht auf alle eingehen werde.
Aber ich habe nie erwähnt, das Nordsee-Experten aus Holland in Asien tätig sind. Das ist eine andere Gruppe und auf Asien
spezialisiert, wie andere wieder auf Afrika, Amerika usw.
In ganz SEA sind Asien-Experten der Dutchs tätig. Auch in China, Vietnam, Japan usw.
Die wissen schon was sie tun, nur muss man sie auch tun lassen – wenn TH meint, wir haben momentan kein Geld übrig,
dann gehen die natürlich wieder. Was sollen sie den machen, wenn kein Geld für Deiche da ist. weil U-Boote wichtiger sind.
Rest erpar ich mir, alles schon wiederlegt und mit ARD-Berichten, Guardian usw. widerlegt.
Lenke doch nicht mit deinen Beleidigungen ab, du laecherlicher Wendehals und :Liar:
FAKT IST, man konnte bisher(ohne Solar×Wind) Hochwasser verhindern, JETZT NICHT MEHR!
Fuer das Luegen seid ihr zustaendig!
Alles wieder nur“Brunnen vergiften“ .
Ist nach PresseKodex untersagt, aber ihr seid ja keine Presse.
Deswegen hoffe ich ja, genau die Presse selbst wird, bevor sie durch solche Idioten unsere Rechte verliert , sich deutlich von den Verbrechern distanzieren!
Dreh dich mal um, …. da iss schon eines!
555555 Kindeschreck!!
Den interessiert schon, was er zahlen muss!
Hast du keinen Friseur, dem du die Verdrehereien auf den Backen druecken kannst???
Die muessen von berufswegen zuhoehren!!
Mit Staudaemmen kann man Hochwasser verhindern!
Durch Solar wird es taeglich schlimmer!!!
Die Spiel-LadenhueterSoftware der Hollaender taugt nur zur Nachschau, wo die erzeugten Fluechtlinge ihr Hab und Gut packen.
Mit meiner Gesamtloesung kann man alles!!
5555
ich habe nochmals gegoogelt. Nein, Solar und Wind sind nicht für Hochwasser verantwortlich.
Eher fehlende Dykes u.a. – das wird nun in DACH auch gemacht.
Dazu der Bericht der Tagesschau: (hoffentlich zählst du nicht auch zur Lügenpresse, dann gibt es noch weiter
zigtausende dazu.
Hier erstmal die Fakten anhand einer Studie von der Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK)
Studie des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK)
diese Studie umfasst das Hochwasser-Problem weltweit. Also auch in Thailand.
Deiche sind das Zauberwort – nicht Solar und Wind abschaffen. Macht auch keiner mehr.
Miama befolgt das schon – die bauen Deiche. Spezial-Deiche a la Holland.
hier müssten wir mal eine Einigung erzielen, ansonsten werde ich wohl früher oder später Diskussionen mit dir
abbrechen müssen – dann darfst du hier alleine diksutieren – mit dir selbst.
Da du keinerlei Fakten anerkennst, auch nicht renommierte Orgas wie WHO, UN akzeptierst, drehe ich das ganze mal um
und frage dich hiermit, welche Nachweise zu akzeptieren würdest.
Ist ARD ok, oder geht die Welt, FAZ, Guardian, Sind HRWs ok, sind UN, WHO-Berichte ok – oder sind die auch alle Lügner?
Weil sonst wüsste ich nicht, wie ich dir Fakten rüberbringe, wenn du Studien aus renommierten deutschen Instituten nicht
akzeptierst, sondern nur deinen Fake-Bildern glaubst, die du selbst angefertigt hast.
Also in Zukunft kannst du Nachweise über deine Erklärungen gerne einstellen, ich lese mir die dann durch und kommetiere die dann.
Oder du liest meine Nachweise durch und stellst dann keine Fake-Bilder als Gegendarstellung gegen ARD usw. Berichte.
Also entscheide dich, sonst wird es mir zu mühsam, sorry.
Du bezeichnest mittlerweile schon den verstorbenen als Lügner, der die IC´s plante und bauen lies. Du trittst seine
Erfolge mit Füssen, schiebst ihm schlechte Berater zu, weil du ihn ja nicht direkt kritisieren kannst.
weiss nicht, ob 50 C Brunnen vergiften, sind aber Fakt. Passiert im Irak, das erste Mal – das ein Flugzeug wegen Hitze nicht landen kann.
Zumindest im Irak. AIrbus wird bald seine Produktionen anpassen müssen, sonst können die bald auch in Chiang Mai zu Songhklan nicht mehr
landen. Bei 46/47 C sind wir schon. 3 C gehen sicher noch in wenigen Jahren hoch.
Leider auch Fakt und schon passiert. Nix Lügner.
nein, leider nicht. Nur durch Deiche.
ABer ich bin ja geduldig – einfach Nachweise über deine Behauptung einstellen, bitte keine Eigen-Fakebilder
leider auch falsch. Damit beweist du, das du keine Ahnung vom Umfang der Software hast.
Danke für die Bestätigung.
Siehste, da unterscheiden wir uns!
Jetzt geht dein Brunnenvergiften schon unter schon in die Familie!
Armer Wicht! Das haette es bei BUKEO nie gegeben!
Siehe hier: [img]http://666kb.com/i/dq2ntbz8nizqaotkr.jpg[/img]
http://666kb.com/i/dq2ntbz8nizqaotkr.jpg
Brunnenvergiften siehe hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62671
5555555555555
Oberluege!!!!
Grundsaetzlich aendert sich das Wetter schon, aber das langfristige Klima bleibt.
Siehe auch hier:
http://www.tmd.go.th/en/
Das kann ich aber zZ nicht oeffnen! Wegen den nuetzlichen Idioten!
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
:Happy-Grin: :Overjoy: :Liar: :Liar: :Liar:
Weisst du wieviel Milliarden von Jahre auf der Erde die Eisberge schon schmelzen!????
Selbst das GletscherEis und das Eis an den Polen schmilzt tagtaeglich durch den Druck!
Die groesste Zeitungsente seit es die Luegenpresse gibt!!
Den Verbraucher!!!
Danke fuer die Zustimmung zu dem Rest! 🙂
aber positiv. Weil auch wenn ich deine Frau nicht kenne, so bekomme ich durch deine
Äusserungen über sie doch viel mit. Du bezeichnest sie als blöd. Ich nicht…..
Ich halte sie für so klug, da sie verzichtete – mit dir nach deinem „§ 57“ fahren zu lernen und lieber zur Fahrschule
ging – die du ja für „mörderisch“ hälst. Mit einem Nörgler fahren zu lernen, der die THai-Verhältnisse nicht kennt, halte ich
für naiv. Also schon mal sehr kluge Entscheidung deiner Frau. Ansonsten sässe sie bei einem Unfall recht schnell auf Millionen-Schulden.
Fahren ohne Versicherungsschutz ist in TH eine Straftat und kann mit Gefängnis bestraft werden. Beim fahren ohne FS hat man keinen
Versscherungsschutz – lies die letzte Zeite im alten Gesetz. Sie hätte dann die Millionen-Schulden und du machst dich dann aus dem
Staub und lässt deine „blöde“ Frau dann einfach sitzen. Gut so, das sie nicht auf dich gehört hat und die bei dir „verhasste“ Fahrschule
durchgezogen hat. Von dir hat sie sicher nix gelernt – bei einem Ohr rein, beim anderen raus.
nein, auch das ist nachweislich eine Lüge. Lies mal das, hoffe nicht – das die Zeit bei dir auch Lügenpresse ist.
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderwaermung-co2-meeresspiegel-fakten-beweise
Das Klima änderte sich bei uns im Norden massiv. Vor 30 Jahren war es nicht so heiss im April. In naher Zukunft werden wir
dort um die 50 C haben. 47 hatten wir kurz schon. D.J. soll auch die Hammer-Hitze kommen.
Im Irak musste ein Airbus umdrehen, weil er für 50 C nicht zur Landung zugelassen ist. Das sind Fakten. Gebiete werden
versteppen, zur Wüste – andere, wie TH werden Schnee bekommen und grosse Hitze im Sommer. AUch das sind Fakten. Laos, Burma hatten schon leichte
Schneefälle.
nein, leider nicht. Fakten sprechen für sich. Lies den „Die Zeit“ Artikel mal ganz langsam.
Sogar Trump macht schon die Kehrtwende.
Mir ist persönlich ist es egal, weil man diese Wetterveränderungen, jährliche steigende Temperaturen, Hochwasser, Erdbeben usw. nennt,
sie sind real und kommen massiver und massiver.
der Verbraucher kann Umlage nicht mal buchstabieren, etwas überreizt ausgedrückt. Den interessiert das auch nicht.
Der sieht was der Strom vor 10 Jahren gekostet hat, der sieht wieviel er bei den öffentlichen Stadtwerken kostet und
dann vergleicht er das mit der privaten Konkorrenz.
Dafür gibt es Vergleichs-Webseiten von Warentest usw. – man gibt ein, was vergleichen möchte, und dann kommen die
Vergleiche – völlig neutral. Dann kann man dort hinwechseln und spart 500 EUR und mehr pro Jahr.
Ich glaube du wärst in Deutschland gar nicht mehr lebensfähig. Dich würde alles überrennen, Ausdrücke – die du nicht kennen würdest,
Handlungen die du nicht verstehen würdest usw.
Ich habe das 2016 erlebt – mein lieber Buddha. 8 Jahre weg und man denkt, man ist in einer anderen Welt.
Man geht in die Wohnung und ruft, Alexa – mach den Wetterbericht an und schon schaltet sich TV ein und zeigt den
Wetterbericht. Sohnemann ist da recht gut drauf, Tochter in DACH auch.
Daher schwer mit dir zu diskutieren, weil du nix weisst.
Was fuer eine laecherliche Behauptung!!
Siehe Hier Fuer ‚Erntefaktor‘:
: http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18409#comment-61994
Und hier fuer Gestehungskosten:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18409#comment-61175
DAS passt die nicht in den Kram!
In dein boesartiges Brunnenvergiften!!
Siehe hier: http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18409#comment-62673
Die EEG-Umlage in Hoehe von 23mrd€/a, die der Verbraucher jedesJahr zahlen muss vergisst die auch zu erwaehnen!
Diese rd 900.000.000.000TB fressen die Preis“senkungen“ lange wieder auf!!
So, DAS wollen wir mal festhalten!!!!
MIT DEN STAUDAEMMEN KANN MAN HOCHWASSER VERHINDERN!!!
DAS war aber jetzt eine schwere geburt. Danke fuer die Bestaetigung.
Und im Umkehrschluss kann man sagen, seit Solar-, Wind-Energie die Produktion in den Staudaemmen Drosselt , hat es Hochwasser.
DAS genau ist eine ganz wichtige Erkenntnis!!!
Wieder einmal ein absolut duemmlicher STIN-„Vergleich“. Solar und Windkraft ist kein ERSATZ fuer den HochwasserSCHUTZ der Daemme.
Der Schutz war da und jetzt ist stattdessen das Hochwasser da!!
Der Bau der Windmuehlen war ansonsten eine reine Privatwirtschaftliche Angelegenheit, wie heute der Bau von Solaranlagen. Da hat der Staat sich in KEINER Weise einzumischen!!!
Und schon wieder „Brunnenvergiften“ in reinster Form! 👿
Diese Probleme waren 2011 und frueher! Ob du es glaubst oder nicht, aber die Welt hat sich in der Zeit weitergedreht!! 🙄
Schon wieder „Brunnenvergiften“ , habt ihr sonst gar nichts drauf!?
Siehe auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18409#comment-62689
China liefert durch die sehr geringenNiederschlaege nur einenBruchteil der Niederschlaege. Genau DAS ist ja das Argument, fuer Staudaemme in TH!!!
Das Hauptproblem am China-Mekong-Wasser, ist die Schneeschmelze!! Das heisst, das halbe Jahr hat es kein/kaum Wasser und dann Hochwasser und Lebensgefahr.
DAS gibt es jetzt nicht mehr!
JETZT wird das ganze Jahr ueber Stromerzeugt, also hat es im Unterlauf auch das ganze Jahr ueber Wasser!!! 🙄
Im ersten Jahr der Befuellung war das ein Problem, weil man bereits vor der Schneeschmelze anfing zu befuellen und wohl noch keine Stromproduktion gab. DAS war einmalig und wird sich nicht wiederholen.
Aber die STINs werden damit in Hundert Jahren noch „Brunnenvergiften“ (sie koennen ja sonst nichts!).
Wer lesen kann, ist echt im Vorteil! Du nervst „langsam“!!
Du hochnaesiger Dummbeutel hast doch meine Forderungen nie gelesen/verstanden!!
SOBEK kann nichts davon!
Die koennen vorhersagen, wo die Wirtschafts- Fluechlinge bald ihr Hab- und Gut packen und die LandGrabber schon in den Startloechern stehen!
Wie STIN sagt, kann man damit auch das Hochwasser steuern, also kann man auch die Fluchtwellen steuern!??
555555 haben die hier mitgelesen? Habt ihr das Wissen verkauft??
555555555555555555555555
:Overjoy: :Overjoy: :Overjoy:
So bloed war ich mal!
Aber sei gewiss, selbst wenn die 1mio€ locker machen wuerden, DIE bekaemen dafuer von mir keine Hilfe und du schon gar nicht mehr!
Das mit der Babbel hat mir den Rest gegeben.
Ausserdem, wenn ich in den nachrichten die grinsenden Gesichter der Demokraten sehe, weiss ich, DIE haben laengst ALLES verstanden.
Waehrend ihr nur „Brunnenvergiftet“ , machen die laengst was!
:Whistling: ♪♫
Schlaft weiter, eure Zeit laeuft schon laenger ab!
Vietnam war in der MekongRunde auch dabei! Ihr nur um Brunnenzuvergiften!
siehe auch hier: http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18409#comment-62673
Ja mit Unterrstuetzung der Luegenpresse kann man Ladenhueter und Schei*sdreck verkaufen!
Nein, das ist meine erhliche Ueberzeugung, an der ich nichts verdiene!!
Aber DU kannst und ja mal erklaeren, was ein Ideenwettbewerb ist!
:Happy-Grin:
Ansonsten siehe auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62714 ff
Da wird ausfuehrlich erklaert wie mit Staudaemmen Hocwasser verhindert werden kann!
So fur mich reichts erstmal!
Heut ist Kindertag! Die neue Internetseite der Kinder habe ich auch noch nicht angeschaut.
Wahrscheinlich ist sie eh schon gehackt!
Bei der TDM kann ich immer noch nicht rein. Mei EmailPostfach ist immer noch gehackt, bei der Post habe ich auch Problem, mein Drucker/Kopier/ScanLaden verweigert mir wegen diesen Verbrechern die Dienste, ….
Warum geht immer noch nicht der KOTZ-Button?!!
wen interessiert das alles. Die Verbraucher gucken auf den Jahrespreis beim Strom. Wir zahlten bei der behördl. Stromversorgung
über 1000 EUR pro Jahr. Dann hab ich gewechselt und schon ein paar Hundert EUR gespart und jetzt wechsle ich wieder, mit
Cashback usw. – kommt ich dann auf fast die Hälfte. Das interessiert, nicht wie der Strompreis sich zusammensetzt.
Von mir aus können die die Umlage erhöhen, wenn der Strompreis allgemein sinkt, dann sinkt er auch.
Das ist für den Verbraucher ausschlaggebend – die Privatisierung hat hier auch viel erreicht. Harter Konkurrenzkampf.
Die geben für jeden Wechsel, gleich Bargeld in die Hand – bis zu 120 EUR. Nach einem Jahr nochmals über 150 EUR.
So soll es sein. Hausbesitzer können heute schon den Strom saubillig haben. Auch in TH – der Volker aus HH hat es gemacht,
mit Thai-Förderung für sein SOlar am Dach, er ist voll zufrieden.
nein, hat nix mit Staudämmen zu tun. Hochwasser kommt vom Wetter und das ändert sich, Jahr zu Jahr – aber momentan ist sogar schon
Trump auf dem Weg – an den Klima wandel zu glauben und das will was heissen.
Die Eisberge werden schmelzen, alles – die Meer steigen, Katastrophen durch Umwelt-Zertörung, wie Dammbau und die Abholzung der
Regenwälder usw. Warte ab, du wirst es vll d.J. schon erleben. SOll noch schlimmer werden.
Für dich natürlich im Regenloch ein MegaGau, wenn es mal 12 Monate durchtegnen sollte.
tja, mir tut deine Frau und deine Kinder leid – ehrlich. Nörgelst du so zuhause den ganzen Tag. Ich hoffe wirklich deine
Frau hat gute Freundinnen, zu denen sie flüchten kann. Hätte ich so eine Frau, wäre ich schon geschieden.
nein, mit Staudämme kann man kein Hochwasser verhindern. Aber auch wenn man es könnte, wäre es eine schlechte Lösung.
Hier in Deutschland baut man jetzt Deiche, VIetnam ebenfalls, Deiche sind das A und O gegen Hochwasser. Miami plant auch schon.
Überlass das den Holländern, die sind in der ganzen Welt erfolgreich. Vietnam, China, Japan, Malaysia, Singapur – alle vertrauen
den Holländern und haben gute Erfolge. TH ist auch begeistert von den Plänen, meinen halt nur – sorry, leider kein Geld (müssen U-Boote kaufen).
TH ist es letztendlich egal, ob Ranong oder der Isaan absäuft. Dann fährt der PM dorthin, verspricht jeden 5000 Baht und das kommt
wohl billiger, als eine Investition in Deiche, IC´s usw.
Die Gebiete, die man trocken halten will, die halten die Holländer auch trocken – sah man ja deutlich bei der Trauerfeier.
Mit einem vom König begonnnen, cleveren IC-System, das man steuern kann. Die Regierung in TH ist in der Lage, jedes Gebiet in
Bangkok trocken zu halten, während eines Hochwasser-Problems. Nur tun sie es nicht…..
Rest leider alles wieder nur Phantasien, weit weg von der Realität. Schade, irgendwie….
emi_rambus,
TEST!
Warum versuchst du immer und immer wieder das Thema zu zerreisen und deine Luegen ueberall als OT zu verstecken?
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Der grosse Koenig hat die Entwicklung erkannt und Staudaemme bauen lassen, mit denen Hochwasser verhindert werden KANN!
Alles was in der oben eingefuegten Grafik dargestellt wird, sind meine Erhebungen oder es sind in den Bildern die Quellen angegeben.
Bei der Errichtung der 45.000 Staudaemme (>3mio m³) mussten 50 mio Menschen umgesiedelt werden! Erstens haben die das ueberlebt und zweitens sind das 1110 notwendige Umsiedlungen pro Damm!
Anders als die STINs behaupten, hat die EGAT beim Pak Mun(Moon) Damm satte 2 mrdTB als Entschaedigung ausgezahlt.
Beim MaeWong Damm sind keine Umsiedlungen erforderlich!
An mehr Daten komme ich im Moment nicht dran, weil „man“mir nach meinem EmailPostfach, die Seite von TMD, Der Farang, BKK-Post, …. jetzt auch die EGAT-Seite gehackt hat!! „HTTP403 Forbidden“ bekomme ich angezeigt.
Fuer mich ist das einfach laecherlich, was sich diese Verbrecher ungestraft erlauben koennen. Das ist kein Spass mehr!!
Die „Spass-Grenze“ ist schon lange ueberschritten.
Weiter im Text:
Mit den 45.000Staudaemmen wurden ueber 2.000.000.000 Menschen vorm Tod durch Ertrinken oder Verhungern gerettet.
Entgegen der STIN-Luegen starben in den letzten 10 Jahren lediglich durchschnittlich 20Menschen/a durch Dammbrueche gestorben (inkl Industrie-/Bergwerkdaemme).
Die laecherliche TIGER-LUEGE!!
Ein Stausee ist eine Bereicherung fuer die Tiger. Urspruenglich lebten die Tiger in Sumpfgebiete und LIEBEN Schwimmen und Tauchen (ohne Schnorchel 5555).
Ich bin mir sicher, die Population kann in Kuerze vervielfacht werden!!!!
Ein grosser Staudamm ist in der Nacht ein Waermespeicher, was vielen ungeborenen Elefantenbabys eine deutlich bessere Ueberlebenschance gibt.
Die Staudammverwaltungen hatten Vorgaben, wann im Jahr (min/max) wieviel Wasser im Damm sein durfte/musste.
Das wurde durch den Einsatz von anderen erneuerbaren Energien, insbesondere Solar, ueber den Haufen geworfen.
Keiner hat entsprechend neue Weisungen erstellt.
Grundsaetzlich Ist der Ablauf natuerlich auch manuell moeglich!! Er MUSS halt einfach zeitgerecht erfolgen, damit dann bei Bedarf auch Stauraum da ist.
Auch das kann eben keiner dezentral ueberblicken. Zycklisch zur Ebbe und Flut muss in den kritischen Tagen, 24 Std am Tag soviel Wasser wie moeglich raus, dies kann zB beim ChaoPhraya mit dem CP-Damm/Wehr auf kurze Entfernung abgewickelt werden. Dort wird (vereinfacht gesagt) gestaut , wenn Flut ist und aufgemacht wenn Ebbe ist, mit minutengenauen Vorlauf. Natuerlich fliessen da die Feinheiten durch Vollmond. Neumond (Stichwort: Kam) mit ein!
Die hollaendische Software SOBEK kann das Geforderte ueberhaupt nicht leisten. Diese Inselloesung ist eine reine Nachschau.
Wenn UNO und deren halbstaatlichen Gesellschaften (die leider ueberwiegend dierekt auf Spenden angewiesen sind) diese Software ausschreiben, machen sie einen grossen Fehler! inwieweit das Dummheit oder Vorsatz ist, kann ich nicht beurteilen.
Auf jeden Fall muss es KURZFRISTIG abgestellt werden und zwar weltweit.
Mit einem entsprechenden offenen Ideenwettbewerb wird es auch wieder weniger Fluechtlinge geben!!!
Natuerlich gehen die STINs uberhaupt nicht auf Gestehungskosten und Erntefaktoren ein. Siehe hier dazu meine Ausfuehrungen und grafischen Darstellungen.
Das was hier mit Luegen, Propaganda, Verdreherei laeuft, hat nichts mehr mit Dummheit zu tun!!
👿
irgendein holl. König hat die Windmühlen bauen lassen – sollen die Holländer bei dieser Technik dann
für immer stehen bleiben. Zur Zeit des Königs waren die Dämme ideal, jedoch konnten damals die Umweltbehörden
noch nicht derart massive Umweltzerstörungen erkennen. Nicht mal China hat das so eingeschätzt, als sie den
3-Schluchten-Damm planten. Jetzt haben sie Kopfschmerzen und rechnen schon mit hohen Folgekosten.
Nein, die Zeit – wo China Staaten wie Thailand und Vietnam austrocknen konnten, sollte vorbei sein.
nein, ist überall erfolgreich im Einsatz – gibt ja nichts anderes. Ist die einzige SOftware, die wirklich alles kann.
Nur weil dir das zu hoch ist, soll sie nichts wert sein. Vor allem die neue Version SOBEK 2DFLOW.
Aber du kannst gerne mal Alternativ-Floodmanagement Software aufzeigen – dann guck ich mir das mal an, ob die
SOBEK das Wasser reichen kann. Eher nicht…..
ne, die verkaufen die immer mehr – in ASIEN wohl schon alle Staaten. CHina hat die auch – aber ich kann mir vorstellen,
das die irgendwann die kopieren und billiger verkaufen. Aber ob billiger dann gleich gut ist – eher nicht.
nein, nur Gerüchte.
passt nicht zum Thema.
emi_rambus,
Siehe auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62667
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62671
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62691
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62692
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62695
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62705
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62714
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62715
Auch da geht es weiter:
Ich halte es fuer unverantwortlich, wenn es langfristige Garantien fuer Wind und Solarstrom gibt!!
China ist das Vorbild! Obwohl sie den geringsten Niederschlag zum Mekong beitragen!
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
:Liar:
Ich bleibe bei meinen Beitraegen.
Hier werden die Leser damit geblendet es soll in TH etwa 6.000MW SolarKapazitaet installiert werden.
Dagegen werden nur am Mekong >630.000GW (Mean Annual Energy ) erzeugt!
siehe:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydropower_in_the_Mekong_River_Basin
Weitere 74 (in Worten Vierundsiebzig) Hydropower dams sind geplant (mit nochmal >50.000GW. Das sind nur die mit > „15 MW installed capacity“!
TH kann nur mit Wasserkraft autark werden und nebenbei noch Hochwasserschutz, Bewaesserung sicherstellen.
Die Sehen haben aussserdem einen hohen Freizeit wert oder schuetzen die Natur!
Schon wieder:
Du hast sonst nichts drauf!
Ich habe schon mehrmals sachlich dargestellt, bei 67,5mio Menschen und der WahnsinnsZersiedlung wird es sehr eng in TH!! Insbesondere die millionen fachen Schnitstellen zwischen Natur und Kultur fressen viel Land und sind staendig problembeladen.
Ein Staudamm schliesst ein Tal sauber ab. Wenn es dann keine Erschliessungsstrassen gibt, kommt kein Mensch rein! Keine Wilderer, keine Landgrabber, keine Wanderer, ….
So muss es sein!
Du widersprichst all deinen Totschlag und StrohmannArgumenten, wenn du jetzt solche Forderungen stellst.
Siehe dazu auch hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/20843#comment-62671
Zu den STIN-Luegen bezueglich Erdbeben, siehe hier:
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/84251-experte-warnt-vor-neuem-tsunami.html#contenttxt
Tsunamis hat es staendig, da es ja auch staendig Erdbeben hat.
Ich habe mal einen etwa 2000 erlebt. Das waren bei total stiller See zwei grosse Wellen im Abstand. Da wir sie kommen sahen, hatte der Fahrer das Longtail im rechten Winkel dazu gelegt und es wurde nur alles kraeftig durchgeschuettelt. Was da an der Kueste abging , habe ich nie erfahren!
STIN, hoere mit deinen :Liar: auf!!!
ein Staudamm zerstört in erster Linie die Natur, verändert die Lebensbedingungen der Fische, trocknet Flüsse aus und
verursacht einen Schaden, der kaum mehr zu regulieren ist.
Bisschen lesen, wäre da von Vorteil. Zieh dir mal die Schäden durch die abgeholzten Regenwälder im Amazonasgebiet rein,
lies über die massiven Schäden beim Assuan-Staudamm und lies mal über die immensen Umwelt-Schäden beim
3-Schluchten Damm, die von der chinesischen Regierung selbst zugegeben wurden.
bei uns haben sie sich die Pfade selbst getrampelt. Die Menschen kommen überall hin, wenn es was zu pflücken, fischen usw.
gibt. Du hast wieder Ahnung…..
du meinst, die chin. Regierung lügst sich selbst an. Nimm deine Medizin…., hatte ich schon mal erwähnt.
Lies Studien, lies Berichte über die Schäden – willst du die Welt zerstören, mit deinen Ladenhütern.
So isses.
TIGER koennen zig km weit schwimmen.
Ein Stausee ist in der kalten Jahreszeit eine Waermequelle fuer notleidende Elefanten. Vor allem fuer die Kuehe, die in der Kaelte oft ihre Kaelber verlieren.
Mit einem Stausee kann man die Tiere im NP halten und die schlechten Menschen draussen!
🙂
Ansosten siehe Bild hier:
http://www.schoenes-thailand.at/Archive/18409#comment-62559
das mag ja sein, aber deswegen die Natur zerstören, für was. Die Tiger können auch im Fluss baden.
Kein Problem…. machen sie auch.
nein, sind verboten. Keine Elefanten an Stauseen und schon gar nicht Tiger. Wenn da Fischer rausfahren, besteht die Gefahr,
das die angefallen werden. Die fahren raus, da kannst du Gift drauf nehmen, egal ob verboten oder nicht.
Stausee und Tiger, passt nicht zusammen. Also besser keinen Staussee und die Tiger schwimmen weiter im Fluss.
du meinst also, man sollte die Menschen vertreiben, damit die Tiger mal eine Runde schwimmen können und kleine Kinder, die dort
baden fressen. Wahnsinn…..
Was willst du Faker staendig mit diesem OT!!
:The-Incredible-Hulk:
Der Link straft dich Luegen und du kannst ihn nicht widerlegen!!!
Tiger lieben Wasser , Elefanten auch, weil sie sich an grossen Seen aufwaermen koennen!
Ausserdem ist BUKEO tot und du benutzt ueberall seine Nicks!
nein, wenn ich die Hand in unserem Stausee halte – dann reicht die Wärme zu duschen. Absolut warmes Wasser,
das mögen die Elefanten und auch die Tiger in der Hitze sicher nicht. Die haben lieber fliessende
Flüsse mit erfrischend kühlem Wasser.
Noch keinen Staussee gesehen, wo Tiger drin schwimmen. Die mögen auch nicht allzu weit schwimmen, eher
im kühlen Nass planschen und sich erfrischen.
der ist schon gestorben. R.I.P. 🙁
Andersrum wird ein Schuh draus!
ICH habe jahrelang hier Kommantare abgegeben, die hast du von deinen nuetzlichen Idioten zumuellen lassen. Jetzt wo ich meine Gedanken in Bildern/ Grafiken ausdruecke, koennt ihr die nicht mehr so leicht zumuellen.
Ich kann die ALkToten der Schweiz mit einem Link belegen. Nur gebe ich den nicht preis, weil der dann nicht mehr lange zu finden waere.
Ich habe die schon mehrmals aufgefordert den zu widerlegen.
Und hier in der Grafik steht der Link schon lange drin, du gehst nur ueberhapt nicht darauf ein!
Eben wird es krank! Hoer auf mit deinen LuegenGebetsmuehlen!
Hier ist ein Bild mit Link, das du versuchst, mit dem Muell zu ignoriern, vom Tisch zu wischen.
:Liar:
das kann man so stehen lassen – alles klar, danke!
Es sind nur deine Gedanken – warum sagst du das nicht gleich. Du stellst die hier so ein, als wären sie
wahr und eine Quelle.
Deutschland ist vor der Schweiz. Schweiz ist auf Rang 46, Deutschland auf Rang 15, also wesentlich
mehr Tote.
http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/alcohol/by-country/
Stand 2014 – dürfte sich aber nich wesentlich verändert haben. 2016 hab ich schon gepostet.
Da ist die Schweiz auch nicht dabei. Vielleicht bist du der Lügenpresse aufgesessen.
nein, eben wurde die Wahrheit erklärt. Ich weiss, nicht jeder verträgt die.
Aber soviel Zeit muss sein.
emi_rambusn1hhders!!ede,
Jetzt kommt es dicke, angeblich kommt ElNino, die schon 2017 da war und es drohen endlose Ueberschwemmungen.
Logischerweise muessten mehr Daemme gabaut werden, aber wie es der Zufall will, kommt auch DonRumoro und bringt Erdbeben.
5555555555
STIN, ihr werdet immer laecherlicher!!!!!
warum kommt bei mir der Verdacht auf, das du den El Ninjo als Taifun oder so betrachtest.
Das ist er nicht – er ist lediglich in Zyklus – der wohl meist im Dezmeber auftritt und dann alle 4 Jahre mit
immer stärker werdenden Katastrophen aufwartet. So steigen die Temperaturen immer mehr an, alle 4 Jahre Rekorde,
auch beim Erdbeben, Taifunen, Hurricans und Erdbeben.
Ich wundere mich schon, das du hier in weiblicher Form von ihm sprichst – nein, ist ein Junge und auch
schon wissenschaftlich bewiesen, durch jahrzehntelange Aufzeichnungen.
Vielleicht mal hier nachlesen:
Gibt auch andere Links dazu, z.B. hier mehr wissenschaftlich erklärt.
http://www.spektrum.de/wissen/was-sie-ueber-den-super-el-nino-2015-wissen-muessen/1366158
leider kann ich deiner Logik hier nicht so ganz folgen.
Kannst du dazu einen Link angeben, der das untermauert.
du meinst also die Wissenschaft wird immer lächerlicher, weil wir ja nur daraus zitieren.
Naja, wenn du meinst. Nur wie diskutiert man dann, nur mehr mit eigenen Fake-Bildchen?
Das wird aber langweilig, weil dann bastle ich mir auch welche und sag: hehehe, deine sind falsch.
Wie weist man dann nach, welche falsch sind.
Ich mach mir weiter Sorgen um dich, wird wieder schlimmer. Medizin schon genommen?
Hast du Fieber?
Das sind auch alles Luegen und wenn nicht, was haette das hier mit zu tun?
Ich habe in der Sache eine Tabelle von Wikipedia eingefuegt( nicht die erste) , die uebergehst du einfach(auch nicht die erste).
Um nichts sonst geht es hier!!!!!!!!!!!
Darauf baut ihr ja eure Luegen auf.
Der GesamtStrompreis wuerde noch viel mehr runtergehen, wenn es keine Preisgarantien und Abnahmegarantien gaebe!
Alle anderen muessen runterfahren, wenn Solarstrom liefern kann ! Das hat ueberhaupt nichts mehr mit Marktwirtschaft zu tun! DAS ist Planwirtschaft!
und ich habe von WIKI das hier laufend eingefügt, das übergehst du auch und bezeichnest WIKI als „von Fakern übernommen“.
das hast du als Lüge von WIKI bezeichnet – dann bezeichne ich deine Tabelle halt auch als Fake.
kannst du mir mal einen Link geben, der aufzeigt, das es am Privatmarkt überhaupt Preisgarantien und Abnahmegarantien gibt.
Ich habe in meinem Vertrag nur eine Preisgarantie für mich positiv – also 1 Jahr können sie meinen Strompreis nicht erhöhen.
Das ist sehr kundenfreundlich, nach einem Jahr wechsele ich wieder, wie jetzt auch – zum nächsten Anbieter, bekomme dort
um die 150-200 EUR Cashback ausgezahlt und der Strompreis ist schon wieder billiger. So läuft das heute in D.
Du kündigst alles nach einem oder 2 Jahren wieder, wenn die Preisgarantie aus ist, und holst dir einen noch
billigeren Anbieter mit wieder 1-2 Jahren Preisgarantie.
Was hast du daran auszusetzen – machen bei uns in DACH alle. Da werden dann im Laufe der Zeit 1000e EUR
gespart. Wie das der Anbieter handhabt, wie der klar kommt, ist doch dem Kunden egal.
Der Strompreis wird so in den Keller gehen, das man ins Plus kommt, wenn man Strom hat und in einer
guten Lage wohnt. Dann kann man nicht nur Strom gratis beziehen, sondern noch Geld damit verdienen.
Lies meine Quellen.
ja, man fährt momentan weltweit Wasserkraft runter, Braunkohle, AKW löst man langsam auf.
In TH spielt Wasserkraft in naher Zukunft keine Rolle mehr, im einstelligen Prozentbereich. Nicht momentan,
in dem Powerplan mit den Deutschen bis 2030. Da steht Wasserkraft an letzter Stelle.
TH hat viele Sonne (Ranong ausgenommen, die können sich ans Braunkohle-Werk in Burma anschliessen)
da könnte Strom ohne Ende erzeugt werden. Zu Spottpreisen – ist ja schon wieder gesunken.
Thailand hat mehr Solar-Strom als das ganze SEA zusammen.
Wer braucht da noch vertriebene Menschen, damit ein Wasser-KW gebaut werden kann.
Niemand – die Tiger auch nicht, die lieben auch Flüsse.
Mir persoenlich ist die Bezeichnung ‚Irrer‘ von Luegnern, lieber!
:Liar:
Du bezeichnest Wikipedia als schlechte Quelle!
Solange die Luegenpresse die Seite noch nicht verfaelscht hat, sehe ich das nicht so!
Du und deine Quellen legt keinen grossen Wert auf Verstaendlichkeit.
Der Leser wird mit Begriffen wie Leistung, Kapazitaet, Strombedarf, …. vorsaetzlich verwirrt.
Genauso verwirrt ihr VORSAETZLICH mit Auslastung und anderem.
DAS ist unserioes, DAS ist STIN!!
Du billiger Schwurbeler, was genau das ist, und wohin das Problem verschwunden ist.
Die Gebuehrenzahler koennen ein Lied davon singen, obwohl genau die es meist nicht nachvollziehen koennen
Hier ist auch wieder ein Beitrag verschwunden!
👿
Das ist voll wie im ST.de
auch das versteh ich, nur musst du erstmal nachweisen, das es „Lügner“ sind und das geht halt am besten
mit seriöseren Quellen und nicht mit Fakes. Weil momentan bist du der Lügner, weil du keine
Quellen aufzeigen kannst.
nein, das warst du – schon wieder vergessen.
Deine Erklärungen beim § 57, wo in WIKI steht – es gäbe keine solchen Gesetze, oder
bei den Rohingyas, oder bei der 30-baht Karte, Khlongs usw. – da hast du WIKI als Faker bezeichnet.
Du musst dir mal einig werden, was es nun ist. Du kannst nicht dir bequeme Erklärungen von WIKI als
Quelle angeben, andere unbequeme lehnst du von WIKI ab.
Ganz unten bei Wikipedia-Seiten gibt es meist „Referenzen“ – dort kann man das ganze nachverfolgen.
Dort kommt man dann auch zu anderen Quellen, die das gleiche belegen.
Diese Quellen, müssen bei jeder Änderung in WIKI angegeben werden, kannst du keine vorweisen, ist die
Änderung in Minuten wieder weg.
ok, dann belassen wir es dabei, das die Angaben zu § 57, Khlongs usw. im WIKI ok sind.
das ist doch egal, für den Leser ist es wichtig, das der Strompreis – der in DACH trotz massiver Überschüsse,
noch weiter runtergeht. Der könnte so billig werden, wie noch nie. Nur lese ich gerade, das die
Energieversorger die Überschüsse nicht voll an den Kunden weitergeben – weil sie noch in die
erneuerbaren Energien investieren und forschen. Das versteh ich – aber Strom wird billiger werden, wie auch
jetzt schon. Weltweit…. und das ist für die Kunden wichtig. Die interessiert es nicht, wieviel Gewinne die
Energieversorger machen, Hauptsache der Strom wird billiger.
nein, hab ich schon oft erklärt, wie das nun läuft – aber scheinbar bis heute hast du das noch nicht kapiert.
Das ist das „Injection-System“ – hier ein Beispiel aus Wien, gibt es aber schon in der gesamten EU.
Tw. mit Stromguthaben abgerechnet, tw. mit Auszahlung für den überschüssigen Strom usw.
http://www.stadt-wien.at/immobilien-wohnen/photovoltaik/solarstrom-einspeisen.html
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich bleibe bei meinen sachlichen Ausfuehrungen, Bildern und Grafiken!!
KER KUCHEN TH IST SCHON AUFGEFRESSEN, JETZT GEHT ES NOCH UM DIE LETZTEN KRUEMEL!
darfst du ja. Ich meinte halt nur, das es für viele leichter wäre, wenn du bessere Quellen
finden würdest, die deine Thesen belegen. Man wird sonst recht schnell als Irrer bezeichnet.
Wenn ich also davon schreibe, das Solar weltweit boomt und dann solche Links einstelle,
dann kann sich der Leser selbst ein Bild machen, aber kein gefaktes.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energie-agentur-solar-boomt-1.3694413
Oder wenn ich schreibe, das auch in CHINA nun langsam der Wechsel kommt, auch dort Solar boomt,
dann hat das Hand und Fuss und man kann sich da dann weiter informieren.
Auch wenn ich hier behaupte, das die Kosten bei Solar gegenüber den „Ladenhütern“ deutlich reduziert werden,
auch das kann man dann anhand dieser Quelle gut nach verfolgen.
http://www.fr.de/wirtschaft/photovoltaik-solarenergie-boomt-in-china-a-1362563
und wenn ich dann noch weiter aushole und behaupte, weltweit boomt Solar, Wind usw.
und dies dann auch wieder mit Nachweisen belege, dann ist der Leser zufrieden.
Mit Fake-Bildern, wie du sie hier bastelst und einstellst, kann keiner was anfangen.
Er müsste erst die Daten mit seriösen Quellen vergleichen und das ist aufwendig – ich habe hier noch
niemals deine Daten aus den Bildchen gefunden.
Warum verlinkst du nicht gleich zu der Quelle, von wo du die Daten hast?
https://www.swr.de/marktcheck/iea-bericht-zu-erneuerbaren-energien-solarenergie-boomt-weltweit/-/id=100834/did=20396980/nid=100834/1vn67ws/index.html
So, nun iss die Krümel fertig.
Das Folgende ist wichtiger!
Mein Gott Walther, jetzt wird es aber Zeit, endlich weitere Erdbebesichere Staudaemme zu bauen!
Die Tigerschuetzer, wurden auch als Luegner bestraft, der BaronSTINhausenNaChiangMai auch!
Jetzt nimmt die SolarLobby auch noch Hunderte HochwasserTote billigend in Kauf um ihr Produkt vermarkten zu koennen.
Ich bleibe ansonsten bei meinen Erlaeuterungen (s.u.) zu der Grafik!
Das GebetsmuehlenGeschwurbel von BaronSTINhausenNaChiangMai, geht mir wo vorbei!
Es wird an der Zeit, man schaltet endlich neutrale Gutachter ein!!
Ich bringe es nochmal auf den Punkt:
Die entscheidung des Staates selbst keinen SolarStrom zu erzeugen ist grundsaetzlich zu begruessen,
Wenn Private das tun, nur auf der volles Risiko! ES DARF KEINE ABNAHMEGARANTIEN GEBEN!!!
Schon gar nicht zu garantierten Preisen.
Wie jeder andere muss man zu Marktpreisen verkaufen oder es sein lassen.
DAS gilt auch fuer die ueberschuessige Energie. Es darf keinerlei Preisgarantien geben und es muessen immer die tatsaechlichen Kosten der Speicherung mit einfliessen!!
ich kann keinen Müll schreiben, da ich eigentlich nur Fakten aus div. Quellen weitergebe, die ich auf
Nachfrage auch nachweisen kann.
Also besser nachfragen, wo denn der Müll sein soll – ich hab nachgeguckt, finde aber nur Müll von dir.
Alles was du behauptest, sind mehrheitlich Lügen. Einzige Quelle bei dir: selbstgemachte Fake-Bildchen.
gibt es nicht, irgendwann brechen alle. Ausserdem muss das Gericht erstmal den Bau erlauben – es liegen
weltweit 1000e Pläne bei Gerichten, alleine im Amazonas-Gebiet schon mehrere 100.
Weltbank zahlt auch nix mehr, das wird mix mehr. Wenn man sich die Energiewende in Deutschland anguckt,
Wind und Solar bei ca 35% und Wasserkraft nur bei 17% – dann wird einem schnell klar, Wasserkraft stagniert,
da wird nix mehr gebaut.
Warum sollte ein Land auch Staudämme bauen, wenn sie überschüssigen Strom von Windkraft haben und nicht wissen,
wohin mit diesem Strom.
hab nochmals nachgeguckt, – nein, Tiger leben nicht in Staudämmen, in keinem einzigen weltweit.
Die gehen ins Wasser, aber leben nicht im Wasser.
Bleib bei deinen Ladenhütern, die Weltbank hat es schon gestoppt. Kaum noch neue Pläne. Nur dort, wo Wind und
Sonne nicht möglich ist. Das sind aber Peanuts.c
es gibt keine Hochwasser-Toten, nur weil man keine Staudämme baut. Bitte um Link – nicht selbstgemache Bildchen.
Es gibt aber Tote, wenn die Dämme brechen.
gibt es schon – in TH sind es deutsche Gutachter, also neutral. German-Thai Chamber of Commerce (GTCC)
und German Energy Solutions supported by the German Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi)
Also das funzt schon, ist ja die deutsche Regierung auch mit im Boot und die machen nix ohne Gutachten, Machbarkeitsstudien
usw.
gibt keinen Staat – Weltbank fördert Solar und Windstrom.
Im Gegenteil – Deutschland stellt Know How weltweit zur Verfügung. Wie die Holländer im Wasser-Management,
aber ich weiss was jetzt kommt: die Deutschen können auch nix. 🙂
ich kenne die Verträge nicht, aber es gibt Marktpreise in D, man kann sich den Anbieter mit den günstigsten
Preisen aussuchen.
Ich wechsle nach einem Jahr nun wieder zu einem anderen Anbieter, der mir ein sehr gutes Angebot gemacht hat.
Ersparnis pro Jahr wieder um die 150 EUR. Privat-Anbieter natürlich – der alte staatliche verlangt fast
das doppelte. Der soll seine Wasser-KW einmotten.
Speicherung ist nicht mehr das Problem, das Injection-System ist interessanter.
Dann kümmern Sie sich um sie.
Wenn’s so pressiert – warum schreiben Sie dann überhaupt hier?
Man hat sicher Verständnis dafür, mal nichts von Ihnen zu lesen.
Raoul Duarte(Zitat) (Antwort)
Ich dachte mir es kommt so eine Antwort.
Ich dachte mir auch, sie kommt erst , wenn man sie in der Uebersicht deraktuellen Beitraege nicht mehr sehen kann.
Mehr hast du eigentlich nicht drauf.
Ich habe JETZT keine Zeit, meine Tochter geht vor!!
Ich hatte frueher schon mal eine Wiedervorlage.
Als ich dann Firefox nutzte und der Speicher wurde auf 50 Beitraege erhoeht, hatte ich das gut im Griff, ohne die WV.
Als du dann aber dein Zuschei*serTeam aktiviert hast und deine Kinderhacker mir staendig Firefox stoeren, muss ich die WV aber wohl wieder aktivieren!
Ich hoffe, es gibt bald weltweit ausbruchsichere Kindergaerten – ohne Internetzugang- wo man euch wegsperrt!
Das ist wie beim Strassenverkehr, erst wenn es solche Abschreckung gibt, wird sich etwas aendern.
Ich denke Anonymous muss sich auch langsam entscheiden , auf welcher Seite des Rechtes sie stehen und wann / ob sie sich von den Verbrechern und Moerdern trennen!!
Ich bleibe bei meinem letzten Beitrag und der Grafik, bis ich Zeit fuer den STIN-Muell habe!
emi_rambusn1hhders!!ede(Zitat) (Antwort)
So, die organisieren auch die Fluechtlingswellen?!
Naja, ueber die Luegenpresse laeuft wohl alles zusammen!!
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich bleibe bei meinen sachlichen Ausfuehrungen und schiebe das Bild (s.o.) mit den Erntefaktoren nach!
Davon kommt noch mehr:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Umwelthilfe
https://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik#Umweltauswirkungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Solarthermie
https://de.wikipedia.org/wiki/Laufwasserkraftwerk
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserkraftwerk
https://de.wikipedia.org/wiki/Solarertrag
https://de.wikipedia.org/wiki/Graue_Energie
https://de.wikipedia.org/wiki/Lebenszyklusanalyse
https://de.wikipedia.org/wiki/Carbon_Accounting
https://de.wikipedia.org/wiki/Leistungszahl
https://de.wikipedia.org/wiki/Energie-_und_Stoffstrommanagement
https://de.wikipedia.org/wiki/Stoffstromanalyse
https://de.wikipedia.org/wiki/Produktlinienanalyse
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kosozialprodukt
https://de.wikipedia.org/wiki/Energiebilanz_(Umwelt)
https://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energien
https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fes_Zertifikat
http://www.enafact.de/themen/e-energy/artikel/detail/weisse-zertifikate-fuehren-zu-energieeinkaufspreise/
http://www.ewc.polimi.it/
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCnes_Zertifikat
http://www.probas.umweltbundesamt.de/php/index.php
http://iinas.org/gemis-de.html
https://www.youtube.com/watch?v=c8yO39FhuC4
https://www.youtube.com/watch?v=UN35ZA_FDRo
https://www.youtube.com/watch?v=69iJPQx2YLc
http://www.ghgprotocol.org/
http://www.nature.com/collections/xhrmtzsxct
…..
Ich hoffe ich habe nichts doppelt!
Ihr kostet mich viel Zeit, aber fuer die Sache, nehme ich mir sie!!!
Ihr habt sachlich ueberhaupt nichts drauf!! Euch mach ich so platt, ihr passt unter jeder Tuer durch!!!
Ihr seid voll der Toidi!
Wenn die deutsche Umwelthilfe und Greenpeace tatsaechlich diesen Muell unterstuetzen , wenn da einer von behauptet, Tiger wuerden kein Wasser lieben, …. DANN gehen die auch dreimal gefaltet noch unter jeder Tuer durch.
Ich werde aber auch die Photovoltaik und Windkraftanlagen Hersteller auffordern, sich von euch zu trennen!
Beim Einlesen in die Links, ist mir eine WahnsinnsLoesung gekommen, die ich aber EUCH sicher nicht auftischen werde.
Verpisst euch und geht der Zukunft der Menschheit und der Zukunft der Kinder aus dem Weg.
In diesem Sinne, …….
Danke für den Link – aber tw. sind die Angaben schon derart veraltet, das einem graust.
Aber hier das ist interessant, bzgl. Wind-Strom – wo schon 1980 folgendes festgestellt wurde:
1980 waren die aber noch im Anfangs-Stadium – heute flutschen die so, das man gar nicht weiss, wohin mit dem Strom.
Was kann besser sein, als mit Wind, Solar, Biomasse soviel Strom zu produzieren, das man gar nicht weiss – wohin damit.
D verkauft den dann günstig nach Holland und ins Ausland. Die Schweizer sind schon sauer, weil sie dann nicht mehr ihre
teuren Wasser-KW-Strom verkaufen können.
Wind, Solar, Biomasse – das sind die 3 Zukunfts-Systeme für Strom. Natürlich wird man die Wasser-KWs solange bei den erneuerbaren
Energien berücksichtigen, solange sie bestehen. Man kann leider die Staudämme usw. schwer rückgängig machen, obwohl einige
Staaten das schon in Betracht ziehen und sich dazu Studien erstellen lassen. Aber wird schwer…. – Natur ist schon kaputt,
wird sich schwer rückabwickeln lassen.
ich glaube nicht, das du da nur annähernd 10% davon verstehst. Tw. auch schon arg veraltet.
ja, das hat ein Kunde auch mal gemeint. Danach kam er wieder, weil seine Sache in TH abgelehnt wurde. 🙂
Nein, du machst uns nicht platt – weil du entgegen alle Realitäten agierst. Alles was du hier bringst, ist genau
andersrum.
wer hat das denn behauptet. Tiger lieben auch Flüsse, man muss da keine Stausseen machen, wo die Tiger drin rumschwimmen können.
Tiger brauchen aber nicht nur Wasser, sondern auch Rückzugsmöglichkeiten am Land. Wüsste nicht, das Tiger ihre Jungen im
Wasser bekommen 🙂
nicht von uns, wir haben keine Verbindung. Du müsstest dann die Weltbank auffordern, sich von diesen zu trennen.
Adresse und Ansprechpartner kann ich dir zur Verfügung stellen. Supachai Panitchpakdi anschreiben, geht auch. Der kennt die Weltbank auch
recht gut.
deine Wahnsinns-Lösung sieht sicher so aus, das sie real dann andersrum recht gut funktionieren würde oder schon funktioniert.
Bei dir muss man einfach alles umdrehen. Du schwimmst immer in die verkehrte Richtung, wie ein Geisterfahrer.
Hat man das in der Fahrschule beim Bund so gelernt. Würde mich bei Beamten nicht wundern.
Geld für Medizin ausgegangen?
Nein!!! Das ist ein absolutes NoGo!
Wie kannst du denn so etwas laecherliches bringen!?
Der Staudamm schliesst das Tal des NPs ab und fertig!!
Es gibt genuegend Ausflugsziele mit Tretbooten ausserhalb von NPs.
Laecherlicher geht es wirklich nicht mehr, da schreien , die STIN-TigerSchuetzer, und dann kommen die STIN-Tretbootfahrer und wollen die Tiger vertreiben.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Kaum Baeume, Paradies fuer Tiger, Gestehungskosten sind bei Wasser am niedrigsten, Demostatisten, …. ich habe dir alles widerlegt, aber du faengst mit deinen Gebetsmuehlen wieder von vorne an.
In dem NP sind mehrere Strassen, DADURCH werden die Tiger gestoert. DAS stoert niemanden.
Der Film mit der /den Tigerinnen mit Jungen halte ich auch fuer einen Fake. Ich kann nicht glauben, das Weibchen geht mit so jungen Tieren auf Jagd!!!!
Selbst wenn es stimmte, mit Stauseen waere das ein Paradies fuer Tieger und bei richtigen Futterbaeumen koennten da das Zehnfache an Tigerinnen sein.
Auch hier kann ich wieder nur sagen, Gutachten durch neutrale Fachleute!
Die STINs sollten auch ein „Gutachten“ abgeben, aber eines , was von Wendhals &Co nicht mehr nachgebessert werden kann.
Da kann man Baeume zaehlen:
Habe ich eigentlich schon geschrieben, ihr lasst hier Betraege und Teile davon verschwinden!!
Irgendwie habt ihr keine Grenzen mehr!
mach diesen Vorschlag mal offiziell – dann holen sie dich mit der Zwangsjacke ab.
Auch wieder alles, immer wirrer. Gute Besserung….
DU hast ueberhaupt nichts verstanden!
Aber erklaer mal, was das “Injection-System” sein soll!
:LINK: oder :Liar:
Die werden genauso „organisiert“ wie Fluechtlingswellen??
:Link: oder :Liar:
Was die Weltbank genau damit bezweckt habe ich bis heute nicht verstanden!!
Die Begruendung waere interessant!
Unabhaengig von der Erklaerung, ist ein Wasserkraftwerk eine so stabile/ wirtschaftliche Sache, da sollte es keine Probleme geben, das national/ international zu finanzieren.
Die EGAT sollte das mit Links machen koennen, was sie ja wohl in Burma und in Laos gemacht haben!
Du/ ihr verbreitet in meinen Augen, vorsaetzlich Luegen, Propaganda , fuer alles was euch Geld bringt!
Mit Solar, Wind, …. hat man in D, Daenemark,…… Europa, wahnsinnig viel Geld verdient und der Gebuehrenzahler musste das aufbringen, jetzt gehen auch durch Wettbewerb die Preise un den Keller.
Nicht so in der zweiten, dritten Welt, in Schwellen – und Entwicklungslaendern da genau geht jetzt das Geldverdienen und das ueber den Tisch ziehen weiter und mitten drin steht die Luegen-Propaganda!! UND IHR!!!
Die gehen auch auf eine Demo gegen TIGER und morgen gegen einen Stausee, obwohl sie sich dadurch widersprechen, die fliegen auch nach Israel und demontrieren gegen einen Stausee.
In TH in BKK ist das noch einfacher, da ruft „man“ (na Dubai) und schon sind 3.000 MopedTaxiFahrer frisch geduscht und werden mit Plakaten und „Kost“ versorgt. Fertig ist die Demo!!
Luegen und Totschlagargumente werden Kiloweise uebers Internet verbreitet, Gegenargumente werden zugemuellt, zur Not werden ueber vorhandene schwarzeListen (P0mmel%Co laesst gruessen) Widersacher gemobbt, terrormaessig unter Druck gesetzt und ueberall werden nuetzliche Idioten, die alle auch etwas Dreck am Stecken haben eingesetzt, die dabei immer mehr im Sumpf versinken, … Tauchschulen, Kondobesitzer, Fahrlehrer, Bungalowbesitzer, Geldsammler, ……
ein Millionen Heer!
Ich muss zum Essen, spaeter Fortsetzung!
das ist richtig. Das macht Greenpeace bei den grossen Staudämmen, oder die deutsche Umwelthilfe in D usw.
Die organisieren dann die Proteste, helfen bei Klagen vor Gericht und stoppen einen geplanten Bau eines Dammes
erstmal 20 Jahre oder mehr. Solange etwa kann man mit Anwälte so einen Bau stoppen, bis man alle Instanzen durch hat.
Dann lehnt das Gericht den Bau momentan meist ab – dann hat ein Investor 20 Jahre umsonst gewartet.
Das war wohl auch der Grund, warum die Weltbank keine Gelder mehr zur Verfügung stellt. Die müssten diese
Gelder dann 20 Jahre beiseite legen, bis alles durchgeklagt ist.
nein, ist eine Sache, die die Umwelt nachhaltig versaut. Es gibt aber Probleme.
Du meinst also, es wäre egal, wenn 1600 km² Regenwald einfach so vernichtet werden, wegen einem Ladenhüter?
Dann bist du nicht zu retten.
man kann das nur in Ländern machen, wo man die Leute – die protestieren, notfalls wegschiesst. China macht das wohl mit
Gewalt. Das goutierst du…..
Nur in Rechtsstaaten geht es nicht, nicht mal in Bananenstaaten die ein einigermassen funktionierende Gerichtsbarkeit haben.
Die Gerichte neigen dazu, alles abzulehnen – weil es eben Alternativen gibt.
natürlich verdient irgendwer immer Geld, auch bei Staudämmen – die Milliarden von EUR kosten.
Korruption inkl.
Strompreise sind momentan im Keller, werden aber weiter sinken.
Rest wirrer Müll.
So kann man 12 Monate und 24 Stunden taeglich den Abfluss durch BKK zu 100% ausnutzen, weil natuerlich auch die Flutstaende (siehe auch KAM) einfliessen.
Der kurzfristige Zufluss Richtung BKK wird durch den ChaoPhrayaDamm gesteuert.
Auch der Strombedarf wird darueber ferngesteuert.
Da zur Zeit durch alternative Energien Ueberkapazitaeten geschaffen werden, braucht es die teuren Speicherwerke ueberhaupt nicht mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man speisst einfach alles ein und faehrt mit der Fernsteuerung die HydroStromerzeugung ueber mehrere Daemme feinfuehlig hoch und runter.
Eine WahnsinnsErsparnis.
richtig, dazu entwickelte man ja das „Injection-System“.
Mein benötigt dazu keine Speicher mehr, lässt überschüssigen Strom einfach ins öffentliche Netz fliessen und erhält dann
Geld oder eben wieder bei Bedarf Strom zurück.
nein, läuft aus. Man überlegt sich tw. schon, wie man Dämme rückabwickeln kann. Also wieder auflösen und in den Ur-Zustand zurück
fahren. Wasser-Kraft läuft aus. Kaum ein Gericht erteilt noch eine Genehmigung, mehrheitlich ablehnende Urteile.
Sind mittlerweile schon Ladenhüter geworden, seit die Weltbank keine Kredite mehr für Wasser-KW vergibt, aber Solar, Wind, Biomasse usw.
fördert und finanziert. Den Rest stoppen dann die Massen-Proteste.
Im See wird aber auch immer das Mindeste fuer Stromerzeugung und Bewaesserung drin sein, aber auch nur das Maximale unter Beruecksichtigung des Hochwasserschutzes und der zu erwartenden Niederschlaege.
Natuerlich werden damit auch die zuzaetzlichen Ablaeufe ueber die Khlongs gesteuert.
Fortsetzung folgt
nein. Das sind IC´s. Da wird gesteuert, bei Khlongs wird nix gesteuert, ausser das Boot im Wasser.
Loewen leben in trocknen Savannen. Tiger frueher ueberwiegend in Sumpfgebieten.
555555555 siehe Bild oben!!
:LINK: oder :Liar: !!!!!
hAT MAN EUCH UEBERS oHR GEHAUEN, als ihr billig Land gekauft habt. 5555
Die EGAT ist fuer Energie zustaendig, nicht fuer Bewaesserung.
Der Stausee hat eine Flaeche von 2,21% des Nationalparkes (894km²). Unter idealen Bedingungen (Beutetierbiomasse: 2.000kg/km²) , wo auch ausgiebige Schwimmmoeglichkeiten dazugehoeren, koennten dort bis zu 70 Tigerweibchen ihre Jungen dort grossziehen. Dazu muesste man zB Futterbaeume fuer Wildschweine anpflanzen.
Im Stausee-Bereich (Tal des MaeWong) gibt es nicht viele Baeume.
Siehe auch Bild (1) hier:
Die Baeume kann man zaehlen:
Den Tigern zu liebe sollte man besser 3-4 Stauseen in den MaeWong-NP bauen.
Ich habe nicht von „Koennen“ geschrieben.
Wie schon mehrfach ausfuehrlich beschrieben, ist das eine Inselloesung, die TH und anderen Laendern nicht viel bringt!
:Liar: und Ahnung hast du auch keine!!!!
Das Ganze wird zentral gesteuert und ENTSCHIEDEN! Wenn in den Fluessen, BKK, … Platz ist und in den Daemmen Reserven zur Hochwasservermeidung geschaffen werden muessen, dann werden die Daemme FERNGESTEUERT (ICH habe nichts von „Automatik“ geschrieben!!) geoeffnet.
Bis sich in den Stauseen einer zu dieser Entscheidung eigenverantwortlich durchgerungen hat, ist das Wasser schon durch BKK im Meer!!
nimm deine Medizin.
Wenn ein Staudamm entsteht, müssen die Tiger dort komplett weg. Staudämme dienen in TH auch als Ausflugsziele, es entstehen kleine
Restaurants am Wasser und tw. gibt es sogar Tretboote und Badebuchten – und dann Tiger. Mein lieber Buddha…..
Frau fragen, die kennt diese Gruppe. Man bekommt auch Ausweis und kann dann in den neuen Armen-Läden einkaufen.
Du musst mehr mit deiner Frau reden, dann weisst du auch mehr. Bestätigungen stellt Amphoe aus, hat mein Schwager auch
für die Schwiegermutter geholt und dann Steuer-Rückerstattung erhalten. Weiss nicht, ob das heute noch in DACH geht.
leider auch wieder falsch.
EGAT kontrolliert bei uns den Damm – vermutlich wegen der Electronic-Schleuse, o. dgl.
Wir haben keine Stromerzeugung beim DAMM, aber EGAT-Station, die alles überwacht und verwaltet.
Wollen die Reisfarmer, wie mein Schwager Wasser für die Reisfelder, gehen sie zu den Egat-Leuten und die lassen
dann Wasser aus dem Damm in die Ringkanäle.
Läuft sicher landesweit so.
und die fressen dann die Fischer dort 55555555555555555555555555555555555
Mein lieber Buddha……
leider auch falsch. Bitte um Link dazu!
Rest spar ich mir, immer die gleiche Sch…e.
Ich lasse mir von dir Verdreher nicht verbieten, MEINE Beitraege und Gedanken in Bildern/Grafiken darzustellen , die DU UND DEINE MUELLMAENNER nicht so einfach zumuellen koennen , wie die geschriebenen Kommentare.
Du schikanierst mich mit allen Mitteln, aber meine Bildevr lass ich mir von dir mit deinen Totschlagargumenten nicht vermiesen!!!
Einladen zum Kaffee!!!!
Also vieles von dem , was in dem ersten Artikel steht habe ich schon vor Jahren vorgeschlagen und viel mehr!!!
Trotzdem glaube ich das nicht, was da geschrieben und zu sehen ist.
Mit den Tigern vom Tigertempel , wuerde ich ganz andere Filme aufnehmen! 555555555555
Das Bild von Bkk ist aych nur ein Witz!!!
Wenn Na Dubai ruft stehen da eine Million, die wohnen und arbeiten aber schon in BKK. 5555555
Mit so einem billigen Bild kann man mich nicht beeindrucken!!!!
War das dein Vorschlag lieber STIN?? 5555
Du meinst, die haben auch schon Spenden bekommen?
Auszuschliessen ist da nichts.
Wenn der WWF behauptet, Tiger moegen Kein Wasser , dann sollte man das unterstellen!
Es waere an der Zeit, du googlest wieder mal nach dem Begriff ‚Depp‘. ‚Dumpfbacke‘ ginge auch!
Was hat die ‚Armenvereinigung‘ damit zu tun? Hat man die dort angesiedelt, als man 1989 die Karen und andere Bergvoelker vertrieben hat??
Was ist denn aus den vielen Tigern vom Tigertempel geworden?!
natürlich mögen die Wasser, schon zum trinken. Aber nicht das ganze Gebiet von denen unter Wasser setzen.
Sind ja keine Fische, die im Wasser leben können.
weil all die vertrieben werden müssten, Mitglied in dieser Armenvereinigung sind. Die bekommen das auch vom Amphoe bestätigt.
Aber die interessieren dich nicht, Hauptsache die Ladenhüter gebaut. Wer braucht heute noch Wasser-KWs, niemand.
Der Staudamm wird bei der EGAT gelistet! Findest du das alleine?! 555555
Genau, deswegen sage ich ja, auch das ist ein Fall fuer die DSI und 112 auch!!
Scheinbar wird da VORSAETZLICH(!!!) der Damm FALSCH bedient!!
Genau deswegen schreibe ich bei vielen Themen seit mehreren Jahren , TH braucht eine GesamtSoftware fuer das Bewaesserungswesen und zwar online!!!
Dieser Ladenhueter-InselLoesung der Hollaender ist damit Nicht gemeint!!
Da werden STAENDIG die LOKALEN Wetteraussichten eingegeben und dann macht das Programm den Damm/ ALLE Daemme auf und zu!!!!
Da haengen natuerlich auch alle FlussWehre und Fluss“Daemme“ (zB ChaoPrayaDamm) drann.
Bis ein Verantwortlicher Thai entscheidet, „Damm auf“ oder „Damm zu“, ist der Damm voll und dann sind alle Daemme voll und es ist dickste Regenzeit. Dann hat es ueberall schon leichtes Hochwasser , aber JETZT wollen alle Wasser ablassen.
Alle Daemme sind so genial bemessen, man hat quasi das ganze Jahr ueber 10-25% Spielraum.
GENAU DAMIT verhindert man Hochwasser.
Also entweder sind das alles Nachtkappen oder Saboteure??!
Jetzt sagt sicher gleich wieder eine UNI-Proffessor-INN, Falang go home! 555555
Ne ich werde hier sterben, auch wenn einige Thais und einige Hollaender und einige Chinesen und einige DACHler wollen, ich soll das Land verlassen.
:Tounge-Out: : No Go:
Ich habe da quasi ein Versprechen gegeben , dem ich mich bis zu meinem Tode verpflichtet fuehle!
Zurueck zum Thema, mit der GesamtSoftware ( die nichts mit der Konzernsoftware zu tun hat) werden auch die Wasserkraftwerke gesteuert. Auch das habe ich schon oefters als Perlen vor die Affen geschmissen.
Natuerlich muss mit jedem Tropfen , der den Damm verlaesst, soweit moeglich Strom erzeugt werden und der Bewaesserung zugute kommen.
So kann man zb viele kleine (neue)Daemme/ Kaskaden stundenweise hochfahren und andere volllaufen lassen.
DAS wird dazu fuehren, die VIELEN NebenbeschaeftigungsJobs, fallen weg und es gibt neben dem STAENDIG aktiven Wartungsdienst und einer Rufreserve, nur das Programm.
Bei einem guten Vorschlagswesen haette ich mit diesem Vorschlag fuer mich und die baechsten drei Generaitionen ausgesorgt.
In TH wird das von 3Generationen LuegenPropaganda zugemuellt!!!!!!!!!!!!
55555 😥
DummBABBELER, VERDREHER, :Liar:
Prayut waere schlecht beraten, wenn er sich von den bezahlten Aktivisten ( viele wollen ihre Pfruende erhalten) blenden laesst.
Er soll DSI drauf ansetzen und den Geheimdienst der Navy zur Ueberwachung!!!!
Da gibt es viele PrivatObjekte, die verbotenerweise „gedultet“ sind, natuerlich gegen Bezahlung!!!!
Die Verbruedern sich sich mit den Solar- /Wind- Propaganda die beste Verbindung zur Luegenpresse haben und alles wird vom Na Dubai gelenkt!!
Mit Satellit kann man dieclaecherlichen Baeume in deinen 17qkm zaehlen. Du weisst aber schon, was 17qkm sind??? 555555
Das sind ueberwiegend Flusstal mit kahlen, steilen Haengen.
Du verbreitest hier Luegen und Volksverhetzung ohne Ende und hast dir das noch nie angesehen.
Wenn alle, die unberechtigt nur in diesem NP sind , rausgeschmissen werden und DIESE Flaechen wieder aufgeforstet werden, waeren das das Tausendfache an Baeumen.
Der Tiger ist ein begeisterter Schwimmer.
Wahrscheinlich gigt es da nur streunende Kater.
Wuerde der Damm das Tal versperren , koennte man auch Weobchen dort ansiedeln, dafuer braechte es nur Futterbaeume fuer Wildschweine, die man ja anpflanzen koennte.
Das sind alles nur billige Ausreden! Und JEDER der Aktivisten , sollte mal zum Kaffee eingeladen werden und selbst niederschreiben (nuechtern) was genau ihn stoert.
Die Anwaelte von Na Dubai und der Solar-Industrie(Achtung Schnittmengen) kann man aussen vorlassen.
Wasserkraft ist, wie das auch der grosse Koenig goutiert hat, die idealLoesung fuer TH!!!!
Die STINs sollten sie mal zum kalten Kaffee einladen!55555
die Egal hat auch unseren Staudamm unter ihrer Verwaltung, da gibt es auch kein Wasser-KW und das schon
seit dem Bau nicht, als man meine Familie dort vertrieben hat.
wenn keiner in TH einen Staudamm bedienen kann, sollte man keine bauen.
haben sie schon, SOBEK läuft schon seit 20 Jahren oder so in TH. Auch online natürlich, vernetzt mit allen
Wetter-Stationen usw.
Einfach mal bei denen reingucken.
Nein, sind keine Ladenhüter, gibt ja nur SOBEK – sonst nix. Weltweit im Einsatz. Bisher keine ALternative,
die nur annähernd an diese Software rankommt.
das geht nicht, weil die DÄmme unterschiedliche Funktionen haben. Das wird schon elektronisch reguliert,
aber nicht mit so einer einfachen Automatik, wie du hier forderst.
Rest alles nur Verschwörungs-Theorien. Bleib lieber Realist.
Ihr steigert euch ins Erbaermliche!
Hier mal zwei Beispiele fuer geplante Staudaemme:
Es soll damit nicht nur Strom erzeugt werden, die Daemme ermoeglichen auch eine Bewaesserung in der Trockenzeit und somit weitere Ernten, und verhindert/ vermindert Hochwasser.
Die Baeume (die STIN statt Leitplanken faellen will) sind eine ganz duenne Argumentation.
Zum einen sind es nur sehr wenige und dann gibt es genuegend Ausgleichflaechen, wie sie wieder aufgeforstet werden koennen! Ein Vielfaches davon!!
Das mit den Tigern ist auch ein Witz, denn die Tiere sind begeisterte Schwimmer . Fuer die Tiger waere ein See sogar foerderlich!
Es gibt keinen besseren Abschluss fuer ein Tal in den NP , wie eine Staumauer!!
Man sollte einfach die „Tausenden von Gegner“ auffordern , einzeln, niederzuschreiben, um was es ihnen tatsaechlich geht!!
Die Landstraße 1117 richtet meiner Ansicht nach mehr Schaden an!!
nein, wir zeigen nur deine Fehler auf. Mach keine Fake-Bilder – nimm die aus seriösen Quellen.
Oder bezeichne sie als eigene Fakebilder und nicht mit: WHO-Meldung.
von Strom les ich nix. Bitte um Link.
Bisher hat nicht ein einziger Staudamm in TH Hochwasser verhindert – im Gegenteil, immer mehr Hochwasser-Katastrophen.
Dazu muss man sich mal auch ansehen, was da alles vernichtet wird. Tiger, Nationalparks, riesige Waldflächen von 17 km² usw.
Nicht ein einziger Anwohner ist dafür und ich hoffe, die protestieren so lange, bis Prayuth das Projekt einstellt.
Auch das nationale Umwelt-Amt hat keine Zustimmung zum Bau gegeben, weil einfach die Umweltschäden zu heftig sind und der Staudamm, ausser für die Fischer – nix bringt. Wasser-KW sind nicht geplant, sieht man im 30 Jahres-Projekt deutlich.
Wäre auch äusserst naiv, wo die ganze Welt auf Solar, Wind, Biogas usw. umsteigt und die Weltbank keine Staudämme
für Wasser-KW mehr finanziert.
du goutierst also so eine massive Umweltzerstörung – nur um Ladenhüter einzurichten. Wahnsinn…..
https://blog.wwf.de/thailand-tiger-staudamm/
https://de.depositphotos.com/33624319/stock-photo-people-walking-for-against-the.html
nein, auch kein Strom mit diesem Damm.
Nur einfach Staudamm – aber wertlos. Kommt scheinbar nicht.
diesen Schmarrn erzählt mal dem WWF – 5555555555555555555555555555
Selten so gelacht. Vielleicht lernen die Tiger dann auch noch tauchen. Mit Schnorchel………
Auch die Armenvereinigung übersiehst du, die alle dagegen sind. Auf der einen Seite bedauerst du diese, wegen Fahrschule,
auf der anderen Seite fährst du wie ein Kommunist über die hinweg, interessieren dich gar nicht.
Wahnsinn…..
Bei dir war jetzt alles Muell!
Vor allem hast du diesen Beitrag wieder schreiben lassen, als ihn keiner mehr in der Uebersicht lesen konnte.
Schaemst du dich fuer deine laecherlichen Wortspiele?
Jetzt konnte ich 40 Sekunden nichts eingeben!
ICH bleibe bei all meinen Aussagen, werde jetzt eine Grafik dazu erstellen !
555555
solange nur du da so siehst, kann man damit leben.
Deine Krankheit, Alzheimer oder Demenz trägt halt auch viel dazu bei, das hier Müll
erzeugt wird. Heute was verlinkt, hast du morgen schon vergessen.
liegt bei dir, nicht bei uns.
ja, mach ein Fakebildchen, aber bezeichne es nicht als „WHO-Meldung“ – nimm eine andere Bezeichnung.
Sonst wird es wirklich lächerlicher, als es schon ist.
Ja Dankeschoen, jetzt weiss ich gleich du hast keine Argumente gegen meinen sachliche Beitrag!
:Liar: Selten soviel Quatsch gelesen! A erzeugt zZ >60% des Strombedarfes ueber Wasserkraft!!!
Bist du wieder ein Neuer von der deutschen Dummschule!??
5555555
DAS Thema hatten wir schon abgehakt! Das solltet ihr in eurer List mit Totschlagargumenten vermerken!
Jetzt kommt ein neues Greenhorn und kocht das wieder hoch!
5555555 😥
Blah, Blah, Blah! Warum gehts du nicht auf die Grafik und den Sachverhalt ein!!
„Man(n)“ hatte 2013 beim Frauenhofer ISC Deutschland ein Gutachten beauftragt.
Alles sehr geschickt eingefaedelt, weil man hat Wasserkraft nicht untersuchenlassen.
Fuer Wasserkraft gab es nur eine Untersuchung aus dem Jahr 2008 mit 10,2Eurocent je Kilowattstunde . Jetzt wurde aber alles billiger, AUCH Wasserkraft. Nur dafuer bekam das Frauenhofer keinen Auftrag.
Also stand der Wert 10,2 Eurocent je Kilowattstunde aus 2008 (Wasserkraft) dem neuen Wert fuer PV (Kleinanlage) mit 9,8 Eurocent je Kilowattstunde „guenstiger“ , was aber nur ein billiger Taschenspielertrick war!!!
Aber es kommt noch besser! Dann gab es das neue Gutachten (2015) , wo Wasserkraft bei nur noch 2,2Eurocent je Kilowattstunde lag.
So und das Gutachten hat die Luegenpresse und wohl auch Wikipedia erst 2017 „abgerufen“.
Bis dahin hatte man alle schon ueber den Tisch gezogen!
Und das uebergehst du einfach! Ich nenne das unlauteren Wettbewerb!!!
Bei PV kommen also noch 30% Speicherkosten und die Leitungskosten dazu!!!
In TH kann jeder Dummbabbeler im Nadelgestreiften jeden Ladenhueter verkaufen und die Weltbank liefert den Kredit fuer 50 Jahre dazu obwohl noch keine Anlage solange gehalten hat!
Ich wollte mal, meine Kinder koennen hier in dem schoenen Land leben!!!
😥 heute werden sie mich irgendwann fragen, wieso ich sie in dem Muellberg mit dem noch groesseren Schuldenberg grossgezogen.
Hoffentlich erlebe ich das nicht mehr!
:Cry-Out:
Die Kinder der deutschen Schule haben dann schon mit den Ratten das Land verlassen!
Der Beschluss der Regierung, die Privaten sollen/ koennen das machen ist ja eigentlich ok.
Es darf aber keinerlei Garantien geben, NUR WETTBEWERB.
Und wenn der „Kleine“Private sich Batterien hinstellen muss, muss der Grosse Private auch die grossen Speicherkosten und die Leitungsverluste uebernehmen!!
ich schrieb: „plant“ – Wasserkraft wird zurückgefahren, nach und nach. Es gibt schon Gebiete in Österreich, die laufen zu 100%
über Solar. Wasserkraft wird solange bleiben, bis alles mit Solar, Wind, Biomasse abgedeckt ist – danach macht man aus
Staudämmen Badeseen, Fischfarmen, Ausflugsziele usw. – die Schäden durch diese Dämme kann man leider nicht mehr rückgängig machen.
Rest wie immer Müll.
Ich habe vor langer Zeit schon festgestellt, Windkraft und Sonnenenergie wurden ueber Jahre schoengerechnet. Wasserkraft aber ueber 10 Jahre NICHT.
So ging man dann eben mit dieser Darstellung Hausieren:
Dann gab es aber im Jahr 2015 eine neue Studie:
Studie Levelised Cost of Electricity 2015, VGB PowerTech,
Die wurde aber bis zum 13. Oktober 2017 „geheim gehalten“!!! 👿
Darin hatten sich die Gestehungskosten fuer Wasserkraft von 10,6 auf 2,2-10,8 VERBESSERT!
Siehe auch Bild oben!
Damit waren sie wieder, was sie immer waren: Die Energie mit den geringsten Gestehungskosten.
Rechnet man bei den anderen Energien die 20-30% fuer Speicherung dazu, wird das nochmal deutlicher!
Dieses Gebaren waere in D wohl unlauterer Wettbewerb und wahrscheinlich auch Betrug!
In TH kann man damit wohl unversteuert Geld verdienen!?
Fallen diese Einnahmen der Luegenpresse eigentlich unter Geldwaesche??
Als naechstes kommt dieser TaschenspielerTrick mit der vorsaetzlichen Verwirrung zwischen „Grundlastfähige Kraftwerke“ und „Grundlastkraftwerken“.
Aber da bin ich gerade zu muede zu! Also bei weiterem Bedarf: Fortsetzung folgt!
ja, in den Anfangsjahren, als man noch keine richtigen Speicher- und Injections-Optionen hatte.
Heute alles kein Problem mehr. Es boomt, schneller als der Markt mitkommt. So schnell können die Inder, Europäer und
Chinesen die Solarpaneele herstellen – wie die benötigt werden.
Auch war die 1. Generation der Solar-Paneele sehr anfällig, hielten nicht so lange usw. – heute bis 30-40 Jahre.
nein, auch in DACH und weltweit boomt es mit Solar und Wind, bald kommt Pflanzen-Technik dazu usw.
Wasserkraft ist out – nicht umsonst stoppt die Weltbank die Fianzierungen.
Kleine Dämme für Wasserkraft-KWs bringen nix – grosse Mega-Dämme, die gehen nur in Unrechtsstaaten, wo die
Millionen von Anwohnern notfalls weggeschossen werden können, wie in China. In Rechtsstaaten, sogar in Bananen-Republiken,
gehen Gerichte dazu über, Projekte einfach zu stoppen.
Wärst du nun dafür, hier Gewalt gegen Millionen von Anwohnern, indigene Völker usw. anzuwenden. Dann bist du kränker als ich dachte.
beim Bau von Staudämmen, Reduzierung des Zements und Füllung von Kellern – ja, das wäre Geldwäsche, wenn das
Geld dann durch Unternehmen fliessen würde. Daher ist die Gefahr für Geldwäsche bei Staudämmen wesentlich grösser, als
bei Solar-Farmen im Meer. Da verdienen sich die Betreiber in Laos Milliarden damit.
2015-Erkenntnisse sind bei der rasanten Geschwindigkeit am Markt, wertloses Zeugs.
2017 ist das Jahr, wo Strom immer billiger wird, auch Solar/Wind Strom.
Österreich plant schon 100% Stromgewinnung aus Solar/Wind.
Bei Wasser kommt noch die Gefahr hinzu, das Länder immer wärmer werden, immer mehr Trockenzeiten auftreten, wie auch in
TH (tw. durch die Dämme Chinas) usw.
Ich kann ja nix dafür, wenn Solar und Wind boomt. Ich freu mich halt, für eine saubere Umwelt, keine Vertreibungen von Völkern,
Menschen, keine Abholzung der wertvollen Regenwälder in Südamerika usw.
Du möchtest das alles zerstört haben – bist du ein Menschenhasser?
:Liar: Wasserkraft gehoert zu den „erneuerbaren Energien“.
Dann bitte unbedingt einen Link zu diesen „Bilanzen“!!!
DU behauptest einfach etwas, wird schon keiner pruefen.
Es gibt NICHTNEUTRALE „Gutachten“ wo genau das drin steht, was der Bezahler in Auftrag gegeben hat!
Die WirtschaftsBilanz und die UmweltBilanz wird immer zu Gunsten der Wasserkraft ausfallen.
Was haben denn bitte organisierte Blockaden mit der Wirtschaftlichkeit und der Umwelt zu tun!!
Hier wird eine primitive Verkaufsveranstaltung abgezogen!!
Da wird mit allen in D bei Werbung verbotenen Mitteln gearbeitet!!
Und ihr macht ein Lebeswerk des grossen Koenigs schlecht.
So arbeitet ihr mit der Angst! Sagt aber nie, wieviel Menschen durch einen Dammbruch umgekommen sind!
In den letzten 10 Jahren sind im Schnitt, WELTWEIT noch nicht mal 20 Menschen dadurch umgekommen. Siehe Bild!
Fast so viele kommen jedes Jahr in Fussballstadien um! Bei Gebaeudeeinstuerzen sind es 10mal so viele! Von Busunfaellen, …. Verkehrstoten, Tote durch DF und Malaria, durch Grippe, … will ich erst gar nicht anfangen!
Wendehals du bist ein erfolgreicher Kinderschreck!!! 👿
In Russland gab es einen schweren Unfall wohl durch Rohrbruch im Turbinenhaus, da gab es 74 Tote!!! Die haben das Zeug wohl auch vorsaetzlich vergammeln lassen obwohl der schlechte Zustand bekannt war. Aber eine RundUmWartung haette auch eine Kapazitaets Erhoehung, fast Verdoppelung gebracht und genau das galt es zu verhindern!
Fortsetzung folgt
ist auf den Listen der Erneuerbaren Energien aber ein Ladenhüter – vernachlassigbar. Meist an letzter Stelle und
nun hat auch noch die Weltbank diesen Ladenhüter fallengelassen – weil es andere Optionen gibt, die einfacher
umzusetzen sind.
Was hat man von der Wasserkraft, wenn man für Staudämme usw. oft 10 Jahre und mehr benötigt, um die vor Gericht durchzusetzen.
In der letzten Zeit wurden viele Vorhaben von den Gerichten weltweit gleich ganz kassiert.
ich habe schon verlinkt, das Wasserkraft von der Weltbank nicht mehr finanziert wird, ohne Finanzierung von Staudämmen usw.
kann sich das kein Schwellenland/Entwicklungsland leisten – alle grossen Dämme in TH wurden von der Weltbank mitfinanziert, zusammen mit
dem König.
Das Ziel unserer schönen Welt ist, 50% bis 2050 mit Solar und Wind zu erreichen, dabei sind die schneller als sie planen.
Dürfte also schon vor 2050 erreicht werden. Einfach etwas darüber lesen, sonst weisst du nie was.
Nein, beides nicht. Weil einfach 10+ Jahre für die Umsetzung nicht kalkulierbar sind. Gerichtsprozesse kosten ein
Vermögen, Entschädigungen ebenfalls. Solar und Wind und auch Biomasse – haben Wasserkraft schon längst eingeholt, in
Wirtschaftlichkeit und auch natürlich in Umwelt.
Nein, weil in seiner Zeit gab es kein Solar und Wind. Er wäre heute sicher ein Solar-Anhänger. Er stand immer für saubere
Energien und das war halt in seiner Zeit eher Wasserkraft, als Braunkohle usw.
mehr als bei Solar und Wind-Energie.
Man muss dazu auch die Menschen mitrechnen – die durch die Vertreibung umgekommen sind, denen durch die Abholzung von Regenwälder
die gesamte Lebensexistenz genommen wurde, die Fischer – die ebenfalls kein Auskommen mehr finden konnten und dann die
Trockenzeit – die viele Reisbauern in den Ruin getrieben hat.
China neigt ja dazu – andere Staaaten ebenfalls – Staudämme nach Belieben zu öffnen und zu schliessen. Dreht China
den Hahn zu – ist die ganze Mekhong-Region runter, bis Vietnam trocken. Der gesamte Mekhong-Schiffsverkehr bricht ein,
Fischer haben kein Einkommen und Reisfeld gehen kaputt. Von den Schäden bei der Natur fange ich gar nicht erst an.
Dazu lies mal über die Schäden beim Assuan-Staudamm – ein Wahnsinn.
hast du Link zu den Zahlen? Fake-Bilder sind nicht so mein Ding.
Aber trotzdem gibt es sicherlich mehr Geschädigte aus Wasserkraft-Staudämmen, als von Solarfarmen.
Aber es geht nicht nur darum. Existenzen werden vernichtet, Regenwälder abgeholzt, indigene Völker ausgerottet usw.
Daher hat sich auch die Weltbank zurückgezogen und finanziert nun nur mehr Erneuerbare Energien, wie Solar, Wind usw.
Das boomt – wer benötigt schon Ladenhüter, wie Wasserkraft – das läuft langsam aus. Die alten bleiben natürlich erstmal
aktiv, danach übernimmt Solar, Wind, Biomasse, Biogas, Müll usw.
Aber was auch sehr interessant ist, das ist die in Entwicklung befindliche Energie aus Pflanzen. Dich wird das nun wohl
zerreissen – aber siehe da, die Holländer sind da führend. 🙂
So soll es sein, grüne Energiegewinnung – wer benötigt da schon die Kohle-KWs, Wasser-KWs, AKW´s und so einen Dreck.
<a href="http://www.schoenes-thailand.at">STIN</a>,
Ich bleibe bei meinen Ausfuehrungen!!
Hier wird genauso gelogen, verdreht und geschwurbelt, wie bei den Verkehrstoten , den Rohingyas und dem Rest!!
Auch hier soll die ReformRegierung ein neutrales Gutachten einholen!!!
Dabei sollen Gesamt-Bilanzen fuer die Wirtschaftlichkeit und die Umwelteinfluesse fuer die Alternative Solar, Wasserkraft u.a. erstellt werden.
Dabei muessen alle Kosten den tatsaechlichen Verursachern zugeordnet werden. Also Speicher und unnoetige Leitungskosten und -Verluste eben bei Wind- und Solarenergie.
Es muss aber auch der sonstige Nutzen berucksichtigt werden und in die Bilanz einfliessen.
-Bewaesserung
-Hochwasserschutz
-…
-Freizeitwert
Die GesamtUmweltbilanz wird bei Wasserkraft ebenfalls um ein Vielfaches besser sein, als bei Solar!
Alles andere sind billige Taschenspielertricks und Augenwischereien!!!
BETRUG kann man auch dazu sagen oder SCHOEN-GELOGEN!
da gibt es eigentlich nix zu lügen. Weil man dazu keine Presse benötigt.
Man guckt sich gleich bei RSC, UN, WHO um und findet dort alle Daten, die man benötigt. Das machen auch Regierungen,
wenn es mal wirklich dazu zu einer Reisewarnung kommen sollte. Die halten sich dann an den WHO und UN.
Momentan 14.641 VT (ohne KH-VT)
Letztes Jahr um die gleiche Zeit, nur 9.390 VT. Also d.J. schon um 5.251 mehr als im letzten Jahr.
Daher ist deine Lüge, man hätte die Halbierung schon geschafft, nur mehr peinlich.
Dann hätten bis heute nur ca 4.700 VT geben dürfen und nicht 14.641.
Da kommen nun vom WHO noch die KH-VT dazu und wenn das gleichviel sind, wie letztes Jahr, dann sind es ca 29.000 VT für 2017.
Absoluter Rekord. Da spielt dann das Neujahr keine Rolle mehr.
da wurden schon mehrere Gutachten eingeholt. Machbarkeitsstudien von deutschen Experten, sowohl auch von
Thais. Weil die Deutschen machen nix, ohne vorher Studien zu erstellen, was machbar ist, wie es machbar ist und
was letztendlich umgesetzt werden soll.
Hat die Weltbank auch schon gemacht und die kommen zu einem positiven Ergebnis für die erneuerbaren Energien
weltweit. Daher finanzieren die auch keine Staudämme mehr, zuviele Blockaden, seitens der Gerichte, seitens der
Bewohner.
alles schon 100e Mal durchgeführt – macht jedes Land für sich und die UN für weltweit.
nein, katastraophal – lies mal genau durch, wieviele Umweltschäden es bei den Dammbauten schon gibt.
Da wird die ganze Umwelt in diesen Gebieten zerstört, Ureinwohner vertrieben und heimatlos gemacht usw.
Solar kann ich im Meer aufbauen, stört keine Bewohner, Ureinwohner usw. – vll ein paar Fische, aber die können ausweichen.
Sieht dann so aus – China hat die grösste Solar-Farm im Meer.
vor allem ist da noch viel Entwicklungspotential vorhanden.
nein, wie denn auch. Strom wird durch erneuerbare Energien billiger, der Verbraucher freut sich
und die Umwelt bleibt geschont.
naja, da lass ich mich gern betrügen, wenn ich statt 1200 EUR im Jahr dann wegen erneuerbarer Energie-Ausbau nur
mehr um die 700 EUR zahle – wie momentan in D der Fall.
Vor allem das Injection-System wird nun ausgebaut, herrlich – wenn man selbst Solar am Dach hat.
Hat man zuviel, speist man ins öffentliche Netz ein und bekommt Geld dafür. Braucht man Strom, holt man es
wieder.
Greenhorn, wer hat denn in TH DIE 130 besten Anwaelte??
Welcher bezahlte Aktivist kann sich denn einen solchen Anwalt leisten???
555555
Wer glaubt sonst so einen Mist? Greenhorn und die bezahlte Luegenpropaganda! 555555